※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心に電話をくれたりと熱意は感じました。通いやすさという点では、駅からはかなり遠いですか、夜でも明るい道を歩けるのでそのあたりの安心感はありました。館内もきれいで清潔感があり、このあたりは気配りが行き届いていると感じました。しかしながら費用対効果という点ではかなり良くなかったと思います。志望大学に合格出来なかったのは子供の努力不足もありましたが、直前ではなく、もっと早い段階で判断頂ければまた違ったかも知れません。
とにかく諸々の費用が高かった。見合ったサポートが受けられたかというと若干疑問に感じた。また、志望大学に合格しなかったために余計高く感じた
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分なりに勉強スタイルを組み立てて、テキストなり映像授業なりを参考に進めていくのが自分には合っていたと思う。そういうスタイルが苦手だったり不向きな人には合わないのかもしれないが、少なくても自分には苦痛に感じたことはなかったから良かったのだと思う。勉強意欲が削がれたこともなかったし、実際に志望校に合格できたので良かったのだと思う。
他の塾や個人塾に比べたらまだ安い方だと思うけど、実際に他の塾のテキストなどを見たわけではないので、何とも言えないのが現状です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 現代文 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)
これから先主流になりつつある総合型入試に早くから対応してきた塾であるので、情報量などは他とは比べ物にならない程良いと思っております。また大学生のアシスタントも多いため、年齢の近い方に生の大学の話を聞くこともでき、刺激を沢山いただいております。 大学教授のガイダンスやアナウンサーによる話し方の講習など、此処でしかできない体験が沢山できている点に満足しています
正直、授業料は通常授業、その他講習の度に高額になりますが、ここでしかできない体験を沢山させていただけているので、満足はしています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 |

高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
結果として志望校に合格した事。
自分自身で考える技術と習慣がついた事。
物事を自分で纏めて人に伝える事が上手になった事。
上記を感じる事ができ、受験対策以上に子供が成長したと思います。
受験の道具というより、受験対策を通じて成長させてもらえたと感じます。
受験が終わったら用事のない知識よりも、今後の人生で役立つ技術を教えてもらったと思います。
自分自身の感想では無く、支払いをした家内の感想としてその様に聞いています。
内容に対して費用対効果が良かったんだと思います。
第1志望校 : 立教大学 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング |

高校2年生 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
他のAO受験のための塾でいいと思う。他の塾の方が安いし人数も少ないからマンツーマンの様な状況が作れると思う。一コマが長すぎるし、好きな時間にできる訳でもない決まった時間割が何パターンかあってそこから選ぶという感じで時間を自由に使えないしなにか助けてくれるという訳でもないのに、出来なかったらすごく叱られた記憶がある。受験というより塾がきつかった精神的に
高すぎる!!!どう考えても教材自体は何も無いから自分で必要な本などが出てきたら個人で買うという感じだった。プログラムとしてはオンラインがメインでそこまで高くなさそうなのにめっちゃ高い
第1志望校 : 中央大学 合格
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 |

高校3年生 / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
とにかく授業料が高い。これに尽きると思う。この授業料を払って推薦一本で対策するくらいなら大手の予備校で一般と並行して対策した方が絶対に良い。私の同じ学校の同級生も同じ校舎に通っていたのだが、ほとんどの生徒が第一志望には受かることができていなかった。しかも留学経験ありだ。推薦一本で行くのはあまりにも危険であるし、この塾にも行かない方が良い
費用対効果がとにかく悪い。他の予備校よりも高い授業料を払っているにも関わらず、それに釣り合うようなメリットを一つも感じることができない
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 日本史 |

中学3年生 / 通塾経験あり / 英検・大学受験・医学部受験・総合型選抜(旧AO入試)・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
高校一年時には、本人は国公立の理系志望であり、非常に多彩な教科を履修する必要性があったため、
学校の学習以外にも、複数の塾を掛け持ちする必要性に迫られていた。しかしながら、多様な受験校、受験方式、が存在することが、早稲田塾の高い情報分析、発信により、次々に分かり、文系、理系の双方向に通用する内容の講座も履修出来たため、掛け持ちは不要となった。
結果的に、都内の国立理系、最難関の慶應義塾大学他私立文系、他複数のAO入試の合格を、年内に勝ちとった。
他の大手予備校は、年間、季節の講習など、全て合計しても、60~80万くらいの学費だが、早稲田塾は、年間120万くらい必要。
やや割高感がある
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生 / 大学受験
短期の留学コースもありましたが、泊まるホテルも乗る飛行機も決まっておらず、メインで教えてくれる講師の方以外の全てが決められていない状態での募集でした。
大切な子どもを預けるのに、何も決められていない状態では決して安心して送り出せるとは到底思えず、この塾に対する信頼がガクッと下がってしまう対応の悪さでした。
年間契約のため初期費用で、90万円近くの出費となってしまう。また、夏期講習や冬期講習でも別費で15万円ずつかかってしまうため総額100万円は覚悟しておかないといけない。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
塾の立地がよく送り迎えがしやすいこと、また周りは繁華街が多くコンビニなども多いため夜遅くまで勉強していても安心して通わせるこちができる環境であったことが1番よかったところでした。授業の内容も個別性のある指導であり良い面接対策ができたと思いました。ただ授業料の面については授業数に対しては少し高すぎると思いました。
推薦を専門とした塾であったため授業料が少し高く感じられたが内容は充実していたのでもう少し安くして欲しかった
第1志望校 : 順天堂大学
第2志望校 : 慶應義塾大学
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 |

高校2年生 / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)・学校推薦型選抜(推薦入試)
総合型選抜を知らない方にもぜひチャレンジしてみてほしいと思います。自分が行ってきた活動や資格を使って共助型と対談するというのは本当に楽しいことですし自分が本当にしたい事は何なのかと言うことを高校生の頃家から本気で考えることは絶対に将来の役に立つと思います。また、自分の目立つ将来に向けて熱意を持って取り組んでいる生徒と一緒に切磋琢磨することは、本当に良いインスピレーションになります。
授業料は本当に高いです。平常授業に加え、夏季講習、冬季講習などではプラスで料金がかかります。塾は大好きですが、料金プランは請求が来るたびにびっくりしてしまいます。
| 回答者年齢 | 10代 |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 現代文 |
| 塾名 | 早稲田塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日