集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1380ページ目)
ニック / 本校
2024.10.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾なんだから、お金払ってるんだから結果が上がれば良い。上がらなければ普通以下。下がれば悪い。という判定になるでしょう。 受験目的でえらぶのなら雰囲気とか清潔感とかで選ぶのは愚の骨頂。
コース・カリキュラムや教材
良くも悪くも普通な感じ。
講師の教え方や対応
飲み込みの悪い生徒がいてもそこまで熱心には対応してくれない。 口ではいいこと言うが疑問符がつく。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも悪くもふつうな感じ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くに駅はないがうちの家の近くなので、自転車での通学が可能だったという個人的な理由。 遠方からならすぐ前に近くにバス停がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良くも悪くも普通です。
入塾した決め手
個別指導がよいと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていないが、まぁその程度の印象に残らない事務的な感じ。
塾への要望
もうちょい熱心に指導してほしいな。 個別指導なんだから。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
ハマー / 洋光台スクール
2024.10.18
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時は先生方も若い方が多く、親身になってくれました
コース・カリキュラムや教材
詳しくは覚えていないが、全体的にしっかりと教えて頂いた
講師の教え方や対応
ほとんどの先生が若い方でよく対応して頂いた
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルが古いため、部屋そのものがボロくて狭かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも駅からも近くて通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は静かに学習出来たと書いています
入塾した決め手
教室が自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常によく対応して頂いた
塾への要望
特段ありません。今通うとしたら、狭くて密集するのが気になるかも
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
メタリカ / 八千代緑が丘校
2024.10.18
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良くも悪くも、子供が通い続けたので、先生方には感謝しかないです。
コース・カリキュラムや教材
プリントがメインで行っていたように思う。
講師の教え方や対応
講師とのやりとりをかけていたので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍になり、それなりになった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道路の路上駐車画像多く見た
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数なので、それほどわからない為の選択肢
入塾した決め手
個別指導と近隣にあったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
物腰のやわらかい感じ。
塾への要望
特にありません。感謝してます。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
シゲ / 山口校
2024.10.18
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
児童生徒への指導が丁寧であり、長く続ける生徒が多い。
コース・カリキュラムや教材
個人の能力ややる気によって選択できる。
講師の教え方や対応
お任せくださいという姿勢、並びに個々の能力ややる気に合わせてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習等、自分のペースで訪れる事ができる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送り迎えなく、自力で自転車で通える。しかし、駐輪場環境はあまり良くない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受付の対応もよく、講師との相性もよく、本人も行きたいという雰囲気があるから。
入塾した決め手
回りの評判で決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可もなく不可も無くだが、やる気を感じた。
塾への要望
駐輪場の整備をお願いしたい。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
なし / 神田久志本第一教室
2024.10.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長先生が、話を親身になって聞いて下さいました。
コース・カリキュラムや教材
先生がアルバイトの方なので、少し頼りなく感じました。
講師の教え方や対応
大学生のアルバイトの先生で、若いこともあり、子供は楽しそうにしていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に記憶がありませんが、普通だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
郊外にあるので、車の送り迎えがしやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人の先生で、二人の生徒を見られていたようなので、もう一人の生徒さんに時間がかかると見てもらえる時間が減っていたように感じました。
入塾した決め手
値段が他より安かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても優しく対応して下さいました。
塾への要望
特にありませんが、出来ない子が出来るようになる工夫が欲しいなと感じました。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
メロン / 自由が丘校
2024.10.18
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
常駐している先生ではなかったので連絡も取りにくいし、そこまで真剣に対応してくれていたのか疑問が残った。
コース・カリキュラムや教材
使いこなせていないように思った。
講師の教え方や対応
その場所専任の講師ではなく、毎日常駐していないので何かと不便が生じていて不満があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
初めは駅前のビルだけかと思ったら、近くではあるが他のビルまで行かなければならないことがほとんどだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車利用ではあったが数駅だったし、駅前なので便利だから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大体において親の見える範囲ではこんな程度だと思ったから。
入塾した決め手
説明会で良いと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気的には真摯に取り組んでくれたと思う。
塾への要望
生徒に見合った指導をもっとちゃんとしてもらいたかった。高い授業料の割に、それに見合った結果も満足感もないまま1年終わってしまいとても残念だった。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
まる / 静岡本部校(個別指導)
2024.10.18
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団は問題外ですが、個別も講師によって、当たり外れがあるので、金額を考えるとそこまでおすすめはできない
コース・カリキュラムや教材
受験校に合わせた出題の傾向、対策など、手厚く教えていただきました。
講師の教え方や対応
個別ではなく、集団のほうの講師ですが、常に忙しそうで余裕がなく、受験を控えてることは把握してるはずなのに親身になって相談に乗っていただけなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もなく、普通
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が少ないので、送迎の際にとても不便
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普通な感じがしたので
入塾した決め手
姉が勤務しているので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり良くなかった
塾への要望
講師によって、当たり外れがあるのはおかしい。 一律で高額な月謝を払っているので、講師のレベルも一律にしてほしい。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
はん / 栃木ハイスクール
2024.10.18
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学生からお世話になっていたので、高校もストレートにこちらへ進級しましたが、違う塾への変更も考えてみるべきでした。
コース・カリキュラムや教材
大学受験への対策、説明は親子共々とてもわかり易く指導して頂きましたが、受験においての個人へのアドバイス、駒かな指導があまりなく、自宅勉強するより、塾の勉強スペースを借りて受験勉強しに行くという感じでした。
講師の教え方や対応
個別指導ではない為か、各個人との向き合いはあまりない様に感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自主勉強スペースが生徒に対して少なくいつもいっぱいでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前でしたが、ほとんど車送迎でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一部多い学校の子たちが大半を占めていて、少ない学校の子たちがなぜか肩身の狭い思いをしていました。
入塾した決め手
小さい頃から通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で良かった
塾への要望
もう通っていないので、特にありませんが、もう少し個人への関心を向けて親身になって頂けたらありがたかったです。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
1212 / 浜松中央校
2024.10.18
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾と比較したことがない
料金について / 月額:50,000円
何がよいは判断できない。
コース・カリキュラムや教材
子供にはある程度あってたのではないか。
講師の教え方や対応
特には聞いていないし、エピソードはない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内としては学びの雰囲気はある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾としては、少し込み入っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆目標に向かって努力していた。
入塾した決め手
家の近くであったため通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に説明してくれた。
塾への要望
今は過去のこと特にはない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
たちつと / 本庄校
2024.10.18
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この辺の塾では実績は上であった
コース・カリキュラムや教材
受験する大学レベルに沿った教材であった
講師の教え方や対応
特に悪いところは思いつかなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室はいつでも使用可能だった点
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので学校帰りに通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に悪い点は無かった
入塾した決め手
自宅から近く、実績のある塾だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してくれた
塾への要望
エレベーターがあるとよかった
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語 |

