集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1413ページ目)
はるまき / 町田校
2024.10.11
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この森塾はうちの子に合わなかったため、あまりお勧めできないが、合う子は合うとおもいます。他の塾も何校か見学に行き、塾長と面談をし、よく見比べ、長く楽しく通え、先生方も優しく親切で、満足のいく成績が取れたり、志望校に合格することを目標に頑張れる子どもに合った塾を、親子で一緒に選んでいただきたいと思います。子どもが嫌がることがない、というのが一番です。
料金について / 月額:15,000円
安くもなく高くもない設定だとは思ったが、春期夏期冬期期講習や他の授業を次から次へと勧められて、やや閉口した。
コース・カリキュラムや教材
個別授業ということでの入塾だったのだが、全く個別授業という感じではなかったらしく、質問もしづらい、宿題も多く大変だった(子ども談)。
講師の教え方や対応
質問がしづらい雰囲気だったようで、自分から手を挙げることがしにくい子には、合わない先生が多かったらしい(子ども談)。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入ったときに、子どもたちの靴の臭いなのか、下水の臭いなのか、悪臭がきつく、臭いに敏感な人には辛いと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車置き場がなく、車で送迎しなくてはならないのが面倒だった。また車の乗り降りのしにくい場所なので、それも辛かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は決して悪くはなく、他の友だちは楽しそうに通っていたし、我が子も自習室も利用することも多少はあった。
入塾した決め手
子どもに合っていそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親子共に話しやすく好印象だった
塾への要望
質問できなくでイジイジしている子にも、声をかけてあげて欲しい!
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
こう / 立川校
2024.10.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は真剣に通って、家に帰ってきてからもずっと勉強していました。しかしながら、成績や偏差値に大きな変化はあまり見られず、授業料や季節講習など結構大きな支払いがありました。結果的に志望校に合格できず、子供も相当がっかりしていたので、いまいちなのかなあという感想です。一応二浪させて通わせましたが、三浪はしたくないということで、予備校に通う前に合格していた大学に入学しました。親としては、金と時間の無駄かなと思いました。
料金について / 月額:100,000円
予備校としては少し高いかなと思いました。相場はよく分かりませんが、結果的に志望校に合格できなかったのでいまいちです。
コース・カリキュラムや教材
志望校にあわせたテキストや資料を配布され、対策して勉強しました。内容的には、どこの予備校でも同じかなと思いました。結果的に合格できなかったので、まあ普通といったところです。
講師の教え方や対応
講師の先生は科目ごとにいました。内容的には分かりやすかったです。学校の宿題の不明点や進路相談にも対応していただきました。まあ結果合格できなかったので普通です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体はそれほどの大きさではありませんでしたが、整理整頓されており勉強しやすい環境ではありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からもそれほど遠くなく通いやすかったです。駐輪場もありましたし、周りにはコンビニエンスストアもありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生はみんな真面目で、真剣に勉強に取り組んでいるので学習に集中しやすいです。電話もすぐにつながり、丁寧に対応してもらえます。
入塾した決め手
名前も有名で、周りからの評価もよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧な対応で、志望校への合格を期待させてくれた
塾への要望
全員が全員志望校に合格できるとは思ってはいませんが、せめて成績や偏差値のアップを求めます。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 英語 |
hide / 国分寺校
2024.10.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
面接の時は、とても親切で丁寧に説明していただきました、入塾から数ヶ月は成績も順当に上がり志望校にも合格圏内に入っていましたが、その後成績が下がりはじめ、講師が変わったりして、成績は下がりました、初めての中学受験てわからない事も多く困惑していましたが最適な解決策がわからないまま受験になってしまい、志望校には合格出来ませんでした。
料金について / 月額:25,000円
やはり個別指導なので、授業料は集団授業の時よりかなり高くなります、講師の方が途中で変わったりしたので、あまりいいとは思いませんでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムを選んでいただきました、算数が苦手なので、重点的に勉強し苦手を克服するように授業を進めていただきました。
講師の教え方や対応
講師の方があまり多くなく、生徒にあった講師と出会う事がなかなか出来ませんでした、その点が残念でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くなく狭くなくちょうどいい広さでしたが、教室の数が少なく少し待ちの時間があったりしたのが残念でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、通いやすいですが、夜は少し人通りが少なくなるので少し心配でした。上の階でしたがエレベーターがついていたので、小さい子供にとってはよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く活気のある教室だと思います、保護者は受付のみで教室の中までは入れないので、教室の中の様子はわかりません。
入塾した決め手
集団授業の塾に通っていましたが、思うように成績が上がらなかったので、個別指導にしました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今後のカリキュラムを丁寧に説明していただきました。
塾への要望
今後も期待していますので、がんばってください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
けむけむ / 二子玉川校舎
2024.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先述の通り、カリキュラムや指導方法については全く申し分なかった。また費用についても同様。ただし、受験校選定の際には安全策を取りすぎており、家庭としての優先順位や希望など、あまり理解していないように見受けられた。 数回にわたり、ヒアリングミーティングも開催され同席していたが、あまり有意義ではあったと言いにくい。
料金について / 月額:40,000円
他塾と比べても特に高いわけでも安いわけでもなく、極めて標準的であり、相場観にあっていると感じていた。特に過不足ない。
コース・カリキュラムや教材
オンラインツールが充実しており、オフラインとのバランスが良い。テキストも予習、復習がしっかりできる。
講師の教え方や対応
指導方法に異論はなかったが、しかし、志望校選定の際には安全策を取りすぎており、塾の実績稼ぎに感じてしまった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
照明、ライティングも明るくて、トイレも清潔であった。広さも適切で、自習スペースもあるなど申し分はなかったと感じている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
二子玉川駅から徒歩で5分程度であり、街の治安も良い。 周りにコンビニエンスストアもあり軽食などにも申し分なかった、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスのレベルによっては意識が低い生徒が散見され、少しうるさくて授業の進行上でダメな場合も見られた。
入塾した決め手
他の塾に落ちたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身な感じで好感が持てた
塾への要望
受験校選定の際には、複数の先生方と話せる機会があってもよい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
はなたろー / 座間校
2024.10.10
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
偏差値50以下の授業についていけない人にはお勧めかもしれない。教え方や授業を受ける環境はイマイチだが、オリジナルテキストと模試は基礎的な問題が多く、きちんと解いていれば基本を習得することができるので、使い方によってはとてもいい物だと思う。しかしそれを使いこなせない生徒が多いのかもしれず、合格高校は偏差値50以下ばかり。偏差値50以下を地道に成績を上げてくれるのであれば親も安心かもしれない。
料金について / 月額:30,000円
やはり少人数授業なので割高。1〜2人対講師。80分授業のうち半分は他の子に教えている時間なので、すごく微妙な感じがする。
コース・カリキュラムや教材
テキストは塾オリジナルのもので、要点がわかりやすく載っていて、勉強しやすそうに感じる。例題や演習問題は基礎的なものばかりで、丁寧に解いていれば確実に点数があがると思う。
講師の教え方や対応
講師は大学生のアルバイトがほとんど。時々教室長も授業に入っているよう。テキスト通り教えているので、特別わかりやすいようには感じない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓がきちんとされている。プリントも散らかっていないし、ものが少ない印象。掃除もされている。📖スペースは隣との距離が近いため、他の話も聞こえてくるので集中しにくいように感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くにあるので、ほどほどの人通りもある。ただしお店が少ない側の駅なので、夜はネオンも少なく辛い。決して安心な場所のようには感じない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に友達もいないし、人間関係も何もない。講師も毎回違うようで、親しくなることはまずない。教室長のみ話ししたことがあるかな?という感じ。
入塾した決め手
1人で通える範囲の場所にあるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
部屋の雰囲気は簡素な感じで、きちんと整頓されていた。教室長は明るく笑顔の素敵な方だった。
塾への要望
特になし。勉強する環境と時間をお金を出して買っていると思っているので、これ以上を求めても子供が崩れてしまうので、何も望まない。、
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
よよ / 小机教室
2024.10.10
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師がプロの方だけではなく、ちょっと微妙だと思われた。子供が自主的に自習したりするようにはならなかった点も、残念だと思われた。 場所的には、繁華街でもなく、良かったと思う。但し、駐車場が狭く、転回しにくい点、踏切が近い点が微妙でした。学習の習慣がつくようなことがあればよかったのですが、そこは残念だった。
料金について / 月額:12,000円
コストパフォーマンスとして、満足は出来なかった。コマ数や自習などを十分に活用したり出来たらよかったのかもしれない。
コース・カリキュラムや教材
本人が積極的に聞きに行かないとダメな気がする。 子供の性格や、周りの環境にもよると思うが、非常に難しいと思われた。 また、専門のプロではなく、学生が指導するのも微妙。
講師の教え方や対応
講師が専門の専任ではなく、学生だったりしたので、当たりはずれ、経験面で不安がぬぐえなかった。少なくともうちの子には合わないという状況であった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特段の問題はなかったと思われた。ただ、何もないところに塾があるので、夏や夜に虫が入り込んでしまう(セミや蛾など)と大騒ぎで勉強どころではなくなってしまう点。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場は転回しにくく、他の保護者の危険な運転にドキドキすることもしばしばあった。 家からの距離は良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に良いこと、悪いこともない状況であった。自習は出来るが、結局、子供のやる気や周囲の環境、友達に左右される感があったので。
入塾した決め手
近かった。個別指導に期待した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に問題なく普通だったと思う。
塾への要望
専門の講師が多いと良かったと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 古文 |
らは / 本郷台スクール
2024.10.10
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家からほどよく近く、自転車通塾もできたので、そこは良かったです。 ただ子どももスイッチが入るのが遅く、なかなか成績には結びつきませんでしたので、いいとは評価できませんでした。上がる子は上がるので、我が子の問題ですが。 一応志望校には合格できたので、そこも評価としては普通にしておきました。 ただ、入り口の正面に合格した高校と名前が入った札を飾るのはちょっとどうなのかなぁと思いました。
料金について / 月額:30,000円
やや高い気もしますが、大手の塾では妥当な金額なのかなと思い、普通にしておきました。 引き落としなのであまり細かい金額を覚えていませんが。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせてクラス分けがありました。それが合う子もいるし、合わない子もいる。いいとも悪いとも言えない
講師の教え方や対応
子どもたちの話ではあまり良い評判は聞かないけど、事実確認をしたわけではないので、わからない。 なので普通にしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだそこそこ新しいマンションなので、まあまあキレイだと思います。 室内も今はまだキレイだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面していて、下にはファミリーマートがあり、近くにバス停もあります。 駐輪場も一応あるので、まあ良いのではないでしょうか
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
最寄りの中学校の子ばかりです。仲がいい友達がいたら良いのではないでしょうか? 子どもからも特には何も聞いてないです。
入塾した決め手
本人が塾に行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行ってないので分からないです
塾への要望
私からは特に要望はないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
塾選びは慎重に / 新越谷校
2024.10.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
早稲田アカデミーといえば熱い指導、親身な教育を標榜しているが、それが全くなかった。 成績上位者ばかりを優遇して底上げを図ろうという意思が見えなかった。成績がふるわない子を持つ親は、「2月の勝者」の黒木先生の言葉のごとく「お客さん」でしかないということを留意して入塾するしかないと思う。上位者のみは入る価値があるかもしれない。
料金について / 月額:60,000円
中学受験塾はどこも高額なので、そこと比較すれば普通。しかるべき用意をしていないと講習やテキスト代がボディブローのように効いてくる。
コース・カリキュラムや教材
四谷大塚のテキストを使用しているので、内容的には申し分ないと思う。カリキュラムについては画一的な印象を受けた。
講師の教え方や対応
集団塾である以上仕方ないのだが、成績別クラスといっても細かいレベル差があるので、全体の最適化を図るのは難しい。また、理解している子にはよりよく理解できるかもしれないが、理解しようという過程の子には向いていなかった教え方だと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ下では仕方なかったのかもしれないが、自習室が使用禁止になっていたのは痛かった。それでいて料金は変わらずというのは不可思議な対応と感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街を通り抜けた場所に教室があるため、酔客や客引きなどが溢れている中を駅から向かう子たちには、控えめに言って最悪な環境と思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生ゆえに不規則行動や不可思議な言動をとる子がいてもおかしくないが、それを注意せず授業を続けるのは教育者の姿勢としていかがなものか。
入塾した決め手
やる気を引き出す授業、志望校に向けた的確な指導を期待したため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気もよく、成績を伸ばせると感じた。
塾への要望
慈善事業ではないので、全ての子を平等に指導はできないかもしれないが、上位者への優遇が露骨で非常に気持ちが萎えた。 理想論ではなく、普通の子を指導や熱意によって伸ばすのが教育だと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ととまる / 町田校舎
2024.10.10
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎回授業後に先生からその日にやった内容等の説明がありわかりやすく良かった。こどもが少し前向きに勉強に取り込めるようになりよかった。解ける問題も増え、自信につながった。集団授業で周りにも同じように勉強に取り組む人がいるのは刺激になりよかった。ほかの塾を受講していないため比較ができないが悪くはないと思われる。
料金について / 月額:25,000円
一人の先生以外の授業を受講していないので他の先生の評価はわかりません。価格に関してははやり高いとは思う。
コース・カリキュラムや教材
テキストの内容が良かったが、子供には解いたことのない内容だったため難しかった。しかし、算数に関してはコツを覚えできるようになった問題もある。算数国語以外にも読書感想文を書く練習や、他スペシャルメニューも用意されていてよかった
講師の教え方や対応
担当の先生が子供が理解しやすいように言葉選びなどを工夫してくれていたように感じる。問題が解けたらご褒美にポイントカードをくれたりして、子供のやる気を引き出してくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
整備はされているように感じたが、掃除が行き届いていないように思えた。設置されていた空気清浄機など定期的に掃除していただけたらと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いが周りに居酒屋やパブなど大人が利用するお店が多いので駅までの道のりを一人で通塾させるのは少し不安。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
わからない問題などあれば先生が個別に教えてくれていたりする光景は見たので、先生と生徒の距離が近くてよいと感じました。
入塾した決め手
担当だった先生の教え方が上手だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談していないため不明
塾への要望
掃除を定期的にしていただけるとウイルス対策などにも良いと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
アドアド / 江北校
2024.10.10
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長は熱心な方だったが、講師のほとんどアルバイトで授業のたびに変わり、娘の努力不足もあるがまったく成績は上がらなかった。中学3年になり、さらに料金が上がるというので、受験もこのまま任せてはマズイと考えて辞めさせることにした。結局、受験は私立の指定校推薦を取る選択を私がしてことなきを得たが、非常に時間とお金のもったいないことをしたと後悔している。
料金について / 月額:38,000円
講師陣はほとんどがアルバイトだったので、マニュアル通りにやってはいても教え方に若干のバラつきがあった。その割には高い印象を受けた。そのほか、夏期講習・冬季講習は「受けて当たり前」の雰囲気の中、多くのコマを取らせようとしている印象が強かった。教材もわかりやすいものとは言えず、これで大丈夫なの?というイメージを持つことが多かった。
コース・カリキュラムや教材
娘の学習理解度に組んだと言われたが、そこまで娘のことを考えて組まれた印象はなかった。ただ、こちらが完全に否定できる内容でもなく、要望を言えば調整してもらえたので「普通」と回答しました。
講師の教え方や対応
厳選された講師という割には普通の大学生(アルバイト)がほとんどで、同じ教科にも関わらず先生がコロコロ変わった。うまく相性のいい先生にあたってもそのまま継続できなかった。教えかたも微妙に違うので娘は戸惑っていることがあったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
決して広くはないが、清掃は行き届いていた。自習室も塾長から見渡せる環境だったので、わからないことは質問しやすかったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から電車で通っていた。最寄駅から5分ほどだったので、中学1年生でもひとりで問題なく通えた。周辺にはスーパーマーケットやコンビニもあり、食事が必要であればお金を持たせるなどの対応ができたので楽ではあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制の塾だったので、自習室はゆったり使えたが、受験シーズンの追い込みの時期になると中学1、2年生はおざなりになりがちだったのはいただけなかった。
入塾した決め手
入塾の際、塾長の話に熱意を感じたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長と面談。教育への熱意と自信を感じた
塾への要望
講師はアルバイトではないほうがいいと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

