集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1414ページ目)
まなや / 菊名教室
2024.10.10
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近くで通える軸として1番有名なのはやっぱり日能研かなぁと思った。ほとんどの子供が受験対策では日の件に買っているし、近いし先生の実績もあるし、スパルタの授業で有名だからそれで日動間に決めた。個別もあるので、近くに通いやすく、個別の授業のほうもとてもいいと思う。本当は1番いいのは集団塾を受けて、そこでわからないことを個別の授業で解決すると言うスタイルが1番良い。
料金について / 月額:28,000円
塾はサービス業だと思うので、お金がかかるのは仕方ないし、そこで特別なことを教えてくれるのはそこにお金はかかっても仕方がないと思うので、いくらかかったかとかいうのはそういうのはあんまり関係ない
コース・カリキュラムや教材
先生のやる気があってとてもいいと思う。子供たちも周りの子供たち同士刺激しあって取り組んでいるように思う。何よりもカリキュラムがとても熱心だと
講師の教え方や対応
先生はとても真剣な人が多いと思う。一方で、自習の時間等は結構放置かなと思う。やっぱり個別のほうがいいかな
塾内の環境(清潔さや設備など)
新築のビルではないので当たり前だが汚いただ掃除はされていると思う。綺麗さは求めてないので関係ない。個人的にはトイレが清潔であればビルは古くて汚なくてもいいと思う。ただ入り口が少し暗い感じがする。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
菊名駅の前は一方通行でごちゃごちゃしているし、ちょっと不便なところはあるが、駅から歩いて行けるのでとても近くて良いと思う。横浜線も通っているしいいと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
そもそも塾と言うのは友達作りをする場ではないので、友達の事ははっきり言えば関係ないと思う。そこで友達を作って仲良くなったとしても、そこで遊ばれては仕方がない。
入塾した決め手
近かったこと交通の便と口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
みんなが通っていて口コミが良かったから
塾への要望
学生のアルバイトを使うのはどうかと思うちゃんとした先生を採用してほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 世界史 |
おのちゃん / 山田駅前校
2024.10.10
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
コンビニエンス的にやる分は問題なく進められると思う。場所も駅に近いコンビニエンスストアも駅に近いので通学には良いと思う。 実際自転車でも通えたので良かったが結局は本人次第では有るのは否めない。 うちの娘は元気すぎる先生がダメだった様だが本当の理由はわからない。
料金について / 月額:15,000円
費用面では問題なく適度に対応頂き申し訳なく思った。 やめるさいのペナルティなど無く教室がもう少し広ければなぁと感じた。
コース・カリキュラムや教材
学校にあったカリキュラムでものを進めていくので問題はないと思った。この辺はどこの塾でも同じと思うが、ただ教室自体が狭いのかなぁと感じた。
講師の教え方や対応
先生自体と言うか教室の代表者は元気で明朗活発ではあるが本人にしてみればそれが疎ましかった様である。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いので隣の生徒とも机を並べている様な状況であった。 進め方はテーマを与えて教師がそれをみて進めるのはどこでも同じかなと思うがいかんせん教室の広さからくるゆとりがないと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所的には駅から少し離れた程度なので通学には問題がないと思うし、近くにコンビニエンスストアがあるので小腹を満たすには問題がないと思った。 幹線道路上なので車の向かいには注意が必要ではあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別に進めていただけるし、学習要領も本人に合わせてすすめていただけだが、教室が兎に角小さいのでその辺は問題があると思う。 塾長が元気すぎて本人には負担だった様な感じで最後は行かなくなった。
入塾した決め手
本人の希望と親の希望。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
場所が小さく少しうるさいと思った。
塾への要望
頑張って下さい。 うちの娘には合わなかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ほし / 東大和校
2024.10.10
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもからは良い講師もいると聞いてますし、面談でお会いしたら校長の人柄も良いのですが。講師、校長ともに定着していないので、保護者としての満足度は低いです。塾からメールで送られてくる情報はいつも定型文で、詳しく情報を知る術がない。面談は定期的にありますが、具体的な話はしてもらっていないので意味を感じません。何より、振替授業が出来ない事が一番困っています。講師が頻繁に代わっている事は説明もないのに、講師を確保するためという理由での振替拒否は納得がいってません。
料金について / 月額:37,000円
授業回数によって料金が変るのは良い料金体制だと感じている。他の塾ともそこまで料金の差は感じていないので「普通」です。
コース・カリキュラムや教材
塾のコース・カリキュラム・教材についての詳しい説明を受けていないので、「良い」とは感じていない。「悪い」とも感じてはいないので、「普通」です。
講師の教え方や対応
講師がたくさん居るようだが、しょっちゅう代わるので習熟度などの連携が取れるのかは不安に感じる。また、講師がたくさん居るからなのか、校長が統括出来ていないと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前で、広く明るく清潔感がある。教室内に若い講師、生徒がたくさんいるので、コロナ対策でドアが開きっぱなしだった時でも防犯面は特に心配にはならなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、通塾はしやすい場所だと思っている。夜遅くでも、教室の目の前に自転車を置けるので暗くなく安全である。ただ、駅が近いので駐車場がないので少し困る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師も生徒もとても人数が多いので、授業前後の時間はガヤガヤしている。その様子を見ていると、授業中も騒がしいのではないかと不安である。生徒は仕方ないのかもしれないけど、講師同士のふざけ合いなども目につく。
入塾した決め手
プログラミング があったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象はとても良かったが、説明は不十分で通塾してから話が違うと思った。
塾への要望
振替ができるようになってもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
kw / 本校
2024.10.10
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく講師の方が親身に対応していただき大変感謝しています。成績アップ出来て、志望校にも合格出来たので良かったのですが、その後、広告塔になってもらいたいとの依頼が多いので控えてほしい。また、2人通わせたが、料金は複数入塾の際は、安くなるという制度も欲しい。広告塔に使われても何のメリットもなかったので。
料金について / 月額:20,000円
成果が出たので 結果的には良かったのですが、途中までは成績が上がらず、不満もありました。夏季、冬季講習の費用が思ったより高額だったので、改善検討をお願いします。
コース・カリキュラムや教材
妻に任せていたので、正直なところ、よくわからない。ただ、結果的に合格したので、良いという判断です。講師の教え方は良かったと聞いています。
講師の教え方や対応
家のこどもがわからない点も個別に親身になって教えていただいたと聞いています。生徒に寄り添う塾だという印象があります。進路も行ける行けないをハッキリ話してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
こどもからは塾の環境に対して不満があるとは聞いていません。近くに自習室もあり、結構活用していたと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
多摩センターという場所柄、周りの環境は良いです。家から少し遠いので送り迎えが必要でしたが、あまり問題はありませんでした。ファミレスも近くにあるので一日中いても問題ありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の中はわからないので、わかりません。
入塾した決め手
近いこと、評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
立ち会っていないので不明
塾への要望
塾を推薦できるような取り組みがあったらもっと良くなると思います。学校との連携やコミュニケーションを図るなどの工夫もあったら良いかと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数1・A 国語 化学 英語 |
PPP / 鶴ヶ島校
2024.10.10
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一部の優秀な子供のためにだけ力を入れている感じが強く、費用対効果に問題があります。授業についても、とにかく分量が多く、かなり優秀なこどもでないとこなせません。おそらく、そこで子供たちの能力を振るいにかけているようであり、ついて来られない子供に寄り添って、やる気を起こさせるようなものは感じませんでした。口先だけでは言いますが。 子供の様子を見て、ついていくのが難しそうと感じたら、他の塾に早目に変えることをお薦めします。
料金について / 月額:40,000円
とにかく、周辺の他の塾とくらべると、費用が全てにおいて高いです。実際に塾を経営学部している複数の知り合いに聞いても、皆高いと言います。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムも教材も良いものだとは思うが、量的にボリュームがありすぎ、子供が消化不良を起こしているのが感じられた。
講師の教え方や対応
いい講師とあまりよくない講師がおり、成績上位のクラスには良い講師がつくが、そうでないクラスの講師は問題がありそうな人もいる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ただ普通です。清潔さは問題ないが、建物がやや古く、内装もあまり直していなさそうでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは大変近いので、バスや電車で通塾する子供にとってはいい立地なのではないかとおもいますが、車での送迎になると、早い時間のときには停めずらかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
もっと真剣に取り組む子供たちの集まりだと思っていたが、意外に不真面目な態度で授業に臨んでいる生徒もいるようだった。
入塾した決め手
当時の校長が信頼できる人だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明をしてもらった。
塾への要望
ビジネス感満載としか、感じられません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
たけだやくにん / たまプラーザ校
2024.10.10
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
キャパシティが少なく、入塾待ちの生徒が多いと聞く。また、全国的、エリア的に、生徒がどの程度の偏差値なのかを測定できる、模試がないため、自分で模試を受けて、偏差値を判断する必要がある。関西エリアなど他エリアの受験に対しての知識、経験が少ない、アドバイスがされない。その点が、授業料金と比較した場合の不満となる。
料金について / 月額:55,000円
他塾よりも若干高いにもかかわらず、テキストや、カリキュラムが他塾のものを使っている点に対しての評価となってしまう。プリントも、復習、家庭学習時に非常に使いづらいページ構成である。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムは、早稲田アカデミーのテキストベースであるが、授業はプリントベース。後から振り返って勉強する際に使いづらい。
講師の教え方や対応
生徒数は早稲田アカデミーと変わらないくらい多いが、一人一人への対応、またその父兄への対応は比べものにならないくらい、しっかりしている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まず、教室が古い、また教室の場所が奥まった場所で、飲食店の裏、工事中のビルがあり、匂い、騒音で集中出来ないという声を聞く。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
やはりたまプラーザ駅近くというのは非常に良い。たまプラーザの雰囲気が良く、周辺の住民の雰囲気もよいので、相対的に環境が良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
父兄の迎えの車に対しての、注意喚起がなく、授業終了時、路駐が非常に多い。また、車の運転に不慣れな方が多く、その点が非常に不安。
入塾した決め手
体験授業と、その際の面談での講師の子供のレベルへのアドバイスなどがしっかりしていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりと話を聞くだけでなく、講師からも多くの言葉、実例を話してくれる
塾への要望
教室の環境をよくしてほしい。コロナへの対応は5類となっても変わらずしっかりしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ノートパソコン / 大泉学園校
2024.10.10
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
料金が近隣の塾の中で安いから決めたが、安いなりに講師の質がやはり安定しない。同じ講師に担当してもらいたくても、大学生なのでテストやその他の都合により毎回講師が変わり、引継ぎもうまくされておらず授業の進捗にも影響があるように思える。 大手塾の方が学生バイトではない分、しっかりと教えてもらえたと思う。
料金について / 月額:25,000円
学校のテキストを使って進めて欲しいのに、テキストを買わされる。 また、強制的に動画授業の契約もさせられる。
コース・カリキュラムや教材
大手の塾ではないので、講師は大学生のアルバイト。 生徒たちにとってみれば親近感があるのだろうけど、教えて欲しい内容について理解できていないのか、学校のテキストを見て勉強してと言われる始末。
講師の教え方や対応
名のある大学に通っているとはいえ、しょせんバイト。 基礎的なことは教えられるけど、進学校の応用問題が解けないのか「学校のテキストをみて自分でやって」と言われた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
時間帯によって小学生もいるため、若干騒がしく感じた。 こじんまりとしていて整理整頓はされているが、奥まで生徒を見渡せるかといえば、そこは少し死角になっていて怪しいと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からはそこまで遠くはないが、バス通りで交通量が多く少しうるさいうえに、自転車通塾だと車とぶつかりそうになりあぶない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仕切りがある自習スペースがあるのはよいが少し狭いような気がする。 個人で使わせてもらえるパソコン(動画授業視聴用)があるのもよい。
入塾した決め手
学校の授業の内容の補習塾を探していた。 高校生対象の塾は集団塾ほぼ大学受験コースのみ。補習塾は個別でしか対応してもらえないため、料金の手頃なナビにした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は丁寧に対応してくれた。
塾への要望
生徒の理解度をきちんと把握したうえで講師の引継ぎをしっかりしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
ポテト / 本八幡教室
2024.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾時に希望の進路を伝えていたのだが、年末に全く違うカリキュラムを伝えられた。それでは間に合わないし、この5ヶ月なんだったのか。戻ることもできず、ここからは自分でやると子供も言うので、その場で退塾した。 子供も講師と意思疎通出来ていなかったのだろうと思うが、その間保護者に連絡も全くなく、目標に向けて学力が上がっているものも思っていた。
料金について / 月額:48,000円
個別だから仕方ないとはいえ予想以上に高かった。週にこれだけのコマ数でこの金額は、他の人にはおすすめできない。夏期講習はコマを取れば取るだけ金額が上乗せされていく。うちは成績が下がったので、本当に無駄金を使ってしまった。
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合わせたテキストを選んでいたと感じた。塾内でのテストがなかったので、どの程度学力がついているのか分からなかった。
講師の教え方や対応
子供が先生に対してなんの感情も持っていないようだった。分からなくても質問をしようとする気にもなっていなかった。やる気のない子だったので先生には申し訳ないとも思うが、やる気を出させて欲しいという期待もあったので残念だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルも新しいし、設備も新しかった。自習用のブースがたくさんあって、やる気のあるお子さんにはよい環境だと思った。集団で使うような広い教室に、個別で先生1人が2人の生徒を見ていたので、ごちゃごちゃしている印象はあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで夜でも明るい。人通りが多い。うちからはとても通いやすいところにあった。駐輪場はなかったが、徒歩なら問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一度授業の様子をのぞいたが、個別なのでそれぞれが自分の問題を解くのに集中していた。あちこちに講師がいて横の子供に指導しているので、雑多な感じがした。静かで気を張っている雰囲気はなかった。
入塾した決め手
中3からだったので、集団塾には行きたくないと子供が希望した。家から歩いて行ける距離にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
最初は話はよく聞いてくれていたように思う。中3の夏だったので、受け入れてくれる塾も少なかったので、話を聞いてもらえるのはありがたかった。
塾への要望
講師がほとんど学生だからか、勉強に関してはきちんと教えられるのかもしれないが、進路や学力そのものに関する指導や相談は全く期待できなかった。これだけの金を払っているのだから、もう少し親身になって心配してくれてもと思ってしまう。そのくらい高い。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
はいちゃん / 東村山教室
2024.10.10
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人のやる気が、親からは見えづらく、通学の意味あったのかと、何度も思いました。受験期で、偏差値が変わらないと言うことは、良く言えば、周りの、レベルアップにおいついているので、成長はしているのでしょうが、志望高レベルを落としているので、塾の意味はあったのかと疑問もかなり持っています。4.5人位で、同レベル又は少し高い集団で、刺激を受けながらの学習も、意識向上にはよかったのかもと思っています。
料金について / 月額:50,000円
短期間と割り切っていましたが、やはり、個別指導は高額になります。志望高レベルを落としたので、数年間継続することは、費用対効果を考えると、割にあわなく感じました。
コース・カリキュラムや教材
理解度に応じて質や量を調整していただいた。とくに、数学は、苦手克服するまで、何度も同じ教材を利用していた
講師の教え方や対応
理解度に応じた指導をしてくれた。苦手科目は、苦手が克服するまで、新しい単元にはすすまず、根気よく対応いただいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
騒音は無く、掃除も行き届いているようにみえた。ただ、実際、息子の授業風景はみていないので、入り口入っただけの感想にはなります。息子からの苦情もありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
線路を挟むところが、多少のネックではあったが、自転車で10分程度の距離であり、問題ありませんでした。周辺には、コンビニやファーストフード店もあり便利に活用していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
問題児がいたようで、1対2の授業であるので、その子がちょっかいをだすと、授業が遅れたり、気が削がれることがあったようです。
入塾した決め手
立地がよいことと子供の意思
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
契約を早く確定させたい、不動産営業のようだった
塾への要望
スケジュールは親もリアルタイムで、わかるような仕組みを作ってください。失念のため、欠席したことが、何度かありました。一欠席5000円以上、捨てたことになりますので。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
まころん / 三鷹教室
2024.10.10
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通信のZ会は教材もとても良いので凄く良いと思いますが、塾のZ会は総合的にあまり良くないと思います。 先生の教え方が面白くて、良い授業もあり良いのですが、たまに変わった先生もいて、よく分からない教え方もあるそうで、要注意です。 事務の人の対応が悪く、よく忘れたり、連絡ミスが多いので、ちゃんと出来ているのか、心配になるくらいでした。
料金について / 月額:60,000円
栄光ゼミナール、早稲田アカゼミーに比べて、かなり高かったです。通年取っている教科は夏期講習と冬季講習は必ず付いてくるので、金額がその時は倍以上になる時もありました。
コース・カリキュラムや教材
教材はレベルが高くてとても良いです。毎回最初にテストがあり、授業の確認が出来ます。夏期講習や冬季講習は強制的に受ける感じです。
講師の教え方や対応
講師の教え方もそれぞれ違い、自分がどの先生が良いかを選べれば良いのですが、事務の手続きがスムーズではないので、面倒なので、そのまま習っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中央線沿いで、授業中に電車の音が凄くうるさいので、気になる人にはお勧めできません。隣に宗教の建物もあり、建物自体もめちゃくちゃ古くて汚いので、あまり良い環境ではないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いのですが、近すぎて、電車の通る音がかなりうるさく、あまり治安が良い場所だとは言えません。隣に宗教の建物があり、少し不気味です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
事務の人が長女も次女も通っていたので、長い期間知っていますが、こちらが伝えていることを忘れたり、連絡ミスが多いので、他の塾に比べて、驚くくらい対応が悪いです。
入塾した決め手
Z会の通信をしていたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり丁寧な対応ではなかった
塾への要望
塾の事務の対応を改善すべきだと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 |

