集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1418ページ目)
けろ / 西宮門戸厄神校
2024.10.09
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
費用に比べて授業内容や環境整備がすぐれていて、とてもお得感が感じられました。アットホーム的な雰囲気を好まれる方にはおすすめです。成績によってクラスを変えたり、順位を発表することらあっても!それほど気負うことなく、素直に受け止めることごできたのは、先生方が生徒たちに信頼されていたからだと思います。そのような雰囲気作りに注力されていたスタッフ方々が素晴らしいと思います。
料金について / 月額:10,000円
しっかりした授業内容で、個別指導時も親にもしっかりと説明してくださるのに、料金はリーズナブルで、他の塾の料金に比べて安くて良かったです。
コース・カリキュラムや教材
課題や宿題のれべるが受験校のレベルに応じた内容で、説明も的確で理解が深まった。 一人ひとりに応じた解説の仕方をしてくれる
講師の教え方や対応
生徒にわかりやすく、無駄のない説明で、理解が深まり、次の問題を解くときに応用力がつくようになった。とても丁寧な指導だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
常に掃除が行き届いており、教室内だけでなく、教室の外回りの周辺も、近隣に迷惑がかからないようにと、生徒も気持ちよく通えるように整備されていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で行ける距離で、終了時間もきっちりまもられていたので、親が迎えに行くときも安心できました。周辺まで見送りしてくれるので、安全面も良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の指導力が高く、教室全体の個人個人をよく把握されて、取りこぼしのないように気を配られていました。生徒どうしの結束力もできていたので、気持ちよく通塾できました、
入塾した決め手
月謝が他より安かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がわかりやすかった
塾への要望
生徒ファーストで指導してほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
うに / 平塚校
2024.10.09
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導なのに全然個別では無かったです。アットホームな雰囲気を出したいのか子供を下の名前で呼び捨てにする。授業中も無駄なおしゃべりばかりする。息子がうるさいと授業中に文句を言っても聞いて貰えなかったそうです。逆におしゃべりしてた子からいじめられたそうです。成績は有り得ないくらい下がりました。塾長と何度も相談しましたが、ダメでした。色々習い事をした息子ですが一番最悪な習い事でした。
料金について / 月額:23,000円
個別指導なのでこの値段は仕方がないのかもしれないがコマ数が増えると金額が跳ね上がるので増やせなかった
コース・カリキュラムや教材
部活動後の時間が少なかったです。レベルに合わせた授業です。テスト前には無料のテスト対策がありました。
講師の教え方や対応
森塾なので先生は薄い緑色の白衣を着ています。先生は生徒を下の名前で呼び捨てで呼びます。生徒が沢山いたので学校の宿題の不明点はあまり聞けなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
森塾なのでイメージは森の中です。木があって鳥が定期的に鳴いています。鳥の鳴き声が邪魔なような気がします。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のすぐそばです。近くにバス停もあります。大通り沿いにあるので車が沢山通ります。塾が終わる時間帯はお迎えの車で道が渋滞します
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のはずが個別では無い。授業中はおしゃべりがうるさい。電話をしてもすぐに繋がり、丁寧な対応です
入塾した決め手
対応してくれた先生がとても良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
息子と打ち解けていた
塾への要望
個別指導なら個別指導を徹底してください。あれは個別指導ではありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
YUKINCO / 北浦和校
2024.10.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供をしっかり見ていない。成績の上がっていく子だけに着目している感じ。
コース・カリキュラムや教材
できる子に合わせてつくられているコースで分からなくなっても立ち止まらない。
講師の教え方や対応
あまり子供によりそっている感じではない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とにかく古くて足音も響く感じ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので自転車でかよっていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
足音も聞こえる古い建屋であまり清潔な感じではない。
入塾した決め手
友人が入塾したので一緒に。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心で熱い感じだった。
塾への要望
子供の様子をしっかり見てください。
評価詳細
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
まんまる2 / 元住吉校
2024.10.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣は良いと思いますが、自主勉強するには、小学生が多いので集中できる環境でないのが残念
コース・カリキュラムや教材
小学生も多く通っていたようで、自習室ではうるさくて勉強出来なかった
講師の教え方や対応
熱血講師が塾長で圧倒された
塾内の環境(清潔さや設備など)
開校したばかりだったこともあり、清潔でキレイだった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅からは、歩いて10分弱かかる。商店街の外れの住宅街にある為、静かな環境の立地です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生が多く通い、うるさい
入塾した決め手
開校記念で、入塾料が無料だった。 また講師陣が学生でなく、塾の社員であるという安心感があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の方に子供の学力に合ったカリュキュラムを組んで頂いた
塾への要望
小学生向け、中学生向けで自習室を使える時間を分けて欲しい
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
こはく / 長久手校
2024.10.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の拘束時間が長いこと、宿題が多いこと、とにかくスパルタ塾で、根気が無いと続けられません。
コース・カリキュラムや教材
教材がとても多く、全てやりこなせる子であれば、当然成績は上がると思う。
講師の教え方や対応
とにかく拘束時間と宿題が多く、子どもが疲れてしまったが、何のフォローも無かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の前の道が狭い割には交通量の多い道路で、夜暗くなってからの帰宅が心配だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通量が多いが、歩道は狭く街灯が多くない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
懇談会が一度あっただけで、受験前に個別に相談できる機会がなかった。
入塾した決め手
夏期講習に、通っている友達に誘われたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
女性の塾長さんで、分かりやすい説明だった
塾への要望
個々に寄り添って、対応してもらえると良かった。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
ティカ / 尾鷲駅前校
2024.10.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
必要なものだけ、受講することができたから。
コース・カリキュラムや教材
東大に合格するようにプランニングしてくれたから。
講師の教え方や対応
一度も会ったことがないから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
館内は入ったことがないからわからない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で便利であった。が、ほとんど自宅で授業が受けれるようにしてもらった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほぼ、自宅だったのでわからない。
入塾した決め手
友だちに誘われて、無料で模試を受けていた。東進で、林修先生の授業を体験したかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親は一度も来校していないのでわからない。
塾への要望
進学先に合わせたら、子どもの希望に合わせてくれて良かった。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 英語 |
kaz / 川西教室
2024.10.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ある程度、きめ細かく見てくれたこと
コース・カリキュラムや教材
ある程度、きめ細かく子供を見てくれたと思う
講師の教え方や対応
ある程度、きめ細かく見てくれたこと
塾内の環境(清潔さや設備など)
ある程度、きめ細かく見てくれたこと
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くなので利便性は良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな感じだったと思う
入塾した決め手
最寄りから近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に親身になってくれた
塾への要望
特にこれと言った要望はありません
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
りんちゃん / 湯河原駅前教室
2024.10.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家で勉強するのと変わらない。
コース・カリキュラムや教材
問題集をやらせるだけだから。
講師の教え方や対応
学生のバイトばかりだから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
うるさい生徒がいたから。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、駐車場があったから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うるさい子がいなければ集中出来る。
入塾した決め手
友達が通っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒に寄り添う感じはあまりしなかった。
塾への要望
塾長、教師の質の向上。
評価詳細
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まじまじちゃん
2024.10.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の当たり外れはあると思います。
コース・カリキュラムや教材
大学生がバイトで教えてくれるので、熱心ではなく、教材もありません。
講師の教え方や対応
人手不足なのか、塾長は、講師の大学生を注意する事すらできません。そのために大学生は、いい加減に教えて、採点もせず、授業を終わらせます。いかにも素人の教え方でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除は行き届いていたと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からのアクセスも遠くなく、人通りも多いので、安心です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かに授業を行っていたので、集中は、出来ると思います
入塾した決め手
距離が近かったのと、通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあまあ普通の塾だと思いました
塾への要望
塾長は、講師をしっかり指導して、ご機嫌をとらず、生徒の立場になり、しっかり指導してください。お金を払っているのですから。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
なし / 福井本校
2024.10.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基礎学力が備わっている者向けの塾であり、ハードルが高すぎた
コース・カリキュラムや教材
教材は人に合わせたものではない。基礎学力がない者はチンプンカンプン
講師の教え方や対応
有名校志望の生徒専用であり、万人向けのところではない
塾内の環境(清潔さや設備など)
広さや清潔感はあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通量の多い道沿いのため、送迎車でごった返す。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講義中は静かであるらしい
入塾した決め手
配偶者の一存であり、当方意思はない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
配偶者がしており、当方関与なし
塾への要望
生徒の能力を把握して向き不向きを判断してほしい
評価詳細
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

