集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1419ページ目)
チップくん / 水無瀬教室
2024.10.09
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
チーフが全ての生徒にまで目が行き届いていないのかなと思う。
コース・カリキュラムや教材
使わないテキストもあったので、無駄だと思った。
講師の教え方や対応
先生が大学生なので、話はしやすかったようです?
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から近いのと、一人辺りの勉強スペースが広い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
田舎なので、周りの環境はよいが、街灯が少ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生が隣の席のことがあり、そう言う時は集中ができなかった。
入塾した決め手
自宅から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績がとにかく悪いので、まずは勉強習慣をつけようという話をした。
塾への要望
もっと講習などの提案をして欲しかった。保護者任せで、こちらもよく分からなかった。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 英語 |
ホッケー / 稲毛教室
2024.10.09
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果、志望校には合格したのでそこは良かったけれど、講師との面談が報告というより、御本人の意見を聞くだけというような感じで、親身になって相談に乗ってくれるというような感じではなかった記憶がある。費用面でもかなり高額な設定だし、特に夏季講習となると凄い額を支払ったと思う。なので人には特にこちらの塾を薦めるつもりはない。
料金について / 月額:30,000円
月額料金、教材費、夏季講習などの季節の講習代、特進クラスの追加料金、施設費、とにかく高かった記憶がある
コース・カリキュラムや教材
どんどんコースが追加されていて、費用的にはかなりの負担だった。講師の先生もかなり個性的でチャレンジ校でたくさんの高校の受験を勧められた
講師の教え方や対応
かなり個性の強い先生だったので、親の希望などは伝えつずらかった。本人は面白がって受けていたので普通にしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談で何度か入ったが印象はいたって普通だった。施設費かかなりの金額を支払った覚えがあるので普通にした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で自宅に帰るまでのバス停も近くて良かったが、反面飲み屋街やパチンコ屋も多かったので心配もあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業風景は1度も見ていないのでわかりませんが、本人が不満や不平をもらすことがなかったので普通にしました。
入塾した決め手
本人の希望だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり前過ぎて覚えていない
塾への要望
特にコメントするようなことはありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ピー / 柏の葉教室
2024.10.09
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受付の方をはじめ、皆さん対応が丁寧で、仕切りのない事務室のような部屋なのに、私語を聞いたこともなく、信頼出来る印象がある。 先生も、授業についていけない講習生にも、個別で世話してくださり、子供は、通常講習生との能力差を感じながらも、劣等感のようなものは感じずに講習を受けることが出来ているようで、良い印象があるため
料金について / 月額:3,001円
長期休みの講習は無料で受けることができ、テキストやワークもたくさんいただけて、通常の講習を受ける前に参考になった
コース・カリキュラムや教材
たくさんの教材をいただき、映像授業もあるので、自宅学習も充分に出来、集団授業も丁寧に教えてくれるので
講師の教え方や対応
通常の講習を受けている生徒さんと、長期休みの講習だけ受けてるうちの子供とは、能力に差があるが、うちの子供にも丁寧に教えてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くないが、特別汚いところは見受けられず、整理整頓されている印象があるため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
柏の葉キャンパス駅から近く、塾に何台か停められる駐車場もある。並びには交番もあるので、なんとなく安心感がある
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受付の方が丁寧で、特定の受付の方が不在でも、気づいた他の方がすぐに声かけてくださり、子供にも優しく声かけてくださる
入塾した決め手
講習が無料のため、講習だけ受けてる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してくれた
塾への要望
通常講習を受けている生徒さんとの差があるため、別で授業いただけたら尚良い
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
うさぎ / 海浜幕張教室
2024.10.09
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最近は体制が色々変わってきてるように感じている。 今までより保護者の意見が通りやすくなってきたのかなという印象。 先生も相談に乗ってはくれるが、まだ成績に繋がらないのが現状。全ては結果につながってほしいがそれには親への連絡も怠ってほしくない。 これからに期待したい。 親身になってくれる先生や塾長がいてほしい
料金について / 月額:45,000円
小さな講習が多く、その度に出費がある 参加したら成績が伸び、しなかったら成績が伸びないくらい差があるなら大いに参加したいが、あまり魅力を感じないものもあった
コース・カリキュラムや教材
毎週やるべき宿題を週替わりできちんとプリントアウトしてくれたのをくれた、子供もわかりやすくチェック欄もあり工夫されてるのがわかる
講師の教え方や対応
もっと授業が楽しいと思える工夫をしてほしい。あまり授業自体は楽しくない言っていたのでそれは気になる。興味を引いたり面白さも求められると思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
至って普通。 綺麗という事も汚いということもなく普通。意外に教室の数は多いなという印象。上のクラスには優遇されてる感がある
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠いものの、自宅からは近く通いやすい。 帰りも暗いところを通らず帰ってこられるのはよかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人一人への対応は難しいかもしれないが、この子に何が足りなくてどうしたらいいのか親としては見えないのでアドバイスが欲しい
入塾した決め手
自宅から近く通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり人の意見を聞かない
塾への要望
この子に何が足りないのかどうすればもっと良くなるのか教えて欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
はる
2024.10.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験が終わってみて思うことは、うちには合わなかったと感じます。この塾は公立高校受験対策が評判が良く、私立高校第一希望の我が家にはだめでした。私立高校対策は他の校舎(電車で通う場所)でないと受けられませんでした。中三で塾を変えるのはどうかと思い、最後まで通いましたが、私立高校対策は自分で過去問を解いていました。
料金について / 月額:30,000円
大体塾の相場の値段かと思います。夏期講習や特別の講習などが高いなと思いましたが、他の塾も同じ感じかと思います。
コース・カリキュラムや教材
学校の定期テスト対策は良かった。受験対策はうちには合わなかった。 私立高校希望だったのだが、公立高校を最後まですすめられ、私立高校対策が全くなかった。
講師の教え方や対応
先生の人数が少なすぎる。馬橋校は二人しかいなかった。学生の数が少なかったからなのでしょうか。良かったのか悪かったのかはわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の設備や教室は綺麗でした。清掃もきちんとされている様でした。事務の女性の方が一人いらっしゃってきちんとされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的駅から近くて大通り沿いにあるので、人通りが有り、夜遅くても安心でした。自分で自転車で通っていたので夜明るくてよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学区内の学校の友達がたくさんいました。学校の延長みたいな感じもありました。時々自習室も使わせてもらいました。
入塾した決め手
学区内で学校の友達がたくさんいた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はのこっていません
塾への要望
とくにはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
まろ / 妙典教室
2024.10.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やり方が機械的であまり本人に応じた指導をしているようには感じない。その割に月謝が高く、コスパが悪い。目に見えて成績が上がるといった事はなかった。個別指導のほうがよかったかなと後悔している。塾長がコロコロ変わるので、教室の方針も変わり本人と合う合わないが出てくるので、もっと注意深く本人とコミュニケーションをとっておけばよかった。
料金について / 月額:50,000円
塾講師の質のわりに高い受講料だと感じた。テストも頻繁に行われているが、成績に応じたフォローはなく、毎月多くの月謝を払っていると言う負担感が大きい。
コース・カリキュラムや教材
本人の納得感がなくカリキュラムを機械的に決めていた感じで、担当の先生によって指導にムラがあり、放ったらかしであった。
講師の教え方や対応
塾長がコロコロ変わり、入塾時の講師の体制も変わっていったので、一貫性がないと感じた。あまりオススメできない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さはあるが教室は人数のわりに狭い。入退室の管理は緩めで、カードリーダーにタッチしなければ保護者へ連絡メールも飛んでこない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校の近所で通いやすかった。また、人通りも多く安心して通わせることができた。目の前がコンビニで軽食なども調達でき、便利な環境である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が多く、ワイワイガヤガヤした感じの教室だった。学校の教室と同じような雰囲気であまり勉強に集中できるような環境であるとは言い難い。
入塾した決め手
塾長の考え方が気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すごく丁寧な対応であった
塾への要望
一環した指導方針を貫いていただきたい。塾長や担当者によって指導がばらついているように思われます。非常にコスパが悪い。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ちゃた / 蘇我教室
2024.10.09
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
オプションはけして悪くはありません。ただたくさんオプションばかりつけてしまうと、成績アップより家計が日の車になってしまいます。オプションつけて成績が上がれば嬉しいのですが、人それぞれの為、うちの子はみるみるアップはしませんでした。また、6年生になると塾代も高くて、オプションも加わると毎月10万円以上です。高い塾代ならば確実に偏差値あげて欲しかったです。
料金について / 月額:100,000円
5年生の時はとてもリーズナブルに感じましたし、他の塾との差は無かったですが、6年生になるとびっくりするほど高くてびっくりしました。 私立の中学受験ならばよいですが、一貫校の公立の場合、塾代は家計への負担が膨大です
コース・カリキュラムや教材
5年生の時は良かったですが、6年生になると高くてびっくりしました。色々オプションつけたりと大変でした
講師の教え方や対応
以前の塾長でしたら良いかすごく良いを選びましたが、しかしやはりうちの子はお客様でした。段々、対応に不満が出てきました
塾内の環境(清潔さや設備など)
市進 蘇我校は駅から近くて立地はとても良いです。しかし、車での送迎には困ります。悪天候の際は大変です 市進は警備などはしません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
市進 蘇我校は駅から近い為立地は良いですが、治安が良いとは感じませんでした。車の走行の多さ、駐停車の数 場所が困る場所でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
市進 蘇我校近くにはコンビニが近く、休憩には良いですが、座って休憩する場合はないです。他の生徒の保護者の送迎車なマナーの悪さに苛立ちを感じた事が多いです
入塾した決め手
塾長が良かったですので入塾しました。 現在は変わりました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の生徒はお客様なんだと感じました。お客様だけにならない様に頑張ろうと思いました
塾への要望
もう辞めてしまったので特にありません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
マスタード / 船橋法典教室
2024.10.09
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期的に親を呼んで、集団での説明会があるが、定期テストでの出題問題を的中したとかどうでもいい話ばかり。進学塾ならその題材をメインに話してほしい。また、後半は講習受講申し込みの説明ばかり。ノルマがあるのかわからないが、大人の貴重な時間を奪って、自分達のPRになるのは勘弁してほしい。3者面談では上位校を狙えるというが、まったく偏差値と実力が見合わないのに、親ウケを狙った会話としか思えない。
料金について / 月額:30,000円
授業内容は2流だが、授業料は1流だと思う。他の塾と比較しても割高だった。初期費用はキャンペーンなどと称してほとんどが無料なので、実際の授業料で見るべき
コース・カリキュラムや教材
友達が通っていた臨海セミナーのテキストと比較すると、劣っていると感じた。また、講師の教える力量に不満を感じた
講師の教え方や対応
進学塾を謳っているのに、補習塾かと思う授業内容であった。人間性は良かったので、本人も前向きに通っていたので残念。
塾内の環境(清潔さや設備など)
旧金融機関をリノベして開校したタイミングで入塾したので綺麗な内装だったが、設備面は特に可もなく不可もなく、普通であった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街に立地しているので、環境は悪くないが、目の前の道路が狭く、車と自転車、歩行者が時間帯によっては多く、やや危険
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
地元のため、友達も多く、講師の人間性も良かったので通学は無理なく続けられたが、本来の目的である結果が伴わない
入塾した決め手
家から近く、自転車で通えたこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人当たりもよく、問題なかった
塾への要望
同塾の他校との講師の質に差がありすぎる。同じ授業料を払っているのだから改善した方がいい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
ひろと / 西葛西教室
2024.10.09
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、またユーモアもありよかった
料金について / 月額:20,000円
個別なので妥当な金額かと思った
コース・カリキュラムや教材
とてもわかりやすかった
講師の教え方や対応
とてもやさしかったのでよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は個別なのでよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので、また駅前でバスも使えた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので個人にあわせてくれてよかった
入塾した決め手
友達がいってたから選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても厳しそうにみえた
塾への要望
もう少し安いとよいのですが
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
けん / 岩槻教室
2024.10.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格出来て良かった、費用は高い印象
料金について / 月額:25,000円
非常に高い印象、負担が大きかった
コース・カリキュラムや教材
量が多かった印象です
講師の教え方や対応
優秀な生徒が多く、難しい問題に取り組めた
塾内の環境(清潔さや設備など)
だいぶ前なので特に印象なし
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
優秀な生徒が多く、高め合う事ができた
入塾した決め手
本人の希望があったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
だいぶ前なので記憶にない
塾への要望
家庭の負担を減らせる様にしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |

