集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1449ページ目)
メテオミッション / 海老名校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京工科大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いやすく、本人に合わせたアドバイス、授業内容を提供して頂き、子供も努力して志望校に合格した事で納得の行く結果だったので、親としても良かったと思う。通っていて金額の増加や講師との掛け合いも悪くなかったので、余計な出費や不安はありませんでした。今は無事に志望校を卒業して就職も出来て本当に良かったと言えます。
料金について / 月額:28,000円
最初から高い印象はなく、親の視点からも妥当ではないかと思った。通う子供に対して親の意見ばかり通してもいけないし通いやすく、志望校に合格出来ればと子供の意見を尊重した結果だったので、金額もそれ程高かったと言う印象はなかった。
コース・カリキュラムや教材
本人曰く、高校では勉強出来ない状況な分、教科によってわかりやすく説明してくれて、自分から意欲的にもなれて自宅に帰ってからも自分の為だからと努力していた。特に不都合やクレーム等も無かったので、結果良かったと思う。
講師の教え方や対応
特に講師の方で嫌な印象の方は居なかったとの事。個性的な方は居ても、習うのに差し支えもなく通う事が出来たようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室だけでなく、塾の内部は空調全般良いとの事で、気になった点もなかったとの事。勉強出来る空間も他の人との距離も適当に空いていて、汚れた印象も無かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通うのに、発着それぞれの駅から徒歩でも10分と掛からないで行ける条件だった。冬の時期になると日が落ちるのが早くて、暗くなる分行き帰りに不安かと思うも、周りの照明や街灯等も少なくはなかったので、安心して通う事が出来たとの事。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人だけでなく、志望校に合格する為に通っている生徒達ばかりなので、授業中も集中して勉強出来たそうです。迷惑を掛ける生徒も居なかったので、五月蠅くもなく静かだった。電話での応対も問題なくスムーズに運ぶようでした。
サポート体制
頻繁ではなかったが、子供だけまたは子供を含めた講師との面談時でも不安、疑問等に子供に合わせたアドバイスを頂けたかと思う。高校との兼ね合いもあり通っていて必要な不必要かの科目や講師側からのコメントにも理解出来ないような表現や内容は特に窺えなかった。サポート面では熱心までとはいかなかったようだが、気にならないようでした。
入塾した決め手
通いやすく、無理の無い範囲で勉強出来そうな印象。講師の方々も必要に応じてアドバイス頂いて結果として良かったと思う。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人に教える立場としても的確にわからない点や通うことに対しても強要せず、本人に合わせた内容を提供してくれそうな印象があった。
塾への要望
今後も通っている生徒、通うであろう生徒、その家族に満足して頂けるような存在であって欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京工科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 57 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A |
ゆりな / 土呂校
2024.08.06
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的な満足度やおすすめしたいポイントですが、先生もそれぞれの分野でたくさん在籍されていたので、環境は良かったと思います。また、環境も集中して勉強に取り組みやすい感じだったので、おすすめです。また、サポート体制に関しては、疑問に思ったことや不安なことはすぐに対応してもらえたので、良かったです。
料金について / 月額:6,000円
月額料金や初期費用に関してですが、平均的な感じでしたので、妥当かなと思いました。教材費も平均的な感じでした。
コース・カリキュラムや教材
それぞれのレベルに合わせて授業を選べたので、不安なく授業が受けられたので、安心できました。対応も良かったです。
講師の教え方や対応
講師の教え方や対応についてはそれぞれの分野で活躍している人を選べたので、そこが良かったです。また、教え方もわかりやすい説明でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の清潔さや設備についてですが、きちんと整理整頓されていたので、印象は良かったです。集中して取り組めたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺の環境や通いやすさについてですが、周辺は落ち着いた環境だったので、通いやすかったです。とくに、問題はありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気や授業外の対応については、雰囲気に関しては集中して勉強できる環境でしたので、良かったと思います。
サポート体制
面談やサポート体制に関してですが、面談は定期的に開催されていたので、不安なことも丁寧に対応していただきました。
入塾した決め手
口コミをみて評判良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いていて印象は良かった
塾への要望
とくにはありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
ゆり / 稲田堤
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心に塾の勉強に取り組んでいます。わからない点などを質問することが出来、ありがたいです。定期テストで早速成果が出てきたので、これからの頑張りに期待しています。通常授業後以外にも定期テスト対策をやってくれるのがすごく有り難く思います。こどもも欠かさず参加しています。学校別に細やかに対応していただけます。
料金について / 月額:15,000円
個別指導塾などより経済的だと思います。集団塾の相場がわからないのですが、高い方ではないと聞きました。
コース・カリキュラムや教材
塾に入ってから初めての定期テストで成績が上がりました。こども本人が塾の勉強の成果だと申しておりました。
講師の教え方や対応
こどもから特に話がなかったので評価できず普通に。先生によってわかりやすい先生とそうでない先生がいるとは言ってます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
すごく明るい雰囲気でした。展示物が多かったイメージですが、乱雑さがなく整頓されているように感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く人通りも多いので不安なく安心して、夜でも通わせられます。自宅からも歩けることも決め手となりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
こどもから、どの生徒さんも熱心に学習してると聞きました。また疑問点なども講師の先生方がきちんと対応してくれるそうです。
サポート体制
まだ特に面談や何かしらのサポートを受けていないので、普通にさせて頂きました。今後は変わるのかもしれません。
入塾した決め手
自宅からの距離と志望校への実績をみて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校内の雰囲気もよく、話しやすい先生でした。
塾への要望
先生方もお忙しいとは思いますが、今後とも授業での疑問点などこどもの質問に対応して頂けると有り難く思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
いけないオジイ / 長津田駅南口校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 麻布大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入校時の説明では調子の良いことを言って、志望校の合格は可能だとか言っていました。しかしながら、その後のフォローはほぼなく、本人のやる気がなければ、サボるだけサボれてしまいました。結果として、志望校には合格することはできませんでした。無駄なお金を使ってしまったと後悔しています。定期的に本人と保護者との三者面談があれば良かったと思います。
料金について / 月額:20,000円
どこの東進でも同じだと思う。他の進学塾の相場をよく知らないので、比較はできません。特に高いとは思いませんでした。
コース・カリキュラムや教材
ビデオ授業で、内容が充実している。自分のペースでやりたいだけできる。自分でやる気がなければ、いくらでもサボってしまう。
講師の教え方や対応
自分で選べるので、レベルに合った授業内容が選択できる。何度でも確認することができる。時間に縛られることがない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別ブースで受講するので、どこも同じようであると思っています。教室周辺が繁華街と言うわけではないので、余計な誘惑がない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのが良い。周辺がたいした繁華街ではないので、余計な誘惑がないのが良い。外の騒音はほぼ気にならない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別ブースなので、他人を気にすることはない。自分のペースで受講するので、周りは気にならない。どこの東進でも普通だと思う。
サポート体制
入校の時の説明ではちょうしのいいことをいっていましたが、その後のフォローはほぼありませんでした。自分のやる気がないと、やっていけません。
入塾した決め手
自宅から近くて通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ちょうしのいいことをいって、おだてられた。
塾への要望
入校後のフォローが良くないです。保護者への定期的な進捗説明があれば良かったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 麻布大学
- 第2志望校 : 青山学院大学
- 第3志望校 : 日本大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
ヤマアラシ / 新越谷校
2024.08.06
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受講料がとにかく高いです。学年が上がるにつれて更に高額になり、6年生ともなると月66,000円にもなります。しかも夏期講習、冬期講習などは一々別料金を取られます。講師の個別サポートは今のところ子供にも親にもゼロです。授業のみです。カリキュラムが良いのかもしれませんが、サポート体制は悪いです。
料金について / 月額:25,300円
まず、月額料金が高いです。夏休みは一ヶ月半休みですが、引き落としはあります。しかも、夏期講習は受講必須の上に,受講費は別途払わなければなりません。料金はかなり高いと感じています。
コース・カリキュラムや教材
基本的な内容よりも,発展的,思考的な内容が多いです。基礎ができている子には良いと思いますが,そうでない子にとっては大変だと思います。ボリュームも多く、宿題もたくさん出ますので,家庭学習も大変です。
講師の教え方や対応
講師を選ぶことはできません。専任ではなく,違う講師が対応することもあります。1〜3年までの低学年向けにアルバイト講師を募集しているようなので、アルバイトに変わる可能性も大きいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔にはされていると思います。ただし教室自体が狭く、一人一人の席のスペースも狭く、隣との距離が近そうです。自習室がないのはとても不満です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅からは近く,通いやすいのですが,飲み屋も多く,夜はあまり治安が良くなさそうで、高学年になって帰りが遅くなると心配です。また,交通量も多いので、人目があるのは良いですが,一方で事故も心配です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中に、いつも態度が悪くて怒られてばかりいる子もいると聞いています。授業外の時間は、あまり質問などが気軽にできる雰囲気ではないそうです。
サポート体制
親に対する個別面談は今のところありません。講師の方に相談する機会がないのはとても不安です。授業以外の時間で、講師と話をできる機会が,親も子供もほとんどありません。成績についてはネットで確認できます。連絡事項もそちらで済ませます。
入塾した決め手
通いやすい,継続できる場所にあることと、合格実績が良いことを重視して決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務の方の対応で、授業方針については形式的な印象です。ぜひうちに来てほしい,という感じではないです。
塾への要望
子どもの受講態度,成績などに応じた個別サポート,個別面談などは是非とも行ってほしいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
めぐみ
2024.08.06
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立国府台高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎月塾に通わせているだけではダメですが、学校のテストの結果を受けて重点的に指導してほしい箇所を室長に相談したり、学習の仕方を教えてもらったりを繰り返すうちに、子供に合った対応をしてくれるようになってきた。うちは4年目になりますが、子供の性格も分かってくれているので、人見知りで引っ込み思案な子供でも分からない時に質問できるようになっている。家庭に来てくれる家庭教師と違い数人の先生とかかわらなければいけない塾では心配でしたが、良かったです。
料金について / 月額:43,000円
特別講習がある時や年度始めなどはまとめて大きなお金がかかるので困ることもあるが、単価でみると普通。内容を考えると高くはないと思う。
コース・カリキュラムや教材
テストの結果を受けて面談で相談し、予定していた教科の学習日に受けたい科目に変更してもらえる。子供に合わせて学習の仕方を考えてくれる。季節講習も特段高く設定されているわけじゃないので入れやすい。
講師の教え方や対応
質問しても、先生によって対応が違う。「それはいい質問ですね」と言って教えてくれる先生もいれば、「もう少し先に進んだら習うことなので、今はそこまで考えなくてもいいです。」と言われることもあるようで、言い方にもよりますが、その時は次に質問しにくい感じになったそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そもそも建物が古いので仕方ないのですが、トイレやエアコンや内装などの設備も古いです。でも、古いなりにキレイにしてくれているので「普通」です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、目の前にAEONがあるので人通りが途切れず、飲み屋街は駅の反対側に広がっているので塾の方に酔った人が来ないのもあり、治安は悪くない。裏は住宅街。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
開始や終了の挨拶があり、メリハリがついていて良い。 面談の時、保護者に対しても先生たちが大きな声で挨拶してくれるので最初は驚くが礼儀正しい印象を受ける。反面、勉強中なのでそちらに注意を向けていてほしいとも思う。
サポート体制
コマの変更くらいなら電話で受けてくれる。他の人からの電話が繋がらないと悪いので、自分の中で「3分以内で終わる話なら」と決めているが、「○○を重点的に指導してほしい」という内容の話も電話で受けてくれる。
入塾した決め手
通いやすく、治安がいい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切にこちらの言葉に耳を傾けてくれた
塾への要望
特になし。今のままで十分です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立国府台高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉県立幕張総合高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数1・A 数学 英語 |
有奈 / 幕張本郷教室
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教科ごとに先生が別だったり、事務長も良い方で、料金は安くないけど志望校に行けたのでよかったと思います。 個別指導であった事と受験近くは勉強する部屋を用意してくれた事、何かあったら気軽に些細な事でも相談出来たので、ありがたかったです。通信教育で勉強した時期もありましたが塾に通わせてよかったです。夜遅くの帰宅は不安でしたがメールがあったので、便利でした。
料金について / 月額:20,000円
テキスト代や試験代や面談代など、その都度上がった時があったので、受験近くはしょうがないと思ったが、料金的には他も似たような感じでしたので、普通にしました。
コース・カリキュラムや教材
苦手教科をどう伸ばして良いかと面談も不安な時にして下さいました。千葉商業高等学校は倍率が高かったので、合格と知った時、嬉しかったです。試験前に苦手教科を重点的に勉強させて頂きました。
講師の教え方や対応
講師の先生に分からない点を気軽に聞けたと息子は言っていたので、面談もあったのでアドバイスして頂いたり安心して通わせる事が出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別に区切られていたので、個別ごとに机があり、集中して勉強出来たとの事で、塾自体、騒がしくなくてよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いですが、自宅からは雨が強い日バスで通わせていたが、バスの本数が少ない。天気が良い時は自転車で行っていたが雨の日困りました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達と通っていたので、塾が終わった後、ご飯を食べたり、遊んで帰宅したりしていたので、夜遅くの帰宅時は心配しました。
サポート体制
入室、退室のメールがあったので安否確認も兼ねて安心しました。自分は仕事で家に居ない時間が夜遅かったので… メールがあって安心しました。
入塾した決め手
偏差値をあげる為と苦手教科を伸ばす為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応も良く受験近くになったら、受講時間以外も勉強させてくれました
塾への要望
子供は社会人になったので、志望校に行けたので、良い塾でした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校合格
- 第3志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 学研
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
かんぱぱ / 柏校
2024.08.06
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 筑波大学 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何のために大学進学をするのか、どこの大学、学部を選択するかを考えさせる体制は非常に良かったと評価しています。その一方で、一定程度の学力があることを前提としたプログラムになっているような感じがします。センター試験対策などはあまり重視していないように思えましたが、まんべんなく出来る生徒ばかりではないので弱点を底上げするような講座があればなお良かったと思います
料金について / 月額:15,000円
正直他校の内容をよく知っているわけではないので、高いか安いか適正であるのか判断はし辛いが、特段安いとは思ったことはない
コース・カリキュラムや教材
難関大学対策に適した取り組みがされていたように聞いている。実際、過去問題を授業では使用していたようだ
講師の教え方や対応
基本的には大学入試を目標に据えた対応がされていたと思います。単位合格だけではなく就職まで意識付けしていたところは素晴らしい
塾内の環境(清潔さや設備など)
それほど広いわけではないが、コンパクトにまとめられており、自主勉強にも取り組みやすい雰囲気を醸し出している
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、コンビニも近いので融通が利く。にぎやかな役なので多少遅くなってもそれほど不安を感じることはない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的難関校を目指す生徒が多く、そのため全体の雰囲気がその方向に向かっており、知らず知らずのうちに意識が高まっていったのではないか
サポート体制
保護者会などでも、大学合格よりもその先の人生、就職を考えた進路指導をやっていたのだと思う。ただ、一定レベルに達していることが前提であるようには感じた
入塾した決め手
難関大学への実績が高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりおぼえていない
塾への要望
特段の要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 筑波大学
- 第2志望校 : 早稲田大学
- 第3志望校 : 東京理科大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
ソーダ水 / 浦安校
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な部分や、強化すべき部分を最初にしっかり把握していただくことで、要点を絞った教え方で授業を進めていただけたように感じます。 また、先生もたくさんいらっしゃるので生徒ひとりひとり性格は違いますが、その子にあった先生をつけてくれることで、質問や相談のしやすい環境を心掛けていただいたように感じます。
料金について / 月額:12,000円
たくさんいる先生の中から生徒に合った雰囲気の先生で授業を組み立ててくれたので、安心してお任せ出来ました。 料金は決して安くはないですし、夏季冬季などの長期休暇の際はこんなに必要なの?ってくらい授業組まれてて、あまりにも高い金額で削って削ってになってしまいました。
コース・カリキュラムや教材
他の塾には通っていないので、比べて考えることは出来ないのですが、一人ひとりに合った内容のテキストを使って教えていただいたのが良い点です。
講師の教え方や対応
講師の先生はベテランのおじいさんから大学生のバイトらしき方までたくさんいらっしゃいました。 その子に合いそうな先生を選んでくれた感じです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は大通りに面している為、通学には問題なかったです。 清潔さはあまりなかったようですが、それなりに整理整頓をして勉強に集中しやすいように工夫していたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠いですが大通り沿いにあり、通っていた当時は向かいにコンビニエンスストアもあったため、人通りが多く不審者に出くわしたなどということはありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生から高校生くらいまで幅広く生徒がいたように感じます。時間帯が分かれていたため、うるさくて集中できないということもありませんでした。 自習スペースはありましたが使用していません。
サポート体制
なにかあったら電話で確認があったり、定期的に塾長と保護者の面談があったため、今の学力や狙える学校など相談出来たのでよかったです。
入塾した決め手
近くて個別指導で友達もいたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
グイグイくる感じであまり印象は良くなかった
塾への要望
長期休暇期間の値段設定があまりにも高かったように感じます。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校合格
- 第2志望校 : 神田女学園高等学校合格
- 第3志望校 : 麹町学園女子高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数1・A 英語リスニング 日本史 世界史 |
ワタミ / 本八幡校
2024.08.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 市川中学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
絶対に志望校に合格させて好結果をもたらすぞとの強い意識をもって授業を進める真摯な態度の講師の先生ばかりで、一方の生徒の子供もそうした熱い先生の姿勢に強い刺激を受けてその結果両方の相乗効果で勉強の意欲が高まり成績が向上して行ったように考える。そうした塾の雰囲気が塾生の学習意識を高めて素晴らしい合格実績を維持していると感じさせる。
料金について / 月額:40,000円
教室のつくりと講師陣の体制が、生徒の志望校合格に結び付くしっかりしたカリキュラム構成であったので納得できる授業料であった。
コース・カリキュラムや教材
予習と復習をしっかり組んだカリキュラムで、年間の学習スケジュールとして編成された厚い教育体制が、卒業生の志望校合格の実績に表れていたのが安心材料であった。
講師の教え方や対応
アルバイト生中心ではなくて、しっかりした職員体制の組織が教育編成に表れて、高い実績をなしていたので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒に十分な自習室が整備されていて、また教室には参考文献が揃っていて高い意識を持つ生徒の要望に応えていたので安心できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近くて通塾に便利で、それに塾そばには大学があって、より向学心のある者には学習意識を刺激する周辺環境に恵まれた塾であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
向学心の高い塾生が選抜されて教室に通っていたので、相互に切磋琢磨する雰囲気が醸成されて生徒の様子も真剣そのものであった。
サポート体制
生徒の志望校合格を第一に考えた体制で編成された、結果として高い実績が現れたサポート管理であったところが大きく満足できた。
入塾した決め手
歴史がある合格実績が高い学校であったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
アルバイトではなく職員としての資格を持った方で安心できた。
塾への要望
塾の評価を維持向上させる努力を今後も継続して行き校風を発展させてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 市川中学校合格
- 第2志望校 : 昭和学院中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 市進学院
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

