集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1450ページ目)
まいまい / 妻沼教室
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京成徳大学深谷高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで楽しく通えたと思います。何より塾長がとても楽しくていい先生だったので、最初の印象が良く、すぐに決めることができました。こう書くまでのフォローもしっかりとしていただきました。迎えに行ったときは必ず先生が出てきてその日の報告をしてくださるので子供の様子もわかって安心して通わせることができました。本当にいい先生ばかりでよかったです。
料金について / 月額:15,000円
決して安いわけではありませんが、それほど高いわけでもなく、相場の範囲内だったので無理なく通えたので良かったです。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたレベルの授業だったので、楽しく通えたのではないかと思います。時間帯も通いやすかったです。
講師の教え方や対応
ひとつひとつ丁寧に教えていただきました。迎えに行ったときも必ずその日の報告をしてくださったので安心して通えました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別授業だったので、周りを気にすることなく集中して勉強できたのではないかと思います。きれいな教室だったので良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも学校からも近かったので、通うのにはとても便利でよかったです。駐車場もあったので迎えに行ったときも止められてよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境だったので集中して勉強するのにはとてもいい環境だったと思います。丁寧に対応していただきました。
サポート体制
テスト前のテスト勉強のフォローや悩みなどに対しても、親身に対応していただいたので安心して通うことができました。
入塾した決め手
家から近いのと個別だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の対応が良かった
塾への要望
いまは通ってないので特にありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京成徳大学深谷高等学校合格
- 第2志望校 : 正智深谷高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 |
坊主 / 立川教室
2024.08.06
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立立川高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
得手不得手を把握して指導するようなことはしてくれなかったとのこと。また当時、塾長と講師達の関係が良好でないことも子どもたちに伝わっており、講師からしばしば愚痴を聞かされたようだ。 塾通いの結果は中学3年間ずっと元々の成績程度(中の上くらい)を維持し、夏季、冬季なども通塾が結果に結びつくところまで行かなかった。 せっかく子供はやる気になっていたが、どうやって学習したらいいのかわからないまま高校受験を迎えた。 高校進学後は塾へは通わず学習方法を自分で考え直してやっていたようで、大学は希望を全て良い条件で叶えることはできた。過去の通塾がその基礎となったかどうかは分からない。
料金について / 月額:50,000円
設備、教材、人件費を考えれば妥当なのだと思うが、それが十分身につくような結果が出ていればよかったけれども、うちの場合はそうではなかったので同じコストを掛けるなら別な方法を取ればよかったと思っている
コース・カリキュラムや教材
どの部分が不足しているのか、苦手なのかを十分確認せずにハイペースで進めることに重点が置かれていたため学力に大きな変化がなかった
講師の教え方や対応
ある程度個々人が学習理解できていることが前提で、苦手のフォローや学習の進め方は面倒見てもらえなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
ちょっと覗いただけだったがとても明るく清潔な環境であり、子供が自習で使わせてもらうこともあったが自学習するには良い環境だったらしい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から2km程度離れていたので車で送迎することが多かったが、駅から割と近く駅を挟んで南北どちらからでもアクセスしやすいので通塾には便利だと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校と違い、ある程度目的を持った生徒の集まりなので本人が嫌にならなければ学習することには適した環境であったようだが、個人の得手不得手など特性に合わせて対応することは当時されなかったことは残念だった
サポート体制
教材の内容は受験に向けて立派なものが作られていたが、それを身につけるところまでの対応はされなかったことは残念だった。駅からの通塾時は安全な方だと思うし、学習環境も良い方だと思うが、個々人の習熟度に合わせた対応がされなかったために結果として塾通いしたことは活かしきれなかった。
入塾した決め手
自分の考えでは子供をこの塾に行かせるつもりはなかったが、配偶者が勝手に決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談等に自分は一度も行っていない
塾への要望
近年の状況は分からないが、運営、指導共に改善されていることを願う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立立川高等学校
- 第2志望校 : 國學院大學久我山高等学校合格
- 第3志望校 : 拓殖大学第一高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぽーちょん / 町田校
2024.08.06
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子の低い英語力を55段階個別教育により、引き上げてもらい、感謝しております。 ただ、得意科目にまで持っていくことまでは出来なかったのは少々残念です。 振り替えは、もっと柔軟に対応してもらいたいです。 授業料金は、もう少し安価な設定をお願いします。 進路指導の内容については、満足しておりますが、改善ポイントをもっと鋭く指摘して欲しかったです。
料金について / 月額:25,000円
月額料金、初期費用が高額で、うちの場合、複数科目の選択が難しかったです。 もっと安価にして頂きたいです。
コース・カリキュラムや教材
基本から応用まで、幅広くカバーされた教材だった。間違い箇所も、個別に丁寧に指導くださって感謝しております。
講師の教え方や対応
間違いに対し、息子が理解できるように教えてくれました。それにより、息子の英語苦手が幾分緩和されたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ホコリも殆どなく、掃除が行き届いていると思いました。照明も、勉強にちょうど良いくらいの明るさだったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩で数分内の距離で便利の良い立地です。ただ、自宅最寄駅の淵野辺駅に教室があればもっと良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの生徒さんも勉強熱心で、良い刺激のある環境だと思います。 電話の繋がりも良く、応対も適切です。
サポート体制
振り替えの取得が実質的に困難でした。もっと柔軟に対応していただきたかったです。 息子の伸び悩みに対するサポートが不十分でした。
入塾した決め手
基本を習得できると思ったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
積極的で、前向きと見え、好印象だった。
塾への要望
授業料金をもっと安価にして欲しいです。 振り替えも、柔軟に対応してもらいたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
なはなはなは / 戸越校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生は人気なので始めたばかりの子供には当たらない。始めたきっかけが仲の良い友達からの紹介で、その友達と一緒に行けて一緒の時間に習えるのは良かったです。仲の良い友達は自分で勉強ができるタイプで上手く塾に合っていたが、自分の子供はそうではないため、一人一人に合った勉強法や進め方などを上手く教えてもらいたかったから。
料金について / 月額:30,000円
希望の先生に当たらない場合でも同じ料金で何をやらされているかも分からず、親としては不満があっても返事がないため。
コース・カリキュラムや教材
自分から率先して勉強する子供に関しては向いていると思うが、勉強を一から学びたいという子供に関してはカリキュラムを合わせて作ってもらいたかったから。
講師の教え方や対応
もっとできない子供に関しても目線を合わせて一から教えて欲しかった。人気のある先生を選択したくても、既に埋まっていて選べない状態だったため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もないため。教室はきれいに整理整頓されているが、場所が狭く手狭な感じがするため可もなく不可もない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きい幹線道路に面しているため子供一人では危なくて行かせられないため。駅から近いのは良いところにはある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
できる人に寄り添ってできる人のペースになっているので、もっとできない子供に関しても目を向けて欲しかったため。
サポート体制
面談で話はあるものの、それが改善されているとは感じられないため。もう少し一人一人に寄り添ってフォローして欲しかった。
入塾した決め手
友達からの紹介で通い出した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が優しくみんなが優しかった。
塾への要望
一人一人に合った進め方でやってもらいたい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
風見鶏 / 青葉台校
2024.08.06
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 女子学院中学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラスが成績順で、テストの頻度も高いため、お子さんによって合うか合わないかは別れると思います。ただ、先生方はそれぞれのクラスに応じて必要な要素をわかりやすく指導してくれるので、効果は高いと思います。配布されるテキストの管理などは親の役割です。子どもが勉強に専念できる環境作りができれば、よい学習塾と思います。
料金について / 月額:80,000円
学年によりますが、他社と比べても妥当かなと思います。ただ、大学受験並みの費用がかかるので、そこまでかける必要があるのかなぁと思ってもいます。これはご家族の考え方次第かと思います。
コース・カリキュラムや教材
前年の受験の特徴を踏まえた教材が良いと思いました。また、冊子ではなくプリントが中心なので、復習もしやすかったです。
講師の教え方や対応
とてもプロ意識が高く、小学生にでも分かりやすい授業をしていたと思います。情報量は多いですが、それが差別化になっていると思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎が古いようです。また、冷暖房のコントロールも当時はあまり良くなかった印象があります。生徒の人数が多い割にトイレも少なかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄駅なので、送迎は楽でした。校舎の側には車で迎えに行けないので、先生が子どもたちを引率して駅に連れて行ってくれました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスによるかなと思います。娘のクラスは特に問題がなかったようですが、成績の低いクラスはあまり集中できない子どもさんがいるようです。
サポート体制
特に2月の試験本番のときは、先生から個別に電話をいただくなど、サポートは厚いと感じました。また、模試の判定結果も早くて、良かったと思います。
入塾した決め手
合格実績が最も高いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
機械的な印象でした。
塾への要望
校舎が新しくなると良いかなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 女子学院中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
風見鶏 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いずれの教師もレベルが高く、志望校合格に向けた良い授業をしてくれました。特に世界史の教師の影響は大きく、地政学のような観点から、大学での授業にも面白さを見出していたようです。また、個別相談が手厚いわけではないですが、相談を依頼すると何らか対応してくれるので、特に不安を抱え続けることもなかったようです。
料金について / 月額:70,000円
相場がわからないため、判断できませんが、妥当かなと思います。受けた教科数の多さで、金額としては多かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
試験を意識した教材作りのレベルが高いと感じた。また、教師の考え方がうまく反映されていると思う。解答の作り方、解き方の参考になりました。
講師の教え方や対応
ひとつの教科に複数の専任教師がおり、娘は講習などを受けた時の印象から先生を選んでいました。このため娘にはよくあっていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
耐震補強などはされていますが、基本的に校舎が古いので、可もなく不可もなくといった印象です。ただ、昔のような狭い机や長椅子ではないのは良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学してた学校から、さらに遠くの校舎のため、通うのは大変でした。自宅近くに別の校舎はありますが、教師の選択が出来ないのもあり、不便でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に不満とかを娘は言っていませんでした。目的は同じ学生が集まっていたので何も問題なかったと思います。
サポート体制
別に個別面談があったわけではないので、判断ができません。ただ、昔から大学受験の模試とかは判定までの時間がかかるので、その点が不満でした。
入塾した決め手
教師の質が高いため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていない。集団説明はあり、とてもわかりやすかった。
塾への要望
試験結果のスピードアップ。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 一橋大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 63 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 世界史 地理 数2・B |
オスマン / 下北沢校
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 40
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾には期待していない。勉強する習慣が塾に通うリズムの中でできてきたと思う。塾には必要最低限の期待しかしていない。これからの夏期講習でも、親としてしっかり取り組んでいるのか、声がけして付かず離れず、子どもを見守っていきたい。AO入試の準備を、子どもとしっかりしていきたいと思っている。勉強は子ども自身がやる気になることが大事で、今はその方向に親として向かせることができていると思う。
料金について / 月額:30,000円
想定している金額内だし、夏期講習、冬期講習も追加料金がかかるが、スタンダードな範囲かと思う。やむ無し、普通。
コース・カリキュラムや教材
AO入試の相談に親身にのってくれない。まさに普通。どちらかというと不満が強い。少しずつだが偏差値が伸びてるので、やむを得ず行かせている。
講師の教え方や対応
機械的、事務的であまり親身さが感じられない。ここで塾を変えても、いけないので行かせている。やむ無し。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり、家でやらせるより集中できそうなので、無理やり行かせている。設備としては普通。ともにがんばれる知人がいればいいのだが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からのアクセスもよく、食事を摂りやすいらしい。利便性はまあ普通かと思う。家からも通いやすく、迎えも行きやすい、まさに他の塾と比べても普通。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とくに悪い話を娘から聞いていない。足を引っ張られる生徒もいないようなので、よかったかと思うが。
サポート体制
親身さがあまり感じられない。まあ、親としても期待していなかったので、大学の体験授業に行ったりして情報収集している。
入塾した決め手
個別指導で経済的に行かせることができるところを選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
機械的で冷たい印象、あまり良くなかった
塾への要望
AO入試対策にもっと力を入れろ
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 30 | - | - | - | 40 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 化学 英語 数2・B |
りー / 本校
2024.08.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供に個別に通いたいと言われて探したらすぐ近くにあったので調べたら地元の中学生のことを知り尽くした熱心な塾長と講師の方々が揃った塾でした。月謝も高くないし、でも授業以外の要望にもしっかり考えて答えてくれるし子供にとって良い対策を考えてくださるところと対応の速さがとても気に入っています。テスト前の特別な対策もしっかりしてくださりありがたい塾です
料金について / 月額:24,000円
何かとお金を払うということもなく、夏期講習も冬季講習も無理に勧めてこないし必要最低限で良いという考えのようでそこが良い
コース・カリキュラムや教材
塾長が熱心に授業の進め方や教材を考えて用意してくれたり、親の話を聞き入れて授業に取り入れてくれたりととても協力的でありがたい
講師の教え方や対応
個別なので子供が合う講師に行き着くまで何度も選び直していただきました。テスト対策も特別にやってくれたりその都度質問にもしっかり答えてもらえて子供が満足している
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は古いけど中は綺麗にされていて清潔感もあります。机の配置も気が散らないように工夫されている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく家から近いところに通いたかったので、近くに個別指導があって、地元の中学生もたくさん通っていて中学校の予定に合わせて授業を変えてくれたりするので迷わず決めました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
机は気が散らないような配置になっているので子供達はしっかり集中していますし、塾長が子供一人ひとりとしっかりコミュニケーションをとっている面や要望に対して迅速に対応していただけるところが気に入っています
サポート体制
個別の面談や授業のサポート教材や色々と工夫して授業料の中で用意してくれたり、テスト前には契約していない教科まで対策を取ってくれたりととてもありがたい
入塾した決め手
通いやすい場所にあるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長がとても親切で熱心
塾への要望
今のところ内容に関してはほぼ満足しているので特に要望もありません
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
せさ / 志木駅前教室
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 浦和学院高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
フレンドリーな先生が多く、子供としては楽しく通えていたと思う。親としては、塾長が途中で変わってしまったのが残念。友人の紹介で行った入塾の説明の時、塾長からの子供を褒める、やる気にさせる、信じる、等の言葉があったから、任せられると思ったから通わせようと思ったので、途中で居なくなった時は不信感さえ覚えた。
料金について / 月額:10,000円
個別指導なので、当然なんだろうが、そもそも月謝が高いのに加えて、何をするにも料金が発生したり、中々の出費が痛かった
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格するべく、対策してくれていたとは思いますが、カリキュラムが合っていたかどうか、特別何か良かった事、悪かった事があった印象が残ってない
講師の教え方や対応
どの先生もいつ聞きに行っても丁寧に教えてくれていました。が、入塾するきっかけになった、塾長が途中で移動になり居なくなってしまったのが残念。それからは相談がしづらくなった印象
塾内の環境(清潔さや設備など)
入口付近しか入ってないのでよく分からないけど、整理整頓はされていた様に感じた、靴を履き替えるので中も汚い印象は無かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、夜も人通りがあった。車の通りが多いので、少し危ないかな?と思った。駐車場が無いので、お迎えの車の路上駐車が多いのでそれも気になった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている生徒が多かったが、どの先生たちは名前でちゃんと呼んでくれた。電話は中々繋がらない事も何度かあって、不便に感じるともあった。
サポート体制
最も信頼していた塾長がいた頃は、面談じゃない時も何かと相談に乗ってくれたり、本当に親身になってくれたが、居なくなってからは、面談の時じゃないと話は出来なくなったので、あまり印象に残ってなくて分からないです。成績保証などは無かったかと、安全管理は、メールで通知が来るので安心できた
入塾した決め手
色々体験した結果迷ってしまい友達の紹介で決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親身で、やる気を出させてくれる感じがした
塾への要望
関わっている受験生がいる時は途中で移動などはしないで欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 浦和学院高等学校
- 第2志望校 : 埼玉平成高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
kちゃん / 睦合教室
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立厚木北高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1年弱という短い期間でしたが、志望校合格という目標に向かって、一緒に取り組んでいただきとても感謝しています。家で勉強するとダラダラしてしまうので、塾でしっかりできていたので、とても良かったです。 学年があがると値段もあがるので、自分の必要な教科を選ぶと良いと思います。 合格後の高校からの宿題も、わからないところは一緒に取り組んでくれた
料金について / 月額:23,000円
料金は他の大手塾よりは安いと思います。教材やコースによって金額が変わります。 個別で見てもらえている感じだったので良かった
コース・カリキュラムや教材
自分にあった教材を選べて、レベルに合わせた授業体制で良かった 教材が色々あり、本人が全部やれていたかはわかりません。
講師の教え方や対応
少人数制だったので、ほとんど個別で見てもらえていてよかった。 塾、学校の宿題もわからないところは相談にのってくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くなく、古い感じではありますが、しっかり整理整頓ができていて、勉強しやすい環境ができていると思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近くないです。 駐車場も1台くらいしかとめられないです。 自分の家からは自転車で5分くらいで通えるので良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は静かな環境で、集中して授業が受けられていると思います。 子供が塾に着くと親の携帯に連絡がくるようになっているので安心して送り出せた
サポート体制
面談の時は子供込みで話をし、できている所、できてないところをしっかり教えてくれ、これからの授業をどう進めるか話した。 授業が終わったら親の携帯に連絡が来るようになっていて、安心でした
入塾した決め手
家からの近さと、個別で見てくれるところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話を聞いてくれた
塾への要望
高校生も受け入れてくれると良いと思いました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立厚木北高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

