集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1456ページ目)
ひまわり / 立川校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 北里大学 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 52
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏休みは朝から夜まで、教室で勉強をし、わからない時は先生に聞ける環境で、どの先生でも教えてもらえるので担当の先生がいなくてもわからないところがあっても、きちんと進むことができる。選んだ数学、英語も得意な先生を選び、子供の性格に合った先生に担当になってもらい、塾に行くのが楽しそうでした。塾に入ったばかりの時は成績が良くなく、特に数学が10段階中3で、基礎から教えて頂きました。その後どんどんわかるようになり、楽しくなって通ってました。3教科頼むと高くなるので2教科にしてもらい、時間がある時やクリアした時は化学を追加して教えてもらいました。高めな金額でしたが、塾でお世話になる時間からすると安かったと思います。
料金について / 月額:60,000円
他の塾に比べると高めでした でもマンツーマンなのと、時間が長かったのと、子供が勉強しやすい環境と言っていたので高めでも納得できた
コース・カリキュラムや教材
子供の学力に合ったやり方で、まずは基本 その後、受験までの予定に合わせて毎日のように教えて頂きました やる気にさせて頂き、偏差値が上がった
講師の教え方や対応
数学の基礎をまず徹底的に その後、特化した先生に教えて頂きました 化学も得意な先生で、数学が目標まで進んだ時の隙間時間に化学を教えて頂きました
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で明るい 教えてもらうスペースが広い ボードがあり、説明を受けやすい 先生がいなくても、広いスペースで勉強していられる 先生の人数が多く、苦手な教科から合ってる先生が選べる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い 駅まで自転車で行ける 駅から近いから明るい場所で危なくない 近くにコンビニ、食事できる場所があるので通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室では毎日、朝から夜までいつでも使用でき先生に教えてもらう時間帯は小部屋でマンツーマンで教えてもらえる教室は静かで、その時間にいる先生に聞くことができる他の生徒も静かに真剣に勉強してるので集中できる
サポート体制
面談は何ヶ月に一回だったか記憶にないが、成績が上がってきたことを報告受け塾での勉強している様子を教えてもらい安心しました
入塾した決め手
一対一で時間が長かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で話しやすく安心できた 雰囲気がよかった
塾への要望
色々な塾に話を聞きに行きましたが、子供に合ったマンツーマン授業だったのと、成績が上がったので、満足です
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 北里大学
- 第2志望校 : 杏林大学
- 第3志望校 : 帝京平成大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 52 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数3・C 英語 |
kai / 茗荷谷駅前校
2024.08.06
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立竹早高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎日の勉強はやはり本人の意識、意思次第です。その意識、意思を高めてくれるのは、学校の先生よりももっと近い位置にいて下さる塾の講師の先生によるものなんだなと思いました。子供を認め、指導して下さる優秀な講師との出逢いが大切な事。アルバイトのような大学生よりも、経験がおありになる講師が望ましいかなとも感じました。
料金について
料金は明確です。もっと勉強をなら費用はかかります。わかりやすいご案内を頂きましたので、都度子供と相談をして決めれば良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
やはり、子供に任せて通っていたと言うのが正直なところでしたので、塾サイドからは、◯◯講習と言ったご案内は良くありました。不安だったり、行きたがったりすれば通えば良いと思う方なので。
講師の教え方や対応
真面目な考えの方ばかりだと感じました。生徒に向き合って下さっていたと思います。子供は安心して通っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく勉強しやすかったと話していました。友達と見学に行き決めていました。子供が行きたいと思える環境となっていると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
暗い道、細い目とかでなく、安心して通える、通いやすいと思う。コンビニも近くにあり、万が一な事があったとしても駆け込めるので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良かった様に思います。明るく清潔感があり、勉強するのにふさわしい環境にあると思い、通わせました。
サポート体制
わからないことに対し、納得が行くまで付き合って下さったと思います。子供もかなりの難問の質問をしようと机に向かっている時間が長くなっていったのを記憶しております。
入塾した決め手
子供本人の意思を尊重致しました。まだ将来どんなふうになりたいと漠然とした希望も浮かんではいない様子でした。自分の望む学校へが良い、素晴らしい教師陣、友人に出逢って欲しいなと思い、本人の意思を尊重しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良い感じな方でした。節々に営業的なトークは無論ありましたが、嫌な感じではありませんでした。
塾への要望
安心して任せられる様、きめ細やかな塾からの報告、連絡がいただけるととても安心でした。お忙しいとは思いますが、宜しくお願いを致したいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立竹早高等学校合格
- 第2志望校 : 中央大学高等学校合格
- 第3志望校 : 二松学舎大学附属高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Saka / 錦糸町校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学生なので学習する方法、学習する喜びを教えて欲しくて通わせましたが、それは理想であって受験に向かって詰め込み教育でガンガン行ったので本人は劣等感を感じて学習意欲をなくしたようでした。これはとても難しいことで並の講師ではできないでしょうし、それを期待して塾を評価するのは間違いだと思います。したがってトータル的に見て普通の評価をいたします。
料金について / 月額:20,000円
正直、料金は安くないと思いました。塾に入っても成績が見違えるような向上があるわけではないので期待しすぎるのは禁物です。
コース・カリキュラムや教材
特に良いということも特に悪いということも無かった、特別わかりやすい授業でもわかりにくい授業でもなかった。おしなべて普通だった。
講師の教え方や対応
先生の数に対して生徒数が多く隅々まで指導してもらえる環境ではなかった。だがこれはどこでもそうだったのである意味普通であった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒の数が多く多少乱れるのは仕方ないと思いました。特別綺麗というわけでも汚いというわけでもなく普通でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くかつ家からも近かったので通いやすかったです。通学が楽という条件はもっとも重要でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的が中学受験とはっきりしているので、一般小学校のようにクラスで騒ぐような生徒はいませんでした。ですからクラスは静かで勉強する環境は良かったと思います。
サポート体制
人件費の関係で十分なサポートを得られるわけではなくそこそこという感じでした。トータルで見て月並みという印象でした。
入塾した決め手
家の近くだから決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当の先生が熱心に説明をしてくれました。
塾への要望
要望をしてみても今更という感じもあり、特にございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校
- 第2志望校 : 麹町学園女子中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
とくになし / ルミネ藤沢
2024.08.06
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上位の公立高校受験合格に主眼をおいた塾であると思います。目的別の個人指導のメニューもあると聞きました 良いと思いましたが、くもんとの両立について、スケジュール、内容的に難しいと判断し、入塾は見合わせました ただ、良い塾であるという印象は変わりません 一度体験授業を受けてみると良いかもしれません その上で子供が行きたい、続けたいという気持ちがあれば、入塾をおすすめします
料金について / 月額:5,800円
中学受験の対策塾に比べて月謝は低めだと思いました。 公立中学に進学した場合、リーズナブルな負担であると思います
コース・カリキュラムや教材
学力だけでなく、こども一人一人の性格やタイプを踏まえながら成長を促す教育アプローチに驚かされました。
講師の教え方や対応
当方の中学受験に対する対策講座の有無について最終的な回答は頂けなかったので、大変良いからワンノッチ下げました
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体は新しくはないものの、入口や教室は綺麗に整頓、清掃されており、設備は よかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅直結のビルの最上階にあり、とてもアクセスのよい教室です。駅前で人通りも多く、遅くまで街が明るいので安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が元気に先生に挨拶をしていました。先生も生徒一人一人に積極的に声かけして親しみやすい雰囲気を感じました
サポート体制
ひとりひとりの実情にあわせたきめの細かい指導をして頂けるとの印象を持ちました 生徒の安全への配慮もあり、サポート体制は万全だと思います
入塾した決め手
公文以外にも高校受験に主眼をおいた塾に興味を持ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に活気ある雰囲気
塾への要望
相談での質疑が途中で終わってしまいました。受付した先生も、入塾の見込みが薄いと判断されたからでしょうか
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
たろう / 田無教室
2024.08.06
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラブチームに入っているので忙しさもあり、勉強の仕方がわからないと本人の意見もあり、成績が向上、維持できればと入塾。なかなか自宅での学習習慣は身についてこないが、塾での授業はためになっている様子。ただテスト前にコマ数が増えたりと毎月何かしら授業料がプラスになる印象です。面談で今後の進路だったり色々と教えて下さるので助かっている
料金について / 月額:18,000円
個別な為、受講料は高めです。テストがある時期や夏期講習など授業数が増えるとその分プラスとなるのでその時期は厳しいです。
コース・カリキュラムや教材
塾に行った時は分かるんだけどな、と本人が言っているので本人に合わせた教え方をしていると思う。テスト前は他の教科も受けられる。事前に申請し、授業料はその分支払い。
講師の教え方や対応
個別ですが、講師の先生は固定ではない。なのでちゃんと本人に合わせて行っていただいてるのかは分からない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗に掃除されている印象。机は仕切られているので、集中できる空間になっている。教室はそんなに広くない印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通いやすいが、塾の前の通りは交通量が少し多い。自転車は塾の前に停められるようになっている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
アプリで管理されているので欠席の連絡や振替授業の連絡は取りやすい。授業中は静かで集中できている様子。
サポート体制
アプリにて入室、退室の管理がされているので安心です。テスト前にはどの教科をプラスしたいなど聞いてもらえるので本人も助かっている様子。
入塾した決め手
体験をして本人が行くと言ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生が丁寧に話して下さった
塾への要望
個別ですが先生は固定じゃないので難しいかと思うが、その子にあった本人への声かけを増やして欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |
たかちゃん / 大井町校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本来、自ら学びたいという好奇心や負けたくない対抗心が芽生えた時に、塾に行きたいと思う。自分の子供は、その気持ちがすぐに冷めてしまい、特にフォローや良い出会いも無かった様子であった。魅力的に感じたら、また学びたいと思うかもしれないが、無かった。親が関わってやれなかった事も踏まえ、我が家は辞めたが、やる気のあるお子様、親御さんの家庭には向いているかも。
料金について / 月額:30,000円
他の塾を見ていない為、良し悪しが分からない。中学受験を目指す塾としては、安くはないが高くもない印象。もっと安いと逆に不安。
コース・カリキュラムや教材
志望校は決まっておらず、とにかく私立を目指す為に通ってみた。しかし、公立に行きたい子供の希望に合わせて終了した。
講師の教え方や対応
中学受験には良い塾かと思う。しかし、多様化するニーズによっては、必ずしも私立を目指さないなら特に普通。
塾内の環境(清潔さや設備など)
見に行った事が無い為、良い悪いの判断がつかない。ホームページを見る限り、汚くはなかったので、普通と回答した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自宅からも通いやすい。遅くまで空いているので、道は暗くない。逆に繁華街が近くにある点はマイナス。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室はきれいと聞いていた為、環境的には良い。しかし、私の子供は遅くならぬ様に帰宅する為、利用していない。
サポート体制
サポート体制の中にある、面談をする前に退塾した為、良し悪しが分からない為、普通。自分が受けた25年前と同じなら普通。
入塾した決め手
昔、自分がSAPIXへ通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が行った為、分からない
塾への要望
サテライト授業の活発化と、その授業コストダウンをお願いしたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
みど / 川越校
2024.08.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの科目の先生も根気よく相談にのってくださり、本人が納得しながら科目の選択、授業を受けていました。短期間でしたが希望するところまで成果が上がり、志望校にも合格することができて本人も親も満足しています。どの授業を多めにするなども対応されていて、効果的だったのだと思います。ホワイトボードを使ってやり取りしながら授業を受けていたので、思考プロセスを見習ったようで、塾を卒業し、高校生になっても同様のスタイルで自己学習していました。
料金について / 月額:100,000円
受験前の短い期間で自由度があったので、高いとは思いますが満足しています。定額だったのでわかりやすいです。
コース・カリキュラムや教材
希望科目を希望時間数に合わせて割り振って授業を受けられるのがよかったと思います。強化したい科目を取れました。
講師の教え方や対応
親は関わりがなかったのですが、本人はよく相談しながら納得して受けていました。本人の希望をよく受け止めてくださったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に問題になるようなことがなかったのでよかったのだと思います。実際には親は見ていませんが、本人はよかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道が明るい場所にあり、本人が歩いて行っても危なくないと思いました。安全な場所なので安心して通わせていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、集中して受けることができていました。質問もしやすく、態度や学習もよく身に付いたと思っています。
サポート体制
本人とよくお話していただいたようです。納得してよく相談しながら学習を進めていましたので満足しています。
入塾した決め手
個別特別授業があったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないです。
塾への要望
熱心な先生方に感謝しています。要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
ひまわり / 所沢東口校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京慈恵会医科大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近の割にしっかり自転車置き場があります。(ないところが多い) 無理に講習を受けさせるようなこともなく、費用面でも安心できました。過去問もたくさん置いてあり、自由に使えたので、気になる学校のものを見られることは、良かったようです。 面談もしっかりしてくれて、保護者としては安心できました。 学校ごとに進度が合わない時、クラスを別に作ってくれて良かったです。
料金について / 月額:30,000円
無理に講習を受けさせるようなことがないので安心。選択していない科目でも、無料で質問、相談に乗ってくれる。
コース・カリキュラムや教材
長期休業の特別講習に無理に参加しなくても良い。こちらの希望に合わせて、最低限の講習になるようにしてくれる。
講師の教え方や対応
学生バイトではなく、社員が教えてくれる。取っていない科目も質問や相談に乗ってくれる。過去問がたくさんある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり、普段の教室も清潔感があった。各自の棚がありお知らせを受け取りやすくなっている。ロッカーもあり使いやすい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近くて便利。自転車置き場もあり、通学するにも便利。車の送迎はしにくいものの、近くにコインパーキングもある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どの子も落ち着いて学習しているように感じた。保護者会などで教室に行っても、生徒が静かに過ごしていた。
サポート体制
成績保証はないが、学期ごとに保護者会や面談がある。後半、塾と連絡が取れるようならアプリを導入していたようだが、本格的に始動する前に卒業してしまった。
入塾した決め手
面倒見が良い。立地が良い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれた。話しやすかった。
塾への要望
よくしていただき、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京慈恵会医科大学
- 第2志望校 : 共立女子大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 数1・A 数学 英語 |
らん / 本校
2024.08.06
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から子供が自転車で通塾できる距離にあり、荒天時は車で送迎することも可能で、アプリで入退室の確認もできる点は安心である。授業内容もわからない子供を置いていくことはなく、しっかりサポートして学力の底上げをしてくれる点も良い。子供が高いモチベーションを維持しながら学べているのは最大の成果で、しばらく通わせる予定である
料金について / 月額:25,000円
授業対策の塾としては決して安い金額ではないと思うが、子供は嫌がらずにしっかり通塾しており、成果も一応出ている
コース・カリキュラムや教材
学校の授業対策としては必要最低限のカリキュラムであり、それをこなしていれば授業に遅れないレベルは維持できる
講師の教え方や対応
優しく脱落者を出さないように根気強く指導するスタイルで、子供もモチベーションを失うことなく学べている
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな建物に教室があり、集団授業とは言っても10名弱のクラスで自習室もあり、勉強する環境は整備されている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通塾できる場所にあり、駐車場があるため雨天など天候が優れない場合は車で送迎もできるから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校に通学している子供が多く、知り合いが多い環境で自分の立ち位置がわかりやすい状況から、雰囲気も悪くないから
サポート体制
アプリを使って入退室の確認ができたり、塾側とタイムリーな情報共有が可能であり、管理面でストレスがないサポート体制があるため
入塾した決め手
友人が通塾しており、評判を聞いて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フレンドリーに歓迎してくれた
塾への要望
授業対策にとどまらず、受験対策のカリキュラムもあったら良いと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
さんたさん / 中原校
2024.08.06
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私自身、高校受験の知識や中学校の試験結果の見方、成績表の見方などわからないことがたくさんありました。それを一から教えてくれたのはこちらの塾長さんでした。また中学校入学と同時に入塾しましたが、小学校3年生レベルから指導してもらい基本のキから指導してもらいました。その甲斐もあってか、一時期は成績も右肩上がり傾向にありました。試験前対策では受講科目以外も見てもらえたので苦手な科目も1人でやるのとは違うようで、わからないことが確実に減っていきました。塾長さんからの励ましや褒めてくれる言葉が嬉しかったとよく言っていました。
料金について / 月額:15,000円
他の個別指導塾に比べるとお手頃価格に感じました。ですが夏期講習はどこの塾も同じだと思いますがなかなかの金額になりました。
コース・カリキュラムや教材
子供の苦手な単元に合わせて授業を進めてくれました。また、試験前対策ではいつも受けている科目以外も見てくれました。
講師の教え方や対応
講師の先生が授業中に席を立つことが多かったと子供から聞きました。質問したい時にいなかったり、外で雑談していたりしたのが気になったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体はこじんまりとしていて狭く感じました。清潔感はあります。簡単な仕切りのある環境は少し周りが気になってしまったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているので夜も明るいです。交通量が多く歩道が狭いため自転車通塾は少し不安に感じました。バス停がすぐ近くにあるので便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
時間帯によって小学生が多い時は少し騒がしく感じたと聞きました。中学生以降になると授業中は集中して勉強に取り組んでいるようでわりと静かに過ごせていたようです。
サポート体制
試験が終わるごとに面談の機会を設けられました。成績や今後どう進めるか、自宅での様子や子供自身のモチベーションなどいろんなお話をしてくれました。
入塾した決め手
知り合いがいない塾がいいと子供から言われていたので、自宅から少し距離のある場所にしたかったから。口コミの評価がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が対応してくれました。高校受験のシステムや中学校の評価の見方など私自身がわからなかったことを教えてくれた。
塾への要望
大変お世話になりました。親身に相談に乗っていただき、とても助かりました。できれば子供に対して時には厳しい言葉、現実的な言葉をかけてもいいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |

