集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1457ページ目)
39 / お茶の水校2号館
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 不合格
偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 69
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私は、国語のひと教科だけしか受講していませんでした。ですから国語の講義のことしかわかりません。しかし、その講師がとてもユーモアがありわかりやすく教えてくれる方でした。講義が終わったあとに質問に行っても嫌な顔ひとつせずに答えてくれました。もし家庭が許し時間的に可能なら少しでも多く講義を取ったほうが良いと思います。
料金について / 月額:3,001円
特待生で、1教科だけ受けさせてもらったので、費用については何も申し上げることができません。家庭の事情でそれ以上はできませんでした。
コース・カリキュラムや教材
やはり、まわりのレベルが高く同じ目標を持って進めたところです。しかし、自分の努力が足りず第一志望は手が届きませんでした。
講師の教え方や対応
担当講師が、どんな質問でもきちんと答えてくれたところと、適切なアドバイスをしてくれました。とても感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は常にきれいでした。まぁ高校が汚かったからそう感じたのかもしれません。自習室も落ち着いた雰囲気で良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄り駅から御茶ノ水まで遠いので、駅から近いのは助かりました。近くにコンビニもあるし便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
かなりレベルの高い生徒ばかりでかなり触発されました。特に悪いところは感じませんでした。以上です。
サポート体制
具体的に何が良かったか答えるのは難しいのですが、やはり伝統と実績がある予備校なので全てにおいてハイレベルだと感じました。
入塾した決め手
特待生で1教科だけ受けさせてもらった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段思うところはありませんでした。
塾への要望
個人的には要望などありません。もっと私が頑張ればよかった。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
- 第3志望校 : 慶應義塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 68 | - | - | - | 69 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |
なし / 稲城教室
2024.08.06
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾での勉強は難しく宿題はいやいややっているが、塾に通うのは楽しいらしい。個人塾だが基本4対1なのですごく緊張することもなく、なおかつサボれるわけではないのでしっかり勉強している。教室の人数が多いので周りの頑張りも見れるので良い刺激を受けているようだ。まだ始めたばかりで成績にどのように影響が出てくるか今後が楽しみだ。
料金について / 月額:15,000円
個人塾にしては安いかもしれないが、それでもやはり高額。年齢が上がるにつれて今後どんどん上がっていくのでそこが不安
コース・カリキュラムや教材
まだ始めたばかりなので結果が出ていないのですごく良いかどうかはわからない。算数国語のバランスをこちらの希望に合わせて臨機応変に決めさせてくれた。
講師の教え方や対応
どんな先生が良いかなど希望を聞いてくれた。体験で良かった先生をそのまま担当にしてくれた。学生じゃなくきちんと先生なので信頼できる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレが教室の外にあるのだけが残念。鍵がかかっているのでセキュリティ的には安心だが使いづらそう。教室は天井が高く明るい雰囲気
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐで道も明るいのでとても通いやすい。信号があるので車にだけは気をつけて欲しい。すぐ近くにコンビニもある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒の様子はわからないが適度にざわついていて静かすぎず、授業の邪魔になるような騒いでいる子はもちろんいない。
サポート体制
面談はとても丁寧で素晴らしい。メール等で問い合わせてもきちんと返信があるしすぐに行動に移してもらえる。
入塾した決め手
先生の対応が良かったのと教室の雰囲気も良かった。立地も良い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かいところも話してくれてとても良かった
塾への要望
夏期講習や春季講習などは強制ではなく希望参加にして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
のもたつ / 吉祥寺校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾中等部 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
サピックスの教材をしっかりと復習することで、学力が非常に上がったと感じています。受験した中学校にすべて合格することができ、非常に満足しています。授業のレベルも非常に高く、日本でも有数の進学塾だと思われます。特に吉祥寺校はその中でもトップクラスの成績だったため、その中で切磋琢磨することで合格することができたのではないかと考えております。
料金について / 月額:40,000円
独自の教材を使っており、非常によくできていたため、授業料に見合うものと思われました。他の塾と比べても授業料はそれほど高くないと思います。
コース・カリキュラムや教材
サピックス独自の教材を使用しており、これをしっかりと復習することで、学力が飛躍的に向上したと思われました。志望校に合わせたカリキュラムがあるため、効率よく勉強ができたと思っています。
講師の教え方や対応
講師の方々はトレーニングをしっかりと受けているという印象を持ちました。講師に一任していることもありますが、教育に対する基本的な部分はしっかりと指導されているように感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に整理整頓されていて、勉強しやすい環境が整えられていたと思います。そこまで綺麗ではありませんが、勉強するには全く問題ない状態だと思われました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い住宅街の中に立地していました。車での送迎は基本的に許可されておりませんでしたが、近くまで迎えに行ったりしたことはありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が切磋琢磨して合格に向けて勉強しているため、雰囲気としては和気あいあいというよりも、緊張感を持って取り組んでいたのではないかと思います。
サポート体制
定期的な面談を行っていただいて、勉強の進捗状況や進学に関する相談もすることができておりました。サポート面でも非常に心強かったと感じています。
入塾した決め手
合格成績が非常に優れていたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切、丁寧に説明してもらいました。
塾への要望
これからも質の良い授業を提供していただければ良いのではないでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾中等部合格
- 第2志望校 : 雙葉中学校合格
- 第3志望校 : 豊島岡女子学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
算出機関 : SAPIX
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちび / せんげん台教室
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 女子栄養大学 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 48
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分にあった講師に当たるか心配でしたが、最初から良い講師にめぐりあい勉強への関心も高くなり集中して勉強できていたと思います。夏休みの間はほぼ毎日通ってましたがレベルに合ったカリキュラムと受験校に特化した対策で少しずつ自信を深めていったみたいです。親としても手厚いサポートの割に月謝が手頃な価格で抑えられたため金銭的にかなり助かりました。
料金について
最初に問題集や、テキストを購入した後は独自の問題を傾向に合わせた形で用意してもらいました。自分で購入しなくて済んだ分月額料金は大手塾に比べて割安に感じました。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせて段階的にレベルを上げて授業のカリキュラムを組んでもらいました。志望校の受験方法に特化した対応もしてもらいました。
講師の教え方や対応
志望校の傾向を良く分析して、出題傾向から類題を絞って課題を与えてもらいました。不明点についての説明もわかりやすく理解しやすかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し手狭な感じはありましたが、綺麗に整理整頓されておりパーテーションで区切られた席で講義を受けるので集中しやすい環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前であり、遅くなっても人通りが多く明るいので安心して通塾させることができた。塾終わりにはメールが来るので送迎も待ち時間を少なくできるよう工夫されていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒との接点はあまりなく、その分余計な無駄話などせず、ひたすら勉強に集中できていたと思います。電話対応も丁寧で気持ちよく対応してもらいました。
サポート体制
ポイントごとに三者面談で現在の様子など細かく確認してもらい、こちらも進捗がわかり安心できました。授業中も寄り添った形で講義していただきサポートは手厚いと感じました。
入塾した決め手
兄弟が通っており内容を把握していた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象がとても良く、娘も安心して話すことができた
塾への要望
個別の自習室があるともっと良かったかと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 女子栄養大学合格
- 第2志望校 : 東京農業大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 48 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 |
王将
2024.08.06
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の性格や自主性を尊重し、成果目標に向けた学習習慣を作ることができ、成績も後半から合格圏狙えるレベルまで上げられる指導、環境、サポートをしてもらい、志望校合格とともに本人の自信に繋がり大変感謝しています。特にチューターの人たちが、相談しやすい雰囲気を作ってもらい、成績やモチベーションの壁や悩みのある時も、非常に頼りになっていたと思います。
料金について / 月額:10,000円
本人のやる気次第であるが、そういうモチベーションを保つ仕組みに、本人の性格も合っており、結果として合格報酬もあり適切で合っていたと思う。
コース・カリキュラムや教材
志望大学や強化科目に合わせて受講でき、本人のモチベーションを保つことができ、学習効果を年間で達成できたと思う。
講師の教え方や対応
個人との面談も多くあり、自分の成績状況に合わせたアドバイスをしてもらうメンター的な役割の先輩もいて、モチベーションを保てていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習や出入りも自由にできる時間設定、環境をつくってあり、個人の課題、体調によりペースをコントロールできていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し離れていたので、夜遅く帰ることが多く、迎えに行ける時は良いが、1人で帰る時の夜道や駅繁華街の治安が心配だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自由な雰囲気のある教室で、静かに集中できる時は良いが、ペースを乱す生徒がいるときは、余計な気遣いや気が散る時も時折発生していた。
サポート体制
成績改善とモチベーション維持を達成するための、面談やチューター制でサポートをしてもらい成果につながったと思う。
入塾した決め手
自分のペースででき、実績もあり、合格報酬のやりがいもある。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親は面談していない。
塾への要望
防犯だけは気がかりでしたので、出校地区は厳選してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 上智大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 全県模試
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数3・C 国語 英語リスニング 日本史 数学 英語 |
チーチー / 四谷校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スコアを上げるために様々なフォローアップがあり、TOEFLをはじめとする英語資格試験の対策という点では最高の塾だと思います。講師の先生方はもちろんですが、年齢の近いチューターのみなさんがとても熱心に英語添削や小論文対策なども見て下さいました。チューターさんには勉強以外の大学生活についての質問も対応していただいたようです。
料金について / 月額:120,000円
最初に金額を提示されたときは少々驚きましたが、短期間で効率的に学習できたことを考えれば、大学受験予備校としては妥当な金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
AO入試に焦点を合わせたカリキュラムで、無駄なく合理的に学習を進めることができました。各大学別に攻略法を教えていただき、大変有効なアドバイスをたくさんいただきました。
講師の教え方や対応
OBやOGのチューターがたくさんいて、TOEFLや英検、AO入試の小論文の添削など、いろいろと助けていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
都会の塾なので、それなりの広さではありましたが、空き教室を自習室に開放していただいたり、集中して勉強できる環境は十分確保されていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
四ツ谷駅から大通りを歩いて5分ほどの場所でしたので、夜遅くなっても心配はありませんでした。周りに飲食店やコンビニエンスストア、コーヒーショップなども多数あり、軽食には困らない環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生同士、良い意味で刺激し合いながら、時には励まし合って頑張っていました。保護者ともラインでつながっており、心配事など随時ご相談し、迅速な回答をいただいておりました。
サポート体制
前述したように、子ども、保護者共に、成績や受験の進捗状況などでサポートが必要な場合にはラインで連絡を取ることができました。それに加えて、実際の面談も数回行っていただきいろいろな相談事にご対応いただきました。授業前後、子どもに対する励ましのお声がけもとても力になったようです。
入塾した決め手
高校時代にAFS日本協会を通じて交換留学しており、AFS日本協会からの紹介があったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今後のスケジュールや、取得すべき英語資格、AO入試の概要等々、詳細にご説明いただきました。
塾への要望
おかげさまで志望大学に合格することができました。大変お世話になり、ありがとうございました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 早稲田大学
- 第3志望校 : 上智大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
みみ / 三鷹
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ子供なので、勉強が嫌いになってほしくありません。その点、塾での授業は楽しく興味を引くようにしていただけているようで、楽しく勉強できているようで良かったです。 成績の上がり下がりばかり気にしてしまうのではなく、勉強の楽しさ・努力することで成績が上がる喜びなどをこれから経験できれば良いと思っています。
料金について / 月額:60,000円
他塾に比べて特別高いとは思いません。 季節講習で、さらに合宿にも行かせると費用的にはかなり多いと感じました。
コース・カリキュラムや教材
他の塾と比較はでしないので特別良いとも悪いとも判断はできないのですが、 カリキュラムも無理なくこなせるし、かと言って持て余すわけでもなくちょうど良いと思います。
講師の教え方や対応
担当の先生がおもしろいので楽しく授業を受けていました。何かあれば相談してくださいとの声かけもいただけたので安心です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾に着いた時間と帰る時間にメールが来るシステムがあるので安心です。 自習室も用意がされているので周りの人に刺激をもらいなごら頑張れるかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家の最寄駅なので通いやすく、また、駅からも近く人通りも多いので治安面での不安も少なく通わせることができています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
割とレベルの高い子が多い印象です。 クラス替えや席替えなどで周り子との成績の順位差など、目に見えてわかりやすくあるので、刺激を受けられる環境だとおもいます。
サポート体制
面談はやっていただけて安心ですが、面談以外だとなかなか先生から様子を聞ける機会もないので、もう少し先生とのコミュニケーションの頻度が高くなるとより、家でのフォローの仕方等うまくいくかと思いました。
入塾した決め手
家から通いやすかったことと、志望校の合格実績が高めだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応していただけたので特に不満はありませんでした。
塾への要望
こちらから相談すれば良いのですが、もう少しアドバイス等、密にいただけると安心です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
YOU / 西尾久校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京未来大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当の先生が、こまめに連絡くれていたので、ありがたかったです。連絡いただいても、なかなかその通りに宿題に取り組んだりはできなかったのですが、そのこともまた、連絡させていただきました。子どもの精神的な状況や学習状況に合わせて対応していただいたので、感謝しています。 最終的には、大学の過去問を中心に対策してくださっていて、無事合格できて本当に良かったです。
料金について / 月額:18,700円
始めに、お試しの無料授業があって良かった。 受験教科が1教科だったので、受講費が安く済んでよかった。
コース・カリキュラムや教材
·志望校の過去問などを調べてくれて対策をしてくれたり、個人のペースに合わさせて対応してくれたりさして良かった。
講師の教え方や対応
·欠席してしまったときに、振替の授業で、都合を合わせて対応してくれた。 親とも、綿密に連絡をとっていただいたので良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特にとてもきれいという印象でもなく、汚いというわけでもなかった。スリッパはやや古くて、もう少しきれいなものだとありがたかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
狭い通りに入るので、初めて行った時は、迷ってしまった。周りは、住宅が多く、夜遅いと暗くて人通りが少ないので、帰りが少し心配だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業以外の時間に、自習して良かったが、あまり利用しなかった。 あまり他の生徒の様子は、わからなかった。
サポート体制
·タイムカードで塾に着いた時と帰りにメールが届いたので、安心しました。 ·保護者とは、LINEでその日の学習の様子などを連絡いただきました。
入塾した決め手
·受講費 ·家から近かった ·個別指導だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
·丁寧に対応していただいた
塾への要望
もう少し個室風に、なっているといいなと思いました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京未来大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 現代文 |
ふじ / 保木間校
2024.08.06
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾するまでは自宅学習で宿題がわからず勉強に集中できる環境出なかったため、通塾してからは自習スペースを使い定期的に勉強する環境におくことができる。わからない子ども塾で解決してくるため、「わからない」が減った。 そのため、学校のテストの点数があがり成績下手クラスでも上位クラスに安定できるようになった。
料金について / 月額:30,000円
他の塾の平均が把握できていないが、安いものではない。だが、子供への達成ご褒美など意欲を盛り上げる配慮をしてくれている。
コース・カリキュラムや教材
子供の苦手項目を見極めてカリキュラムを組んでくれるが、時期の講習になると金儲け感が見え見え。強制ではないがすごい金額のものを提示してくる。
講師の教え方や対応
若い塾長、講師も学生が多いため、いまいち親の考えは伝わりにくい。 子供から悪い評判は聞かないため様子見の状態である。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は明るく、仕切りがあっても狭く感じることはない。 自習スペースも完備しているようで子供も希望した理由のひとつであった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りが多いため夜道の不安が少ない。家からは徒歩でも通塾でき天候にも左右されにくい。知人宅も近く安心して通わせられる環境である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人が多すぎず少なすぎず環境的には静かに感じた。全体へのお知らせや案内、スケジュール、通塾記録はアプリで、個別での連絡はLINEで、どちらも使い勝手は悪くない。
サポート体制
時期の講習前に面談がある。内容については時間を割いて行うほどのものではない。 成績保証などは特に把握していない。
入塾した決め手
家から近く通いやすい。建物が古くなく綺麗で子どもが望んだから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い塾長が印象的だった。
塾への要望
しっかり信頼できる塾長を迎え、さらなるサポートをお願いしたいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
おいちゃん / 戸越公園校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院高等部 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の質が良く、相談にも悩みにも耳を貸してくれる。 一番は子供たちが自ら通いたい、質問したいと、主体的、積極的に通っていた事。 親のエゴで無理矢理通わせるのはお門違いである。 子供の自主性を養う良いキッカケになったと感謝しています。 そして結果的に偏差値も上がり、希望した高校に推薦で進学することが出来た成果は計り知れない。本人の努力かも知らないが、その気にさせてもらえた学校以外の力としてはとても有難いと考えている。
料金について / 月額:15,000円
高すぎず、家庭の生活費を切り詰めるまでではなかったので助かった記憶がある。内容から考えるとコスパは普通であったと思う。
コース・カリキュラムや教材
本人の希望に沿いながら、実力にあったやり方、教え方をしてもらい、本人のやる気が出ていた気がするのでとても良いと感じた
講師の教え方や対応
講師はたくさん居たようで、色んな角度からアプローチしてもらったと聞いている。経験豊富な講師たちが十人十色の生徒たちと正面から向き合い一緒に考えてくれるところが良いと感じた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室環境が悪いと本人から聞いたことがなかったので、そう書いた。実際に教室見学はしたことがないので目で見た訳ではない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通っていたので、駅の近くは関係なかったが、自転車置き場がない代わりに事務員が誘導して、付近住民に迷惑かからないよう指導しながら駐輪していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りも同じ目的の生徒がいたため、刺激を受けたり、相談しあうことで気づきを得たり、事務所も静かで勉強に集中しやすかったと聞いている
サポート体制
子供達と講師、事務員の人々とのコミュニケーションが多く、本人が楽しみにしながら通っていた記憶がある。高校受験で中学3年時のため、まだピリピリしていない年頃でもあったが、良い思い出になっているようだ
入塾した決め手
高い合格率とやる気にさせる講師が多く信頼出来ると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は母親が行ったため分からない
塾への要望
特にはありません。今まで同様に生徒目線でご指導下さい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院高等部合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

