集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1567ページ目)
ゆうまどん / 小牧駅前校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生に囲まれて、保育園の時の知人に再会して刺激を受けたようです。高校受験に対する意識が変化したように感じました。底辺高校しか選択肢がありませんでしたが、中堅校に合格しました。本当に良かったです。その後、塾を利用せず大学にも現役で複数合格することができましたので感謝しかありません。ありがとうございました。
料金について / 月額:20,000円
他の塾に通った経験がなく評価が難しいですが、サボることがなく、進研ゼミなど通信教育より有益でした。
コース・カリキュラムや教材
希望校に合格できたので、一定の効果はありましたが、通塾期間が短く、時間の経過が長いため適切な評価ができません
講師の教え方や対応
塾に行かなかったら勉強しなかったので、一定の効果はあったかと思います。他の受験生に接して意識の変化がありました
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅近でコンビニも近くに複数あり、校舎もキレイで快適だったそうです。大学受験の際にも候補に上がりました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていました。自宅から近く、駅も近く、通塾時の選択肢が複数あって助かりました。コンビニも複数ありランチに困りませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベル分けはありませんでしたが、受講者は受験生のみで静かで集中しやすい環境だったようです。他の記憶はありません
サポート体制
通塾前の偏差値を覚えておらず、通塾後の偏差値の通知もないため効果は不明です。保護者面談はありませんでした
入塾した決め手
友達に誘われたため、口コミが高かった。料金も妥当で、立地が便利
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はあったが、担当者との話の内容は覚えてない
塾への要望
特にありません。キッカケをありがとうございました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
やまだ / 三国ヶ丘駅前校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は中学生の学習習慣が理解できていない状態からだったのですが、先生の指導でテスト前などの取り組み方が分かりました。高校受験に関しては、コマ数を大幅に増やして親は負担が大きかったですが、先生も真剣に指導してくださり志望校に合格することができました。なかなかやる気のでない子どもの指導は大変だったと思いますが、お世話になりました。
料金について
個別指導塾なので仕方ないとは思いますが、高いです。受験前などはコマ数を増やすことを提案され、また高くなります。
コース・カリキュラムや教材
個別指導塾なので、ある程度子どもの希望に沿って進めてもらえる。テスト前など普段は指導してもらっていない教科でも対応してもらえた。
講師の教え方や対応
個別指導塾なので、先生との相性が大事なのですが、大学生のバイト先生なので子どもと歳も近く理解しやすいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい建物ではありませんが、教室内は白を基調として明るく清潔感があります。いつも静かで勉強に集中できます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので夜間でも比較的明るく、人通りもあります。我が家からは徒歩でも通える距離で立地はよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室も兼ねているのでテスト前など生徒が多い日もありますが、いつも静かで真剣に勉強に取り組めています。
サポート体制
最初はよかったのですが、教室長の交代が頻繁になってしまい受験前に落ち着きませんでした。何年間かは固定の先生にいてもらいたいです。
入塾した決め手
子どもの希望を最優先に決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な先生で段取りも良く安心しました。
塾への要望
教室長の交代が多すぎたので今後はある程度固定して欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 古文 英語 |
GM / 三日市駅前教室
2024.08.05
中学3年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
書いて字の如く、成績を平らにして、安定した実力をつくれる場所。進学した後に、いつの日か自身の財産に結びついた大きなところ。次世代にもお世話になろうと思える信頼あるところ。そして、この信頼を横の輪に広げていけたらと考える。平和がいつもあるように、学びを広げていきたい。そして、塾の存在があって学びのレベルアップがあり、平和に結びつくと思う。
料金について / 月額:30,000円
世間の相場を考えたら、世間への広告や公表の度合いが大きいわりに、比較的安価な設定であるため、経済的に助かる。
コース・カリキュラムや教材
親が説明を受けたとおり、実際に塾の雰囲気をはじめ、効果を実感でき、通塾を重ねてきたことで成績も伸び、苦手分野を克服した結果、目標達成することができた。
講師の教え方や対応
個別対応の意味合いが、もうひとつと感じる口コミ等が多い世間であるが、苦手分野を徹底して効率よく講義を重ねてくれたことで、結果に結びついた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供に聞いたことでしか回答できないが、常に学習しやすい室内温度が保たれ、室内の机や椅子もキレイなものが使用されてたとのことで、清潔感があると考えます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近く、車での送迎も便利で、休憩時間には、コンビニやスーパーを利用して、体力維持をコントロールできる環境がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全体的なバランスが良く、目的に見合う講義が展開されている実績を重ねている、兄弟がある場合は、高い確率で同じところに信頼をおくと考えます。
サポート体制
サポートできることの内容が決まってるわけでなく、その都度、不明点を攻略する手段を投げかけ、ヒントのみならず、後追いをしてもらえる。
入塾した決め手
カリキュラムのバランスが良く、無駄な講習を省けて、効率的な受講ができた点。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事前体験での親身な対応と、その後の各家庭に見合ったカリキュラムの提示があった点。
塾への要望
今後も変わりないところでありますように。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 数学 |
chack / 和歌山駅前校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局、先生の良し悪しは生徒のモチベーションをどこまで上げられるかによって評価が決まると思います。試験を受けるのは子供であり、親も先生も、子供のやる気を引き出すことしかできません。「ビリギャル」という映画をご覧になったことがあるでしょうか?偏差値30の女子高生が慶應義塾大学に合格する実話の映画です。結局、成績はやる気の後についてくることがよく分かります。その意味で、本当にいい先生方に出会えたことに感謝です。
料金について / 月額:40,000円
料金については、最初は高いと思ったのですが、先生方の丁寧な講義によって、本人が自信を持ち、最終的に志望校に入学できたことを考えれば「良い」と言わざるを得ません。
コース・カリキュラムや教材
苦手科目を集中的に教えていただきました。どこに苦手の根があるのか、どうすればその根を無くすことが出来るのかという根本的な部分から教えていただき、少しずつ自信を持つようになりました。
講師の教え方や対応
どの先生もプロフェッショナルであり、基本的なところから掘り起こして分かりやすく教えてくれました。本人は「目から鱗が落ちた」と言っておりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導の割には教室にゆとりがあり、また整理整頓が行き届いておりました。自習室も、ゆとりをもって仕切られており、勉強に集中できると言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通学をしていたので、通いやすい場所でした。ただし、駅の裏側なので、少し人通りの少ない場所になります。バスが早くになくなるので車で迎えに行ってました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
マンツーマンの授業になりますので、ほかの生徒と顔を合わせるのは自習室くらいになります。幸い同じ学校の知り合いが入校していたので、寂しい思いをすることは無かったようです。
サポート体制
結局、サポート体制の良さは、子供の成績でしか判断できません。ただテストの前には、直接勉強に関わらない悩みについても相談に乗ってくれていたようで、感謝をしています。
入塾した決め手
先輩が通った結果、希望校に合格できたと聞いたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの質問に対して、きちっと回答がなされ、好印象を持った。
塾への要望
どうか、いつまでも、今の校風でいてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数3・C 国語 化学 英語 世界史 |
人畜 / 岡山津島校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
娘にとっては、初めての大学受験で、限られた時間の中で大変苦労をかけてしまったが、約一年間ではありましたが、講師陣の丁寧なやりとり指導により第一志望の大学に合格できた事に感謝をしたいと思います。 サポート対応も丁寧に教えてくださり本人も安心して学ばせる事ができてよかったです。こちらの塾には心から感謝をしています。 一人一人の学習状況によって対応をして頂いたのが良かった。
料金について / 月額:35,000円
地域によってばらつきがあるが元々、教育熱心な保護者が多く、本人は、大変であったと思います。 金額的には、妥当であったと思う。
コース・カリキュラムや教材
志望校は私立大学一つにしていたため、不安が本人も大変だと思ったが、上手く学べて第一志望大学に進学できてよかった。
講師の教え方や対応
講師は、個別指導とグループ指導で丁寧に対応して頂き苦手であった課題も前向きに取り組めたので、良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室のしきりは、一人一人で仕切られ、いつでも質問できるようになり集中できて学ぶことができた。 本人には、よかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、自転車で10分もかからないため安心して学ばせる事が出来たので、本人には、よかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に感じたことはなかったが、集中して学ばせる事ができて本当に良かったと感謝をしています。 塾の対応も丁寧で安心できた。
サポート体制
1ヶ月毎に本人の学習状況の詳細な説明があり、本人と親のどちらにとっても安心できたと思います。 サポート対応も丁寧に教えてくださりよかった。
入塾した決め手
評判が良く結果的に良いとの話があったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
懇切丁寧に教えてくださり感謝しました。
塾への要望
今後とも宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 |
アサヤン / 高崎駅西口校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾では良い先生と出会えたことはもちろんですが、同じ目的を持った良い友だちにも恵まれて力を伸ばすことができました。お互いに良い刺激を受けたらしく大学入学後、社会人になってからも交流が続いています。長い人生の中でもとても大切な時期に良い時間を過ごすことができたのだと考えています。自宅からは少し離れており、通うのは大変でしたが今となってはそれもまた良かったと思っています。塾の先生や関係者の皆さんには安全や衛生面などさまざまなことに気を使っていただきとても感謝しています。
料金について / 月額:20,000円
学習を進めていくうちに教科を増やしていったので、費用は最新のものと比べるとかなり高額になりました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムが用意されており安心した。講師陣も丁寧な指導で好印象だった。塾内だがよく洗練されていると思った。
講師の教え方や対応
講師の先生方はベテランから若手まで幅広く揃っており、頼もしかった。それぞれの先生がみな魅力的な授業をしていると思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内はとても明るくて好印象だった。人数に比べて広さも充分あって良い環境だと思います。空気清浄機など衛生面にも配慮していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅や繁華街に近いので周辺はとても明るく、人通りも多かったので当時はあまり安全面で心配することはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒たちはみな落ち着いて学習に取り組んでいた。通塾する際は自家用車や自転車が多かったがとても落ち着いた様子で安心した。
サポート体制
夏休みや冬休みは自習室をよく利用していました。落ち着いて利用できる環境が整っており、気に入っていたようです。
入塾した決め手
体験入学があり、わかりやすい授業だと感じたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
折り目正しく、丁寧な対応だと感じた。
塾への要望
これからも時代やニーズにあった経営を心がけてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 数学 英語 |
菓子パン王子 / 宇部新川校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても良い講師陣に指導を受けられるので、子供たちは幸せかと思います。教材やカリキュラムも完成度が高くて最短で結果が出ると思います。教室もとても綺麗で整備されていて、気持ちが良いかと思います。生徒同士の意識も高いのでかなり良いと思っております。受講費は安心の適正価格でコストパフォーマンスにかなり優れています。
料金について / 月額:12,000円
塾の授業料は平均的な金額かと思います。まだまだ安い所はあるでしょうが、トータルのコストパフォーマンスは良いかと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材などは、個人のレベルに合っていてとても良いと思います。魅力的なカリキュラムだったと考えております。
講師の教え方や対応
担任制ではないので、講師の選択は自由でございます。そのあたりも素敵なカリキュラムの一つだと考えております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も室内の備品も、清潔に清掃されております。とても気持ち良い感じがしました。子供も喜んでおりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
アクセスは良いですが、繁華街に教室があるので若干治安が悪いような感じが致しました。酔客がいるので要注意です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的がある生徒が多いので活気がありますね。とてもいい感じかと思います。子供達も勉強をやる気満々でございます。
サポート体制
サポート体制もかなり良いかと考えております。自習室も自由に使えるので落ち着いて勉強できるかと思います。
入塾した決め手
結果を出すのに効果的だと考えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
交通アクセスが良いから
塾への要望
これからも益々の発展を期待です
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
いぬちゃん / 深谷校
2024.08.05
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
情熱的で親切かつ面白い先生が多く、勉強へのモチベーションを常に保ちながら自主的に勉強する習慣をつけてくれた。やればやるほど結果に目に見えて結びつくので本人もやる気が出てよい循環ができ受験に自信を持って臨むことができた。合格までの指導が充実していただけでなく、合格後も高校準備講座としてオリエンテーション的な授業も無料でやってくれ安心して高校への引継ぎもできた
料金について / 月額:35,000円
近隣の塾の中で最も安くかつ教材もわかりやすく講師陣も実力者ぞろいで充実していてコスパが最高だった。シーズンごとの特別講習料もかなりお得。
コース・カリキュラムや教材
過去問の分析がよく塾のオリジナル問題集と類似の問題が毎年本番の入試でたくさん出ていた。定期テストも、過去問をたくさん収集していて事前に指導してくれていたので本番で非常に点がとりやすかった。
講師の教え方や対応
情熱的で子供を飽きさせない面白い先生が多かった。勉強嫌いの子も無理なく通える雰囲気があり、ほめて伸ばす指導をしてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
24時間空気清浄機が稼働しており、備品の消毒も徹底していて感染症対策が万全だったので安心して通わせることができた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の住宅街から近く治安もよいところだったので夜遅くでも本人だけで通塾できた。駐車場や駐輪場もかなりの広さで充実していた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
能力別になっているため、周りと切磋琢磨しながら無理なく実力をつけることができた。防音対策もしっかりしており授業に集中できた
サポート体制
子どもへの個別対応が充実していて子供との間でかなりしっかりした信頼感があり何でも相談できた。授業のない日でも自習室での質問対応もしっかりしてくれた
入塾した決め手
近所で通いやすい。月謝が安かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るくさわやか、頼れそうな感じ
塾への要望
公立校受験では最高のカリキュラムと講師陣だと思います。私学対策の授業コースも作ってくれるとありがたいです
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
ムロシ / 静岡校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名な進学塾であるし、実績もあり、また、講師の先生方も有名な先生が多く、わかりやすく講義したり、ていねいな指導があったのではないかと思われます。指導が悪ければ、生徒からの評判も悪くなりますし、先生方も努力していたのではないかと思います。このようなことから総合的にみて、一定レベルの塾として信頼できる教室であったと思います。
料金について / 月額:20,000円
相場が分からないので何とも言えないが、だいたいこんなものではないのだろうか、と思われます。大きな負担となる額ではなかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
親は干渉していないのでよくわからないが、本人が継続してできていたので、それなりにこなしていたのだろうと想像する。
講師の教え方や対応
ある程度学力があがったと思われるので、それなりに良かったのだと想像できる。特に親に講師の対応等を話してくれたことはなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親としては教室まで行ったことはないが、子供から不満を聞いたことがないので、それなりに環境は良かったのだろうと想像できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車通学していたが、学校から家へ向かう帰宅経路上に教室があったので、学校帰りに通いやすかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供から教室の雰囲気について話すことはなかったのでわからないが、特に不満を聞いたことがないので、問題なかったと思う。
サポート体制
特に親に対して報告があったわけではないので特別に良いとか、悪いとかの評価はできないが、問題はなかったと思う。
入塾した決め手
通学途中にあることと友人の誘い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人だけが受けており親は面談していない。
塾への要望
特に問題となるようなことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 社会 数学 |
にんにん / JR茨木校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まずは本人の成績が上がり、志望校に合格できたのでよかった。適度に面談も実施頂き、本人に勉強する習慣作りを行っていただいたことも良かったと考えています。通学は徒歩圏内で自転車通学も可だったことも良かった点と考えています。但し、比較対象の塾がないので、総合的な満足度をおすすめしたいポイントの判定は普通とした
料金について / 月額:15,000円
決して安くはなかったが、本人の成績が上がったので良かった。但し、比較対象の塾がないので普通の判定とした。
コース・カリキュラムや教材
現状のレベルにあった教室に配属されたからよかった、一方で、他の塾の状況が判らないので普通という判断にした
講師の教え方や対応
本人の成績が上がったので講師の先生の教え方が優れていたと感じた。一方で比較対象の塾がないので普通の判定とした
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で良い設備であり勉強もはかどったと考えられる。一方で比較対象の塾がないので、判定は普通とした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
徒歩圏内で自転車の利用も可能であり、治安も良かったので安心して通わせられた。比較対象の塾がないので普通とした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人の成績が上がり、本人から雰囲気が悪いという申し出なく通っていた。但し、比較対象の塾がないので普通とした
サポート体制
面談も適度にあり、本人の成績が上がったのでサポート体制も良かったと考える。但し、比較対象の塾がないので普通とした
入塾した決め手
他の人が多く通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に相談にのってくれた
塾への要望
このままの状態を維持してください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |


