集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1568ページ目)
ムロシ / 静岡校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名な進学塾であるし、実績もあり、また、講師の先生方も有名な先生が多く、わかりやすく講義したり、ていねいな指導があったのではないかと思われます。指導が悪ければ、生徒からの評判も悪くなりますし、先生方も努力していたのではないかと思います。このようなことから総合的にみて、一定レベルの塾として信頼できる教室であったと思います。
料金について / 月額:20,000円
相場が分からないので何とも言えないが、だいたいこんなものではないのだろうか、と思われます。大きな負担となる額ではなかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
親は干渉していないのでよくわからないが、本人が継続してできていたので、それなりにこなしていたのだろうと想像する。
講師の教え方や対応
ある程度学力があがったと思われるので、それなりに良かったのだと想像できる。特に親に講師の対応等を話してくれたことはなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親としては教室まで行ったことはないが、子供から不満を聞いたことがないので、それなりに環境は良かったのだろうと想像できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車通学していたが、学校から家へ向かう帰宅経路上に教室があったので、学校帰りに通いやすかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供から教室の雰囲気について話すことはなかったのでわからないが、特に不満を聞いたことがないので、問題なかったと思う。
サポート体制
特に親に対して報告があったわけではないので特別に良いとか、悪いとかの評価はできないが、問題はなかったと思う。
入塾した決め手
通学途中にあることと友人の誘い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人だけが受けており親は面談していない。
塾への要望
特に問題となるようなことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 社会 数学 |
にんにん / JR茨木校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まずは本人の成績が上がり、志望校に合格できたのでよかった。適度に面談も実施頂き、本人に勉強する習慣作りを行っていただいたことも良かったと考えています。通学は徒歩圏内で自転車通学も可だったことも良かった点と考えています。但し、比較対象の塾がないので、総合的な満足度をおすすめしたいポイントの判定は普通とした
料金について / 月額:15,000円
決して安くはなかったが、本人の成績が上がったので良かった。但し、比較対象の塾がないので普通の判定とした。
コース・カリキュラムや教材
現状のレベルにあった教室に配属されたからよかった、一方で、他の塾の状況が判らないので普通という判断にした
講師の教え方や対応
本人の成績が上がったので講師の先生の教え方が優れていたと感じた。一方で比較対象の塾がないので普通の判定とした
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で良い設備であり勉強もはかどったと考えられる。一方で比較対象の塾がないので、判定は普通とした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
徒歩圏内で自転車の利用も可能であり、治安も良かったので安心して通わせられた。比較対象の塾がないので普通とした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人の成績が上がり、本人から雰囲気が悪いという申し出なく通っていた。但し、比較対象の塾がないので普通とした
サポート体制
面談も適度にあり、本人の成績が上がったのでサポート体制も良かったと考える。但し、比較対象の塾がないので普通とした
入塾した決め手
他の人が多く通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に相談にのってくれた
塾への要望
このままの状態を維持してください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
やまろ / 鳴和校
2024.08.05
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の方もフレンドリーで、子供の勉強面での弱点を分析して的確に指導してくれている。教室内も張り詰めた雰囲気ではなく、フレンドリーな感じで楽しく通うことができる。このことは子供が一番通いやすい要因だと思う。コスト面は教えてもらう教科によって値段が変わるため、複数科目を教えてもらうとそれなりの金額になるが、近隣の塾に比べると多少リーズナブルである。
料金について / 月額:6,000円
自宅から通える塾はある程度見て回ったが、その中で一番安い。自習室もあり、わからないところは質問できる。
コース・カリキュラムや教材
生徒に合わせたカリキュラムで、苦手分野を主に対策してくれる。自習室もあり、質問もできるので便利である。
講師の教え方や対応
フレンドリーに対応してくれて、子供が初めて通う時も不安なく通うことができていた。一人の講師に2人の生徒がつくが、教え方に偏りはない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体はあまり綺麗ではないが、建物内は綺麗に整頓されている。室内はあまり仕切りがないオープンな雰囲気である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場はあるが、親の迎えが重なるような時間は路駐が多く、近隣住民にはよく思われていないと思う。近くに子供を拾えるような商業施設がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ある程度雑談のようなものが聞こえるが、勉強する雰囲気には影響しないと思う。ストイックに勉強させたいなら、ここは向かないと思う。
サポート体制
入退室のメールはあり、安心して通わすことができる。まだ、通い始めなので面談の案内はないが、案内があると嬉しい。
入塾した決め手
教室の雰囲気と立地の良さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フレンドリーで何でも聞けた
塾への要望
駐車場を増やして欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 英語 |
トシテイ / 河瀬教室
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが塾に行った日の帰り道に、毎回塾で起こったエピソードを、帰り道の約15分ぐらい、ずっと話してくれていた。どの話も、指導者のおもしろい話ばかりで、とても楽しく塾に通えていることが見て取れるものであった。また、指導者のジョークは結構レベルが高く、こちらも帰りに話を聞くことが楽しみになっていた。学力はそれほど変わらなかったが、楽しく塾に通えたことは、他の方にも勧められることと思っている。
料金について / 月額:20,000円
子どもは楽しく通っていたので、塾全般には納得していたが、特に学力が上がったわけではなかったため、費用対効果を考えると普通になった。
コース・カリキュラムや教材
本人は比較的学力が高かったが、全く学習意欲がなかったが、教室に通うようになってからは、学習が楽しくなったようだ。ただ、学力の向上は見られなかった。これらを総合して普通とした。
講師の教え方や対応
学習意欲を高めるような導入、話題提供、子どもが興味を持つような雑談など、子どもから、塾に関する話をよく聞いたため、楽しく通えていることが見て取れたため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設が古く、掃除も行き届いているようには見えなかった。このような状況が、施設や設備の全体に見られたため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送り迎えの時、道路に自家用車を止めて待つほかなく、また、多くの保護者が道路で待っていたため、駐車場を整備するなど、安全な送迎に努めていなかったから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもから聞く教室や指導者の話から、教室の雰囲気や、指導者の人柄、指導内容が、子どもに合っていたようであったから。
サポート体制
保護者面談など、塾の保護者に対する姿勢は好感が持てる。ただし、通学する際の安全面の配慮が欠けている。
入塾した決め手
近所で評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で好感が持てた
塾への要望
駐車場の整備など、安全に通える環境を作って欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
とんきち / 井上校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
英語の成績が伸びて実力も身につけられたし塾に通わせて良かったと思う。やめた後も相談に乗ってもらって助けてもらえた。友人の子にもたくさん勧めて通っていたので紹介できて良かったと思う。今はその先生は別の塾に移動してしまって会えなくなり寂しいと思う。大学も英語の難関大学に合格できたのでそれも伝えたかったができないのが残念で仕方ない
料金について / 月額:5,000円
個別の塾なので高いのは仕方ないがやっぱり集団の方が安くて長く見てもらえるなとは思う。1人1人向き合って見てもらうには個別がいいと思って高いが選んだ
コース・カリキュラムや教材
教材は分からないが個別だから代金は高い。時間がきっちりしているので短く感じた。宿題をたくさん出して欲しかった
講師の教え方や対応
親身になって一緒に考えて下さる先生だったので良かったし若い大学生の先生も見てくれたので聞きやすかったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗な空間で外観より中が広く感じた。授業の様子は分からないがやりやすかったと思う。整理整頓はきっちりされていて清潔感はあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から車で5分くらいの距離だったので送迎しやすかった。遠くの塾は通うのが大変なので近い方がいい。ただ駐車場が狭かったので早く行かないと停められなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業は見たことないから雰囲気は分からないが良かったと思う。塾長がしっかりされている方だったので反抗期の子でもちゃんと授業を見てもらえたのが良かったと思う
サポート体制
テスト対策もしっかりやってくれて塾が休みの日も熱心に授業をしてくれて誠意を感じた。点数には繋がったと思う。
入塾した決め手
兄が通っていたし先生が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生は信頼できる人だったのでお任せしたいと思った
塾への要望
感謝しかないのでまた先生に会いたい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
花丸 / 砺波校
2024.08.05
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が自ら行きたいと言って始まった塾ですが、受験がある訳でも目標がある訳でもないのですぐに勉強が嫌になり行かなくなるかと思いきや、未だ通っているのは居心地がよくとてもいい塾だからに他ならないと思います。 今年中学に入学して勉強が難しくなりましたが、遅れず躓かず定期テストでも上位に入れるのは塾のお陰です。
料金について / 月額:18,000円
ほかを検討していないので良く分かりませんがやっぱり塾は高いです。 講習代やテキスト代なども嵩みます。
コース・カリキュラムや教材
教科書にあった教材で、家でのテスト勉強にも向いていたので。 ただ一教科だけの授業なのでその都度教科を選べたら良かった。
講師の教え方や対応
質問には分かりやすく答えてくれるのは良いです。 ただ先生は固定ではないので日によって変わるのが不安です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの一角で狭いです。 自習室は部屋の一角で仕切りなどなく机が並べられているだけで図書館など行ったほうが広そうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな幹線道路沿いで駐車場も広く車で送り迎え必須な地域なので利便性は良いです。 子供だけで自転車で行くとなると駐輪場がないので無理そう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方は学生アルバイトさんばかりで年頃も近いからか話しやすく優しいそうです。 生徒同士でも会話があり雰囲気はとても良いです。
サポート体制
塾のテストで偏差値などが出て将来の受験対策も出来て良いです。 面談も丁寧にして頂けるしテスト対策なども教えて頂けて良いです。
入塾した決め手
訪問で塾の体験会のお誘いがあり、行ってみたいと言ったので体験してみたら楽しかったようでそのまま通っています。 本人の意思が決め手です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は丁寧な方でしたし、学生アルバイトの先生方は優しく楽しい方ばかりでした。 説明も丁寧で分かりやすかったです。
塾への要望
特に今はないです。 不満はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 |
森のくまさん / 総社駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別トライの受講料金を踏まえると、教えてくださる先生方の熱心なところを見ていて思うこと、それは塾全体でとらえてトータル的にはトライのカリキュラムや先生方には期待してもいい塾と思う。ただ入校した目的や課題などは各個人ごとに明確にしておく必要があると思います。それでないと科目毎の受講や期間講習などの効果も異なってくるように感じた。
料金について
料金の割には沢山のことを対応してくれていた。特に、理解の悪いところなどは、早くから理解が進むよう工夫もされているように感じる。
コース・カリキュラムや教材
理解の悪いセンテンスについては、課題・復習プリントなどが出されるが、特に変わった内容とかはなかったように思う。
講師の教え方や対応
個人の進度などに合わせて、個人が理解しやすくなるような工夫などは特に無かったように思うが、大学生のアルバイトか分からないが親切に対応してくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は常に綺麗に保たれており、勉強するにはよいと思うが、特に工夫されているなどの点は気づかなかったので普通とした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾自体は駅前校で総社駅にも近いが、自分の家からは最寄り駅が遠く、結局のところは車での送迎が必要になる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に通っている子たちは各自がそれぞれの目標や課題の克服に向けて勉強できていると思うし、その雰囲気もある。ただ塾だと思えば普通のことのように言える。
サポート体制
要所要所で面談が実施されそれぞれの目標と課題を再確認して、今後の進め方などについて真剣に話をしてくれる。
入塾した決め手
知り合いからの紹介で入った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
マニュアルどおりか分からないが、親切に対応してくれた。
塾への要望
終わって思うこと、子供ごとに合わせて教えることはすごく大変だと思いました。これからもより個人に合わせた講習をお願いしたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぴーや / 上尾校
2024.08.05
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもは講師との話しやすさや、家から短時間で通えることから今は前向きに通塾しています。人見知りな子なので、話しやすい講師の方々と出会えたことはありがたいです。毎日勉強に取り組む姿勢や成績については、今後も継続していけるようにフォローしたいです。更に連絡ノートや送迎時に講師や塾長との対話を活用し、子どもの状況を共有し成績向上に向けてフォローしあえればよいと思います。
料金について / 月額:13,000円
個別指導の塾としてはリーズナブルな授業料だと思う。テストで全国平均点数や偏差値、順位等がわかるのでモチベーションアップに繋がるようなフォローをしやすい。また、進学の参考にもなる。
コース・カリキュラムや教材
集団授業では質問しにくい我が子にとって、個別対応なので苦手なところもしっかりサポートしてもらえるのが良かった。
講師の教え方や対応
授業の連絡ノートがあるが、メモ程度の一言のため把握しにくい。宿題が少ないため増やしてもらうように要請。
塾内の環境(清潔さや設備など)
我が子が自習室をうまく活用出来ていない面があるので、今後親子で話し合い改善していきたい。授業後は個別指導だが、同時に受講する生徒により指導時間の割り振りが変動する。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子どもが地図や実際の道順を把握するのが苦手なので、自宅から近く短時間で通えるのは良かったと思う。車の往来が多いのに信号無しの横断歩道があるので要注意だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的には良いと感じているが、一緒に受講する生徒により指導時間に差ができることもあり、勉強会の妨げをしてくる等の嫌がらせがあったので塾長との面談を申し込んだことがある。
サポート体制
連絡事項の漏れが度々あるように思います。面談、試験等、日程の連絡ミスにより予定を変更せざるをえないことがあったので、今後は改善してもらいたい。欠席時の振替が月に1度なので、もう少し振替できれば尚良いと思います。
入塾した決め手
個別指導 通いやすさ 授業料が予算内 自習でも通える
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
指導方針に対する質問の回答に不安があり他の塾と比較検討していたが、塾長が替わり入塾を決めた。
塾への要望
苦手な単元のフォローが出来るように、流れ作業にはならないでほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
こゆき / 新潟校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が分かりやすいように、教えてくださっているので、助かります。親では教えられない問題もあるので、分からない所は、先生に聞くように言っています。夏期講習などで、少し金額が上がってしまいますが、苦手の教科だけをやるようにすれば、いいのかと思います。塾と時間が合えば、いつでも行って勉強が出来るので、なるべく行かせた方がいいと思います。
料金について / 月額:40,000円
授業料も、教材も他の塾よりも金額が良心的だと思います。夏期講習などがあると、少しお値段が上がります。
コース・カリキュラムや教材
授業の前と後に、自習ができ、先生に教えてもらえる。学校のテストのおさらいをしてくれます。分かりやすいと言っています。
講師の教え方や対応
先生も、分かりやすい教え方をしてくださり、子供は満足しています。帰って来てやる気にさせてくれるのか、楽しそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎が古いので、何とも言えませんが、環境や、清潔感は、まあまあだと思います。校舎が狭いので、もう少し広いといいのかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から、すごく近いので送り迎えをしなくてもいいので、すごく助かっています。近くにお店があまりなく、夜は少し暗いですが、大丈夫です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの子供達も一生懸命に学習をしているようです。それで、子供も刺激で頑張ってやってくれるといいです。
サポート体制
季節ごとに先生と父兄の面談があり、子供の勉強について細かくお話をしてくれます。子供の様子や、アドバイスなどをいただいています。
入塾した決め手
値段が意外と良心的だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一生懸命さが伝わった
塾への要望
これからも宜しくお願い致します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぽいん / 浅草ROX校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ロックスの廊下から見えにくいですが、中に入ると開放的でテーブルやカウンターなどの自習スペースやブースなどがあります。タブレットで対応できたり、個別指導を受けられたりします。TryItという映像授業が見れて、自宅学習も可能です。AIトライさんも採点してくれます。もちろん当たり外れはどこの塾でもあるとは思いますが、子どもが対応してくださった先生は丁寧な方でした。
料金について / 月額:40,000円
15000円くらいと明瞭会計です。季節講習でも結構お金を取られるので、必要性を考えながらやった方が良いです。
コース・カリキュラムや教材
子供の自分のペースでやれたことがよかった。また、学校テキストに加えて、色んな教材のコピーをとっていたようで、つまみ食いで色んな問題で対応してくれたこと。
講師の教え方や対応
今はどうか分からないが自習スペースもあり、宿題をやって帰ったり、分からないところを聞くことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
館内は広めで、ロックスの五階にあります。浅草駅周辺なので人が多いですが、ロックスなので、親も買い物をしながら待つことができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅や自宅に近いこと。夜も暗くならず、子供だけで行かせても心配ではない。家庭教師のトライ新御徒町やトライプラスなどもあったが、自宅からの距離で選びました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の穏やかな雰囲気。小学生から高校生まで幅広い年齢がいる。あまりふざけている人はいないが、高校生にとっては微妙な環境かもしれません。
サポート体制
成績保証コースの適用を受けるには、1科目あたり「累計480分以上」の通常授業を受講いただく必要があるため、課金は必要になる。
入塾した決め手
家から近いこと、治安。また体験を受けて先生を気に入ったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長と、男性の講師に会った。丁寧で感じが良かった。
塾への要望
子供経由で聞くので分からないこともありましたが、たまにある面談で様子がわかりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |


