集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1649ページ目)
ZZR1200 / 高畑駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾という受験に向かう学生しかいない環境にいることで勉強するのが当たり前に感じられるのは重要である。また模試などの結果から本人の劣っているところや得意なところを指摘してもらえることで更なるやる気に繋がっていると感じる。今後は夏休みになっていくと学校が休みになってからもモチベーション維持するために塾が重要だと思います。
料金について / 月額:70,000円
塾の費用がかかるのは覚悟していたが通信であればもう少しリーズナブルにならないかが本音である。仕方ないですが
コース・カリキュラムや教材
偏差値などまだまだ結果が見えないから、今後の変化に期待したい。現時点での評価はこの程度になってしまう
講師の教え方や対応
まだ結果が出ていないのでより一層の指導などを頼みたい。また土日などもっと早い時間から自習室を開放してほしい
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もなく。受験生なので夏休みに朝から晩まで使用することを想定すると昼飯を食べるスペースは確保してほしい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学で使用している駅からの帰り道にあるので立地が良いが、評価としては良くも悪くもないと評価した。営業時間をもっと早い時間から期待する
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が個人的に自習するスペースがあるのは評価に値するが、開放時間が昼からなどが不満である。土日は朝から開放してください
サポート体制
まだ受験前なので評価できないが本音。今後夏休みなどで受験生に対する勉強以外でもサポートしていただきたい
入塾した決め手
近所であり実績があったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な印象だったが途中で退職された
塾への要望
今後も引き続きよろしくお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
こっこ / 関校
2024.08.05
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
週1回ですが、みっちり集中して勉強する機会があることに感謝です。 若い先生ばかりで、フレンドリーな方が多いので人見知りの子どもも楽しんで通っています。 家ではなかなか言わないとやらなかった勉強も少しずつ自分から机に向かうようになりました。 やはり、人気の塾な分月額やテキスト代は高くなりますが、今子どもに必要な教科を絞り込んでいくといいと思います。
料金について / 月額:17,000円
指導は本当にわかりやすく、いいと思います。 ただ、やはり月謝やテキスト代は相応にお高く感じました。(初期費用はいりませんでした)
コース・カリキュラムや教材
選択していない教科のテキストもあるので自主学習にも利用できます。 テスト対策もしっかりしていて安心です。
講師の教え方や対応
個別指導なので、つまずいたその場で指導してもらえるのがいいです。年齢も若い講師の先生達ばかりなので、子どもも質問しやすいみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が小さいので、結構ギュウギュウでやっているイメージです。自習室もありますが、特に仕切りとかもなくいつもの学習のスペースの横に並んでます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面していて塾周辺はコンビニもあって便利だと思います。 家から遠く送り迎えが必須なのでそこだけが大変です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導ですので、生徒も講師も沢山いるので少しガヤガヤしてる印象です。 欠席した時など時間変更もスムーズにやってもらえます。
サポート体制
1時間の面談がたまにあります。そこでテスト対策など親も一緒に考えることが出来て良かったです。 まだテストが1回だけなのでわかりませんが、成績保証もあるようです。
入塾した決め手
いくつか体験授業をしてみて本人の希望で
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
言葉遣いも丁寧で、わかりやすかった。
塾への要望
まだ入塾してからそんなに日が経っていませんので、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
しげしげマン / 砂川校
2024.08.05
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生一人一人がとても熱心で、子供達の勉強に対する姿勢だったり、わからない事がわかっていく楽しさを教えていただきました。またとてもアットホームな環境で、わからない事の質問などを積極的に行う姿がとても微笑ましかったです。塾内で知り合った新しいお友達とも、一緒に勉強ができる環境がとても良いなと感じました。進学と同時に塾をやめてしまう形になりましたが、また機会があれば通わせたいと思う塾でした。
料金について / 月額:20,000円
料金としては妥当なのではないかなと思います。娘が中学生に上がった際に教科を一つ多くして料金も上がりましたが、妥当だと思います。
コース・カリキュラムや教材
一つの塾しか通わせておらず、比較対象がわからない。でも先生との相性は良く、ダメだった所や良くできた所など細かく教えていただきました。
講師の教え方や対応
講師の先生が次へのステップとして、いろいろとアドバイス的に教えてくれる所が良かったです。また進路相談などもしてくれる所も助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の中はとても綺麗で整理整頓されていました。また生徒たちが自由に使えるフリースペースなどもあり、勉強のおさらいなどができる所も比較的きれいで明るかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からはほぼ一本道なので、子供たち一人でも通える場所がありました。人気はちょっと少ないのですが、隣にコンビニなどがあり人がまるっきりいないって訳ではなかったので良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気としては生徒自ら先生に質問したり、積極的に勉強に取り組む姿はとても微笑ましかったです。ちょっと気になったのは校長先生がよく代わる所でした。
サポート体制
学校からの入室退室メールなどがありました。夏期講習や冬季講習などの案内もあり進路についてのアドバイスなども良かったです。
入塾した決め手
自宅から近く、子供たち一人でも通える所にあったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学校長との面接で校長先生がえらい若く大丈夫かなって印象でした。
塾への要望
入塾という形でなく、1日単位で通わせられるコースがあると良いかなと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |
よし / 桐生駅前校
2024.08.05
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業は学校レベルなので、学校の成績を上げたい人にはオススメだと思います。学校で上位だったり、受験を意識して塾に通わせたい人にとっては、満足行かない授業レベルなので、目的にあったところを選ぶ方がいいと思います。逆に言うと学校の成績を上げたい人には、良いところと思うので、選択肢の一つに考えていただければと思います。
料金について / 月額:18,000円
個人指導型なので、高めになるのは仕方ないと思うが、それでもほかの似たような形式のところと比べても高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
独自のテキストを使って教えていたが、普通のレベルの教材で特に良いものではなかった。子どものレベルに合わせたものがあると良い。
講師の教え方や対応
講師が大学生で、毎回担当する人が変わっていた。個人差があるので、仕方ないと思うが、あたる人によってまちまちとなる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
それほど広くはないが、比較的にキレイで整理整頓はされていた。特筆すべきことはないので、普通のレベルだと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、送り迎えには有り難かった。また、駐車場はないが、道ばたで待っていても、迷惑にならない感じだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
2人に付き、1人の先生がつく感じで授業が行われていた。相手は毎回変わるが、特に迷惑を被ったことはない。
サポート体制
毎回、お迎えの際に、その日の状況を先生から伝えてくれていた。それにより、状況把握がすることができた。
入塾した決め手
体験授業を受けて子どもが気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
笑顔で出迎えてくれた
塾への要望
求めていたものが違ったので、言うことはありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 英語 |
ころさく / 福岡新宮校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の志望する大学に現在通っているチューターが担当することにより、学習以外で知りたいことやメリット・デメリット等を確かな情報として入手することができ、その志望校に対する関心度の向上が学習モチベーションの向上に繋がっているように感じておりました。また、自習室の有効な活用により、他の塾生とのコミュニケーションも取れているように感じられました。
料金について / 月額:25,000円
衛星通信を利用した授業形態のため、講師陣のクオリティの割には料金は高くなかったのではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校にフォーカスした学習カリキュラムを、担当のチューターが細目にフォローしながら続けていく仕組みが良かったと思います。
講師の教え方や対応
志望大学に現在通学しているチューターがいたことで、学習自体はもちろんのこと、志望大学に関する生の声を聞けた点も良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自分が選択している教科の学習だけではなく、自習室がかなりの時間解放されており、自宅よりもそこでの学習の方が能率があがっているように感じておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校帰りにそのまま通塾していたため、最寄駅から近く通いやすく、また自宅からも車で5分程度の場所にあったため、迎えも楽でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人から教室の雰囲気や、他の塾生との交流等について特に不満が漏れることもなかったため、概ね良好な環境であったと推察できるため。
サポート体制
当初に立案した学習スケジュールにつき、細目に進捗状況が把握できるような報告システムになっていたため、本人も家族も理解しやすかったと思います。
入塾した決め手
本人が入塾を強く希望したため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分(回答者)は面談に携わっていないため不明です。
塾への要望
衛星通信授業、現役学生のチューター制度の特徴を活かしてこれからも多くの生徒を合格に導いていただければと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |
だんさん / 池田駅前校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学時代は家に先生が来ていただきましたが、高校時代は駅前校に学校帰りに通ってました。どちらも先生が遠くから来ていただいたこともあり先生の交通費が嵩みましたが、1日も休まずに通え学習習慣が知らないうちに身に付いてました。 あまり欲張らず、目的に合わせた単元に絞って学習させた方が料金的にも負担がかからないと思います。
料金について
仕方がないことですが、先生の質、レベルを上げると料金も上がりました。学習の意欲が出るとコマ数も増え、料金も嵩みましたが、どうカットするかといった削減策も相談にのっていただけました。
コース・カリキュラムや教材
学校ではあまり取り上げられない物理等が単元別、レベル別に用意されており、途中でのレベル変更も随時相談にのっていただけました。
講師の教え方や対応
講師の方の性格やレベルが合わないとやりにくかった反面、先生の変更は比較的簡単でしたが、結局よい先生は料金が高くつきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室を利用する人数が多いため、早い者勝ちの感がありました。条件のよい席を確保できた時は長めに学習出来ました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、比較的人通りの多いところを通るため、安心できました。すぐ近くにコンビニやスーパーがあり、ちょっとした買い物に困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生も通われており騒がしい時間帯があり、学習がはかどりませんでした。そのことを管理者に訴えても効果がありませんでした。結局、その時間帯は避けざるを得ませんでした。
サポート体制
模試の結果によりその後の進め方の工夫をアドバイスしてくれました。先生はケアレスミスのなくし方や試験前の演習の相談にものっていただけました。
入塾した決め手
自分で学習する癖が付くと思えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
積極的に学習の相談に乗ってくれそうな感じであると共に、とにかく任せてみようと思える印象でした。
塾への要望
どうしても騒がしい小学生とは階を分けて頂いた方がよいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数学 英語 |
こう
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は人見知りで、勉強が苦手なので、気の合うとても良い先生に出会い、学習の面でも、細かくわかりやすい授業をしてもらい、何気ない会話も楽しく出来て、 雰囲気がとても良く、通っていても楽しかったようです。 家でも、その日あった事や、先生との会話などをよく話してくれてました。学習だけではなく、子供の気持ちになって対応してくれ、通わせてとても良かったと思いました。
料金について / 月額:12,000円
料金はちょっと高めかなと思いました。もう少し、料金が安ければ、他の教科も受講できたのかなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
わからないところがあれば、重点的に授業してくれて、テスト前には、テスト範囲を細かく教えて貰ったのがとてもよかった。
講師の教え方や対応
教え方がとても丁寧でわかりやすく、わからないところを聞いてくれて、気さくに話してくれてとても良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は明るく、集中して授業が受けられる環境で、仕切られた空間が周りを気にせず学習できたのが良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から遠くなく、自動車で通える距離にあり、ショッピングセンター内にあり、人通りもあり安心して通えた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は常に静かで、集中しやすい環境で、自習室もあり、何かあれば、すぐに対応してくれてとても良かった。
サポート体制
面談の際も、普段の態度や、成績、志望校、学習の仕方など細かく教えていただき、とても良かったと思いました。
入塾した決め手
友達からの誘いで入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に面談してくれてわかりやすかった
塾への要望
もう少し料金が、安ければいいかなと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あーあー / 川崎駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
料金設定が高すぎる。どんなに教え方が上手くても結局は本人次第って事。やる気を出させるために現場は色々工夫されてるのは伝わる。が、個別指導とは言え講師は大学生のバイト。管理者は指導者ではなく営業マン。いかに自分の教室に人を増やすかがミッション。授業料とは別に合宿やら、追加のコマを入れさせ利益を得ようとする。本気で受からせたい!よりは、数字の追求が上からあるのだろう。
料金について / 月額:40,000円
120分のコマではあったが、直接の指導は60分、後の60分は自習で、結構高額な料金。週1回、月4回で個別とは言えこの値段は高すぎる
コース・カリキュラムや教材
ありきたりの授業➕質問ができた点と、テキストは使わずに過去問から受験対策を行って頂いた点が良かったのかと。
講師の教え方や対応
年も近いので、フレンドリーに会話ができ、話しやすい雰囲気があったことが良かったとは思います。何だかんだで結果的に良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓がなされており、勉強スペースや休憩場所など、ガヤガヤしてなくとても良い空間だったと記憶しております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
治安が悪く駐車場がなかった。夜遅くという事もあり酔っ払いが多かった。コンビニ前にたむろしてる輩もいた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は良かったというより、それ以下でもなくそれ以上でもなく、ごくごく普通だと思いました。普通の対応で満足ですね。
サポート体制
チューターは面倒見が良かった。結局は指導力というより個人次第ではある。的確なアドバイスはくれるが本人のやる気次第って事かなと。
入塾した決め手
マンツーマンでの個別だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いかにも雇われサラリーマン
塾への要望
利益確保優先じゃ人集まりませんよ!
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
おうらい / 元町校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業体制は、そんなに悪くないと思いましたが、ただやっぱり料金は高めな設定だと思いました。このままずっと通い続けていくのにもなかなか私の家庭環境には難しいと思い、辞めてしまいましたが、先生の体制や子どもとの信頼に関してはそんなに悪くなかったと思います。テスト前の対策も親身に教えていただけたので、本人も満足しながら通わせていただきました。
料金について
とりあえず高いと感じました。他の塾よりも、教材費が高いです。続けていくのが正直大変と感じてしまいました。
コース・カリキュラムや教材
特に魅力を感じることはなかった。前の塾と比べてみて、我が子には見た限りでは難しいかなと感じた。レベルが高いと感じた
講師の教え方や対応
先生との関わりがあまりなかったです。子どもも前の塾と比べて、親身になってはいたとは思いますが前の塾よりも少ないように感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別には仕切られていて、集中する空間はできていたと思います。教室自体はあまり広くはなく狭く感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からはそんなに近くはないので帰りは少し心配でした。夜遅くなることも多かったので自転車で通うことが多かったですが冬は迎えに行っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
休憩スペースはあったので教室の雰囲気は良かったと思えます。知り合いもそこまでいなかったですが、本人は良かったようです。
サポート体制
サポート体制は良かったと思います。テスト前のテスト勉強もきちんと教えてくれる体制をしてくれていました。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に信頼できると思えませんでした
塾への要望
もう少し料金を低設定にしてもらいたいなと感じました
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
おかあさん / 前橋校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業なので、理解できないとすぐに落ちこぼれる危険性があります。先生は情熱に溢れて教えてくれますが、その熱について行けないと辛いと思います。逆に先生との信頼関係が築けると、成績アップも夢ではありません。授業料は個別塾や家庭教師に比べたらお安いかもしれませんが、受験生になるとビックリするくらい出費が増えます。いろんな講習をしてくれるので仕方ないかと思います。
料金について / 月額:20,000円
5教科まとめてセット料金のようになっていたので、お得感はあったと思いますが、不要な教科を受講したくなくても、それができない雰囲気だった。受験生になると、〇〇講習が多くなり出費がかさんで大変だった。
コース・カリキュラムや教材
授業を参観したわけではないので、どのように教えているかわからなかった。また、他の塾との比較をしたことがないので、良いか悪いかわからないので普通。
講師の教え方や対応
こちらから講師を選ぶことはできず、また、軽いノリの講師もいたとのことです。相性もあるので、講師を選べるとよかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談等で行く以外に校舎内には入らず、悪い印象がなかった記憶なので、普通ではないかと思います。駐車場が狭いので送迎時は大変だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いので通いやすかったです。自転車でも通えたし、車で送迎することもありました。ただ、車での送迎は駐車場が狭くて、入りきらない車列が周辺道路に何メートルも続いていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
1クラスの人数が多いので、わからないことがあっても質問しづらい雰囲気だったと聞きました。授業外の対応は、良かった記憶しています。電話口での対応ですが、声が大きくて若干うるさかったです。
サポート体制
子どもの性格や成績について、的確なアドバイスが得られなかった。勉強方法も本人任せに感じた。もう少し親身になってアドバイスが欲しかった。
入塾した決め手
近くて通っている人が多かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
指導者が若いと感じた
塾への要望
受講する教科を自由に選択できるようにして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


