集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1650ページ目)
おかあさん / 前橋校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業なので、理解できないとすぐに落ちこぼれる危険性があります。先生は情熱に溢れて教えてくれますが、その熱について行けないと辛いと思います。逆に先生との信頼関係が築けると、成績アップも夢ではありません。授業料は個別塾や家庭教師に比べたらお安いかもしれませんが、受験生になるとビックリするくらい出費が増えます。いろんな講習をしてくれるので仕方ないかと思います。
料金について / 月額:20,000円
5教科まとめてセット料金のようになっていたので、お得感はあったと思いますが、不要な教科を受講したくなくても、それができない雰囲気だった。受験生になると、〇〇講習が多くなり出費がかさんで大変だった。
コース・カリキュラムや教材
授業を参観したわけではないので、どのように教えているかわからなかった。また、他の塾との比較をしたことがないので、良いか悪いかわからないので普通。
講師の教え方や対応
こちらから講師を選ぶことはできず、また、軽いノリの講師もいたとのことです。相性もあるので、講師を選べるとよかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談等で行く以外に校舎内には入らず、悪い印象がなかった記憶なので、普通ではないかと思います。駐車場が狭いので送迎時は大変だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いので通いやすかったです。自転車でも通えたし、車で送迎することもありました。ただ、車での送迎は駐車場が狭くて、入りきらない車列が周辺道路に何メートルも続いていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
1クラスの人数が多いので、わからないことがあっても質問しづらい雰囲気だったと聞きました。授業外の対応は、良かった記憶しています。電話口での対応ですが、声が大きくて若干うるさかったです。
サポート体制
子どもの性格や成績について、的確なアドバイスが得られなかった。勉強方法も本人任せに感じた。もう少し親身になってアドバイスが欲しかった。
入塾した決め手
近くて通っている人が多かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
指導者が若いと感じた
塾への要望
受講する教科を自由に選択できるようにして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ボブ / 五所川原駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベルの高い大学への進学希望でした。それまで部活に力を入れていたため、どのように学習すればよいのかさえわかりませんでした。合格まではかなりの道だと親子ともども覚悟していました。ただ、入塾し講師の方の熱心な指導で子供も徐々に学習の仕方がわかったようでした。合格にはいたりませんでしたが、講師の先生、スタッフの方の支援で受験に対する意気込みがずいぶん変わったように感じました。顔つきも変わり、やはりここの塾を選んで良かったのだと改めて思いました。
料金について / 月額:45,000円
やはり個別指導ということで高い月謝だと感じました。ただ、集団だとレベルがそれぞれ違い、レベルアップにつながらないのではないかと思いやむを得ず、選びました
コース・カリキュラムや教材
志望校合格までかなりレベルを上げないといけなかったが、持っている問題集などを使い少しずつレベルアップを図ったから
講師の教え方や対応
講師との相性が良かったのか前向きに勉強していたと思います。わからないところは納得するまで教えてくださったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても狭い教室で、少し物が乱雑に置かれているのが気になりました。古い建物だったのであまり清潔感がなかったように感じました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり電車で通う生徒にはとても便利で良かったと思います。我が家は車での送迎でしたが駐車場がなく駅の駐車場に入れていました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室が狭いので隣の生徒が勉強している声が聞こえていました。教室に何人もいる時は気になるのではないかと思いました。
サポート体制
思うように成績が上がらず、たびたび面談をしてくれました。とても親身になってくれました。あいにく合格とはなりませんでしたが、勉強に対する意気込みは入塾する前と比べものにならないくらい上がりました。
入塾した決め手
親身になって指導してくれそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすく、ここでなら子供も続けていけそうだった
塾への要望
特にはありませんが、今まで通り一人一人の生徒に寄り添ってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 英語 |
あみ / 伊勢崎校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自習室はない。受験間近でも日曜は塾が閉まっていた。子供自身が、受験に対して熱い思いを持っていて、公立希望なら成績が上がったり、進路指導もそれなりかもしれません。でも、うちの子は、塾のおかげで、受験を頑張りたいという気持ちになったわけでなく、親や周りのフォローで乗り切った。親の勧めで、渋々行っただけで、合格したらすぐにやめました。
料金について / 月額:10,000円
何かにつけて、〇〇講習となって、別料金でお金を払わなければならない。しかも、参加しないものもお金を取られ、返してもらえなかった。
コース・カリキュラムや教材
私立希望でしたが、多勢の公立の対策ばかりで役に立たなかった。あまり感情を出さない子だったので、先生からの印象も薄かったのか、担任はいても、親身な指導はなかった。
講師の教え方や対応
担任がいて、面談もあったが、娘のことを知らないようで、親身な対応をしてもらえなかった。私立の受験は、嫌そうだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談で行ったが、特に綺麗でも、汚くもなかった。机と椅子だけで、他には何もない空間だった。保護者は面談以外中に入れないのでよくわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場は、何ヶ所かあったが、建物のすぐ近くにある駐車場は、駐車スペースが狭く、車が入れにくい。道路に出づらい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多かった。交通整理に出る職員や先生に、子供達が気軽に声をかけていたので、話しやすい雰囲気なのかと感じた。
サポート体制
子供がやる気になるような環境ではなかった。公立高校受験が多勢なので、我が家の場合は私立志望だったので、ノウハウがなかったのかもしれない。
入塾した決め手
先輩ママからの情報を聞いて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別な印象はないが、嫌な感じはなかった
塾への要望
一人一人きめ細かな指導をしてほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あうぱ / なかもず校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が優しく、楽しく通えているので親としても満足しております。自習室にもっと行ってくれればよいのですが。学校終わりにコンビニでご飯でも買ってそのまま通ってくれれば助かるし、塾で宿題等すれば良いので、そこをアドバイスしてほしいです。親が言っても聞かないので。講習の料金はもう少しプランが多いといいなぁと思います。学習習慣はなかなか身にはつかないが、それは自分次第なのでこのまま楽しく通ってくれれば良いなぁと思います
料金について / 月額:26,000円
料金は個別なので高い。講習も本人がやる気がないので受けてはいないが、もう少し安いと受けやすいのになぁと思う。
コース・カリキュラムや教材
個別なので、個人の学力に合わせて進められる。あと先生とも仲が良いみたいなので通うのも楽しいようだ。もう1人の生徒も知っているので通いやすい
講師の教え方や対応
子供が楽しいと言っているので、それが一番だと思う。分からないところも質問しやすく、助かったところもあるようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾は綺麗で清潔である。自習室も充実しているので利用してほしいが、残念ながら利用したことはないようだ。集中しやすい空間だと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、学校帰りに寄れるので選んだ。コンビニも近く、パン屋さん等があり、空腹でもなんとかなる。実際には車で通っているが、最悪それでいけるから助かる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かですぐに集中できる。ただ大学生の先生が多く、丁寧な対応だが言っていることが伝わらないこともある。校長が出ると、話が伝わりやすいので安心だ
サポート体制
面談は多いが、リモートでもできるのと、希望制なので、必要ない時は面談しなくてよい。そこがいいと思う。あと、子供の成績や情報等はアプリで見れるようになったので便利だと思う
入塾した決め手
学校の帰りに通えるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もともと知っている先生だったので、特にない
塾への要望
先生にはとても感謝しているので特にありません
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
タカムー / 秋田駅前アルス校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教え方は塾により様々あると思うし、いる全ての先生が良い先生とも言えませんが私の子たちは、特にここでなきゃダメみたいな事もなく決めた事と入ってみて駄目だったら代えれば良いだけですが割と文句や不満もなく通い続けていましたので良かったと思います。とにかく、通いやすさや雰囲気はキリキリしていない感じが良いと思います。
料金について / 月額:30,000円
正直、安い所もあったと思うしどこが一番良いのかわからないが通うからにはしっかり勉強してくれれば代金は特に考えていないしそれで成績が上がるなら安いのかな?
コース・カリキュラムや教材
子供がわかりやすかったと言っていたから。個人のレベルに合わせて、わかるまで親切に教えてくれたので続かないかな?と思ったが偏差値が上がるまで頑張っていた。
講師の教え方や対応
わからない所まで掘り下げて指導してくれていてわかるまで何度でも同じ事でも、繰り返して教えてくれている様子にて個別の良さがわかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空間は教室みたいな感じでも、仕切りにより声は聞こえても誰が横にいるかもわからないので、隣を気にせず質問等が行われている様子。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前という事もあって、迎え時に怖い印象が無いので少し遅れても心配になる所ではなかった。住宅地やその他空き物件に塾があるケースもあるので人目がある場所が良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的にわざわざ遠い塾には通わないので、通う生徒は顔馴染みや同じ学校の友達など多くて、学校の延長的に通いやすかったのではと思うし評判も悪くなかった。
サポート体制
この辺は妻が面談等対応してくれていて、報告のみなので良くわからないが、保証や確約や安全面は当事者がしっかりする事が大切で逆に全任せは心配では…
入塾した決め手
何となく子供の希望で決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はなかった。
塾への要望
私からの要望は特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちびまま / 富山駅前校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家にいて勉強するだけでは、だらけたり時間管理ができなかったりしていたので、塾に行くことで、勉強する習慣ができてよかったです。 ただ、受験生になると金額が高くなったり、夏休みなどは特別講座があったりと別料金が発生したりと大変でした。 冷静な取捨選択が必要だと思いました。 結果は、希望の高校には合格できなかったのですが、不得意な科目を塾で頑張ったことがゆくゆく功を成したので、よかったと思いました。
料金について
授業料は高いと思いました。 受験生になると値段は上がるし、特別講座は別料金になるし、回数増やしたいと思っても値段は上がりますし、、、 先生もランク上だと高いです。受験生の親は心理的に弱いので、うまい金額設定になっていると思いました。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせたように、いろんな選択肢があり、選びやすかった。また相談にものってもらえた。 先生が合わない時も、変更できるなど、柔軟に対応してもらえる。
講師の教え方や対応
先生によって、質問があるとすぐ教えてくれる人、なかなか答えてもらえない人と、ばらつきが多かった。 ただ、全体的に優しい先生が多く、希望は先にきいてもらえたので、よかったとは思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がそれほど大きくなく、周りの声がかなり聞こえやすい。子供にしたら集中できるのかどうかと思っていました。パーテーションで仕切っていても、結構オープンな環境だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、大きな道沿いにあったので、迎えに行っても車は停めやすかった。 子供も自宅から自転車でも通えたし、よかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生達は明るいし、そこの塾長も対応が早く、雰囲気はよかったと思っています。 成績のフォローもしてもらえたしありがたかったです。
サポート体制
定期的に面談があり、そこで、いろいろ弱点やアドバイスをもらったりしました。 ただ子供に対してもう少し親身になってもらえたらよかったなとは思いました。 成績重視でしたので、、、
入塾した決め手
家から近いため。 集団より個別指導がよかったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすい話し方をしてくれた。
塾への要望
塾の対応はいいと思います。 大切なのは、子供に合う先生が見つかるかどうかだと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
コッペパン / 空港前校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近所にあるので通っております。アルバイトの先生しかおらず、教え方は先生によって大きく差があります。面談のときなどにそこら辺について話し合うことも可能です。塾の教え方は悪くないと思われますが、子どもに合わないとあまり成績は上がりません。高い授業料を払っているので、しっかりと成績が上がるように保護者も考えていかないといけないと思います。
料金について / 月額:34,000円
全体的に高く、昔の塾の倍くらいの値段がします。また、教材の値段も高くなかなか簡単にはやめることができない。
コース・カリキュラムや教材
内容はいいかもしれないが、子どもには指導方法が合わないであまり成績が上がらなかったから普通にしました。
講師の教え方や対応
講師の教え方はいいかもしれないが、子どものモチベーションが上がらず成績が思ったほど上がらなかったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や塾の建物が古く、夏場はエアコンの効き目がよくなく、子どもが熱中症になりかけたので設備を更新してほしいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
我が家から一番近くにあることで通いやすく、また住宅街にあるため静かに集中して勉強をすることができるため。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に通っているみんな熱心に勉強しているため、一緒になって勉強に集中できるからまずまず良い評価にしました。
サポート体制
教室の空調が良くなく、夏場はなかなか集中できなかったようです。また空調が故障していて熱中症になりかけました。
入塾した決め手
自宅から一番近くにあるから通いやすいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に指導してもらえそうな感じがした。
塾への要望
引き続き熱心な指導をお願いいたします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちい / 三田校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、駅前にあり、安心して行けた。面談の際にわかりやすく説明してもらえた。コツコツタイプを良くわかってもらえて、指導してもらえた。塾に行くのに、講師との相性は本当に大事で、希望を聞いてくれての、講師だったので、本当に良かった。費用は、今後、こう増えていくとの説明を聞かせてもらえていれば、もっと良かったか。
料金について / 月額:20,000円
実際のところ、はっきりとは覚えていなくて、後半はとても高くなっていた気がする。が、自宅近くで、交通費も要らず、送迎も要らずで、助かった。
コース・カリキュラムや教材
程よい物だったかと思う。特に英語は良い講師に恵まれた。伸びたと思う。行くのに、ためらわず、がんばれた。
講師の教え方や対応
優しく、親しみやすい女性講師だったので、気を遣わずに質問ができ、わかりやすかった。自分のペースで教えてもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいで、受付の方も、感じ良く、入りやすい。個別でしたが、集団クラスもよく見えて、頑張ろうという気にさせられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり、遅くなっても明るいので、安心でした。中学生の時の塾が、遠く、自転車で行く時不安、駅前というのは、とても選ぶのには、重要でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
活気と堅苦しさが、ちょうど良いバランスで、自分のペースで教えてもらえるには、良い感じでした。受付も感じ良く対応してもらえた。
サポート体制
特に、問題がなかったので、普通としました。最初の面談もざっくばらんで、わかりやすく、結果、合格できた事だし、良かったです。
入塾した決め手
近くにある。外から見て雰囲気が良さそう。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみを感じる方で、話しやすい。
塾への要望
特に要望はありません。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 |
みやピー / 西宮大森校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近隣からしか生徒が来ないので、ある意味本人も安心感を持って通えていたと思う。ただ、知り合いばかりな点で逆に緊張感が薄れてしまって、少し勉強をなめていた時もあったように感じる。講師の先生方も若くて相談しやすい人ばかりだったけど、レベル的にちょっと、進学塾っていう雰囲気は正直感じなかった。講習の費用をもう少し安く設定してほしかった。
料金について / 月額:20,000円
周りの塾と比較して、授業料は安めな印象。学年が上がるにつれて講習の料金が上がっていったと思うので、もう少し安くても良いかも。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた内容の授業はしてもらっていたと思う。ただ、もうワンランク上の学校を目指せるような内容であればもっと良かった。
講師の教え方や対応
あまりランクが上の学校を目指して教えている印象は無い。ほどほどのレベルの学校を目指す生徒に向いている印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
住宅街の中にあるので規模もそれほど大きくなく、こじんまりしている。ただ近くて通いやすいので、安心して送り出せる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて通いやすいのが最大のいい点。ただ、周りにはコンビニすらなく、何かあった時にご飯すら買いに行けない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
近所なので知り合いも多く、本人も安心して通っていた印象。講師が大学生で、少しレベルが落ちるかなと思う。
サポート体制
子供の入室と退室の確認メールがあったと思うので、仕事をしている親にとったら安心感があるのではないかと思う。
入塾した決め手
家から一番近くにあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一人でいろんな役割をこなしている感じ。
塾への要望
もう少し料金を安く設定してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
みやピー / 西宮北口教室
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
相談しやすい雰囲気の先生方が多いみたいで、比較的安心して任せることができたと思う。自習室がかなり自由に使えたようで、家では集中して勉強できない娘だったけど、自分から進んで塾に行っていたので、やりやすさを感じていたと思う。講習を何個か取るとどうしても料金が高くなってしまうので、その辺りの落とし所が難しいと感じている。
料金について / 月額:30,000円
ちょっと値段が高かったのが悪かった点。子供が複数いると何かと費用がかさむので、少しでも安く済ませられたら助かる。
コース・カリキュラムや教材
内容は本人しかわからないので、答えようが無い。ただ、結果的に志望していた大学に合格できたので良かったと思っている。
講師の教え方や対応
同じく本人しか詳しい内容は分からないが、講師の教え方に対して特に不満を聞いたことはない気がするので良かったのではないかと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
毎日のように自習室を利用できたので、勉強する習慣が身についた点が良かったと思う。講師への質問も気軽にできていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
西宮北口駅から程近く、通うには最適な場所だったと思う。コンビニも近くにあったので、空腹時に軽食も気軽に購入できたみたい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
元々の人数が少ない感じなので、やかましくするような迷惑な生徒もおらず、勉強には集中できる環境だったようです。
サポート体制
何か疑問点があった時に、講師の先生に気軽に質問できる雰囲気があったみたいなので、良かった点だと思っている。
入塾した決め手
本人が希望したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔の事すぎて全く覚えていない。
塾への要望
引き続き気軽に学習できる環境を提供し続けて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |


