集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1769ページ目)
みーー / 綾瀬校
2024.07.11
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に見てはいいという判断です、子供が楽しんで変わっているってことが一番いいと思っています、、なのであまり不満はないですが、ひとりひとりゆっくり見てほしいってゆーのがあるので、ちょっかいかけルコは個別指導などに変えてほしいなって思います、そうないと、他のこの集中が切れてしまい、先生も注意をしないので、授業が進んでしまい結局わからなくなってしまうことがなんとかありました
料金について / 月額:20,000円
やすいと思う、周りの人はもっと払っている印象がありますし、それに比べてみたらやすいのかなーと思います
コース・カリキュラムや教材
志望校を伝えてそこに向かって定期的にやっていく感じでした、優しくていいです。子供も、とてもいいと思っています
講師の教え方や対応
教え方が淡白なのでここがわからないからの理解が追いついてないので同じところを何度も間違えてしまうことがある
塾内の環境(清潔さや設備など)
とてもきれいだとは思いますが、トイレなどは汚い印象があります、、なのでもう少しきれいにしてほしいです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのと最寄りからも近いのでとても通いやすいとおもいます、パーキンも近くにあるからいいとおもいました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通う人が多いから一人ひとり合わない子がいますしちょっかいかけてくる子もいるみたいであまりよくないです
入塾した決め手
ずっと意識してて周りのお母さんから聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話してくれて話も聞いてくれました
塾への要望
まったくないです、通い続けます
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 物理 |
匿名 / 小手指校
2024.07.11
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
オススメすることは出来ないですが、合う人は合う、合わせられる人は合わせられる、うちは合わせられなかったということです。志望校があって、そこに行くためにどんなことも頑張れるという強い気持ちがある子と、それを支える経済力がある親御さんなら、通えるのだと思います。うちは合いませんでした。合ってる子は成績伸びるみたいです、あれだけの量をこなしてるから当然かもしれないですが、ひとによりけりです。
料金について / 月額:50,000円
夫に任せていたので詳しくは知りませんが、かなりお金をかけたのでほかの習い事にさくお金が無かったようです。
コース・カリキュラムや教材
宿題が多い。四谷大塚の教材だったが、四谷大塚がいいならそっちに通っているので、オリジナルの負担の少ないものを作って欲しかった
講師の教え方や対応
お弁当を忘れた時等に受付の方は丁寧対応をしてくれた。教師陣は、自らを省みることなくズバズバダメだししてくる印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まぁ古さは否めないが、清掃はされていて、不快に思うことはなかったと思います。一応エレベーターもあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いのが絶対条件でした。駅からも近く、路駐での近隣への迷惑は、教師が授業終わりの時間ひ道路まで行かなければならないほど酷かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり聞いてません。夫や子供に任せていたので知りません。教室の雰囲気よりも、授業の中身ではないでしょうか。
入塾した決め手
評判と近さが決め手となりました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
夫がやったので聞いてないし覚えてない
塾への要望
路駐を何とかして欲しいです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
るちま / 高輪台校
2024.07.11
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
元々地頭のいい子供なら、一人一人に手がかけられない早稲田アカデミーの集団授業でも伸びると思う。が、ボリュームゾーンの子供達は養分になるだけなので、もっと手厚い塾に行った方がいいと思うから。 子供のやる気を引き出し、クラスアップを助けてくれた講師も移動になってモチベーションが下がった。校舎内の科目移動も激しく落ち着かないし、講師間のレベル差が大きい。
料金について / 月額:70,000円
トップクラスの数人以外は、早稲田アカデミーの集団授業では授業内容が授業内で理解できない。帰宅後に親が何度も再授業するはめになり、授業料を、払ってほしいくらい
コース・カリキュラムや教材
長年の実績の下に組まれたカリキュラムなので信頼感がある。教材は四谷大塚の予習シリーズがメインで、これも信頼感がある。
講師の教え方や対応
教科担当がコロコロ変わる。教え方の上手な講師が居ても、いつまで見てもらえるか分からないので安心できない。講師によっては子供達が調子にのって騒ぐ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が古い。トイレが一つしかない。壁が薄くて隣やそのまた隣の教室の講師の声まで聞こえてきて集中できない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から直線距離では割と近いが、電車だと遠回り。バスも運行回数が少なく、坂があるので歩きは大変。自転車も禁止されている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒がしい男子が多い。魅力ある授業ができない講師が多いので、集中させることができない。偏差値差別はしてはいけないと教えるが、勉強そのものの楽しさを教えることができないので、矛盾が多い
入塾した決め手
仲の良い友人と一緒だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ることはない
塾への要望
講師の質をあげ、継続的に担当できるシステムにしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
匿名 / 平塚中原校
2024.07.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が通い続けていられるのが全てだと思う。あまり人前で発言のできない子にはこのような個別指導はいいと思う。わからない箇所を聞けない時には先生から気にしてくれたり、勉強以外の話とかもしてくれてるみたいで1度も行きたくないと言ったこともなく子供自身も通いやすいのかなと思う。塾に行く前は苦手だった教科が塾に行きだしてからテストの点も上がり、今では1番好きな教科になりました。 子供自身からすればとてもいい塾なのかなと思います。親からしてみたらたまに手違いがあったり講習の料金が高いこともあり少し不満がある塾かなと。お金に関係する講習を受けるか受けないかを先に子供へ話するのもちょっとやめてもらいたいとも思ったりした。子供がやりたいってなったら親としたら断れなくなってしまうので先に面談で親に聞くか親と子供一緒の時に話をしてもらいたいと思った。そこが卑怯だなと。
料金について / 月額:17,000円
月額に関しては授業数によって調整できるのでいいと思う。ただ夏期講習や講習の料金が他と比べると割高かと思う。なので毎回受けさせるか悩ませる。
コース・カリキュラムや教材
テスト対策や受験対策に細かく対応していて、本人の苦手箇所を把握しながら教えてくれてる。自習室も自由に利用でき、本人が納得いくまで勉強できる。わからない箇所をすぐに先生に聞けるのはいいことだと思う。
講師の教え方や対応
若い先生もいて本人も話かけやすいみたいでわからない箇所もききやすいみたいです。ただ、振り替え希望が忘れられていたりが何度かあったのでそこがマイナスになります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数でそれぞれグループになっており、生徒がたくさんの時には少々きついのかなと思う。あとは換気されているのかなと思うくらいに空気はどんよりって感じがしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い事もあり、子供だけで行けて必要最小限しか送迎しなくてもいいところと比較的静かな場所で子供達は勉強しやすいのかなと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談の時に少し見ているとみんな真剣に勉強していた。話し声も聞こえず、無駄話とかもしてなかったのですばらしいと思う。 電話対応も丁寧で聞いた事に対してわかりやすく説明してくれたりよかった。
入塾した決め手
家から近く、塾代も調整できるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧でわかりやすくよかった
塾への要望
講習の費用をもう少し考えてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |
むい / 座間校
2024.07.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長の考え方と合わないと通いにくい。 親としても学校のような環境を求めている訳ではなく、学校で出来なかった事を補いたいのに注意の仕方などが学校と変わらない。 塾はあくまでも勉強が楽しい学びたいと思える場所であってほしい。 「やる気がないなら帰りなさい」とかそういう言葉はいらない。一コマにお金を払っているのに。 やる気を出すためにはどうしたら良いかを考えて欲しかった。
料金について / 月額:30,000円
分かりにくい。謎の教材費の請求がある。資料では授業料しか書いてないから、その金額で通えると思っていたら毎月なんだかんだ教材費などでお金が取られる。
コース・カリキュラムや教材
わかりにくい部分が多い。 料金設定も含めて。教材が学校の授業とは違う内容だった事もある。なのでやっている意味がわからない所も多々あった。 為にならない訳ではないけど、そこが良いのかわからない。
講師の教え方や対応
人による。分かりやすい学びたいと思う講師もいれば、適当な教え方の講師もいた。 塾長に相談して担当を外してもらったが、塾全体のマニュアルはないのか不安になる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供の話によると虫がいる。面談の時などに行った時もなんとも言えないカビ臭さがある。 ただゴミなどは落ちてないし掃除はしてるとは思うけど、元々の建物の古さがある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子供1人でも通える距離にある。ちょうどいい距離感で通いやすさはある。ただ少し周りが薄暗い。夜は車通りも少なく安心と言えば安心だけど、ちょっと怖さもある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別と言っても3人〜4人に講師ひとり。他の子の対応をしてる時は手持ち無沙汰。 我が子に限らず、周りの子もそんな雰囲気。
入塾した決め手
個別で通いやすいところがよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気はよさそう。子供に合ってる環境かもしれない
塾への要望
合う合わないは人それぞれ。たまたま自分の子が合わなかっただけかもしれない。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぬー / 追浜校
2024.07.11
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小さい塾なので塾長1人で塾の雰囲気が左右されます。入塾当時の塾長は子供も寄っていきましたが、代わってからは、塾長がうざったい感じがあるんだよねと話していました。どこの塾でもそうですが、先生と相性が合えば伸びると思います。講師の先生(アルバイト)と電話対応でいる正社員のチューターのような人は割りと印象が良かったです。
料金について / 月額:13,000円
塾から提案される夏期、冬期講習のコマ数をそのまま承諾すると30万以上します。月々は速読などを始めると少し値段が上がります。
コース・カリキュラムや教材
使っていなさそうなテキスト購入があった。選んでいない教科のテキストも購入せねばならない。選ぶという選択肢がない。
講師の教え方や対応
うちの子は講師ととても相性が良かったようで(講師と言ってもアルバイト)、色々な話を交えつつ、勉強が嫌いにはならなかった。 ただ、塾長が途中で代わってしまってから、塾通いが嫌になったようです。私も面談時、塾長の目が¥マークで見られているような感じでいい印象がありませんでした。それに、子供達の授業中に外に煙草を吸いに外に出ている様子も見られました。現在、その塾長は居ないようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
裏路地にあるので、少し暗いのが難点です。結構自転車で通っている子供が多く、敷地内に停められますが、かなりの量の自転車がぎゅうぎゅうに置いてあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
たくさん塾がある中では、駅前ではないので、一番周辺の中では不便かもしれません。ただ、大通りではないので自転車を置くスペースがあり、車での迎えも出来る通りです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室はそこそこ活用していたようですが、狭いので、結構人が多いんだよねと言っている時がありました。電話での子供の様子も聞くことが出来ました。
入塾した決め手
集団が嫌だと本人の希望
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾した時の塾長は見た目よりきちんと話してくれ、金銭面もズバッと話してくれるひとだった。
塾への要望
子供の授業中に外に出て、塾長が煙草を吸うのはやめた方がいいと思います。小さな塾のなので、塾長1人で塾の雰囲気がとても左右されます。子供のいる場所です。よく考えて下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
どらちゃん / 東林間校
2024.07.11
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地域の補習塾のようなアットホームな雰囲気の塾です。 公立学校の人向きの塾で、集団塾に向いていない人にはお勧めです。先生と生徒の距離感も近いので話しやすいの が良いです。振替授業にも対応してくれるので、急な用事があっても安心です。 しかし、私学の中学、高校に通っている人には物足りなく感じるかと思います。
料金について / 月額:15,000円
一コマの授業料は手頃で通いやすい価格だと思います。 使わない教材費や、その他諸費用などプラスになると高いと感じます。
コース・カリキュラムや教材
私学だったので学校の教材で教えて欲しかったが、使わない教材を毎年強制的に買わされ、無駄になっていた。
講師の教え方や対応
大学生の講師だった為、教え方の上手い先生もいれば、間違えて教える先生もいた為、 先生の当たりハズレがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、仕切り無しでいくつかの大きなテーブルがあり4人グループになっている。 授業中は、騒がしいグループがあると集中出来ない環境ではある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、常に車や人通りがあるので、防犯上は心配なさそう。コンビニや自販機も近くにあるので、小腹が空いたら買って食べる事も出来る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色々な学年が入り混じって学習しているので、ザワザワしている事が多いみたいだが、静かな環境下での勉強が苦手なら、ある程度の騒音は心地良いみたいだった。
入塾した決め手
少人数で、個別指導だったので、わからない事もすぐに質問しやすいと感じたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
信頼出来そうな塾長さんでした。
塾への要望
私立高校生の理系数学をしっかり教えてくれる先生がいれば、最後まで通わせてあげたかったと思います。 先生の数学レベルが高校1年も間違えるレベルだったのが残念でした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
まさとみ / 大口校
2024.07.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく総合してお勧め出来ないと思います。 中にはいい先生も居るようですがほとんどの先生が素人やバイトであり、まともに教育を受けているようには思えなかった。 親の不安を煽って講習を、どんどん入れさせるのはどうなのかと思う。こちらは子供を人質にされているので毎回面談前は憂鬱だった。 結局子供は受かったが高校からは塾も行かずに学年上位に入り続けました。(中学の時は酷かった) 全ては本人のやる気次第です。 塾は必要ありません。
料金について / 月額:12,000円
やすさを謳った広告で行くようになったが上乗せの金額や結局講習を受けざる終えない状態にされ物凄く高くなった。
コース・カリキュラムや教材
子供がやる気にならないような教材であまり役には立たなかったと思う。もう少しレベルに合わせて細分化させて欲しかった。
講師の教え方や対応
合わない先生もおり、そういう先生に当たってしまうと最悪だった。 個別と言いつつ他の子に掛かりきりでほぼ相手をしてもらえない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
元マクドナルドがあった所を改装?したところで横は国道であり車が多くとてもじゃないが集中して勉強出来ない。 後なんの匂いを消すためなのか消臭剤がたくさん置いてある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から商店街を通り国道側に出るので夜賑やかかと思いきや商店街自体がシャッター商店街で夜子供を一人で帰せず毎回迎えに行っていた。 国道がうるさい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒いでいる子も多く集中して勉強出来ない。 先生と生徒が友達のようにしており仲のいい子ばかりを構っている。
入塾した決め手
個別だからしっかり教えてもらえると思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あれもこれも勧められた。
塾への要望
子どもの受験で親がナーバスになってるのを利用して金儲けするな。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
いたぽん / 五井教室
2024.07.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
徹底した指導は、是非おすすめしたいです。分かるまでとにかく指導してくれます。だから、小テストで点数が取れなかった時は、帰宅が23時位になったことも。その反面、講師の対応は冷ややかです。まず笑顔はありませんので期待しない方がいいと思います。あと、女子に甘く男子に厳しいと子供が言ってました。うちは男子ですが、その中でも多少エコひいきがあったようです。
料金について / 月額:15,000円
授業内容と合格実績の割に安かったです。保護者の口コミでも常にその点は出ていて私も塾を選ぶ決め手となりました。
コース・カリキュラムや教材
無駄な教材がないので、経費を抑えることが出来た。授業前に必ず小テストをし、ある程度の点数を取れないと何度も再テストをするなど徹底した指導だったので、良かった。
講師の教え方や対応
まず、講習の愛想は良くないと思う。その点は期待しない方がいい。ただ、教え方は的を絞って教えて頂けるので、わかりやすかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自社ビルではない。近くに飲み屋さんがあるので治安は良いとは言えない。また、空調が悪く、匂いがします。他の塾と違い、講師室のようなものはなく、講師の机の先に教室があるような感じだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くなのは良かったと思う。電車で通塾しているお子さんもいました。ただ、飲み屋さんが何軒もあるので、特に女の子の保護者さんは、迎えに来ている方も多かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく、勉強する雰囲気でした。部屋に一歩入ると空気が違います。家だと気が散ってしますお子さんは、塾にとにかく来ていたようです。
入塾した決め手
保護者の口コミと合格実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の対応があまりよく思わなかった
塾への要望
塾内外の環境がもう少し改善されるといいかと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
はま / 中山
2024.07.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人一人を見ていない。全員同じ対応なのでうちの子には合いませんでした。どんどんやる気がなくなりお金がかかるばかりでした。 担任制なので言いたい事はありましたが担任本人には言いにくく、塾長に言うと担任に言っておきますと言っていましたが改善は見られませんでした。 高校受験についてはよく分かったのでその点については良かったです。
料金について / 月額:15,000円
とっても高いです。承知の上で通わせていましたが、金額に合っていない内容だなと思いました。 学校ではなく勉強をさせる場所なので、先生はもっと一人一人の性格をみて対応してほしかったです。 振替もなく休んだ時はビデオを見るか、リモートでの授業でしたが先生の手違いで見れない事がありました。塾側で録画もしてないので、その日の授業は受けられませんでした。
コース・カリキュラムや教材
教材はたくさんありましたが、あまり使いませんでした。コロナ禍の通塾でしたが振替ができずリモートも先生の手違いでうまくいきませんでした。
講師の教え方や対応
分かりやすく楽しく教える先生もいれば、分かりにくい面白みのない先生もいました。教え方が上手な先生の科目は成績が上がって、上手くない先生の科目は成績が下がっていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の外がすぐに受付なので、話し声やコピー機の音などガヤガヤとうるさかったそうです。教室は狭めでドアの近くの1番後ろの席はドアの開け閉めの度に椅子に当たっていたそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く道路は狭いのにバス通りなので危ない。飲み屋もあるので、夜遅くになると酔っ払いがいて、授業が終わると22時を過ぎるので中学生がウロウロするような場所ではないなと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
担任制で子供と合う先生ならいいのですがうちの子は合わない先生でした。 褒められるとやる気が出る子なのですが、褒めない先生でどんどんやる気がなくなりました。
入塾した決め手
高校受験についての情報が知りたかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすい先生でした。
塾への要望
もっと生徒を見てください。たまには雑談をいれたり生徒がやる気の出る授業をしてください。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



