集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1775ページ目)
ターニー / 本校
2024.07.11
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は1人にしか会ったことがないので他の先生がいるのかもわからないままでした。どのように他の子と時間を調整して進めているのか謎だらけ。教室には自宅なのであがっていません。小学校の内はのんびりと集中したい子にはいいのかなぁと思います。 自主勉強の時間が多いみたいなので聞きづらいようです。一万以上は出したくないなと思う雰囲気です。
料金について / 月額:9,000円
1ヶ月しか通ってないのであまりわかりません、すみません。テキストを購入しました。サンプルはプレゼントなどがあってよかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせすぎて伸びなかった。よく頑張っていますしか言われず何を頑張っているのか中身が見えてこなかった。
講師の教え方や対応
講師は1人なので嫌でも代わりがいなかったのですぐ辞めました。おばちゃんなので昔の考え方なのか本人も通う事に疲れる事が多かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
たまーに1人別の子がいたりしたらしいが学年も全く違う子。本人が気を遣う空間?狭いので他の子がくると気が散ると言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近かったが住宅街すぎて真っ暗で怖い。小学校まではお迎えが必要だと思います。少し歩けばコンビニはあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
アットホームなので合うか合わないかはその子次第だがおばちゃんの雰囲気にもよる。丁寧に教えてくれるが放置される時間も多くどう進めていいかわからなかったらしい。
入塾した決め手
アットホームなところだったのでお試し感覚だったのが大きい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自宅で開校しておりアットホームなフレンドリーなおばちゃんが1人でずっと話している。
塾への要望
親切にしていただきありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |
らじお / 川崎日航ホテル教室
2024.07.11
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地が良かった。所属する先生も、ある程度の人数が揃っていた。曜日と時間が、混み合ってなく、ある程度の希望の日時が選べた。講師の質は、他を知らないので、正直分からない。普通程度の質だったと思う。月の授業料も、普通程度だった。入塾当初から、志望校合格へ向けた学習内容が取り入れられていた。定期的な模試も、参加する事が出来た。
料金について / 月額:15,000円
他の個別指導の塾、何箇所かと比較した。月の授業料が、納得が行く価格だった。指導教科も、選択制だった。複数の教科を学べて、恐らく一番安かった。
コース・カリキュラムや教材
小学校の指定教科書に合わせてくれた。入塾当初から、志望校の過去の入試問題に合わせてくれた。子どもの学力レベルに合わせてくれた。
講師の教え方や対応
コロナ禍の時期は、オンライン授業が主に行なわれた。映像からの講師の教え方が聞こえる時があったが、ただただ問題を解かせるだけ・それに対しての解答を言っているだけに感じた。解説的な説明や、分かりやすい説明が無い様に感じた。解答へ導く為の方法を教えている指導が、一切無い様に感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
パーテーションの仕切りが高く、他の生徒から、仕切り内の様子が見られない工夫があった。雑然としていなく、清潔感が感じられる教室内の内装だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
川崎駅から、徒歩3分くらいだった。バスロータリーに面した立地だった。駐車場は無かったが、一時停車出来る様な道路に面していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室もあったが、とにかく静かだった。話し声や私語が聞こえなかった。そのフロア全体が、図書館の様な静けさだった。
入塾した決め手
駅から近い。家から近い。個別指導が受けたかった。授業料が安めだった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が付き添った。塾長自らが、指導方法などの説明をしてくれたらしい。
塾への要望
指導方法に工夫が欲しい。問題に関する解説・例え方・解答への導き方など、指導方法に、創意工夫があまり感じられなかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
マル / 本校
2024.07.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現役生向けの塾、また子供は学校の勉強とどっちつかずの状況にも陥ってしまったようで、あまり塾の勉強人集中できていなかったようです。結果的にも志望校合格とはならず、浪人することとなりました。塾については、こぢんまりとして、塾長をはじめとして熱意を感じますし、熱意を持って指導してくれているようには感じますので、対応する受験生も高い気持ちを持って対応していかないと、通塾する価値も半減してしまうように思われます。
料金について / 月額:50,000円
他の塾の料金を把握していないためなんとも言えないが、平均的な料金だと思われる。ただ、現役生向け特段言うことで、少し高いような気もする。
コース・カリキュラムや教材
現役生対象の塾ということで、思ったほど質の高いものとは感じなかったが、一定のレベルは満たしていたものと考える。
講師の教え方や対応
特段質の高い授業を提供しているものとは感じられなかったが、レベルの低いものというわけではなかったように思われる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し手狭のようには感じられるものの、勉強の妨げになり、集中できないといった環境にはないように思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し離れているが、通学に不便というほどではない。繁華街にあるわけではないので、静かで勉強するには適していると思われる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
現役生対象の塾ということで、浪人生のような切迫感は感じられず、少しのんびりとした雰囲気は感じられる。
入塾した決め手
自宅から近く通塾が便利、また、こぢんまりとして手厚いサポートが受けられそうだった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱意が感じられる印象だった。
塾への要望
一人でも多く現役で合格できるようサポート下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
だいち / 新小岩校
2024.07.11
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近くに他の有名塾がなく、栄光ゼミナール以外の選択肢がなかった。電車で通わせるにはかなり持ったいないと思っていたし、子供もそこまでするなら栄光ゼミナールで良いと考えていた。結果的に希望校に入れたため、文句はないが、成績上位の生徒だけフォローがあり、その他一般の生徒は単なる金ずると考えているのだろうという印象。
料金について / 月額:50,000円
とにかく金額が高い。これで講師が良ければ文句もないが、決して良いとは言えない。カリキュラムとシステマティックなプログラム代と思っていた。
コース・カリキュラムや教材
有名塾だけあって、カリキュラムやプログラムは全く問題ないと思る。システマティックではあるが合理的なものだと思う。
講師の教え方や対応
他の塾と比べることができないが、あまり良いとは言えなかった。他の支店は良いのかもしれないが、少なくとも新小岩校は良いとは言えない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな室内で全く問題ななかった。狭く感じたが、教室も大小5教室、自習室もあり、狭いスペースを有効活用している印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く通いやすかった。駐輪場が少し離れた一般のところにあったが、駅付近で人通りも多く安心できる環境。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供の問題なのだろうが、あまり他の生徒と交わることがなかった。本人的にはあまり良い印象は抱いていない様子だった。
入塾した決め手
有名で通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可もなく不可もない
塾への要望
あからさまなえこひいきはよくない。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
俊ちゃん / 千駄木校
2024.07.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大人数で授業を受けることが苦手なので、少人数制のため助かりましたし、学校で出された宿題を教えていただけるのは助かりました。中間テストや期末テストの対策にも指導がありましたので、ある程度の成績を残すことができました。都立高校を受験する前は、試験になれるため多くの高校の過去問を、試験時と同じ時間で挑戦しました。
料金について / 月額:30,000円
個別指導ですから、ある程度は高くなりますが特別講座はとても高く感じられました。 中間テストや期末テストの時は対策を行ってくださいました。
コース・カリキュラムや教材
学校から出された宿題を教えて頂き、大変助かりました。中間テストや期末テストのときには、試験範囲の対策を指導をしてくださいました。
講師の教え方や対応
学校から出された宿題が難しすぎたとき、先生にお願いしました。 その先生も問題が理解できなかったため、他の先生も相談されましたが解決できませんでした。数日後に先生が調べて宿題を解くことができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除はされ清潔だと思いますが、仕切の向こう側から話し声が聞こえてきて、集中できなくなることがありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いけど、地下鉄やバスの1本で通塾出来ず、15分から20分歩いて往復しました。雨の日や夏の暑い日、冬の寒い日は大変でした。また飲み屋さんがあるため怖かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小さな塾のために、他の受験生に気を使わなく済み良かったと思います。 教室が少し暗いように感じました。
入塾した決め手
何となくよさそうだったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やる気がある真面目そうでした。
塾への要望
教室をもう少し明るくしてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 地理 |
回答につかれた / 本郷校
2024.07.11
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベルの合わせて同じモチベーションの仲間たちと頑張るようになるのは良いと思います。でも気の抜けた人が出てきたりするとそれにつられる傾向もあり、そのように陥らないように家での学習に切り換えたりしていました。そういうのの目配りがあるといいと思います。教材や講師はいいのですが。まぁ難しいのだとは思いますが
料金について / 月額:80,000円
決して安くはないですが、一定の品質は確保されていたのであろうと思います。ただ、申し込んでも部分的に活用しており、全部が無駄なく使いきれたとは思っていません
コース・カリキュラムや教材
学力の近い仲間たちと出会い切磋琢磨できた。ただ、自分の頑張りに比重があり、やる気までは面倒を見たかもしれないがそれ以上の引き上げはどうだったか
講師の教え方や対応
自分で頑張ること、そのためにやる気・興味を持たせることはよかったが、個別の対応はそんなに多くなかった印象です
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいで学習環境としてはよかったはずです。とはいえ最後の方は家での学習が中心でしたのでそんなに利用していないとも言えます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大学が多く存在しますし家から近いですし、仲間も同じように燃えていますし、よかったと思います。かといって絶賛というほどでもありません
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分で頑張ること、そのためにやる気・興味を持たせることはよかったが、個別の対応はそんなに多くなかった印象です
入塾した決め手
家から近く通う時間が短いため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とにかく浪人時代に勉強しようと燃えていた
塾への要望
このまま頑張って下さい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 世界史 |
ぎん / 町田校
2024.07.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習するには周りにつられて頑張る時間も増えていたようにおもうが、そうすると帰りが遅くなり、繁華街の酔っ払いに声をかけられたりしてしまうので、受験生としてはストレスも増えてしまう。仕方ないことなのかもしれないがそこらへんが改善されるといいのにと思う。でも経験はプラスになったと信じている。コマ数がもう少し安ければ
料金について / 月額:40,000円
値段は高く感じた」、塾代は学年が上がるにつれてどんどん高くなるので、ねん出するのに結構大変だったように思う。
コース・カリキュラムや教材
勉強の仕方、自宅学習の仕方など今一度見返してくれて、振り返ることができた。 やる気を増すことができた。
講師の教え方や対応
わかりやすい教え方でなにがいけなかったのか、自宅学習の見返しなども今一度見返すことができた。やる気が増した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行くまでの道が、あまり環境が良くないので心配したが塾内は清潔に保たれていたので問題はなかったように感じられた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りや行くまでに暗い感じや汚いイメージがあったので心配した。夜は特に繁華街もあるので環境に飲まれないように気を付けた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かだったし自習室は学習しやすかったように感じた。周りもまじめに学習してたので勉強する意識が高まった。
入塾した決め手
成績が本人の希望でなかったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験に進む感じが表れていてよかった
塾への要望
講師の方のプロ意識をもう少し希望したい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
なか / 西船校
2024.07.11
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 渋谷教育学園幕張高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いはじめは、授業についていくのがやっとでしたが、周りの生徒に刺激されてなんとか3年間通い、志望校に合格できました。ただ、やる気だけでは、3年間モチベーションを維持するのは難しいと思いました。モチベーションを維持し、志望校に合格できたのは、生徒達に寄り添って個別指導や生徒の性格に応じていろいろアドバイスをして頂いたお陰だと思います。
料金について / 月額:50,000円
通常の月額料金は、他の予備校と比べてやや高いという印象ですが、夏期講習や冬期講習は、とても高く、家計の負担になりました。
コース・カリキュラムや教材
偏差値の高い生徒向けに編集してあるので、基礎学力のない生徒は、相当苦労すると思います。また、宿題が多いので自宅に帰ってからの学習時間もほとんどそれに掛りきりになります。
講師の教え方や対応
講師の先生は、上級クラスの生徒を中心にチカラを入れている印象です。偏差値が高い生徒は、成績がますます上がり、低い生徒は落ちこぼれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、比較的綺麗な印象です。クラス数も多いので、ひとつひとつの教室は、それほど広くはないようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは、近くて便利ですが、歓楽街に近いので、子供達が帰宅する夜の時間帯は、酔っ払いも多く、トラブルに巻き込まれないか不安でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
偏差値の高い生徒が多いので、授業は、とても活気があったと思います。先生も生徒のやる気を最大限引き出すように工夫されていました。
サポート体制
欠席したときにも、クラスの進歩状況を連絡をしてくれたと思う。 受験に向けた二者及び三者面談も適度に行われていた。
入塾した決め手
合格実績が高いので安心感があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しく通っていました
塾への要望
宿題の量を減らして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 渋谷教育学園幕張高等学校合格
- 第2志望校 : 市川高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 65 |
算出機関 : SAPIX
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まりおねあ / 大泉学園教室
2024.07.11
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校では教科書から離れた応用的な課題を出されるが、それに対しても対応でき、助かっている。他の塾では課題を見せても、対応できないと断られることがあったが、学校のとくしょくも理解しており、対応してもらえた。まだ入会して間もないため、子どもの学力が上がってくるかどうかはまだわからないが、分からないことを質問できるという安心感があるようだ。
料金について / 月額:40,000円
個別であることや、講師もとても優秀と感じるため月額料金は妥当なのかもしれないが、もう少し安いと助かる。教材費は
コース・カリキュラムや教材
学校での特殊な課題にも対応できる。かなり応用的な問題ではあるが即座に回答できる。学校の、進度も確認して進めてくれる
講師の教え方や対応
個別なので、ここの問題に対して丁寧にあたってくれる。講師が答えられないという状況に今まで遭遇していない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から非常に近いため、学校帰りによっていくにも行きやすい。明るい雰囲気で、オープンな空間になっており、安全面も、いいと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から屋根付きの通路を通ってくることもできるので、雨の日は濡れなくて済む。飲食店が周囲にあるが、エスカレーターを降りたすぐ脇にあるため、飲食店などのゴチャゴチャした感じを受けない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
オープンスペースで、各ブースで学習するが、他の学生とはほとんど交流することはない。授業外の対応では、細かく対応してくれていて特に問題はない
サポート体制
面談は定期的に行われる。成績保証はないが、勉強する本人ノやる気の問題でもあるので保証されていなくても気にならない。登校下校の際にカードをタッチすることで保護者に連絡が入るようになっている。登校下校確認はできる。
入塾した決め手
難しい問題にも対応できる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく清潔感がある。駅に近く通いやすい
塾への要望
登下校の際の通知システムの連絡がリアルタイムでないことがある。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数1・A |
じゃんけんママ / 立川教室
2024.07.11
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が辞めたいと言わずに通えたことがよかったと思います。やる気のある先生と生徒さんに囲まれた環境だとやる気が出るし、いい流れに乗って勉強も進むと思います。通うのは大変ですが、塾に行かないと担任の先生が心配してくれて、電話がくるので、行かなければならない状況にはなると思います。友達もできるし、習い事としてはいいのではないかと思います。
料金について / 月額:15,000円
安くはなかったが、子供が嫌がらず通えたので、高くても払い続けた。質問にも対応してくれるので、よかったと思います
コース・カリキュラムや教材
やや難しい教材を使い、レベルの高い学校にあわせた学習を行っているため、予習復習が必要になってくるシステムです
講師の教え方や対応
難しい内容の問題なので、ある程度知識がないと講師の話についていけないと思います、わからないところは質問できるので授業後に聞きます
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内はきれいです。机は、消しカスが残っていることはあります。生徒自身で掃除して行くべきですが。ゴミ箱もきれいです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街を抜けていくので、あまり治安はいいところではないかもしれません。塾に入れば静かな環境です、駅からは近いです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まじめな生徒が多く、騒いだり大声で笑う生徒もいません。自習中もしずかな環境で学習できます。質問もできます
サポート体制
面談は3ヶ月に一度あります。電話相談はいつでも聞いてもらえます。入室や退室もメールで知らせてくれます
入塾した決め手
家から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
女児ならやめた方がいいと言われた
塾への要望
自習できる時間を増やしてほしいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校合格
- 第2志望校 : 東京都立八潮高等学校合格
- 第3志望校 : 東京都立大森高等学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |



