Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1774ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,492
スクール21蕨教室の口コミ・評判
60代女性

まうこ / 蕨教室

2024.07.11

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績が下がって、すぐに下のクラスになったことで、本人がやる気をなくし、ますます成績が下がってしまった。半年ほどでやめさせることにしたのだが、その時、子供に原因があると言われて親子でおちこんでしまった。個別指導のクラスを勧められたのだが、授業料が高額だったこと、それで本当に成績が上がるとか勉強の仕方がわかるのかが疑問で。結果が出なかったとき、また本人の責任といわれてもつらいので、結局やめることに。

料金について / 月額:5,000円

成績が下がってしまい、何のために行っているのかがわからなくなった。結果はでなければ月謝を捨てているのと同じ。

コース・カリキュラムや教材

塾の問題ではなく、子どもにとって合わなかったと思う。 学校の授業についていけないようなので入塾したが、同じだった、

講師の教え方や対応

教え方、対応については親は授業を受けていないし、参観もしていないのでわからない。 学校の授業についていけない子供に、学校と同じようにやっていたのだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一般的な塾だと思う。可もなく不可もなく、建物は比較的新しかったと思うし清潔感はあったが、普通の塾だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも近いので、送り迎えが必要ないし、駅に近くて便利な場所。街中なので明るく、にぎやかなので、寄り道とかすることがあり帰宅時間が遅くて心配することがあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校に通う子供が多く、よくもわるくも勉強しにいっているというより、あそびにいっているようなところもあった。

入塾した決め手

本人の希望、補習のため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通の補習塾だと思う。

塾への要望

本人がやる気をなくすようなことは言わないでほしい。その後家庭教師をお願いして勉強の仕方を教えてもらい明治大学、法政大学、学習院大学、國學院大學等合格し第一希望の大学に入学することが出来た。 子どもの能力、可能性をだめにしないような指導をしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
スクール21草加教室の口コミ・評判
40代から50代女性

はは / 草加教室

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

残念ながら満足度は低い。しかし受付の女性の方はとても優しく親切な印象だった。 成績が上がる様に個々のレベルに合わせて授業をしたほうが良いと思います。 一度できない意識を持ってしまうとなかなかそこからやれば出来るに変換されない。 もっと自信とやる気を出す様になる努力をしてほしいと思う。子の努力ももちろん必要だとは思う。

料金について / 月額:30,000円

月謝は高く感じた。もっと安ければ色んな教科を追加できたのに、夏期講習も高い。成績が上がるなら納得できるがそうではないと高いとしか思えない。

コース・カリキュラムや教材

クラスの瀬戸際にいる子は成績が上がりづらい上のクラスだと成績はビリ、下のクラスだと目標高が低いとちょうどいいクラスがなく成績も伸びなかった。上のクラスに入ってしまったため勉強が置いてけぼり

講師の教え方や対応

先生の教え方は決して悪くないと思うがクラスレベルの真ん中にいるほうが成績は伸びる気がする。上のクラスビリだと自信を失ってしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり細かくは見たことがないが不潔な印象はなかったので、普通なんだと思う。 書類が散らかってるなどの印象はない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

前の道が狭いので車で迎えに行く時は停める場所に困る。 駐輪場も少し歩く。駐輪場も暗くもっと明るくしたほうが良いと思っていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に聞いている様子だった。上のレベルの子に合わせた授業なのでもっとそれぞれのレベルに合わせた授業をやってもらえると良かったと思う

入塾した決め手

説明を受けて成績が上がりそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良かった以外は特になし

塾への要望

もう通う年齢の子がいないので特になし

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

さくら / 渋谷校

2024.07.11

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり 授業の内容が特に英語がとても良かったので 皆さん かなり 信じて通っておられたようです。 集中できるような教室、 ビルの場所、トイレの設備など 環境を整えていただければもっと 通いやすくなる 塾になると思います。 おそらくもうすでに綺麗にされていると思いますが、授業の設備の環境はもう少し 整えて欲しいと思っていました。

料金について / 月額:30,000円

授業の内容はとても良かったですが、 多少 費用が高いように感じました。 教室が広くなりたくさんの生徒が入るようになり コストが低くなればとても良かったと思います

コース・カリキュラムや教材

英語に力を入れてくださっていたので娘の目的に合っていた。 たくさんの試験に参加することができて 自信がついた

講師の教え方や対応

どうしたら実力がつくのか どのような勉強を毎日してったらいいのか 詳しく教えてくださった。 娘のやる気を引き出してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室がかなり古く 清潔感がなかったトイレも 狭く 少し悪い印象があった。 かなり昔 なので 今は 改装されて良くなっていると思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

渋谷駅が、改装中だったので駅に着いてもかなり遠回りをしなければいけなかったり 工事中の場所を通って行かなければいけなかった 今は改善されていると思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室が古く雰囲気はあまり良くなかったので中学生としてはあまり良くなかった。 ただ 授業の内容は良かったので通うことができました

入塾した決め手

英語に特化していたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してくれた

塾への要望

子供たちが 安心して通えるように清潔感のある設備 場所を提供してもらえたらと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
ナビ個別指導学院の口コミ・評判
40代から50代女性

ぽんちゃん

2024.07.11

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく全然成績がかわらなかったので、決して安くない授業料を支払って、なんだったんだろうと思ってしまいました。もちろん成績が上がらなかったのは、塾のせいではないのですが、支払った料金の対価は責任をもって欲しい。 お勧めしたいポイントと言っても、既に閉校しているようなので、とくにありませんが、強いて言えば、立地条件は良かったと思っています。

料金について / 月額:15,000円

他の塾の料金と比較して、普通と思っている。ただ結果がでなければ、高く感じてしまう。得に、夏期講座、冬期講習などはとても高額になってしまい、他と比較すれば普通なのだろうが、感覚的には高い。

コース・カリキュラムや教材

詳しくはわからないが、子供が問題を解いているだけと言っていた。結果成績の向上が見られなかった。個別というのも、良かったのかどうか疑問。

講師の教え方や対応

そもそもバイトの先生ばかり。わからないところを、根気強く教えてくれる姿勢がなかった。またその時々で先生が変わってしまうのも良くなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の雰囲気はまあまあ良かった。設備が充実していることはなかったが、清潔感もあり、明るい雰囲気ではあった。ただ一つの部屋で多数の生徒が個別で授業を受けていたので、いろいろ 声が聞こえてきて、集中できる環境ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので人通りも多く、帰宅が夜でも治安の面で心配なかった。自宅から徒歩5分だったので、通塾にも便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同級生が多かったので、知ったもの同士和気あいあいしていた。進学相談や普段の勉強の仕方なこつなどの指導もして下さった。

入塾した決め手

同級生が多く通っていた。自宅から近かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若く、経験者ではない感じで、少し頼りない感じがした。

塾への要望

閉校してしまっているので、とくにありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目数学
40代から50代男性

わがままパパ / 川越校

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的にみると、やはり自宅から子どもが自転車で通える個別教室を、としてしか選んでいなかった為、月額料金や指導方法など最初の説明では良さそうでこちらを選んだが、通っていくうちに、子供の成績が上がらないことをあまり親身に考えている様子が全く見られず、更にその事に関して相談しても、その場では次回は必ず上がる様になど口約束のみで、結果が全くありませんでした。自分の子供には向いていなかったのか、あまりオススメ出来ない。

料金について / 月額:30,000円

以前通っていた塾に比べると、月額料金はだいぶ高く、教材費用も割高でコスパ的にはあまり良いと思わなかったため。

コース・カリキュラムや教材

教材は料金が高く、夏期講習、冬季講習も通わせたが料金が高い割に全く身についていなかった。テスト対策等も追加料金がかかるため、受講しなかった。結局生徒の成績ご上がらなくても関心が無い感じで、通った意味が無かった。

講師の教え方や対応

最初は、子供も先生が優しくて楽しいと言っていたが、成績が全く上がらないし、そのことについて、塾に相談しても全く改善もなく子供の成績が上がる様に指導していない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境としては、特に古い設備ということもなく、空調管理や通いやすさとしても清潔感もあり、特筆するところはないと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

以前、自宅から遠い塾に通わせていたが、こちらは自宅からそれほど遠い距離では無いため子供が自転車で通うことができ、田舎の方では無いため通うのに安心できる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導のため、当然ですが他の子どもとの差別等もなく、先生も熱心さはほとんどないながらも子どもとしてはまあまあ楽しく通っていたため。

入塾した決め手

自宅からそれほど遠くなく、特にこだわりがなかった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切に説明があり、成績が上がりそうだった。

塾への要望

月額料金が結構かかる割に、 私が試験前に子供に教えた方が成績が上がるのだから、塾として料金とってる以上、責任を持って子供の成績アップに取り組んでほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
40代から50代男性

アスカ / 南柏校

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく本人のやる気があるのが一番。やる気がないところに行っても全く意味がない。授業数が増えて負担も増えキツくはあるが、本人がやる気なので仕方ない。もう少し講師陣が親身になってくれると親的にはいいのだか。自習室は自由に使えるのでいつでもお気軽に行けるのは助かる。予定の変更お願い等のお願いが責任者不在ですぐに受理してもらえないのは些か残念だが。

料金について / 月額:27,000円

周辺の授業料とそんなには変わらないと思います。それでも多少は高めなのかな?高校受験もあるので授業数が増えてその分負担がかなり増えている

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に合ったカリキュラムが組まれているかがイマイチ親の立場からは分かりづらく実際成績もイマイチ上がってこないように思います

講師の教え方や対応

本人の学力がイマイチ上がってこないということは、本人の理解度が低いのか、教え方が本人に合っていないのかだと思うので評価はむしろ高めかと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別に仕切られていて集中はしやすいと思います。室内も清潔感があり本人も行きやすいみたいでたまに自習室をりようしに休みにも顔を出す時がある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

それなりの大きさの通り沿いにあるので、防犯の面は安心です。周辺に団地や商店街もあるから、人通りもあり買い物や飲食店もあり便利

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の人とはあまり関わりがないみたい。自習室を利用する時には交流があるみたいです。担当者はいないことがあり対応はイマイチな感じがします

入塾した決め手

家から近く通いやすいのと本人からの希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

気配りがよく、安心感があった

塾への要望

前項目でも回答したが連絡系統をもっと良くしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目生物 国語 政治経済 日本史 社会 数学 化学 英語 世界史 地理
40代から50代男性

やまたのおろち / 藤沢駅前校

2024.07.11

小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家庭教師の先生そのものと、教え方や子供への接し方、成績への結びつき等には満足しています。 しかしながら、塾そのものの対応等に対してはいろいろと不満があります。入塾前と後で担当者の変更があることは致し方ありませんが、後の担当者(現在の担当者)は、ご自身側の都合でしか対応してくださらず、こちらの求めに対してはレスポンスが遅いくせに返送期日を1日後に設定した書類を送ってきたり、また電話口でも横柄だったりします。 ので、それがそれぞれ相殺されて、可もなく不可もなく普通としたところです。

料金について / 月額:75,000円

一言で言えばやはり高いと感じています。が、それに見合うだけ成績がついてこればよいかとも思っています。それと、月回数に満たなかった月の返金手続き等がとても面倒なのと、またその担当者の対応はとてもひどいものです。

コース・カリキュラムや教材

子供の能力やモチベーションに合わせて宿題やテスト対策等をしてくださることをはじめとして、しっかり長期的な学習プランも示してくださるから。

講師の教え方や対応

子供が先生のことをとても信頼しており、先生が来ることを楽しみにして勉強に取り組めているところが大きいと感じていますし、毎回のフィードバックも適切に実施してくださるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

家庭教師としての利用であり、自習等を含めても塾そのものに足を運ぶ機会がないため、よくわからないというのが正直なところとなります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

先の質問と同様に、基本的に家庭教師利用であり、通塾するわけではないのでわかりかねるところがありますが、大通りに面しており、駅からも数分と思いますので、交通の便はいいと思われます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先の質問からとおなじく、通塾する機会があるわけではないので、判断しかねるところが大きいのですが、入塾モウシコミニ行った際は、静かでよさそうだったような気がします。

入塾した決め手

過去に小学受験時に系列のところに通っていたため、安心感があったことと、子供に合った先生をチョイスしてくださったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

爽やかな男性の事務のかたが面談してくださり、とても丁寧だった記憶があります。

塾への要望

家庭教師の先生には満足しています。 その他の塾側とのやりとりは、担当者を介さずにネット完結にする等考えて頂きたいです。正直、不快なことが多いです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 数学

教室からの返信

やまたのおろち様
口コミ投稿をいただき、ありがとうございます。偏差値が上がり、志望校に合格されたとのこと、おめでとうございます。
まずは、弊社担当者の対応にてご不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。コミュニケーション結果は相手が決めることであり、弊社担当者の至らない点をお詫びいたします。
弊社では、最高品質のプロ講師の指導を提供する以外に、教務担任(正社員)による進路指導・自宅学習支援・教材選定・受験情報提供などを行っております。これまで数々の至らない点がありましたが、皆様に分け隔てなく提供するサービスです。
ぜひ、ご利用やお声掛けを検討いただけると幸いです。

担当:名門会
40代から50代女性

KIKI / 清瀬教室

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長を始め講師の先生が優しく丁寧に教えてくださり、子供達一人ひとりの状況に寄り添いながら指導してくださったのがとてもよかったと思う。おかげで塾に通うのも勉強するのも楽しくできたので、本当に感謝している。また、定期的に三者面談を行なってくださり、その時々の受験情勢に対する詳しい分析と対策を丁寧に説明してくださったので、とても役に立ってありがたかった。

料金について / 月額:36,000円

個別指導は高いイメージがあったが、良心的な金額で、欠席になっても他の日に振り替えてくださったので、塾代が無駄にならなくて助かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

定期テストの前には、テスト範囲の部分の問題を重点的に学習できる問題集を作ってくださり、本当にありがたかった。夏期講習や冬季講習でも、苦手な部分をセレクトした問題をプリントしてくださってよかった。

講師の教え方や対応

個別指導なので、間違った問題も丁寧に説明してくださり、違う問題を提供してくださったりしてよかった。質問にも優しく対応してくださり、自分から質問するのが苦手な息子も進んで質問するようになれて、よかったと思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は古い感じだが、きれいに整頓されていて、コロナ禍だったのだが衛生にもとても気を配ってくださっていたので、よかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて、人通りの多い通りを通っていたので、夕方からでも安心して通うことができた。でも繁華街ではなく住宅街にあるので、静かな環境で勉強できたと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室も決められた人数をうまく割り振ってくださっていたようなので、自習室も混みすぎることなく使用できた。またやむを得ず欠席した場合も、別の日に振り替えてくださりありがたかった。

入塾した決め手

家から近かったことと、個別指導の割には金額が安かったので決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長さんの情報量と今までの指導実績の話にとても感心した。また息子の状況を詳しく分析して、息子に合う勉強方法を提案してくださって、とてもよかった。

塾への要望

これからも末長く塾を続けていただけますよう、またT先生が塾長を続けていただけますよう要望します。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

MOO / 東村山教室

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

クラス授業では、得られない満足があったと思う。自分のペースで進められるということは、とてもよかった。躓いたところで困ることもないし、理解できて得意なところは、どんどん先へ進められる。勉強が楽しくなった瞬間がこちらから見ていてもわかった。クラス授業と違って、友達のおしゃべりに付き合わなくても良いし、勉強だけに集中できた。・・といっていた。

料金について / 月額:34,000円

サポート体制も良かったし、子供の理解度に合わせて学習が進められる。自分のペースで進められるので、理解できた時の喜びや進み方が違う。

コース・カリキュラムや教材

講師との相性もあったと思うが、わかりやすかった・・・と言っていた。早めの時間は、年齢層が低く教室内がうるさいので遅めの時間にかえてかよった。

講師の教え方や対応

講師が合わなかったりした場合、変えられるのが良かった。喫煙している講師を嫌がっていた。個人の嗜好なので仕方がないが。。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届いて清潔に感じた。冬場などインフルエンザの流行時にも、換気やマスク着用などに気を配っていたように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

遅い時間に通っていたので、ほぼ車での送迎だったが、周辺は繁華街ではなく安全だと思った。コンビニなどもあり、人通りもあってよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

早い時間は、「うるさい」と言っていた。小学生も同じ教室だったようで8時ごろにならないと静かにならないと言っていた。そのため、遅い時間に変更したので夕食を済ませてからの塾通いとなった。

入塾した決め手

地域や口コミでの評判が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に乗ってくれて、子供の性格などもこうりょしてくれた

塾への要望

時代の変化を取り入れつつ、良いところを残してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
40代から50代男性

三兄弟のパパ / 上野の森校舎

2024.07.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に、1年間費用を掛けて通わせたが、合格圏内と言われていた大学まで10校近く受験して、すべての大学で不合格だったこと。 本人の実力不足なのだが、不合格の結果を伝えると、そんなはずはないのだがと言われたが、実際に全大学で不合格だったことは間違いなく、それに対しての要因や反省の弁は無く、結局1年間は無駄になってしまった。

料金について / 月額:50,000円

実際に掛かった費用は、配偶者が支払っていたので不明だが、凄く高いとは聞いていない。 ただ、追加授業や講習の勧誘はかなり必死にされていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたレベルのカリキュラムを提案してくれるところが魅力。 ただ合格圏内と言われたところもすべて不合格だった。

講師の教え方や対応

絶対合格圏内と言われたが、すべて不合格だったということは、絶対なんてことはありえないということが分かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

毎日自習室を何時間も利用していて、自習環境は良く、本人も満足していた。実際に見た訳ではないので、正確には分からない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

上野駅から5分程のオフィスビル内にあり、1階にはコンビニエンスストアもある。 自宅からも自転車で通えるので便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が積極的かつ自主的に通っていたことを考えると、教室の雰囲気や環境は良かったのだと思うが、実際に見た訳ではないので分からない。

入塾した決め手

自習室があり、自宅から近いと本人が決めてきたのを親が承認した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は参加せず本人のみが面接したので不明

塾への要望

絶対合格なんてことはありえないということを、最初から言わないということ。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目現代文 数学 英語
88,492

最近の口コミが追加された市区町村