集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1773ページ目)
コスモス / 浦賀スクール
2024.07.11
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の先生とは、三者面談の時にしかお会いしませんでしたが成績など細かく説明していただき高校を選ぶのにとても参考になりました。学校では学年での成績しかわかりませんが、塾では受験する高校で本人がどのぐらいのレベルでいるかがわかり安心して受験する事が出来ました。高校受験まで親身にしていただき本人も楽しく通えたと思います。
料金について / 月額:10,000円
子供が通っていたのは随分昔で当時の費用ははっきり覚えていませんが、子供二人が通っていて月の月謝や夏期講習や冬期講習は負担に感じませんでした。
コース・カリキュラムや教材
小学四年生から中学三年生まで通いました。アダスのトップクラスにいて志望高校に受かりましたので教えかたはよかったと思います。
講師の教え方や対応
通塾していた子供も休まずに通い市内のトップ高校に受かる事が出来たので教えかたは良かったと思います。個人面談も熱心に対応して頂きました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
成績ごとにクラスわけされ、同じレベルの生徒と勉強出来たのが良かったと思います。同じクラスの人は皆さんトップ高校を目指していたので勉強のはげみになったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
子供が通塾していたころは、近くに進学塾がアダス進学会浦賀スクールしかありませんでした。 個人の塾では高校進学では対応が難しいと思い同じレベルの人と競争出来る塾を選びました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
偏差値ごとにクラスが分かれていたのでトップの高校を目指して皆さん一生懸命勉強をしていました。教室での雰囲気は良かったと思います。
入塾した決め手
家から近い為通塾していました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
アダス進学会浦賀スクールが出来たばかりでしたが面接担当者はとても感じ良かったと思います。
塾への要望
子供が通塾していたのは随分昔なので今の塾がどのようになっているのかわかりませんが、塾に通っているのは、昔も今も少しでも成績が良くなるようにと思い通塾していると思いますのでアダス進学会浦賀スクールもこれからも発展を願っています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
ろあろ / 東松山校
2024.07.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が嫌がらず、進んで通えた所が1番良かったと思う。とても質問しやすい講師の方がいたみたいで、本人なりに納得できるまで教えてもらえる所が良かった。自習室の開放だけではなく、授業の時間以外も講師の方が親身になり教えてくれた。志望校が、中々決まらなかった時もとても良いアドバイスをしてくれた。やっぱり今思うと、自習室の雰囲気が良くなるともっと良くなると思う。
料金について / 月額:25,000円
教え方や個別指導、自習室の開放などトータルで考えると良かったと思う。夏期講習や冬季講師などその都度お金がかかるが、勉強時間なども含めて良いと思う
コース・カリキュラムや教材
志望校に向けて、個人個人に合わせた指導が良いとおもった。あと、質問がしやすい環境も良かったと思う。何を勉強するべきか迷う事が少なくなった。
講師の教え方や対応
その子によって合う合わないがあり、自分で講師の候補をリクエストできた。分からない所をそのままにするのではなく、何度も何度も分かるまで教えてもらえる所は良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
目の届く所は比較的綺麗だが、あまり目につきずらい所など掃除の行き届いてない所もあった。あと、トイレがもう少し綺麗だと良い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通わせる時、自転車置き場が停めずらかった。車での送迎時、待機できる場所があると良いと思う。少し周りが暗い気がする。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室をいつでも使える所は良かったが、そこでおしゃべりだけをしている子もいた為、集中出来ない時があった。指導者もそれを注意するというより、一緒に話をしている感じであまり良い印象をうけなかった。
入塾した決め手
本人が体験して決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個別指導で、目が行き届いている感じがした。
塾への要望
自習室の雰囲気が良くなるとよい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
なな / 蒲生校
2024.07.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立八潮南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 48
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果、第一志望にも合格しましたので不満はありません 講師の先生もフレンドリーでアットホームな雰囲気だったのではないでしょうか。休み時間には先生たちからお菓子やケーキの差し入れもよくあったようで喜んでいました。総合的に親切で熱心な学習塾だと思います。現在は閉校して無くなっているので、残念な気持ちと寂しい思いがあります
料金について / 月額:25,000円
月額月謝、初期費用、教材費ともに安くはありませんが普通だと思います。春、夏、冬と講習があり授業料は多くなります
コース・カリキュラムや教材
沢山の教材を入塾時に購入 正直言って全てを有効に活用出来ていたかは不明 集団授業なので理解度も個人差があると思うが担当講師も熱心に一人一人教えてくれていたと思います
講師の教え方や対応
塾長先生以外はみんな若い先生でした 和気あいあいと授業は進んでいたようです 授業後は必ず先生が外まで見送りに出て来て子供達の安全を気遣って下さりました
塾内の環境(清潔さや設備など)
昔からある塾なので年季の入った校舎でした。適度に清掃もしていて汚く不潔な印象はありませんでした。設備も普通です
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の塾で夜になっても周囲は明るく人目もあり安全な立地 駅前ロータリーがあり送り迎えに便利でした。近くにコンビニもありちょっと買い物に出るのも便利だと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲良しグループ数人で通っていたので楽しく過ごしていました。お友達同志複数人だったのでふざけたりせず集中しで学習できているが少し心配しました。
サポート体制
年に数回面談もありその都度塾での様子など確認することができました。休みの日も自習室を開放していたので家で集中して学習できない時など利用していました
入塾した決め手
友達からの紹介で対応が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生との面談、親切で熱心そうだと思った
塾への要望
閉校してしまったので特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立八潮南高等学校合格
- 第2志望校 : 浦和麗明高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 42 | - | - | - | 48 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
はは / 柏校
2024.07.11
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
国語のテキストは、この文章量をたったこの時間で低学年が読んで問題をとくのかというほど文章の量が多い。しかし、中受を見据えるのであれば、いかに長文を早く読み、そこから必要な情報を取捨選択できるか、漏らさないかは必須である。低学年のらうちから、それらを鍛えることが必要であり、また問題を通して理解力や言い回しなども学ぶことができる。
料金について / 月額:23,000円
月額料金は高い!が、子供から聞く先生の質だったり、テキストの内容(特に国語)が良い。問題もよく考えて作られており楽しいのがわかる
コース・カリキュラムや教材
よく考えると低学年でも中学生で習うレベルの問題を解けるというのが分かる。式にすると中学生レベルだけれど絵にすることで小学生でも解ける
講師の教え方や対応
講師の教えているところを保護者がみる機会がないので詳しくは分からないが、とても楽しい授業だと子供からは聞いている。学校より楽しくて分かりやすい
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物なのできれい!という感じではないが、細部まで手が行き渡っているのが分かるような建物です。設備については分かりません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く子供が1人でも通えるところは良いと思う。駅から塾までの道のりに喫煙所があり、道幅いっぱいに広がって吸っている人がいるところは良くない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は見ていないのでよく分からないが、カメラ越しでみると皆んな集中しているように思う。学校の友達より気があって楽しいらしいです
サポート体制
サポート体制については、よくに必要としていないので分かりません。ただ、保護者会を開いたら、参加不可の場合は後ほどビデオで見ることができるので家庭でどうするべきかがわかる
入塾した決め手
入塾テストの問題がよくできていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないので、分からない
塾への要望
特に要望はありません。 これからもお願いします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
タック / 成城校
2024.07.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の学習塾や予備校に比べて高額であったが、希望校に入れてそのまま大学にも上がれたことと通学が楽でそんなに苦労しなかったのでまあ推薦できる塾かと思う。塾の指導も厳しいがよく子供をフォローしてくれた。もし、高校受験だけで大学受験にまた別の塾に通わせるのならもう少しコストパフォーマンスの良い塾でもいいんのではないか。
料金について / 月額:35,000円
とにかく他の塾に比べて授業料が高めである。もう少し安くて良い塾もあったと思うが、レベルとうちにとっての近さや駅前であることからすると利点も多く仕方ないかと思っている。
コース・カリキュラムや教材
長所を伸ばすというよりも短所を減らすような各教科をわかりやすくまとめた教材やカリキュラムが全体の特典増加に繋がったと思います。
講師の教え方や対応
講師がたくさんいる割には選択の余地はなく、担当講師希望を出しても普通の講師に当たったらそのままであったため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の教室自体はきれいで整頓されててこじんまりとしている。塾の中に5-6室の教室と教員室や事務室がある様子。場所も成城学園前駅から近いビルの中にあり駅からは安全に移動できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の場所は小田急線の成城学園前駅から徒歩2-3分であり、駅前でも危険なところもなく移動できる。雨の日でも駅ビルからすぐ2つ隣のビルであり楽に行くことが出来る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的レベルの高い塾で、生徒も進学など目的をもって来る子が多いので、少数塾だがみな集中して講義を受けるている雰囲気である
サポート体制
そんなに何でも覚えていない。私塾での試験や模試の結果等よく家庭に連絡をくれたと思う。ほかに覚えていることはない。
入塾した決め手
各教科バランスよく得点できるよう勉強できたこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は会っていないのでわからないが厳しい質問が多く、家庭のこともよく聞かれた・
塾への要望
塾をやっていくうちに子供の成績が伸びたりして志望を変えるような場合でも柔軟に対応して欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
算出機関 : SAPIX
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 世界史 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 日本史 社会 |
まま / 宮原校
2024.07.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅を利用する方には特にとても良い立地だと思います。なにより立地がわるいと通うのが億劫になったり、メンタルを維持するのも大変な気がします。よく施設を見学したり先生と面談したりすると良いかと思います。カリキュラムもよく確認したり自分の身の丈に合ったランクの施設かの判断も重要だと思います。ちなみに自転車置き場がありません。いたずらが多いです。サドルの盗難に合ってとても苦痛な思いをしました。進学塾を希望しないならばおすすめかと思いますよ
料金について / 月額:20,000円
おそらく他の教室よりはリーズナブルだった気がします。周辺施設は塾が多数ある地域だったので、有名進学塾よりはリーズナブルだった気がします
コース・カリキュラムや教材
他がどんなのかもわからないですけど、こんなものかな~っと言う感じしかありません。塾側が選定したものだし悪くはないだろうけど、まあ無難なんじゃないかなって思います
講師の教え方や対応
初対面ではあまり印象が良くなくて、ちょっと先生が暗い気がしたような記憶があります。だいぶ年数も経ってるので難しい質問ですね
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が古くて狭くて暗い室内でちょっとかび臭い感じでした。駅前で電車の音がするのと、お部屋が揺れる事もありました。自転車のいたずらが多くてまいりました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で駅を利用する方にはとても良い立地ですけど、電車の音がするのと揺れる事もありましたし、最適値かは疑問がありますよね
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒との関わりはあまり無くて寂しい印象がありました。とにかく建物が古くて狭くて暗い室内で微妙な感じ
入塾した決め手
近くてまあまあ安価な方だった気がします
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなしだった気がします
塾への要望
老朽化が気になります。メンテナンスだけはちゃんと出来ているのか気になります
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
雨垂れ / 桑野北教室
2024.07.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒のモチュベーションを保ちながら、毎回の講義を向上させていたことが素晴らしいと思われました。模試の回数が多いので講師の皆さんは分析に忙しかったことでしょうが、事後の面談を繰り返すごとに生徒達の理解が深まっていったように感じられました。この流れが受験本番まで着実に行われたことが志望大学合格につながったことと思われました。
料金について / 月額:5,000円
保護者同士の情報交換や、ネットからの情報収集を行っていたから、料金がふさわしいものであると思うことができた。
コース・カリキュラムや教材
志望大学の過去問なども含められていた教材や、卒業生から提供された情報まで豊富な材料が網羅されていたこと
講師の教え方や対応
教材に沿った進めかただけではなく、他の大学の過去問も随時取り上げて生徒達が興味深く講義に集中できるようにしてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒達を煽るような掲示がまったくなく、素っ気なく感じられるような環境が提供されており、清潔な室内外であった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
その予備校は県内有数の進学校の近くにあって、地域の雰囲気がその高校を愛していると感じられて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目標を共にする生徒達が集まっていることから、熱心な講師達の元に全力で夢を叶えようとして一体感に溢れていた。
サポート体制
模試の度に個人面談が行われて、講師が分析した生徒の習熟度が丁寧に説明されたことから、生徒のモチュベーションが保たれた。
入塾した決め手
保護者同士の情報交換による
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯な姿勢に好感をもった
塾への要望
若い講師もどんどん採用してください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 物理 |
タイガー / 東浦和校
2024.07.11
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近くて通いやすかったし、値段も手頃だったし、教室も明るく清潔で預けるのに安心できたし、先生方も丁寧で親切で、本人も通うのが楽しかったみたいだった。夏合宿みたいなのもあって、参加した後には成績も上がって本人も自信になったみたいだ。友達も出来てたのしそうだった。最近良く報道されているセクハラやパワハラもなく良かったと思う。
料金について / 月額:10,000円
講義の内容のわりには値段が手頃だったし、模試も、手頃な値段で何回も受けられたから経済的にも良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
わかりやすくて理解しやすかった。カラフルで頭に入りやすいように感じた。細かな説明で理解しやすかったと思う。
講師の教え方や対応
あまり成績がよくなかったが、丁寧に説明してくれたし、わかりやすかったし、安心できた。過去の生徒さんの例などでわかりやすかったし、安心できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく清潔で預けるのに安心できたし、駅近だし、家からも近かったから安心して送り出せた。掃除もいつもきれいにしてあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも家からも近くて通いやすかったが、繁華街だったので、事件に巻き込まれないかと少し心配した。マックが近くて買い食いしてたみたいだ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はあまり多くなかったので、目が行き届いているように感じた。連絡しても丁寧にすぐに対応してくれて安心だった
入塾した決め手
近くて値段が手頃だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切だったし、わかりやすい説明だった
塾への要望
成績が上がったので、良かったと思う。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 古文 |
イガ栗旬 / 川越校
2024.07.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生が多く楽しく通えたと思います。フレンドリーでいろいろと勉強の相談を聞いてもらえて、子どもに合ったアドバイスをいただくことができて非常に良かったと思います。部活をやりながらの塾通いだったので、どのコースが良いかも親身になって検討していただいたので、効率良く学習できたと思います。自宅に近い理由で選んだ塾でしたが、指導内容も子どもに合ってたので、選んで良かったと思います。
料金について / 月額:6,000円
一コマ3000円ぐらいだったと思いますが、指導内容を考えたら特別高くはないと思います。模擬テストも安く受けられましたし、他の塾より安かったような気がします。
コース・カリキュラムや教材
個人の学力のレベルに合った内容だっと思う。定期的に模擬テストがありその都度理解度が確認できて良かったと思う。
講師の教え方や対応
講師の先生は指名制ではなかったですが、どの先生も子どもの学習の理解度を共有しており、しっかりレベルに合ったアドバイスをしてくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はさほど広くはないですが、清潔で落ち着いた雰囲気で、机に仕切られており、集中して学べる環境だったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
もともと自宅から近いという理由で選んでいるが、周りはあまり賑やかではなく落ち着いた環境で安心して通わすことができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほとんどが受験を目的とした生徒で、静かで勉強に集中できる環境でした。休憩スペースもあり、軽いおやつを食べることもでき気分転換になりました。
入塾した決め手
自宅の近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同行していないのでわからない
塾への要望
一人一人に寄り添った指導を継続して続けて欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぱぱ / 宮原校
2024.07.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前にあることの利便性は良い点として考えられるが、相反して飲み屋さんなどが近くにあるなどの環境面での不安要素にも結び付く。子供たちが載ってきた自転車等が歩道に放置され通行人の迷惑となることの時々発生するし、親御さんが迎えに来た時の車が路上駐車しているので、この点でも周辺に迷惑をかけているように思われます。
料金について / 月額:12,000円
当時の状況では安い方ではなかったかと記憶してます。レベルが低いこともありそれほどの期待値もなかったので気にしていません
コース・カリキュラムや教材
かなり前のことなので、カリキュラムや個々の教材について、どうであったかは具体的には覚えていません。問題のないレベルと思います
講師の教え方や対応
かなり前のことなので当時どのような状況であったのかは覚えていません。特に問題のないレベルだったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
現在もこうゆうかんの前の道をよくとおりますが、雰囲気としては当時と変わらず、きれいにされていると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の通りにあって通いやすいです。隣が飲み屋さんなので少し雰囲気が良くないのと、親が迎えの車を路上駐車するのが散見される
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業終わりに生徒と先生の雑談の中に和やかな雰囲気が見られることが多くあり、その点は良いのではないかと思います
入塾した決め手
かなり前のことなのでよく覚えてない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ずいぶん前のことなのでよくわからない
塾への要望
宮原の地域に密着した塾の運営をお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |



