集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1840ページ目)
さい / 成田教室
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 46 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導と大人数型との比較の際に子供がその距離感を選択する上で、あまり近すぎない事をポイントにした場合はいわゆる昔からある塾形式としてノウハウがある大人数形式も選択肢として検討してほしいと思います。当然人数が多いのでサポート面では個別指導に比べ薄くなってはしまいますが、本人が希望すれば講師の方々も親身になって指導や分析も行ってくれますので本人がどのような距離感で塾に通いたいか、きちんと聞き取りした上で選ぶ塾としてはおすすめできると思います
料金について / 月額:35,000円
個別指導よりは安いことはわかっていたが、基本的には詰め込み型であったので個別指導との対比で考えると割安感はそれほど感じられなかった
コース・カリキュラムや教材
単純に点数を取る為に余計な情報を入れずに解き方などが教材になっている点、テスト後のアドバイスや弱点克服の仕方がわかりやすく指示されていた
講師の教え方や対応
いわゆる集団での授業なのでいったん全体的に講義を行い小テストなどで必要な項目を行っていたのでよくある普通の塾と感じたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設自体が昔からあり古いので教室の狭さであったり設備などは新しい塾と違い、やはり我慢すべきところは仕方ないかと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは8kmくらいあるので少し遠方ではあったが、成田駅の建物上にあるので人が必ずいる環境にあり、少々遠くても防犯上は安心して通えたかと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数は多い状態で授業を受けるので良くも悪くも無く一般的な塾なのかと思います。個別指導の形式ではないのでより踏み込まれない状況が子供にとっては良かった様子
サポート体制
まわりから個別指導の塾のサポート体制も聞いていたのですが、大人数の割に割とこまめに短時間ですが面談などもされていて悪くないとは感じた、
入塾した決め手
通える距離で自宅から少し離れている友達の居ない状況を本人が作りたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し事務的な面もあったが、的確に診断などしてもらえた
塾への要望
施設の古さをどうカバーできるか
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校合格
- 第2志望校 : 東京学館高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 46 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 市進学院
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
プチロー / 横浜校
2024.07.04
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験のノウハウ、受験そのものに精通した先生ばかりで安心してまかせられます。子どものやる気を高めるような工夫も多く、喜んで通っています。学習習慣も身に付き、積極的に取り組んでいます。友人関係も良く、切磋琢磨して頑張っています。困ったことや、成績が上がらない、上げたいときも具体的な取り組み可能な方法を教えてくれます。
料金について / 月額:49,800円
決して安い授業料ではないですが、講師の方のレベルの高さ、カリキュラム、フォローなどを考えれば、妥当だと思います。
コース・カリキュラムや教材
オリジナルプリントでの教材なので、すぐに改訂ができ、話題の問題などにも柔軟に対応ができる。なぜこのカリキュラムにしているのか具体的に教えてもらえます。
講師の教え方や対応
国語の記述対策での不明点や悩みをお伝えしたところ、丁寧に見通しをもったアドバイスをしてくれました。改善点だけではなく。良いところも伝えてくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル内の教室ですので、広いわけではありませんが、きれいで清潔さが保たれています。空調もすぐに調節してくれます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ターミナル駅から徒歩でいけるので便はよいです。ただ、繁華街を通るので、夜は少し不安です。コンビニは近くにあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受付の方は、電話応対も丁寧ですし、伝言を頼んでもきちんと伝えてくれます。相談も親身に聞いてくれます。
サポート体制
保護者会なども定期的にあり、今後の見通し、注意点、疑問点などに丁寧に対応してくれます。面談もこころよく受けてくれます。
入塾した決め手
集団授業だが、一クラスの人数が多すぎず良いと思った。受験のノウハウがしっかりしている。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
知りたいことを簡潔に伝えてくれた。
塾への要望
子どもの性格や、どのような志望校が合うか助言をいただけたら嬉しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 64 |
算出機関 : グノーブル
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
じろう。 / 本校
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越西高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の勉強は第一が本人のやる気次第だと思う。通うのに時間がかかり、そして高価な授業だと、かけた時間とコストがそのまま成績に正比例すると親子とも勘違いしがちだと思う。 授業料や教材費が安くても、全国的知名度ではない(有名ではない)近くの個人経営の塾でも、難関校を目指すのでなければ、十分だと思う。ともかく本人がその気になるかならないか、それが一番重要なことだから。
料金について / 月額:15,000円
他に比較の対象が少なくはっきりした評価は出来ないが、何十万も払う余裕はなく、ちょうどいい価格感だったのだと思う。
コース・カリキュラムや教材
授業参観をしていないし、本人から聞き取りしていないので詳細がわかないが、志望校には合格したので取り敢えず普通という評価にした。
講師の教え方や対応
本人から聞き取る調査をしていないのではっきりした評価はできない。特に急激に成績が上がったことも無かったが、取り敢えず志望校には合格したので普通とした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度しか訪問したことが無く、また、比較の対象となる他の塾を見学したわけでもないので評価が出来ない。よって普通とした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通える近さであり、途中治安の悪いところや、ゲームセンターなどの誘惑されやすい施設も無かったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の様子や一緒に学んでいる生徒を見たことがないため、はっきりした評価は出来ないが、本人が休まず通っていたので悪い雰囲気ではなかったんだと思う。
サポート体制
他に比較対象がないので何とも評価できない。ただ、志望校には合格したので結果論としては、普通の評価をさせていただいた。
入塾した決め手
家から通い易い近所にあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
随分前のことなので覚えていない。
塾への要望
特に要望することはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越西高等学校合格
- 第2志望校 : 武蔵越生高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
受験生の親 / 新木校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近場で2校あるのでどちらも体験に行きました。 うちの子は新木校のほうが分かりやすかったようですが、その子その子で違うので、体験に入ったほうがいいかと思います。 また、先生の教えるのが上手な教科もあるので、そのあたりも体験で見たほうがいいかなと思います。 受験生は自分が通っている曜日ではなくても欠席等がいて空いていたりすると来ませんか?と呼ばれたりします。 そのときは苦手なところを教えてくれたりするので、かなり助かります(無料)
料金について / 月額:12,000円
料金はかなり安いと思います。 1教科6000円で(テキスト代(年間3000円以下)は別)それ以上は払いません。 通常授業の他に、テスト対策や、実力テスト等を受けるときは追加でお金がかかりますが、それも格安です。
コース・カリキュラムや教材
授業の教科書に合わせた指導をしていただけること。 また、苦手なところは別途時間を割いて教えていただけました。
講師の教え方や対応
講師の先生は教科に寄って違いますが、わかりやすく丁寧に教えてくれます。 また、教科書通りに進めますが、苦手なところは別で時間を割いて教えてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
民家を塾として使用しており、昔からある塾なのでそれなりに古さはありますが、汚いというわけではないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
閑静な住宅地なので、周りはとても静かですが、夜は暗く人通りも多くないので、歩きでの通塾は正直微妙かなと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別(1対3)なので、静かで集中できると思います。 先生との連絡は塾に連絡してもいいですが、LINEを通じて連絡を取るので、いつでも連絡できる状態です。
サポート体制
まだ入ったばかりなのでよくわかりませんが、3ヶ月に一回、進度や集中してできているか、宿題をやっているかなどの書いた冊子が保護者あてに渡されます。 質問等なあればそこに書いてまた返します。 受験生は進路相談などの時間も設けているようです。
入塾した決め手
体験してみて分かりやすかったことと、近さ、やすさ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が気さくな方でいろいろな話をしていただきました。
塾への要望
特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆっきん / 練馬
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験まで時間がない中,試験に慣れるために,初めて塾に行きました。先生方はとても褒めてくれ、本人には自信となりましたが、その自信がかえって慢心を産んだような気がします,褒めるばかりではなく、弱いところを徹底的に指導していただければ、なおよかったと思います。限られた時間での合格は難しかったです。またとても短い期間だったので,特に仲良くできる子もいなくて、個別にすればよかったと悔やみました。
料金について / 月額:10,000円
正確な金額は覚えていませんが、1ヶ月に満たないくらいの数回分だったので、それほど高いとはかんじませんでした。
コース・カリキュラムや教材
集団だったのですが、期間が2.3週間とかなり短かったので、コースやカリキュラムはよくわかりませんでした
講師の教え方や対応
いつも褒めるばかりだったそうで,本人のやる気が上がったのはいいですが、「私は大丈夫」と思ってしまい、危機感が足りなかったように感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に不満や文句を言うことはなかったですが、特別キレイというわけではなかったそうです。自習室はあったものの時間の感慨で活用できなかったとのこと
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ごちゃごちゃした駅前だったので,交通の便はよかったものの、家からはちかくはなかったので、心配しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通塾期間がとても短かったので、他の生徒さんのことなどは、全くわからなかったそうです。教室の雰囲気も,特別良くも悪くもなかったそうですご、直線だったので,みんな自分のことでいっぱいいっぱいだったんだと思います
サポート体制
熱心にご指導してくださったと思いますが、褒めるばかりではなく、娘の弱点を徹底的にトレーニングして欲しかったと思います。
入塾した決め手
兄がお世話になっていたので、ご相談に行きました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう直前にもかかわらず、娘を評価していただき、本人もやる気になりました
塾への要望
短い期間だったので特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ゆっきん / 大泉学園
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
年明けてから、ご相談にいったのですが、短期間ながらも快くお引き受けいただきました。初めての塾で、1対1だったのですが、息子の特徴をよくつかんで、効率的にご指導いただけたのではないかと思っています。 ほんとうに2.3週間の間の数回で,都立一貫校の特殊な適性検査に対する対策ができたようで,親子ともども安心しました。
料金について / 月額:12,000円
短期間の短期集中でご指導いただけたので、コストパフォーマンスはとても満足しています。特に高いとは感じませんでした
コース・カリキュラムや教材
個別対応だったので、今まだ通塾したことのない息子のために、柔軟に対応してくれ、息子の学力や、タイプに合った指導をしてもらえたと思います
講師の教え方や対応
塾のスタイルに慣れていなかった息子に対し,丁寧に、とはいえ、受験までもう2.3週間しかなかったので、その短い期間の中で、無理をせずできることを取り組ませてくれたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導しかつけてなかったので、他の設備などは分かりませんが、少なくても,息子が関係する範囲では,「勉強しやすい」と言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からそれほど遠くはなく、小6の息子が自分で通える範囲にあり、交通の便もよく、特に問題はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
数回個別のレッスンしかうけてないので、他の教室の雰囲気とかは、直接触れてなかったようですが、本人は勉強しやすい環境だと話してました。
サポート体制
体験の時に、最初保護者とは面談しただけで、明日は数回、子供だけでお任せしました。でも宿題も、無理のない量で、きちんとみていただけたので、満足しています。
入塾した決め手
家の近所の都立中高一貫に受験にあたり、小6の年末までスポーツで忙しく、何も塾に通ってなかったので、スポーツチームを卒団してから、受験対策に取り組むことにしたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
その時期からの通塾に驚かれたが、ウェルカムで受け入れてくれました
塾への要望
特に要望はありませんでした。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
- 第2志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
- 第3志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |
あずきもち / 大和つきみ野校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立二俣川高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
元気な先生が多く、子供の悩みを聞いてくれたりして親身になって受験対策をしてくれた。ただ、先生がバイトの人?なのか軽い感じもあったし月謝以外にも夏・冬・特別講座などもあり家計的には負担が多くつらかったが、本人の行きたい学校に行けたので良かったと思う。ママ友や子供の口コミ情報も大事だった。生徒の大事にしてくれる場所だった
料金について / 月額:25,000円
模試があるので料金的には相場なのかもしれないが夏。冬 特別講座があると経済的に負担で、家計のやりくりが大変だった
コース・カリキュラムや教材
高校のレベルや特色など、子供の特性を良く理解して相談に親身なって乗ってくれた。部活動の強さやその後の大学進学についても相談にのってくれた
講師の教え方や対応
冗談を交えながら子供に接してくれた。飽きっぽい性格なので、集中力が切れないように努力してもらえたのが良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供のにみかけのペットボトルが何本も机の上に置いてある。書類が雑に山づみで整理整頓が出来ていない。トイレが汚い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から遠いので送り迎えをした。夜遅くなるので心配だった。つきみ野は坂が多いし暗いし変質者が出た話などを聞くと心配になった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
おしゃべりしている生徒が多く、真剣に授業を受けていない生徒もいるような気がした。先生もバイトの人のようで軽い感じがした
サポート体制
学校の先生よりも面談に親身になってくれたので良かった。テスト前などは集中して甥得てくれるし対策と傾向を教えてくれた
入塾した決め手
ママ友の評判が良いし、友達と一緒に通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が若い、誠実さがかいまみれた
塾への要望
子供が楽しめるが集中できる環境を作って欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立二俣川高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川県立希望ケ丘高等学校合格
- 第3志望校 : 横浜創英高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
相生太郎 / 根岸スクール
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学第二高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 61
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何より、志望校に合格できた事は良かったです。本人の努力のみではなし得なかったのでは、と振り返ります。なので総合的な満足度は『普通』としましたが私自身が深く関わっていないのでそのような評価となりました。エピソードらしい出来事を特に書く事は出来ませんが、学校ではなく、塾で仲良くなった友達も出来て10年たった今でも付き合いがあるようなのでとても本人にとって有益な時間であったと思います。
料金について / 月額:15,000円
授業料について高過ぎると思ったことはなかったです。成績も上がり、目標の高校へ進学できたので良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
具体的な事はわかりません 私自身は授業を受けておらず子供は内容について私には話しませんでしたので。成績は上がった(落ちなかった)ので悪くはなかったと思います。
講師の教え方や対応
私が直接授業を受けたわけでは無いので具体的には答えられません。子供からも特に何も聞いていません。成績は落ちなかったので悪くは無いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私自身は中に入ったこともないので具体的には答えられません。子供からも詳しくは聞いていないのでわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは自転車で10分ろどの距離だったので遅い時間になってもさほど心配することもなく通わせることが出来ました。交通量が若干多いので家内は交通事故を心配していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に入った事はありませんので具体的には答えられません。子供からも詳しい事は聞いたことがありません。
サポート体制
私が面談した事はありませんので具体的には答えられません。他の生徒さんとも仲良くなり雰囲気は良かったであろうと想像できます。
入塾した決め手
家から近くにあつたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わたしは面談していません
塾への要望
塾に対して要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 法政大学第二高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 61 |
算出機関 : わかりません
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
Tongued / 横浜校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手予備校ならではのノウハウの蓄積と、とくに近年毎年のように大きく変化する入試制度への対応力は安心できる。多人数授業ではあるものの、質問やフォローをこちらから求めればきちんとかえってくる。安くはないお金を払っているのだから、使えるものは全部使う、というくらいいい意味での図々しさは必要かもしれません。
料金について / 月額:40,000円
複数科目を受けるとそれなりに価格は上がる。また、夏季や冬季の講習なども加わるが、結果的に現役で合格できたので良かったと思う
コース・カリキュラムや教材
長年の経験の蓄積と、毎年変わる受験制度への対応力を感じた。多人数授業なので、あとは生徒次第の部分もあると思う
講師の教え方や対応
分からないことについては、個別に聞きに行けば丁寧に教えてもらえる。子供の性格にもよるが、どんどん聞きに行ける子にとっては最適だと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別新しいわけではないと思うが、それなりに必要十分な清潔感はあった。勉強する環境としては十分だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅から近いので、非常に便利。ただ、お昼時の飲食店やコンビニなどは混雑しやすく、多少困ることもあったようだ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どこの大手予備校も同じかもしれないが、同じ目標を持った受験生がたくさんいる環境なので、モチベーションの面では良かったと思う。
サポート体制
特段サポート体制にお世話になったことがないので、なんとも言いがたいが、説明会などはとても丁寧に対応してもらえた
入塾した決め手
交通の便が良い 受験に関する情報が豊富
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大手予備校なので安定感があるように感じた
塾への要望
これといった不満はないですが、今後とも変化する受験環境にあった対応を提供してもらえれば。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 世界史 |
なんだか / あざみ野現役館
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜国立大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
事前に先輩他にヒアリングをして良い講師を調査。実際に何度か試験を受けてその講師の授業を選択。希望のコース、講師に出会え本人のモチベーションがアップ。実際合格まで親身に相談に乗って頂いたようです。高校3年は学校からの帰りに寄れるようにと別の教室でその講師が教えている授業を選択し、とにかくその講師を信頼してついていったことが良かったようです。
料金について / 月額:50,000円
良い講師の授業が取れたので費用対効果はあったと思います。生徒個々の特性もあるので一概に判断はできませんが。
コース・カリキュラムや教材
もちろん選抜試験に合格しないといけないが、レベル別にコースを選択でき、希望の講師の授業が受けれたことが良かった
講師の教え方や対応
受験する大学のレベルに合わせた課題や対策、指導を頂き 入塾前から良い講師だと聞いていたが、評判通り学力をあげていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他のテナントがおらず、河合塾だけが入居している環境が良い。また受付も整理整頓されており好感が持てる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から近いことに加えて、2路線の駅があり人通りも多く安心である。駅前ということで店舗も多数あり、食事の面でも助かる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一定レベル以上の生徒しかいないクラスだったこともあり他の生徒のモチベーションも高く、集中できる環境にあったようです。
サポート体制
受験する学校のレベル以上のコースに入っていたので、別途課題を指示いただいたり、添削して頂いたようです。
入塾した決め手
家から通いやすい。良い講師がいるコースで選択。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
家内が対応したので分かりません。
塾への要望
本人のやる気が一番ですが、講師との出会いで人生が変わることもあることをご理解頂き今後も生徒に指導されることを祈念いたします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜国立大学合格
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
- 第3志望校 : 関西学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 |



