集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1841ページ目)
相生太郎 / 根岸スクール
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学第二高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 61
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何より、志望校に合格できた事は良かったです。本人の努力のみではなし得なかったのでは、と振り返ります。なので総合的な満足度は『普通』としましたが私自身が深く関わっていないのでそのような評価となりました。エピソードらしい出来事を特に書く事は出来ませんが、学校ではなく、塾で仲良くなった友達も出来て10年たった今でも付き合いがあるようなのでとても本人にとって有益な時間であったと思います。
料金について / 月額:15,000円
授業料について高過ぎると思ったことはなかったです。成績も上がり、目標の高校へ進学できたので良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
具体的な事はわかりません 私自身は授業を受けておらず子供は内容について私には話しませんでしたので。成績は上がった(落ちなかった)ので悪くはなかったと思います。
講師の教え方や対応
私が直接授業を受けたわけでは無いので具体的には答えられません。子供からも特に何も聞いていません。成績は落ちなかったので悪くは無いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私自身は中に入ったこともないので具体的には答えられません。子供からも詳しくは聞いていないのでわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは自転車で10分ろどの距離だったので遅い時間になってもさほど心配することもなく通わせることが出来ました。交通量が若干多いので家内は交通事故を心配していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に入った事はありませんので具体的には答えられません。子供からも詳しい事は聞いたことがありません。
サポート体制
私が面談した事はありませんので具体的には答えられません。他の生徒さんとも仲良くなり雰囲気は良かったであろうと想像できます。
入塾した決め手
家から近くにあつたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わたしは面談していません
塾への要望
塾に対して要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 法政大学第二高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 61 |
算出機関 : わかりません
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
Tongued / 横浜校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手予備校ならではのノウハウの蓄積と、とくに近年毎年のように大きく変化する入試制度への対応力は安心できる。多人数授業ではあるものの、質問やフォローをこちらから求めればきちんとかえってくる。安くはないお金を払っているのだから、使えるものは全部使う、というくらいいい意味での図々しさは必要かもしれません。
料金について / 月額:40,000円
複数科目を受けるとそれなりに価格は上がる。また、夏季や冬季の講習なども加わるが、結果的に現役で合格できたので良かったと思う
コース・カリキュラムや教材
長年の経験の蓄積と、毎年変わる受験制度への対応力を感じた。多人数授業なので、あとは生徒次第の部分もあると思う
講師の教え方や対応
分からないことについては、個別に聞きに行けば丁寧に教えてもらえる。子供の性格にもよるが、どんどん聞きに行ける子にとっては最適だと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別新しいわけではないと思うが、それなりに必要十分な清潔感はあった。勉強する環境としては十分だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅から近いので、非常に便利。ただ、お昼時の飲食店やコンビニなどは混雑しやすく、多少困ることもあったようだ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どこの大手予備校も同じかもしれないが、同じ目標を持った受験生がたくさんいる環境なので、モチベーションの面では良かったと思う。
サポート体制
特段サポート体制にお世話になったことがないので、なんとも言いがたいが、説明会などはとても丁寧に対応してもらえた
入塾した決め手
交通の便が良い 受験に関する情報が豊富
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大手予備校なので安定感があるように感じた
塾への要望
これといった不満はないですが、今後とも変化する受験環境にあった対応を提供してもらえれば。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 世界史 |
なんだか / あざみ野現役館
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜国立大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
事前に先輩他にヒアリングをして良い講師を調査。実際に何度か試験を受けてその講師の授業を選択。希望のコース、講師に出会え本人のモチベーションがアップ。実際合格まで親身に相談に乗って頂いたようです。高校3年は学校からの帰りに寄れるようにと別の教室でその講師が教えている授業を選択し、とにかくその講師を信頼してついていったことが良かったようです。
料金について / 月額:50,000円
良い講師の授業が取れたので費用対効果はあったと思います。生徒個々の特性もあるので一概に判断はできませんが。
コース・カリキュラムや教材
もちろん選抜試験に合格しないといけないが、レベル別にコースを選択でき、希望の講師の授業が受けれたことが良かった
講師の教え方や対応
受験する大学のレベルに合わせた課題や対策、指導を頂き 入塾前から良い講師だと聞いていたが、評判通り学力をあげていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他のテナントがおらず、河合塾だけが入居している環境が良い。また受付も整理整頓されており好感が持てる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から近いことに加えて、2路線の駅があり人通りも多く安心である。駅前ということで店舗も多数あり、食事の面でも助かる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一定レベル以上の生徒しかいないクラスだったこともあり他の生徒のモチベーションも高く、集中できる環境にあったようです。
サポート体制
受験する学校のレベル以上のコースに入っていたので、別途課題を指示いただいたり、添削して頂いたようです。
入塾した決め手
家から通いやすい。良い講師がいるコースで選択。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
家内が対応したので分かりません。
塾への要望
本人のやる気が一番ですが、講師との出会いで人生が変わることもあることをご理解頂き今後も生徒に指導されることを祈念いたします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜国立大学合格
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
- 第3志望校 : 関西学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 |
りん / 西船校
2024.07.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 市川中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子は頭がよくなったので、迷いに迷い入塾しました。が、聞いていた通り親が大変でした。どこの学校にも合格できるかも。。。と思うほど自分の学力は上がりましたが、息子は全然でした。ある程度勉強ができて、中学受験がんばる!!という子にはいいと思います。自学できるお子さんは有名校が狙えると思います。うちは全くだめでした。
料金について / 月額:60,000円
他の大手塾よりたかいです。しかし、教材はレベルが高いと思います。6年時は塾代がかなりきつかったです。
コース・カリキュラムや教材
やはり偏差値の高い学校への合格率がたかいので、教材はいいなと思いました。ただ、本人が消化できないと全く意味がないので、難しいです。
講師の教え方や対応
レベルが低いクラスは、やはり先生の質も違うなと感じました。この点についてはどこの塾も一緒だとは思いますが。。。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに保たれていると思います。自習室があればもっといいかなとは思いますが。特に悪いと評価するほどではありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所が場所なだけに、飲み屋がたくさんあって、帰りが遅いとちょっと心配になりました。酔っぱらいが多数いたり、ガラの悪いひとを沢山みました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に他の塾と一緒で、ここがおすすめというポイントがでてこなカッたので。とにかくついていくのが大変でした。
サポート体制
口コミ通り、面倒見はよくないと思います。地頭がいい子を除いて、ついていくのは大変です。合う合わないが極端と。
入塾した決め手
進学率が良かったので、いい私立中に合格できるかもと感じたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくといった感じです。
塾への要望
外国人が多くなっているので、ちょっと気になります。塾では静かにしてもらえたら。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 市川中学校
- 第2志望校 : 昭和学院秀英中学校
- 第3志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
エメネント / 保土ヶ谷スクール
2024.07.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 洗足学園中学校 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私は自分が塾に通った経験がなくそもそも学校での勉強をしっかりやっておけば塾のようなものは世の中になくても良いという考えです。ただ、世の中はそうではなく自分が若い頃勉強ろくにしていない癖にとりあえず子供は行かせておこうという無責任な親がもっぱらであることを考えると、もっとも客観的に評価しやすい点は便利さと安全性です。そういった意味では非常にいいところです。
料金について / 月額:38,000円
私が家庭教師をやっていた頃昭和60年前後は一回2時間一万円なので塾無用論者の私でも当時2012年の料金は手頃だと感じる。
コース・カリキュラムや教材
学校で勉強したが見逃しがちなポイントについてリマインドしてくれていたのかなと思う。ただし、親の危機感を煽るような言い方があり、私は大丈夫でも他の親はそうは見えず、家庭でのことに影響するのではと思う。
講師の教え方や対応
先生の知識や学力は私と変わらないが自分ではあのような教え方できないのでよかったと思う。ただ、何をではなく、なぜという教え方をしていない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋の広さや生徒間の距離感などはちょうど良いし光量も適切だったと思う。机や椅子は普通のクオリティで特に良くも悪くもない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅ビルにあり、送り迎えもしやすいと思う。また、ビルの中の簡単には出入りできないところにあるので安全性も確保しているように思える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全員が同じ目的で通塾していておたがいの距離感も近すぎず遠すぎず、うまく人間関係が管理されているように思う。
サポート体制
成績保証のようなことはなく、志望校と合格の可能性の分析については適切だったとおもいます。ただ、より高いレベルを目指して欲しいという推しが少し強すぎる感じはしました。
入塾した決め手
家から至近で本人の希望もあり
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はない。私は塾は不要との考えなので。
塾への要望
親に対して危機感を煽るような話し方はしないほうが良い。学力は勉強の量に比例しません。効率です。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 洗足学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まりーご / 菊名教室
2024.07.04
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
4月より始めたばかりで、まだ通塾の成果(学校でのテストの成績)が出ていないため、満足度の評価ができません。塾では苦手分野を行うことに嫌がる様子があると聞き、苦手分野を克服してほしいという気持ちがありますが、一方でこのまま勉強が嫌いになってしまったらどうしようという気持ちもあります。塾の先生からはできるだけ誉めて自信をつけさせることが大事だと言われています。また、習い事が多いため家で塾の学習があまりできていないので、その点も今後の課題です。
料金について / 月額:15,000円
他の個別指導塾に比べて安いという印象がありますが、集団塾に比べると高くまた5年生からは45分授業がなくなり1科目90分以上になるようなので、月額料金が高くなるので普通としました。
コース・カリキュラムや教材
学校のテスト対策のレベルで授業をしてもらっていますが、4月から始めたばかりなので、良いのか悪いのか判断できません。
講師の教え方や対応
教え方が良いのか悪いのか始めたばかりで、付き添っているわけではなく、子どももあまり話さないのでわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子どもが通塾している時の人数や集中しやすい環境なのかなど、塾内の環境がわからないので、何とも言えません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅や自宅、通っている小学校からも近いので通いやすいです。また、夜でも人通りが多く明るいため安心して通わせています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒の様子などはわかりません。何か連絡したいことがあると明光義塾のアプリから気軽に送ることができるので、わざわざ電話やメールをしなくてよいところが楽です。
サポート体制
3か月に1回ほど面談があります。子どもの塾での様子がわかり、苦手分野を克服するための夏期講習を進められ行うことになりました。他の塾のサポート体制がどのようなものかわからないため、普通と答えました。
入塾した決め手
学校の成績が良くないため、個別指導の塾を探していました。家から近いところで、2ヶ所ほど体験授業を受けて子どもが行きたいというところに決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても穏やかで話しやすい印象を持ちました。
塾への要望
とにかく学校の成績を上げてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
pua / 東戸塚名瀬スクール
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こじんまりしてはいるが、とても明るく、いい環境でした。なかなかスイッチの入らない子でしたが、最後は勉強モードへ。今まで見た事のない姿を見れたのは、周りの皆、先生方の熱気がそうさせてくれたのだと思います。それでも合格は叶わなかったが、先生が謝罪の電話もくれた。合格だけが全てでないと思っているので、これで良かったのだと思います。子供の中でもいい塾だという気持ちがあるので、感謝しています。
料金について / 月額:35,000円
料金も明確で、余計なお金がかからない。安くはないのかも知らないが、この値段でこのフォローであれば満足している。
コース・カリキュラムや教材
クラス分けテストが定期的にあり切磋琢磨出来る。先生も程よくフレンドリーで、勉強をするように程よくかつをいれてくれてたすかりました。
講師の教え方や対応
内向的な子で中々自分からアプローチする感じでなかったですが、うまく接してくださり居心地よく、勉強に対して前向きになりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
こじんまりとした塾ではありますが、綺麗に整理整頓されており、明るくすっきりしています。勉強するにはいい環境。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
すぐ下にコンビニがあり、軽食が買える。また、駅から近く危なくないので、とても通いやすい立地にあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校のお友達も多く、切磋琢磨しながら通えました。 自習室も最後受験前は入り浸り、分からない時は先生にすぐ聞ける環境でとてもいいと思う。
サポート体制
入室メールがあり、安心。また面談も定期的にあり、子供のレベルも随時分かるので分かりやすかったし、安心だった。
入塾した決め手
通いたい最寄りの駅にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
営業する感じではなく、わりとあっさりした感じ
塾への要望
これからも子供の居場所であり、子供に勉強の楽しさを教えてあげて欲しい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ひで / 柏校
2024.07.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
浪人が決定して塞ぎ込んでいた息子も予備校に通う事になりましたが、自分の勉強の方針が定まっていなかった事もまわりの環境や先生も相談にのって目標意識を持って進められた事が結果として合格に繋がったと思います。わからない事はそのままではなく納得するまで親身になって教えてくださります。受験生にとって心強い味方である場所であると思います。親としても最初の頃は心配だったが日がたつにつれ余分な心配はなくなりました。
料金について / 月額:80,000円
ひとつひとつの科目に対してわからない事や疑問を残す事なく対応して頂いたので料金としては少数制であったので安いとは言えないが今となっては良かったです。
コース・カリキュラムや教材
息子の意見で悪い言葉がなかったから。あとTVCMでもやっていたように苦手な部分を段階的に教育して頂いた。
講師の教え方や対応
息子からも良いと聞いたから。色々疑問に思う事をすぐに聞ける環境だった。結果的に志望校ではないが大学に合格しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
息子から聞いた話しではあるが当時は設備も整っており綺麗で、勉強に集中できる環境下にあったみたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのと、乗り換えも一回で都心とは逆方向へ 進むので電車も空いており通勤ラッシュ等もなくストレスなく通塾していたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生のみなので、目的である大学受験合格の生徒のみなので環境も良く連絡も取りやすい環境下で安心していました。
サポート体制
親との面談はなかったが志望校等に関しても先生が相談にのってアドバイスを頂けたようで心強かったみたいです。
入塾した決め手
息子にどうしても大学に行かせてあげたく、入塾させました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の面談には行っていません。
塾への要望
現役、浪人生問わずこれからも受験生の心強い味方でいて下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 東洋大学合格
- 第3志望校 : 神奈川大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語 世界史 |
クラフトb / 本校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の長所を伸ばしてくれそうな、愛情豊かな目線を持つ講師の方々がいらっしゃる塾だと思う。うちの子供が途中だ辞めてしまったのは、同じ学校の友達が一人もいなくて寂しくなってしまっただけ。そんな寂しさなんて、大人が解決してやれることじゃないので、塾をかえるしかなかったのだが、本当はこの塾で最後まで頑張ってくれればと言う気持ちが親にはありました。
料金について / 月額:20,000円
おそらく、地域にある他の塾、予備校と比較してもそれほど違いのない金額なのではないだろうか。決して安くはないが、うちにとって無理なものではなかった。
コース・カリキュラムや教材
はじめは、レベルアップを望む子供が頑張って取り組めているようだった。学校の授業ては習わないことを教わって、とても嬉しそうにしていた。
講師の教え方や対応
子供から聞いた話でしかないが、個人的な質問にも丁寧に親切に対応してくれていて、子供が嬉しそうにしていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
無駄のないスッキリとした空間で、勉強に集中できそうな場所に感じた。明るさもあったように思う。1年間頑張り通せそうな環境のように思えた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾に使う道は、交通量の多い道路を一回信号で渡るだけで、他は安心な道路だったし、自転車ならそれほど遠くなかったので、心配することがなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
誰が悪いわけでもないのだが、子供と同じ学校の生徒がいなくて、他校の子たちが休憩時にコミュニケーションをとっているのを見て寂しくなってしまったらしい。自分から友達を作れるタイプではなかったので、孤独感がネックになってしまった。
サポート体制
親の観点だけを言えば、塾長や講師の方のお話しを聞く度に、志望校を安全圏に持って行けるまでになると思えるような安心感があった。
入塾した決め手
塾長の熱心さに期待を持てた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の足りてる部分、足りてなさそうな部分を見つけてくれて、頼もしく思えた。
塾への要望
特にありません。感謝しかない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
クラフトb / 本校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の夏合宿は名物らしく、きっと特別な体験になるだろうと思い、費用について批判的には考えずとにかく前向きに子供を送り出した。 帰ってきた子供がやる気と親への感謝の気持ちをたぎらせていて、驚いた。 感謝な気持ちは別になくても構わないがわあればあったで嬉しくなくもない。 学習意欲に関しては、もともと問題のない子ではあったが、少し質に変化が生じたような気がした。 親では与えて上あげられない刺激を塾に求めていたので、合宿には参加させてあげられて本当によかったと思っている。
料金について / 月額:20,000円
塾にとってメリットのある好結果を期待できる優秀な生徒に対する特別待遇があったらありがたかった。あるのかと思っていたが、なかった。
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合わせて、子供が手応えを感じられる(よりモチベーションが上がる)テキストを用意してくれたのか、ちょっと疑わしい
講師の教え方や対応
子供がモチベーションをキープできるような言葉をかけてもらえた。合宿もあり、そこでは特別な感動できる体験をさせてもらえたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他と比較したわけではないのでなんとも言えないのだが、もっと良い環境もあるのではないかと思った。決して悪くはなかった。つまり普通。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くもなく、遠くもなかったが、交通量が多く、歩道や自転車道が確保されていない道路を行くしかなかったのでその点が少し心配だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒がしい生徒が最後までいて、集中を削がれることがあったとのこと。そのような生徒に対する適切な指導があったのかどうか疑わしい。なぜなら最後まで騒がしい生徒の存在に困っていたから。
サポート体制
十分だったのかもしれないが、子供が不安に押しつぶされそうになるときは、やはりあって、講師の方の言葉に救われる時もあったようだが、欲を言えば、もっと更に安心感があればよかったかもしれない。
入塾した決め手
友人が通っていたのと、講師の魅力。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切そうで、丁寧そうだったた。
塾への要望
今となっては何もありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



