集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1849ページ目)
勉強は嫌い / 北大宮校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の能力に合わせたクラスわけをして、わかるまで教えてもらえていい塾です。受験時には宿題も出て、学校、塾の両方からの勉強をやり、勉強漬けとなり可哀想と思う時もありましたが、受験で第一志望に合格することを考えれば、仕方ないと思いますが、良い塾だと思います。通年通いながら夏期講習等の別講習料は、家の負担もかかる事からあまり良い点とは思いませんが、成績も上がったので良い塾だと思います。
料金について / 月額:25,000円
周りの塾の月謝を知らないので、高い、安いは、わからない。通年通いながら、夏期講習等の費用を支払う事もあったのはやめて欲しかった
コース・カリキュラムや教材
個人の能力に応じたクラスわけをしていたため、しっかり勉強できたと思います。また、テスト前のテスト対策もしっかり勉強できた
講師の教え方や対応
教えかたについては、子供の成績が上がった事から、個人的には、あっていた時思う。高校受験では進路相談にも対応してもらったりもして良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔そうな室内で、自習室には、仕切りもあり、また、休みの時も開放して、大変たすかり、良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から、自転車で通える距離にあったので、大変良かった。遅い時間まで勉強していた時でも、安心して通わせる事が出来た
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境の中、勉強に集中でき、周りも同じ学年のため、受験勉強が、しっかり出来る環境であった事から、大変良かった。
サポート体制
勉強のわからない所など、サポートがあり、大変助かりました。塾からも月1回程度連絡があり、取り組みかたなどの連絡もあったので良かった
入塾した決め手
家から近く通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私が面談していないのでわからない
塾への要望
高校受験で勉強の仕方がわかり、大学受験にも役に立ちました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
- 第2志望校 : 大宮開成高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 68 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |
子供大好きパパ / 川越現役館
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通う生徒も同じ目的で来ているので、学校と違ったムードがあるようで、今やらなければとスイッチが入ったようです。そのやる気スイッチが入った時に不安にならずに、生徒の目標(希望)の達成に向けて、先生方も良い指導をしていただけています。生徒一人ひとりの目標達成に向けて、教え方も良く考えていただける先生も揃っていて、非常に良い環境だと思います。
料金について / 月額:60,000円
もう少し安くても良いのではと思いますが、これで偏差値が上がり大学に合格できるのであれば全く高いとは思いませんので、あとは結果次第です。
コース・カリキュラムや教材
生徒の志望校に合わせたカリキュラムが豊富にあり、勉強もターゲットを絞って取り組みやすい感じがします。
講師の教え方や対応
子供が受講して家に帰ってきてから、教え方が分かりやすいと言っていたので、生徒に興味を持たせる指導ができていると思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体もまだ新しく駅からも家からも近いので学校の帰りに行きやすい所にあるのと、すぐ横が商店街なのでお腹が空いてもすぐに買い物が出来る環境で良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校帰りに直接行こうとしましたが、忘れ物があり一旦家に帰ってきてから又塾に向かったのですが、講義に遅れる事もなく参加できていたので、場所的にちょうど駅と自宅の間にあり便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的の生徒が多いので、学校に比べてうちの子もやらなければならい空気感で勉強に取り組めてると思います。
サポート体制
商売的な対応でなく、生徒や生徒の家族の都合に合わせた提案をしてくれていました。あと生徒の希望と今の偏差値のギャップを否定するのではなく、こうすれば良いと希望に向けた提案をしてくれました。
入塾した決め手
家から歩いて行ける距離だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で良い対応でした
塾への要望
満足しているので、とくにはありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 世界史 |
キムシズ / 馬込沢駅前教室
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立船橋啓明高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 54
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
娘は部活を引退してからの塾通いでしたので、個別を希望しました。知らない人の中に行って、他の人と関わらず勉強できたのがとても良かったと思います。 先生は大学生の若い清潔感のある方ばかりで、そういった面でもとても娘にとってはよかったです。塾長も若いのにしっかりしていて信頼できました。とにかく皆さん若いのがよかったです
料金について / 月額:100,000円
個別指導なので仕方ないのですが、合格した後のレッスン分も払っていたので、ちょっとそこがもったいなかったです、冷蔵庫二台買える位の授業料を払いました
コース・カリキュラムや教材
人間不信な娘が信頼できる大学生の先生がいたこと その信頼できる先生の担当のお子さんがお休みになったときに、急遽授業を入れてくれたりしてよかったです
講師の教え方や対応
個人指導なので先生と直接やりとりしますが、大学生の清潔感のある男女の先生がとても良かったです、 娘は潔癖症なので、タバコを吸ってる方やおじさんが苦手なので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談に行った時に、普通に綺麗だなと思いました。 娘は潔癖症なので、トイレなどが汚いと嫌がるのですが、それはなかったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周りは、ロータリーになっているのですが、塾を終わりのお迎えの車が割と多くて、待つ事に困った事はたくさんあります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、他のと関わることなく行けたのがよかったです。受付にはいつも、ちょっと難ありの女の子がいましたが、家の居場所がないんだなと思いました
サポート体制
サポート体制は文句なしに良かったです。先生も親身でしたし、奇跡の合格をとても喜んでいただけました サポートあっての合格だなと思いました
入塾した決め手
信頼できる人のお子さんが通っていたから、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が若い女性で、清潔感があって良かった
塾への要望
特にないです。娘が平均以上の高校に合格できただけでありがたいです
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立船橋啓明高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉商科大学付属高等学校合格
- 第3志望校 : 二松学舎大学附属柏高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 54 |
算出機関 : 進学研究会(V模擬)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
あいうえお / 緑ヶ丘校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立厚木高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
・各教科それぞれ具体的なテキストと自学自習教材が豊富に用意されており、着実に理解することができる。 ・自学自習室が備えられており、集中して自習を進められる環境が整っていた。 ・常にサポートしてくれる教員がおり、自学自習の促進と、面談による状況把握と計画策定が可能となっていた。 ・子供達の最終ゴールに対する教員のフォローもしっかりともち、必要な課題を常に提示してくれており、勉学を進めやすい環境だった。
料金について / 月額:30,000円
・費用は安く無い。少し高い。 ・費用は安く無い。少し高い。 ・費用は安く無い。少し高い。 ・費用は安く無い。少し高い。
コース・カリキュラムや教材
・各教科の自習用のテキストがたくさんあった。 ・自学自習の自習室が常にあいており、勉強する環境があった。 ・分からないところは、教員に教えて頂きもらえる環境があった。
講師の教え方や対応
細かくご教授頂けた。 常にフリーの先生が巡回しており、チェックしてくれた。 分からない点はその場で聞ける環境が整っていて。
塾内の環境(清潔さや設備など)
常にフリーの先生が巡回しており、チェックしてくれた。 分からない点はその場で聞ける環境が整っていて。 自学自習室が常にオープンになっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かった。バスを出してくれていた。 家から近かった。バスを出してくれていた。 家から近かった。バスを出してくれていた。家から近かった。バスを出してくれていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自学自習室は静かで皆集中しており、集中して勉強できる雰囲気だった。 自学自習室は静かで皆集中しており、集中して勉強できる雰囲気だった。
サポート体制
・定期的な面談を設けてくれていた。 ・都度必要なところは、アドバイスしてくれた。 ・定期面談に加えて、必要に応じて、個別面談をセットしてくれて、状況把握と計画の再確認をしてくれた。 ・
入塾した決め手
家の近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
具体的な教材が多数あり、自学自習にも取り組める環境があり、期待できると思った。
塾への要望
国語の強化をお願いしていたが、あまり対応してくれていなかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立厚木高等学校合格
- 第2志望校 : 桐光学園高等学校合格
- 第3志望校 : 桐蔭学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
たけし / 池上校
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は不安でしたが、面談とカウンセリングを積み重ねながらすこしずつ的確なアドバイスや親身になって説明してくれるガイダンスアドバイス、的確なタイミングで面談をしてくれたり、授業や模試もすこしずつ慣れてくる子供に対してすこしずつ声かけや、信頼を築くことできてきており、生徒本人、子供もすこしずつ愛着を持って通塾してくれた
料金について / 月額:20,000円
料金はそれぞれ様々な料金プランと洗濯授業が選ぶことができれよかったし、料金体系をわかりやすく説明してくれた
コース・カリキュラムや教材
四谷大塚をベースリファレンス教材としていたことによかったし、学校ごとの進捗にそって安心できたことがよい
講師の教え方や対応
講師の教え方は親身になって生徒それぞれの個性にそった指導方法や対応の方法、宿題や授業も工夫してくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は清潔感があって照明や清掃、設備故障もなく空調も寒すぎることもなく、暑すぎることもなく快適な設備校舎だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺にはコンビニがあって食事や軽食と授業の合間の際には便利に使わせてもらったし、駅からちかくて集中静か
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気はピリピリしている緊張感のある指導しやすい雰囲気で、おしゃべるも少なくとてみ快適な教室の雰囲気
サポート体制
サポート体制は手厚く、親身になって成績と、対象となる受験校や過去実績からのわかりやすい説明と信頼のおける管理
入塾した決め手
厳しいと聞いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談として緊張していてよかった
塾への要望
先生の対応できる教科を増やして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |
たけし / 蒲田駅前校
2024.07.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院中等部 不合格
偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 40
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近くて実績や緊張感のある雰囲気づくりとピリピリした雰囲気によって集中力と勉強しやすい環境と先生方の親身になってカウンセリング、教材をもとに学校ごとのしんちょくにそった計画と実行をもとに進路指導、教育授業を推進することで安心して生成機の上がっていく頃に成長度合いを実感することができてとてもいいと思いました。
料金について / 月額:40,000円
料金はたかいところもあったが、価値として他にもないような付加価値、緊張感のある指導、教材も過去の実績からの事例がよかった
コース・カリキュラムや教材
しっかりとした計画があったしカリキュラムを計画的に実績のもとで何人もの生徒を見てきたからよかったと思いました
講師の教え方や対応
講師の教え方が起こるではなく、しかりながら緊張感のある集中力をしっかり養っておらいながら成長してくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境的に綺麗で照明や清掃、設備のメンテナンスも行き届いており、空調も寒すぎずもなく暑すぎるわけでもなく子供中心
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く勉強に集中できるようにしずかな環境で誘惑に駆られることもなく食事はコンビニだけがあって便利なところだった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は緊張感があってとてもしずかにピリピリした感じと挨拶をしっかりかわすことで礼儀正しさもある
サポート体制
生徒、保護者に対して親身になって成績や勉強に対するカウンセリング、これからの勉強姿勢や進路に対して相談しやすかった
入塾した決め手
厳しめのご指導であることを聞いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談の際にちゃんと子供の視点をもっていた
塾への要望
これからも継続して実績を積んで欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院中等部
- 第2志望校 : 千代田中学校
- 第3志望校 : 台東区立御徒町台東中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 40 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
ピョンど / 与野本町校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : さいたま市立浦和南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
終始事務的な感じで、真面目な子にとっては良かったのかもと思います。アットホームな感じもあまりなく、通塾期間も短かったため、志望校に合格するためだけの学習環境という点では良かったですが、合格報告後もあっさりとしていて、親としては少し寂しいです。結果、志望校に合格できたので、講師のレベルは高いのかもしれません。
料金について / 月額:23,000円
周りの塾よりは少し高いという話は聞いていたので、やっぱりな、という感じです。ただし、その分必要なことはやるといった感じです。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせて、苦手教科の授業を中心に行なっていた。集団授業だったが、入塾した時には受験対策が中心だったので、個々での学習内容だった。
講師の教え方や対応
不要な内容は省き、重点を押さえて、短時間で必ず点数を取る学習方法を教えてくれていた。講師と生徒の距離が程よく、よく言えば事務的な感じか合っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
靴を脱いで入室するので、気持ちの切り替えができる気がする。集中して勉強できるよう、出入口は子供の背中後ろ側にあため講師は教壇からも別の講師が後ろからも見守りができる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
わりと駅近、通っている学校からも近い。塾の目の前に駐車場があり5台ほど停められるので、送迎が楽。ただし、すぐに人通りが少ない場所になる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
常に静かで学習に集中できる点は、進学塾ならではという感じです。自習室も自由に使えます。事務所のような雰囲気です。
サポート体制
入退室のメール案内はあります。受験モードに入った秋に入塾しましたが、その割には面談等は少ないイメージで物足りない感じでした。テスト前対策はしっかりしていました。
入塾した決め手
学校から近くて、開塾まもなく、すでに受験期だったため他の子は他塾に通っていたので、知り合いが少なかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
キビキビした説明で、通ってくれれば必ず成績は上げますというような熱量が伝わってきた。
塾への要望
卒業してからしばらくたつが、いまだに講師バイトのDMが届くのが困る。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : さいたま市立浦和南高等学校合格
- 第2志望校 : 浦和実業学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
教室からの返信
口コミ投稿いただき誠にありがとうございます。
第一志望校合格おめでとうございます!
集中して勉強に取り組める環境がご提供でき、嬉しく思います。
引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。
ししゃも / 津田沼校
2024.07.04
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 京都大学 不合格
偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現役 受験で 第1志望校が不合格となり、1年間 浪人生 として 駿台でみっちり 受験に備えました。自宅から片道45分かかりましたが、毎日が自分との戦いでみっちり 勉強と向き合えたと思います。現役受験の時は「試験を舐めていた」と本人が言っていましたが、謙虚な気持ちで勉強に励んでいたと思います。結果は もう一歩及ばなかったということになりましたが、本人としては 駿台で勉強し、納得のいく 1年間を終えたと言っています。ありがとうございました。
料金について / 月額:30,000円
それ相応の値段で 十分な 受験勉強ができたと思います。少し割引があったので助かりました。追加のコースは財布と相談しながら決めました。
コース・カリキュラムや教材
子供のその時々のレベルに合わせたコースが数多く用意されていました。本人の弱点も 加味して欠点を補うことができました
講師の教え方や対応
ベテランの先生で 志望校に合わせた対策を丁寧に立てていただけました。それぞれの教科の試験範囲についても、細かい アドバイスをいただけました
塾内の環境(清潔さや設備など)
雑然としたところがなく、すっきり整理した環境でしたので、受験勉強に集中できたと思います。ストレスなく通えました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く 自宅からも 比較的 乗り換えなく通えましたので、往復の通学でエネルギーを使うこともなく、勉強に集中できたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上位クラスだったので 皆も目標に向かって 高い 気持ちで勉強に取り組んでいたと思います。本人も周りの雰囲気に馴染んで上を目指してやるだけのことをできたのではないかと思っています。
サポート体制
事件 こう決める時 今までの成績と今年の傾向を考えて、一番わかりやすい試験の組み合わせをアドバイスいただけて 大変助かりました。
入塾した決め手
通っていた高校名で授業料の割引があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きっちりと受験指導をしていただける印象がありました
塾への要望
様々なスタッフからのアドバイス 大変役に立ちました。これからも いろんなタイプの受験生に対応していただけたらと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 京都大学
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 化学 世界史 物理 |
よし / 門前仲町教室
2024.07.04
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 東京都立第三商業高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校受験のために通い出した塾でした高校にも無事合格することが出来たし、子供も担当の講師と気があったようで、ちゃんと通えてたので良かったと思う ただ学年があがっていくと値段もあがるし、夏季や冬季の講習必須など、お金がかさむのが大変です 通常の通いだけと思っていたので、夏季や冬季は必要な方だけ受けることにしてほしかった
料金について / 月額:15,000円
個別指導の塾としては安かった方だろうとは思いますが、夏期講習、冬期講習などこちらとしては要らないのに取るのが必須、しかも高い
コース・カリキュラムや教材
教科書にそって授業をしていたようです テスト前にはテスト対策を、していた様な気がします なにしろご本人が良くて通っていたので良かったのではないか?
講師の教え方や対応
一番初めに担当していただいた先生とは合わなかった様で、その事を塾側に言ったら担当をかえていただくことができました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がせまかった 授業も狭いがために、隣がうるさい、声が聞こえるなど授業のコマによってはあったようです 後、場所によってはエアコンが直撃して寒かったと言っていた時もありました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので通いやすかった 塾の場所も人通りが多いところだったので、夜でもキチンと街灯があり、人の目もある場所でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学校、中学校、高校といろんな年齢の子供たちが通っていたので、時間によってはうるさかったときもあったみたいです
サポート体制
子供の入室、退室をメールで教えてくれるシステムがあったが、子供が忘れてしまうことが多々あった 面談も希望すればしてくれてたと思う
入塾した決め手
値段と個別指導であったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長さんでした きちんと話を聞いて頂けました
塾への要望
子供が通っていた時代の場所にはもうないのでよくわかりませんが、もうちょっと教室が広いと良いかと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立第三商業高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
米粉パン / 松伏校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立越谷総合技術高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 36 → 卒塾時 43
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾するまでは自宅で自分で勉強するスタイルでしたが、時間も時間帯も決めてなくなおかつゲームをやっていたので自宅で勉強するのが難しい状況でしたが、入塾して決まった曜日、時間帯に行って勉強する習慣ができてとても良かったです。また、自宅でも宿題をしないと授業がわからなくなるのを本人も理解して、自宅での学習時間も増えてなおよかったです
料金について / 月額:6,000円
夏期講習から入塾したので、かなりまとまった塾代金をお支払しました。その子によって学力が違うので費用も様々ですが、やりくりが当時はとても大変でした
コース・カリキュラムや教材
こどもの理解力にその都度合わせてすすめてくださいましり、できないところは何度も繰り返しテストを実施してくださっていた。
講師の教え方や対応
先生から教わったとき、理解できなかったら、少し教え方を変えて教えてくださいました。さらに個人面談も度々あり、どうゆう状況かもしっかり教えてくださっていました
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導を受ける区切られたスペースもあれば、自習スペースがあり授業のない日でも自習ができるところもあって家で集中できないこどもにとってとても助かりました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近くで、コンビニと併設していたり、目の前にはスーパーもあったので、帰りも暗くなくよかったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習スペースが少しにぎやかなときがあって、自習に行っても集中できないときがあった、とこどもが言っていました
サポート体制
面談でも、英語のどの部分ができてどこができていないのかを、しっかり伝えてくれていてとても丁寧でわかりやすく説明してくださっていました
入塾した決め手
友だちの紹介で入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧でわかりやすく説明いただきました
塾への要望
なかなか難しいかもしれませんが、ひようがもう少しリーズナブルになるといいなと思いました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立越谷総合技術高等学校合格
- 第2志望校 : 浦和実業学園高等学校合格
- 第3志望校 : 武蔵野星城高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 36 | - | - | - | 43 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |



