集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1862ページ目)
ブルベ
2024.07.04
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 東京都立多摩工科高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生との相性は大事ですが、塾の先生は大学生が入っている所が多いので辞めてしまいます。その子がどれだけ勉強を理解する事が楽しくなれるかが大事な気がします。理解して何回も繰り返し演習して身につきテストで点数が上がってまたやる気が出て来るとなると勉強する事が苦痛にならないと思う。好きな事になれば成績も伸びると思う
料金について / 月額:20,000円
月謝も通常よりもやや安く特別な集中授業も好きなコマだけ選べたので、無理の無い感じだったのが良かったのと授業で受けてないコマが選べたのも良かった
コース・カリキュラムや教材
他の塾に通わせたことが無く比べる事ができないので、良い面悪い面がわかりません。 ただ、何処へ行っても本人のやる気次第だと思っている。
講師の教え方や対応
小さな塾だったので、ほとんど塾長が教えていました。2人共違う塾長ではあったが、教え方が解らないとは聞いてないので理解できていたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭く当時は通行人で、自動ドアが開いてしまってい子供が落ち着いて勉強出来なかった。親的には自習室がないのが不満だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地元の子供が通う様な塾なので、皆んな自転車できていた。道路に面しているが周辺は住宅街なので静かな場所です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当時は学校のわからない所が理解出来れば良いと思っている方が多く単願推薦の子が多く中3の12月で退塾する方が多かった
サポート体制
面談も一年に一回あったし中3は頻度高く進路指導 併願の決め方等も細かく指導して頂けたので特に受験に対する不安は無かった。
入塾した決め手
上の子が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
知っている塾長だったので、特にない
塾への要望
通っていたのがかなり前なので参考にならないと思う
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立多摩工科高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
オードリー / 聖蹟桜ヶ丘駅前校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 大妻多摩高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室の立地が駅から近く、周辺に色々なお店があってとても通学に便利だった。教室での学習環境は静かでやりやすい環境になっていた。塾の費用については、とにかく高くて大変だった。(どこの塾も一緒だが)やれ◯◯講習とかのたびに、高額な講習費用を取られるのは、非常に辛かった。人件費がかかるのだろうが、もう少しコストパフォーマンスを上げられるように見直して欲しい。
料金について / 月額:80,000円
ここに限ったことではないですが、どこの塾もとにかく高い。もっとコストパフォーマンスを上げて欲しいと強く感じる。
コース・カリキュラムや教材
学力と上手くマッチングして欲しかったが、科目によって合うものと合わないものがあったように思う。忙しいかもしれませんが、もう少し踏み込んで見てほしかった。
講師の教え方や対応
担当の講師にやって力量が違ったり、言っていることが違ったり、受け手としては迷走してしまう要因があった。レベル感を統一してほしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そんなに広いスペースではない中、上手くレイアウトされていて、使いやすくなっていた。受付もオープンな感じで入りやすくなっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通り沿いにあり、駅からも近く通いやすい立地となっていた。場所も分かりやすく案内されていた。駅近ということもあり、周辺に店が多く便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生、職員が多くいる中、静かな環境を保っていた。子供たちも時間外でも騒いだりというのがなく、静寂が保たれていた。
サポート体制
色々声がけや面談などを実施してもらった。忙しいとは思いますが、さらに細かく個人個人に目を配ってもらえれば。
入塾した決め手
近くて良さそうだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明が良かった。
塾への要望
窓口(電話応対をする人)の応対の仕方を見直して欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大妻多摩高等学校
- 第2志望校 : 聖パウロ学園高等学校合格
- 第3志望校 : 帝京八王子高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
猫大好き / 鷺宮校
2024.07.04
小学6年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長や講師陣の熱意の割には子供がやる気を高めることが出来たと思います。うちの子は落ち着きがなく、自習室で他の子と楽しくしゃべって時間を潰しに行っていたと思われます。非常に多くのコマ数の受講を進めてきて子供が勘違いして困りました。効果の割に受講に多くの時間を要し費用もふくらんできましたので途中で退塾させていただきました
料金について / 月額:5,000円
講師陣の割に受講に要する費用は大分安かったと思われる。受講料を増やすために子供にコマ数を増やすように誘導するのは止めてもらいたかった。
コース・カリキュラムや教材
講師がアルバイトで志望校のレベルに合わせた授業がされていなかった!それでもなんとか通い続けたが学習は伸びなかった
講師の教え方や対応
講師の先生が少なくてうちの子に合わない講師に当たりました。やる気がなく。すぐに辞めてしまったようなので別の講師になりました
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が古いせいか埃っぽいイメージがありました。そんなに不潔な環境ではないと思いましたがきれいでもない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
狭いバス通りに面していて、通塾に危険を感じた。家から近いと思ったが大通りを渡るのであまり便利ではない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の素行の良くない生徒も来ていてトラブルにならないか心配が絶えませんでした。静かで落ち着いた場所です。
サポート体制
塾長が一人で居残りして、自習室を開けていて夜遅くに子供が自習室に行きたいと言い出し困るとおもいました。
入塾した決め手
やる気に満ちた講師陣
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
おおいにやる気が感じられた。
塾への要望
多くのコマ数を勧めないで頂きたい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気1.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 |
猫大好き
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立光丘高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎日夜遅くまで自習室が使いやすいので安心して勉強に専念できました。うちの子は落ち着きがなくがなく勉強に集中できないことが多かったのですが自習室に楽しく通っているうちに勉強する習慣が出来て学習がはかどり集中できるようになりました徐々に成績も上がりはじめて志望校に入れる成績になってきました結果合格出来て良かったと思います。
料金について / 月額:30,000円
講師陣の熱意の割には通常の講習はなっとくの行く価格設定であったと思います。教材は学校に合わせてあって良かった。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなくごくごく普通の教材だと思われたのと子供は普通に取り組んでいたので悪くないと思いました。
講師の教え方や対応
子供をやる気のある方へみちびき強い熱意をもって指導に取り組んでいたので効果がとても充分にあったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中学生の子供に聞くところによるととびきりきれいなわけではないがゴミがちらかっているわけではないのでふつうだと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いこともあり、通塾時間が短くなることが良いと思います。また寄り道をしずらいことも学習の妨げにならず周囲の環境も閑静な住宅街な所が良い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がほとんどでしたのでみんな集中して切磋琢磨できる環境であり自習室でも和気あいあいと勉強が出来ました。
サポート体制
毎日夜遅くまで塾長が残って自習室で指導してくれる、よって子供のやる気が高まって学習効果が高まります。近いので夜遅くなっても安全です。
入塾した決め手
家に近いので決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱意があって頼りになる感じでした
塾への要望
子供がやる気なったのは良かったのですがコマ数を増やすように誘導するのは止めてもらいたかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立光丘高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 30 | - | - | - | 45 |
算出機関 : わかりません
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 |
あさひ / 三軒茶屋校
2024.07.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 北嶺中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾に比べると費用としては高くはないが、授業内容はオリジナリティはないし、設備は古いので、金額的にはだ妥当と感じる 成績優秀者には非常に手厚いが、成績が振るわない子には目もくれない感がある 成績が振るわないと親がガッチリサポートしないと浮上はかなり、困難と感じる 但し成績優秀であればこの価格でおまかせできる良さは否めない
料金について / 月額:20,000円
他の塾に通っている方の費用に比べると非常に安いと感じるほどだったが、対応が悪いため、それなりの対応と感じている 今、思えば費用は高くても対応の良い所へ通わせるべきだったと後悔している
コース・カリキュラムや教材
四谷大塚のカリキュラムの為、オリジナリティはない。四谷大塚は中学受験の教材としては可もなく不可もないため。
講師の教え方や対応
最初は良いことを言うが、全く伴っていなかった。また、辞める話をすると、半分、脅しのような発言があった事もあり、非常に残念に思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備が古く、清潔感は全く無い。塾の雰囲気自体暗いため、環境としては悪いと言わざるを得ない。 もう少し雰囲気のいい塾作りをしないのか疑問に思っています
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で尚且つバス停の前で、その部分がアーケードになっているため、天候を気にせず通うことができるのは大きな魅力だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく雰囲気が暗い。生徒も大人しい子が多いせいか、活気がなかった。事務の女性の方は親切だったが、講師陣は受付に行っても一切挨拶もなかった
サポート体制
最初は成績保証をうたっていたが、全く対応はなかった その為、塾にも行きつつ、足りない部分は家で補うしかなかった
入塾した決め手
通いやすさを優先した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
第一印象は悪くなかったが、強引な勧誘があった
塾への要望
多少のアクセスの悪さを我慢し、設備の良い物件に移転したほうがいい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 北嶺中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |
akkii / 大島教室
2024.07.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立白鴎高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い雰囲気で子供は嫌がらずに通うことが出来た先生との相性もよかったですがもっと厳しくてもよかったと思うくらい優しい先生達だと思います。結局 志望校に合格できなかったのでもう少し厳しくてもよかったと思います。成績は上がったと思うが中学に入学してからは退会した。マイペースな子供なので、個別指導のシステムが本人に合っていたと思いますが親としては物足りない印象でした。
料金について / 月額:18,000円
あまり他の塾と比較しなかったので月額料金は気にならず普通だと思う。初期費用はほとんどかからなかったと思う教材費も安かった、施設維持費が多少かかったと。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムができていたと思う。 テストをもっと増やしてほしかった個別指導だったので細かい対応をしてもらえたとおもう。
講師の教え方や対応
ベテラン のプロの塾講師もいたようだがほとんどはバイトの大学生だった印象です。先生は選べなかったと思います。教え方はみなさん丁寧だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は良く清掃がされていてきれいでした、建物が少し古いかももう少し照明が明るいともっとよかったです。施設維持費がかかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで夜でも明るいある程度の人通りもあり安心して通えていたと思います。 駐輪場が無いので自転車で通えない、徒歩で通っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なのでほかの生徒さんとの交流はほとんどなくわからない 集団指導よりよかったです。ほとんどが地元の生徒さんだったようです。
サポート体制
塾に着いた入室、退室はメールで報せるシステムだったが 上手くメールが届かないエラーがよくあった、面接はまめにありよかったです成績保証は無い
入塾した決め手
近所で通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良く話を聞いて貰えて話しやすかった
塾への要望
お世話になりました。 講習を増やす時はちゃんと説明をして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立白鴎高等学校附属中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |
かず / 八王子駅前校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立富士森高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅での学習習慣があまりなく高校受験が近づいていたので、自宅から近く個別指導という点で選択しました。高校受験は残念ながら第一志望に合格することはできませんでしたが、学ぶ習慣と学力の向上は効果があったようです。勉強以外の部分でも先生とは仲良くできたようで、高校進学後もときどき先生に会いに行っていました。
料金について
他の教室との比較はあまりしていないので、料金が適正かどうかはわかりませんが安かったのではないでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
個別指導により、目的だった受験対策だけでなく学校での授業でも苦手だった数学の学力が向上したようです。他の教科でも勉強の方法が理解できたようでした。
講師の教え方や対応
わかりやすく丁寧に教えてもらったようで先生との相性も非常によく、いろいろと相談にものってもらい行くのを毎回楽しみにしていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中して学ぶことができる環境が整備されていると思います。個別指導ならではではないでしょうか。良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車ではなく電車利用なので、駅近なのは選ぶ時のポイントでした。車での送迎の場合は少し苦労するかもしれません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当然ながら同じ目的の生徒が周りに多いので、互いに切磋琢磨して頑張れると思います。同じ中学の友達も多かったです。
サポート体制
授業内容、理解度などは講師からの連絡で教えてもらうことができます。サポート体制も充実していると思います。
入塾した決め手
個別指導と合格実績と自宅から近かったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯な対応だったと思います
塾への要望
特に不満はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立富士森高等学校
- 第2志望校 : 八王子実践高等学校合格
- 第3志望校 : 帝京八王子高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
シンコバーン / 船堀駅前校
2024.07.04
小学5年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾期間が短いため、個人的な印象も元に書いているので、偏った意見かもしれないが、良くも悪くも可もなく不可もなくというイメージ。 個別指導あるものの大手の塾チェーンなので、費用は高めで、成績が良い子にはとてもやりやすい塾のような気がする。一方で成績が芳しく無く、学習習慣を身に着けたい生徒にはあまりおすすめできない。
料金について / 月額:20,000円
比較的に授業内容とサポートに対して金額は高めだなと感じた。人によってはそれほど高いと感じていないかもしれないので、個人的な意見です
コース・カリキュラムや教材
大手塾なので、カリキュラムはしっかりしているが個別対応があまりできておらず、杓子定規な指導のようだった
講師の教え方や対応
可もなく不可もなく。たまたま先生が良くなかったからかもしれないが情熱が足りないような気がした。もう少し生徒に寄り添ったらよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はきれいだった。しかし個人的な意見ですが、個別ブースのようになっていて娘にはプレッシャーのように感じたよう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は駅前でよかったものの自転車を置く場所が限られていたのが難点だった。もう少し整備されてもよいかもと思った
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気はわからないが、娘の反応だと可もなく不可もなくだったのだと感じる。 通塾期間が短かったので、あまりわからなかった
サポート体制
サポート体制は、通塾期間が短かったのであまり評価しきれない。しかし娘の感じからすると授業の進度対応が良くなかったかもしれない
入塾した決め手
駅から近く通いやすそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で好印象だった
塾への要望
ひとりひとりの対応力を上げてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
お父さん / 豊洲教室
2024.07.04
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 東海大学付属浦安高等学校中等部 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体感として塾の環境が良いと感じています。丁寧に対応してくれる講師の方が好印象なのはもちろんですが、塾の場所、通塾のしやすさ、治安的な安心感もあり、親としては不安なく通わせる事ができています。子供本人も不満なく通ってくれているので、問題はないと考えています。料金については高いと考えるか、安いと考えるか一概には言えませんが、相場的にはこれくらいだろうと感じています。
料金について / 月額:30,000円
月額料金は近隣の相場など考えると平均的金額なのかなという印象を持っています。内容的にも不満は無いです。
コース・カリキュラムや教材
子供の能力を見ながら、こちらが求めているレベルのものはしっかりと対応してくれていると感じる。悪い部分は特には無い。
講師の教え方や対応
講師は皆さん丁寧に対応してくれており、子供本人も抵抗なく通ってくれています。悪いと感じた部分はなく総じて良い印象です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつもきれいにされており、それなりの席数もあるので良い印象です。特に不満などを感じた部分はありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
場所が豊洲なので交通手段も多数あり、治安的にも安心できる場所で、通塾する環境としてはとても良いと感じています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は皆さん真面目に静かに学習しており、良い印象です。急な時間変更なども電話で丁寧に対応していただけるので助かります。
サポート体制
子供本人が分からない部分を丁寧にフォローしてくれるので良いと感じます。急な時間変更なども対応していただけるので助かります。
入塾した決め手
塾の場所と知り合いからの口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧で良いと感じた。
塾への要望
得には要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東海大学付属浦安高等学校中等部合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
しんたま / 雪谷大塚校
2024.07.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入る前に塾を色々体験しましたが、自分からここに行きたいと言ったのは初めてでした。通ってからも勉強楽しい と言って塾が待ち遠しく、本当に良い塾に出会えたと思っています。 先生を信じて最後までやったら良い結果に繋がると思う。 塾代も他と比べると安いし、模試も充実していて色々考えて頂いてると思います。
料金について / 月額:49,000円
もちろん、安くはないですがこれだけ手厚くみて頂いていてこの値段は納得のいく値段だと思います。上位クラスになると免除になるのも子供のやる気に繋がっています。
コース・カリキュラムや教材
自分でも勉強しやすいカリキュラムになっているし、どの様に塾以外で勉強したら良いかも丁寧に指導してくれる。
講師の教え方や対応
子供が非常に信頼していて、先生の良う事をやれば成績が上がると信じているし、都度何かあったら連絡を頂きアドバイスを頂ける。
塾内の環境(清潔さや設備など)
非常に狭い塾ではあるが、それが逆に集中出来る環境になっているとおもう。 模試前には自習にも良く行きます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い事と車通りも危なくない環境で、遅くなって一人帰りも安心しています。 コンビニも近くにあって息抜き出来て良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
3名のクラスですが、友達同士、切磋琢磨して頑張っていて良い環境だと思います。 授業外も対応が丁寧で本当に感謝です。
サポート体制
サポート体制はいう事ありません。親が2人とも働いているので全く見てやれませんが、これだけ成績が伸びているのは塾のサポートのお陰だと思います。
入塾した決め手
子供の意思で講師の方とマッチしたと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に熱心で助かっています。一人一人と向き合って頂いてると思う。
塾への要望
要望はありません、これまで通りお願いしたい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |



