Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1861ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,787
個別指導の明光義塾の口コミ・評判
40代から50代女性

まり

2024.07.04

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初は不安で、初めての経験だったのでちゃんとついていけるか心配でした 何日か通い続けて、だんだん数学が面白くなり身につくようになり、楽しくもなりました 先生のわかりやすいフォローもあったから一番、励みになりました 通いやすかったからそれもよかったです 金額はもう少し、下げてもらえると嬉しいかなと思います

料金について / 月額:5,000円

相場的にはこれくらいだと思います もう少し安くてもいいのかなとは思ったが、範囲内でした よかったと思います

コース・カリキュラムや教材

内容も分かりやすくマンツーマンだったから 通いやすさも含めてよかった 勉強の中身も分かりやすくなった

講師の教え方や対応

講師がよいかった わかりやすかった 通いやすく楽しく学べた いろんな相談にも乗ってもらえた 一番長手だった数学が好きになった

塾内の環境(清潔さや設備など)

部屋が狭くてきれいだった。 集中する場面には困ることなく、勉学に励めたと思う 自室もあったので良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったから 駐輪場や周りにはお店も多々あったので 環境は悪くなかった 普通によかった 通いやすさは悪くない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じような人がたくさんいたので、集中できてのぞめました。 静かなので悪くなかった そのほかの対応も普通でしたし悪くなかった

サポート体制

わからない点や不明なことはくまなく聞いて教えてもらいました 対応はよかったし子供の目線で、フォローもあったからいいと思います

入塾した決め手

近くで有名だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人はよかったと思う

塾への要望

有名な塾として一番最初に選んでよかったです

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数学
40代から50代女性

ままのま / 大宮校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅から通いやすい場所にあるため、通塾はしやすいように思います。授業が進むスピードは早いようですが、みんな集中して取り組んでいるようです。中学受験という目標を持った子たちが集まっているので、目標を持って取り組める点が良いと思います。それなりに理解が早い子が多いようなので、いい意味で競い合うことができているようです。 費用はそれなりにかかりますが、妥当な価格なのかもしれません。

料金について / 月額:40,000円

それなりの費用がします。授業時間や、教材量から考えると、この程度かかっえしまうのかもしれませんが、正直もう少し費用が抑えられるとうれしいです。

コース・カリキュラムや教材

まだ結果が出ていないため、カリキュラムや教材がどの程度効果的だったかの判断ができませんので、普通とさせていただきました。

講師の教え方や対応

講師の方々は、授業スピードはそれなりに早いようですが、説明がわかりやすく、子供も理解できているようです。特に印象に残ることはないので、普通とさせていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、特に広くも狭くもないようです。必要な設備は揃っているようですが、やや殺風景な感じもします。塾なので、それはそれで良いのかもしれませんので、普通とさせていただきました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、その点は良いのですが、繁華街を通らないと行けないため、あまり環境が良いとは言えないです。そのため、普通とさせていただきました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に取り組んでいるようです。授業が終わるとすぐに帰るため、特に交流があるわけではないようです。まわりもみんな授業中は静かに集中しているようで、普通とさせていただきました。

サポート体制

まだ受験の年ではないため、面談は普通です。受験の年には、もっと具体的に面談が行われると思うので、そちらに期待して、普通とさせていただきました。

入塾した決め手

駅から近く通いやすいため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きっちりとした印象をうけました。

塾への要望

今のところ、特にございません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
駿台高校部津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

たえもん / 津田沼校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりにも独自な教え方過ぎて、教科書の標準的な解答とはかなりかけ離れていました。難問に対しては、その講師特有の特別な解法を暗記して身に着けなければならないと思わせるような授業展開でした。しかし、その独自の解答法の多くは、他では見受けられないので、実際の大学受験での採点者ですらも理解することが困難である可能性があると感じました。実際にはそれらの問題に対する解答法も教科書の標準的な解答を適切に理解して組み合わせることで解答できる問題であることが多いように感じられました。

料金について / 月額:10,000円

正直料金は、高いけど、それなりの価値がある塾だったから。教材が他にはない、独自の内容で現役の学生が伸び悩むところに焦点を当てた内容だったから。

コース・カリキュラムや教材

難関大を受けるには、適した教材だったから。自分の通っていた高校では、」教えてくれないレベルの高い教材だったから。

講師の教え方や対応

教え方が、講師、独特すぎてさっぱりわからなかったから。生徒を馬鹿にしている態度が見受けられたから。偏差値差別があからさまだったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

目立った汚れやごみが一切なかったから。口調設備が整っていたから。黒板が大きかったから字がとても見やすかったから。照明がとても、明るかったから、ノートがとりやすかったから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くに良い本屋があって、そこで、大学受験の参考書などが全部そろえることができたから。駅から非常に近かったから通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は、非常に熱心に授業や勉強に取り組んでいたから。 それから、困ったことがあったら何でも相談できたこと。

サポート体制

そもそも、夏期講習にはそういうシステムはなかった。しいて言えば、机やいすががたつきもなくしっかりとしていた。蛍光灯とかもきちんと、定期的に交換しているみたいだった。

入塾した決め手

授業だけでは志望校に合格できそうになかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

夏期講習だけだったので面談は、なかった。

塾への要望

教科書の内容から、自然に 発展していくような授業展開をして欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立教大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学
  • 第3志望校 : 中央大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 英語
お茶ゼミ√+東京本校の口コミ・評判
40代から50代女性

りんごの樹 / 東京本校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 63 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が独自に作成されたテキストを使用しての授業は、まだ学校で習っていない分野の先取り学習としても非常に効果的でした。 また、大学入試の出願の時期には、本人とチューターさんとで、本人の希望を反映しながら受験スケジュールをすべて組んでいました。 煩雑複雑な出願を悩まずに済ませられたことは、とてもありがたかったです。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と比べて、同じ集団授業とはいえ、若干高いかなと思った。 しかしながら、クラスの人数が少なめであることを考えると、それはそれで料金に見合っているのかも、とも思う。

コース・カリキュラムや教材

先生が独自に作成されたテキストが使用されており、そのテキストがとてもよくまとめられているので、そのテキスト欲しさに通学しているところがあったように思う

講師の教え方や対応

講師の先生が独自に作成されたテキストを使って授業がおこなわれていた。テキストがとてもよくまとまっているということで、そのテキスト欲しさに通学していたようにも思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレがきれいだったよう。 また、自習室も充実しており、学校の授業と講義の時間との時間調整でも、自習室を使うことができて、時間を有効に使えたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

使いたい駅と塾とが離れていたため、夜遅くに1人で繁華街やその他の道を歩いて帰宅することに、不安があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境で授業を受けていた。 他の塾生との交流は特になかった。 自習室内も非常に静かだった。 定期的に塾からチューターさんが電話をくれて、現状を伝えてくれた。

サポート体制

大学入試の出願の際に、本人の希望を反映しながら受験のスケジュールをたててくれたのが、本当に助かった。 保護者としてあまり知識がなかったので、出願で悩まずに済んだのはありがたかった。

入塾した決め手

本人による強い要望による

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は本人のみでしているためわからないが、保護者には電話連絡があり、電話ではかなり親身になって案内してくれた

塾への要望

これからも更なる発展を期待します。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 文教大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
63---65

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目日本史
河合塾調布現役館の口コミ・評判
60代男性

ニッキ / 調布現役館

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 桐蔭横浜大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習の継続を実現するためのサポートと学習の環境が整備されていると思いました。料金は高い、安いあるかと思いますが、本人と授業、先生方や環境に馴染めるか…が重要かと思いました。実績があり適切な指導とフォローがされていて親としても任せられる環境だったかと思います。 何よりも本人が継続して通って勉強できるシステムとサポートがあることが良かったのではないかと思いました。

料金について / 月額:10,000円

料金はあまり覚えてないですが、テキストが充実していたのと先生方が親切にご対応していただけたので良かったのではないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

テキストがしっかりしていて、個人のレベルに応じた進め方を考えてくれていた。 お休みも融通が効いたので学校を優先できて無駄がなかった。

講師の教え方や対応

教え方が本人の理解やレベルに合わせた進め方をしてくれてたようでした。宿題も無理のない範囲だったかと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は駅のそばのビルで近くて綺麗で明るかった印象です。自習室も空き時間などに使っていたようです。わからないところは事務所にいる先生(?)に聞けて対応も良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩でも近くて夜でも通いやすい環境でした。側にコンビニストアーやファミリーレストランもあり食事も取れる環境だったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生や現役生も多く皆真面目に勉強していて自習室もよく利用していたようで環境や塾の雰囲気は良かったと思います。

サポート体制

面接は親同伴で定期的にあり、指導も適切だった記憶があります。また、過去のデータからの進捗もチェックが出来安心感がありました。

入塾した決め手

駅近くで、実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で過去の実績をもとに説明された

塾への要望

特に要望はなかったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 桐蔭横浜大学合格
  • 第2志望校 : 桐蔭横浜大学合格
  • 第3志望校 : 桐蔭横浜大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目英語
60代男性

タジパパ / 新川教室

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 中央大学杉並高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学校では野球部に入っていて勉強が疎かになるだろうと思って、塾に通わせた。受験という課題を認識させて、勉強にキチンと取り組む事の重要性に気づいて欲しかった。休まずに通っていたことからも、期待には答えてくれた塾だったと思う。あだ名をつけていた講師との相性が良かったのだろう。受験も無事に乗り越えることが出来て、親としては塾にも子供にも感謝したい。

料金について / 月額:10,000円

費用面で他の塾と比べたわけではないが、大きな差異はなかったと思う。夏期講習にも参加させたが、妥当な料金ではないかと思う。

コース・カリキュラムや教材

夏季講座もあって本人も前向きに通っていた。課題も渡されていたが、大きな負担になるような量ではなかった。

講師の教え方や対応

友人や姉と一緒に、あだ名で呼んでいた講師さんがいた。相性が良かった記憶があり安心だった。授業内容は分からなかたが。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は少し狭かったように思えたが、親としては子供が楽しく通ってくれたので、それが一番だった。自転車の置き場も狭かったように思えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人見街道沿いに建てられた建物で、交通量は割と多かったが、ガードレールで仕切られた歩道が狭い。これは今も変わっていない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

息子が元来、明るい性格なので一概には言えないが、授業前後の様子では、友人達と和気あいあいだったと記憶している。前述したが担当講師の方がうまく指導してくれたように思う。

サポート体制

面接は、子供が描いた書類をもとに、講師と子供がやっていた。内容は子供から聞いて家で話し合った。成績保証はなかったように記憶している。

入塾した決め手

友人が通っていたことと、自宅から近かった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ごく普通の対応で、不満はなかった

塾への要望

子供の性格は多様。受験の成功が主たる目的であることは理解できるが、可能な限り、個々の性格も尊重して、楽しく通えるように指導してもらいたいと願っている。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 中央大学杉並高等学校合格
  • 第2志望校 : 東京都立調布北高等学校合格
  • 第3志望校 : 錦城学園高等学校合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 英語
40代から50代女性

鯖大好き / 狛江教室

2024.07.04

小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 東京都立神代高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別だから、自分のペースで学習を進められる。個別だから、周りの雰囲気に振り回されることもない。個別だから、自分の都合に合わせた学習スケジュールを組む事ができる。集団塾のスケジュールに自分の都合を合わせるのが難しい・周りを見るとかえって焦ってしまうようなタイプのお子さまには向いているのではないかと思います。

料金について / 月額:19,000円

近隣の塾などと比べても、特に高くもなく安くもなくといったところです。初期費用もキャンペーンなどを利用したので特に負担が重かったわけではなかった。掛け持ちや乗り換えをしていないので、他塾の教材費の比較はできない。

コース・カリキュラムや教材

個人の学力に応じた授業や宿題量で、無理・無駄がなかったように思う。特に夏季講習中は、部活動の練習が夏休み前半に固まっており、講習もあまり入れられなかったが、無理のない時間で組んでもらえたので、後半に詰め込み過ぎにならないようにしつつもやるべき内容は押さえたカリキュラムを組んでもらえた

講師の教え方や対応

講師の方々の人柄が良く、子どもから「あの先生には当たりたくない」といった話がなかった。 授業中も、堅い話ばかりではなく、適度に雑談なども織り交ぜて授業に集中できていたように思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒がだんだん増えて、手狭になってきていた。専用の自習スペースは無く、空いている席を自習スペースとしていたため空席が無いことがあった。教室内の掃除はきちんとされていて、きれいでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いことで、悪天候の日でもバスなどで通いやすかった。 通常は自転車でかよっていたが、公共の駐輪場もすぐそばにあったので便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

態度の悪い生徒がいるとか、生徒どうしが険悪な雰囲気になったというような話がなかった。 講師も変な人がいなかったようで、そういった不安がなく通えていた。

サポート体制

成績保証は元々ない。受験に関しては、どこどこ高校に何名合格!のような方向ではなく、「あなたの第1志望校に合格する」サポートをするので、不安はなかった。安全管理も、これといって不安に思ったことはなかった。

入塾した決め手

個別指導のほうが向いているのではないかと思ったし、体験授業を受けて子ども自身が気に入ったと言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキと応対していつつもこちらの話をよく聞いてくれて、苦手なところを把握し柔軟にカリキュラムを組めるという説明が信頼できそうだなと思った

塾への要望

移転した当初は、向い側がスポーツバーで、夕方から賑やかになること・外側に喫煙スペース代わりの場所があったことが不満でしたが、スポーツバーがなくなったので喫煙スペースもなくなり、学習環境が改善したと思います。他のテナントについては塾側でコントロールできる事ではないけれど、スポーツバーのほうが先にあったので、入居に際してそこは考えるべきであったのではと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立神代高等学校合格
  • 第2志望校 : 大成高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 数学 英語 世界史
河合塾自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代女性

スカイ / 自由が丘校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直言って、どこの塾が良いかは本人次第だと思います。 周りから良い塾だと お勧めされても本人と先生の相性が悪いと結果は出ないと思います。先生との相性が良い所を探すのが良いかと。 なので本人が決めてきた塾なので河合塾が子供には合っているのだと思います。 なので学校よりも塾の方がわかりやすいとよく言っています。 嫌がらずに積極的に塾を活用している様に感じます。

料金について / 月額:100,000円

どのくらい講座を選択するかによって各人料金が変わって来ると思います。 どこの塾に通っても料金は高いと感じていますが、その中でも河合塾が1番良いかと思うました。

コース・カリキュラムや教材

コース、カリキュラム等 何が良くて、何がダメなのか 私にはわかりません。結果が出ればそのコース、カリキュラムが良かったと言うことでは

講師の教え方や対応

受講している本人は 学校の授業より楽しいし、 わかりやすいと言っていたので、とりあえず普通にしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

河合塾が新しいビルに変わったので、教室等、全て綺麗なはず。ただ、前の河合塾のビルより駅から遠くなった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾帰り、夜でも人通りが多いのでその辺の心配がない。 駅までもさほど遠くはなく、 自宅から電車で通塾しても さほど時間がかからない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供は講義以外でも 自習室等活用しています。 自習室を活用している生徒さんも多いらしく、周りの雰囲気に刺激され勉強に集中できる環境だと思います。

サポート体制

講義を欠席しても振替ができたりします。 一人一人にチューターが 付くので相談もしやすいかと。 親には河合塾からメールで 連絡が来ますので良いかと。

入塾した決め手

通塾がし易い。 上の子も河合塾だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供本人が見学して 決めたので 親は塾には一度も行ってないので様子はわかりません。

塾への要望

要望は最終的に結果を出せれば何もいう事ないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目現代文 日本史 古文 英語
40代から50代女性

ふくぞう / 久米川校

2024.07.04

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもが一番楽しく、安心、優しく教えてもらえることを望むなら、向いていると思います。 もっと上を目指す、とにかく勉強、厳しさを求める方には不向きかもしれません。一番は子どものタイプ、求めるものによって変わると思います。我が子は怒られたり、厳しい口調が苦手だったので、「優しい」が一番の条件だったので、先生との相性があって良かったです。

料金について / 月額:35,000円

テキストは基礎から分かりやすく、やる気のある子にはテキストだけでも十分勉強がすすめられそうでした。価値がある分、テキスト代が高いのかなとおもいました。

コース・カリキュラムや教材

特別良くもなく悪くもなく、こんな感じかな、と。担当の先生は若い大学生で本人は気に入っていました。カリキュラムは組めば組むほど月謝はあがります。月謝をおさえられるかは、カリキュラム次第です。

講師の教え方や対応

担当の先生は気に入っていましたが、途中で塾長が交代になり、本人は残念がっていました。ノルマが終わるまで、帰れないときがあって、それから信頼がなくなったようでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや狭く感じましたが、他と比較したことがないので…自習室があると良かったです。長期休暇の時など、お昼が食べられるスペースがあると嬉しいですね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前がやや繁華街なので、夜暗いと治安が心配になります。自転車で通ってましたが、雨の日に車送迎になると駐車場がないのは不便です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気は静かな感じだと思います。先生方は、若い人が多いのでお兄さん、お姉さん感覚で親しみやすく、勉強以外のことも話しやすそうでした。

サポート体制

成績保証はあまり実感が持てなかったので… 入塾のタイミングによっては、成績保証、成績があがらなかったら月謝返還制度もあるみたいです。

入塾した決め手

先生が優しい、丁寧と友だちからのく口コミを聞いて、個別指導で探していたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長が対応、丁寧な感じでした。

塾への要望

自習室、休暇スペースがあるといいですね!

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 算数 英語
自立学習塾笹塚教室の口コミ・評判
40代から50代男性

しろたん / 笹塚教室

2024.07.04

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 47 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が嫌がらず通っているのが一番だと思います。以前の塾は全くやる気が無かったので、途中居眠りしてしまう事があったようです。パソコンに向かって回答をしているだけだったのに比べて、生徒と向かい合って、しっかり丁寧に教えてくれて、分かりやすいとの事です。本人も少しずつですが手応えを感じているようです。特に数学の成績が伸びています。

料金について / 月額:38,500円

初期費用は仕方ないですが高くは無かったです。月の授業料も他の塾と比べて断然安いです。夏期講習なども比較的安い金額で受けられるようです。

コース・カリキュラムや教材

分からないところを分かりやすく、丁寧に教えてくれるようです。申し込んでいない教科についてもサポートしていただいている。

講師の教え方や対応

先生方皆さんが分かりやすく丁寧に教えてくれるようです。親からの相談要望についても親身に聞いてくれます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は直接見た訳ではないですが、特に汚いとかという話も聞きませんし、適度にエアコンも設定されているようなので問題無いと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で10分も掛からないので、通いやすいですし、駅の近くで人通りのあるところなので、安全だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい生徒もいないようですし、先生も穏やかで安心して授業が受けられているようです。親からの相談も親切に対応してくれます。

サポート体制

安全管理は特に何かされているかは分かりませんが、親からの相談をしっかり聞いてくれ、丁寧に対応していただいています。

入塾した決め手

費用が断然安いのと、自転車で通える。また、体験を受けてみたところ子供自身が以前のところより分かりやすいとの話もありました。実際通ってみたところ、先生が分かりやすく丁寧に教えてくれるのと、我儘な親の要望も結構聞いていただけるので、安心して子供を預けられる。塾に行きたくないと言わないし、本人も前よりは勉強に対してやる気が出ているように思う。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が行ったのだが、塾長が丁寧に説明、対応してくれ、好印象だったとの事。

塾への要望

月の授業料、講習の授業料が安いに越したことはないですが、このまま丁寧で愛情ある教え方をしていただければ良いです。いつも感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
47---53

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目理科 国語 社会 数学 英語
88,787

最近の口コミが追加された市区町村