集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1945ページ目)
tutti / 柏校舎
2024.06.28
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大きな不祥事があった中で、職員や講師の方々の対応はおおむね良かったですが、前述した様に、問題児がいる中の対応ができておらず、このままでは自分の子供にも影響が出ると思い、継続を断念しました。英語のクラスがあったりと、もう少し金額に割安感があったら考えたかもしれませんが、総合的に判断して辞めました。ただし、教材の中身は他の塾と比較しても非常に作りが良く、教材だけは購入しようかと考えています。
料金について / 月額:5,000円
当該準備講座は安いと思いましたが、それ以降の本講座は英語を入れると、現在他塾に通わせている小4の子供より高くなり、無理だなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
小学校入学前準備という事で、それに合わせた国語と算数に加えて、ネイティブ講師による英語の授業があって良かった。
講師の教え方や対応
大きな不満は無いが、メインの講師の方が大分年配の方で、少し堅い印象でした。児童とのコミュニケーションがきちんと取れているのか心配になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が古いので全体的に設備がくたびれている印象でした。不潔ではないですが、綺麗な印象もなかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは徒歩6〜7分ほど。塾までの道は細いですが、抜け道に使っている車も有り、少し気をつける必要があります。また校舎は国道沿いなので、特に小さい子共は注意しなければならないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスに多動傾向と思われる児童が1〜2人おり、授業中に騒いで回って先生も手に負えない状態で、実質授業が崩壊していました。何回か見学して変化が見られないので、準備講座終了後、継続するのを辞めました。
入塾した決め手
小学校入学前の準備講座があったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はありませんでした。
塾への要望
難しい問題かもしれませんが、もう少し問題のある児童の対応を何とかして欲しかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
pq / 巣鴨校舎
2024.06.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は熱意を持って授業をしてくださる。こちらから面談や電話などで相談するとすぐ対応していただける。別途問題や資料を用意していただけたりこちらの働きかけ次第だと感じた。志望校などの相談にもアドバイスや先生目線での詳しい話が聞けたので良かった。成績が下がったときに面談をしてもらい、原因や対策など教えてもらいかなり救われた。
料金について / 月額:40,000円
夏期講習などの講習なども通常授業の他に追加でかかるのでトータルするとかなり費用はかかっていた。使わない問題集などもありもったいないものもあった。
コース・カリキュラムや教材
毎週末にテストがあり一週間の勉強の成果がわかるのが良かった。テキストや問題集は量が多くこなすのが大変だったがわかりやすかった。
講師の教え方や対応
面談をして個人的にわからないところの進め方など教えてもらえた。作文や面接の対策も特別に授業後にしていただけた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
冷暖房も問題なく快適に勉強に集中できる環境だった。掃除も行き届いているようで問題なかった。自動販売機もあり便利でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の地下に自転車をとめられ、急な雨でも大丈夫でした。閑静な住宅街にあり道はすいていて安全に通えた。静かで良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方が子供が飽きないように楽しく教えてくれたり、雑学なども交えて授業をしてくれているようだった。生徒はみんな落ち着いているようだった。
入塾した決め手
自転車で通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
元気がよくハキハキテキパキしていて感じが良かった
塾への要望
テキストや問題集の使い方(解く問題、やらなくて良い問題など)はクラスごとに説明してもらいたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちゅら / お茶の水校舎
2024.06.28
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特別講座はおすすめです。 金額の割に内容はとても充実しておりコスパはかなりいいです。 授業もとてもわかりやすく子供は楽しく通えていました。 一年生になる前に勉強習慣がついたのはとてもよかったと思います。 英語は少し物足りなさがありました。もう少しフォニックスがあれば良かったと思いました。それでも子供にとっては大満足だったようです。
料金について / 月額:6,000円
内容に対しての金額はとても安いと思います。これから実際に一年生として授業が始まると高いのかな?と感じました。
コース・カリキュラムや教材
特別講座は金額が安く内容的にはとてもコスパがいいと思いました。 一年生になる準備としてはレベルが高すぎでしたが子供はとても楽しく通っていました。
講師の教え方や対応
教え方は見ていないのでわからないですが子供はとても、楽しく授業を受けれていたようです。 ただ、対応を見ていると機械的な印象を受けました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際に授業風景をみていないのでわかりません。 授業前にみたところ可もなく不可もなくな感じでした。。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
オフィスビルでとてもキレイです。トイレがわかりにくいですがコンビニは近く駅からのアクセスも良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
落ち着きなのない男の子がいました。注意してるのか確認しましたが席を離していると回答されました。 電話対応は最悪でした。
入塾した決め手
周りの人たちからの評判がよくおすすめと言われた為。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
機械的で人間味はないと感じた
塾への要望
もぅ少しコミュニケーションがあったらよかったなと思いました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
中学受験後の父親 / 立川校舎
2024.06.28
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生はたまたま良かったが、本部が現場のことを考えずに色々と改革していた印象があったので、こちらも±で評価した結果、普通としました。ある先生も、途中で交代要請を色々な方がしていたようだが、本部の意向ということで、なかなか変えてくれなかったのは残念でした。ただ、選抜クラスは別校舎で受講することができ、その不足分は対応できたかと思っている。
料金について / 月額:20,000円
第一志望には合格できなかった点でマイナス、ただ全滅しなかったのでプラス、総合して普通と回答しました。
コース・カリキュラムや教材
一人では学習しにくい内容だった。他の塾みたいに、詳細な解説を文字化したものが欲しかった。また、タブレット端末での学習も、効果があったのかがわからなかった。
講師の教え方や対応
集団指導でありながら、個々を見てくれていた印象もあった。また、本部の意向も踏まえつつ、各生徒の状況を優先して、対応してくれた。授業内容も面白かった先生が多かったと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレが狭く、時々汚かったと聞いています。また、階段が狭く、行き来しにくかった。空調も悪く、ときどき暑すぎて、または寒すぎたらしい。隣の焼き肉屋の匂いもきつかったらしい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からほど近く、繁華街でもなかったので、良かった。通い続けられたのは、やはり、交通の便だったかと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の授業が楽しかったのが、まず良いと回答した理由です。次に、うるさくしている生徒にも、きちんと対応してくれていたらしい。
入塾した決め手
ためしに模擬試験をうけ、授業を受けた際の印象が決めてとなりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
集団指導ながら、一人一人きちんと見てくれている印象がありました。
塾への要望
現場を優先した対応をしてくれたことには感謝。ただ、二つ上の学年と下の学年の先生方が良かったので、それがうちにあたればと思っていました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ゆゆ / 本校
2024.06.28
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1人に対してしっかりと向き合ってくれる姿勢の講師が多く、安心して子供をお願いすることができています。また、わからないところを聞いた際も説明が丁寧であり、理解できると子供も話しています。まず、机に向かう姿勢を作りたかった親の気持ちでしたが、それ以上の期待に応えてくれるようになっていてとてもタメになっています。
料金について / 月額:8,000円
他社などと比べて、安くもなく高すぎることもなく、内容に適した価格設定をされていると感じています。通いやすいです。
コース・カリキュラムや教材
教科書の内容を理解することに対しては問題なく、学校と同じように進めてくれるところが良いと思っています。差異がないので、ゆっくり自身のペースで学校の授業の理解度を深めていけること
講師の教え方や対応
親しみやすく、子供たちからも好かれている為、わからないところなど聞きやすい環境づくりをしてくれている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗であり、整理整頓がされていることや、学習しやすい環境(温度や机など)が整えられていると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅や自宅からの通いやすい立地であることや近くにはスーパーマーケットがあるため、塾の前や後に時間を潰すことができる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子も一緒になり、勉強に対する意欲が高められる環境になっていると思います。集中力も上がっていると感じています。
入塾した決め手
自宅からの通いやすさ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれそうであること
塾への要望
特に要望は現時点ではありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
はやみん / 毛利台校
2024.06.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾近辺に住んでいる人であればそれなりにやってくれるのでオススメはするが、トラックが通る度に揺れたり騒音がすごかったりで、集中してできるかは疑問が残る。また先生方は一人一人を把握しきれているのかわからないこともある。行っている塾はかなり上を目指す子たちが通うところだと昔から言われているので、下のクラスになってしまうとどーでもいいような授業になっているように感じてしまう。どのレベルの子が来ても同じように対応してもらいたい。
料金について / 月額:36,000円
春季、夏季、冬季以外にもワンポイント講座というものがありそこで更に別料金が発生するので、家計には大きく響く。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなく、与えられた教材を淡々とすすてめいく。時々教材に追われ大変そうな子どもの姿をみることがある。
講師の教え方や対応
質問をしない限り自習室では教えてくれない雰囲気。丸つけはしてくれている。授業ではできる子に合わせて進めていくのでどんどん進んでしまう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机は奥行がなく、辞書や参考書を広げにくい。また、椅子があまりにも硬すぎるので長時間座っているのが辛いと言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から塾までの距離が近いので、ご飯は家でちゃんとした済ませることが出来る。道もきちんと歩行者の区画があるので安心して行くことが出来ている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒の様子や授業の様子は見たことがないのでわからないが、子どもも特に何も言っていないので、これといって思い当たるところがない。
入塾した決め手
家と塾が近いからです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にこれといって印象はなかった
塾への要望
これといってありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ままさん / 文京動坂校
2024.06.28
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾に行ってて、わからない問題を教えてもらう、サブ塾and自習室として使うのがオススメ。個別指導塾だけで中学受験するとなると、全科目取らないといけない。そんなことしたら破産する。集団塾の方が安くなる。あと、昔は事務連絡が微妙でした。今は改善したかもしれませんが、スケジュールなどは共有されなかった。
料金について / 月額:20,000円
そもそも個別指導塾はたかいですよね。。それでプラス教科書代。夏期講習などは好きなようにプログラム組めました。
コース・カリキュラムや教材
個別指導の難しい所ですが、なかなか個別にカリキュラムを作るのは難しい。行き当たりばったりになってしまう傾向があります。
講師の教え方や対応
授業プラスでトリビアを教えてくれる。しかも、中学受験に役に立ちそうな知識をちょこちょこ教えてくれるので非常にありがたい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どこの個別指導塾もそうなのですが、ワンフロアでパーティーション区切り。そのため、横の授業の声が丸聞こえ。集中力ない子は難しい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地的にはとても通いやすいのですが、この目の前の交差点はよく事故が起きてます。小学生とかは少し心配ですよね。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の内容はとてもいいですし、何より自習室が最大の魅力。あまりないのでコレは素晴らしい。暇な先生いたら質問に答えてくれる。
入塾した決め手
家が近かった。とても。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長の話の上手さに驚きました。中学受験初めてなのでいろいろ教えてもらいました
塾への要望
事務連絡はしっかりした方が
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Sy
2024.06.28
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
安かろう悪かろうであることは確かだと思う。アットホームではあるが友だちのようで勉強する環境には不向きであると考える。子どものタイプにもよるかもしれないが、あまり勉強好きではない我が子には向かなかったので、面倒見の良い他の塾に変えた経緯がある。初めての塾や入門編には安くていいかもしれない。塾長がかわってからかなり締まりがなくなったので当たり外れがあるのかもしれない。
料金について / 月額:20,000円
値段は安いが安いなりのそれなりとしか言えない。テスト対策や模試などは積極的ではなく、やりたがらない子供には不向き
コース・カリキュラムや教材
個別な対応はなく、問題集を買って解いていくだけのシステム 志望校や学力には関係なかったので学力には変化がなかった
講師の教え方や対応
大学生ばかりで友だちのような感じが気になった 時間が余ると他のことを勧めてくれるわけではなく、ゲームの話をしていたこともあり気になった
塾内の環境(清潔さや設備など)
時間で決められており自習にも予約が必要、限られたスペースしかなく毎週のように利用はできないが清潔に保たれていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、大通りに面している点は夜も安心できて良かった、コンビニも近くにある、人通りも多い場所なので安心できる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話はすぐにつながるが担当者がいないなどすぐに対応できないことが多い、勉強するかどうかは個人によると思うので自主的にできる子にはいいと思うがなかなか難しい環境だと思う
入塾した決め手
自宅から近く行きやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談時の塾長はしっかりした印象でよかった。
塾への要望
バイトの先生なら本部でしっかり情報を統合すべき。時間が決まっているので時間内はしっかり勉強に取り組ませてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
みいにゃん / 四街道教室
2024.06.28
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親身になって子どもに合わせた指導をしてくれる所だとは思います。自分でやる気が出せる子であれば成績は上がると思います。難しい子どもにも寄り添ってくれます。ただ、難しい子どもには接待授業になってしまうので、自分でやる気が出せないタイプの子は、十分な成果が見込めない場合があります。 不登校なので受験の指導のために(主に作文と面接)それができるとのことで入塾したにもかかわらず、対応してもらえないまま不合格となってしまいました。 気持ちよく通えたけれど、塾としての意味合いを考えると不満足でした。
料金について / 月額:25,000円
合う合わないがはっきりした子だったので、いくつもの教室長の転任などでやめて来たこともあり、合わなくなれば辞めることになってしまうので、入塾料金がかからないのが入りやすかった。 主要3科目を習えば、2科目については追加料金なしでデジタル教材が使えるのがありがたかった。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせて教材を用意し、その中でも子どもに合わせて学習箇所を選んで指導してくれる様子ああった。
講師の教え方や対応
姿勢としては良かったものの、塾長の「無理に学習させようとしない」の解釈を誤り、学習に集中できるように仕向けようとする努力をしてくれなかった。受験にあたり書いた作文も、日本語の間違いすら訂正しないなど、「癇癪を起こさせないための接待授業」となって意味がなかった。受験にあたって面接練習をしてもらえるという話だったのに何度も申し込んでいたものの対応してもらえず、結局一度も練習してもらえないまま本番を迎えることとなってしまった。 ただ、不登校や発達障害について理解しようと先生方に研修を受けさせたり、バイトでなく社員の先生をつけてトラブルのないようにしてくれるなどの対応はしてくれており、不登校ながら塾に通うことはできていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付のデスクや面談室などきれいに整頓されており、掃除も行き届いているように見えた。 教室内は絨毯敷きでスリッパ使用のため雨でも床の汚れもなかった。 必要書類の用意などが早く、わかりやすく整えられていることが伺えた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐輪場があり、自転車で通うことができた。 駅の近くの明るい場所にあり、大通りを通って通うことができたので、夜でも安心していかせることが出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
音や声、非常識な行動に過敏で、無駄なおしゃべりの声や自習スペースで遊んでいる子どもなどにイライラしてしまう息子が、不快に思うことなく通うことができていたので、雰囲気の良い塾だったのだと思う。
入塾した決め手
塾長の雰囲気が良かったこと、発達障害への理解があるように感じたこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話を聞き、理解して考えてくれる様子があった。
塾への要望
入塾時の面談で「やる」と言ったことは責任持ってやってほしい。 接待授業はやめてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ハ / 愛甲石田教室
2024.06.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
料金に見合った効果が出るのかが不明 塾長が変わると全体の雰囲気が変わるためタイミングによってはあまり雰囲気が良くないときがあった 受験時は親身に相談に乗ってくれた点はありがたかったです やはり子供のやる気次第という印象が強いです 成績をなんとしても伸ばす、という意欲はあまり感じなかったためです。
料金について / 月額:20,000円
科目の選択数にもよりますが 完全個別ではないのに料金は割高に感じました 特に夏期講習などは多数取るとかなり高額になるイメージです
コース・カリキュラムや教材
成績が落ちることはなかったため、ある程度学校の勉強にもついていくことができていたのでカリキュラムは普通だったと思う
講師の教え方や対応
質問にも親切に答えてくれていた ただし 先生による教え方のばらつきはあったので普通としました 先生によっては質問しにくいイメージの人もいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
一般的な設備で特にこれがすごいと感じるものはなかったためです 椅子なども普通のものでした 教室もテナントの間借りなので仕方ないとは思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩2分くらいの立地 自宅からは十分程度で徒歩で通える駐輪場もあり自転車での通塾も可能でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
飛びぬけて頭の良い子は他の塾に行っており 平均的な学力の子が多く あまり切磋琢磨しているイメージがなかったためです
入塾した決め手
周囲の評判がよく 本人も気に入っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い活気のある方で親切だった
塾への要望
生徒のやる気を出す仕組みの改善
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 |



