集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1957ページ目)
みつばち / 東向島教室
2024.06.27
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子は結局成績が上がらなかったし、第一志望校にも不合格だったので。もう少し、子供のやる気を促してくれたり、自習室を利用しやすい声がけなどをして欲しかった。わがままかもしれないが、子供に合った対応をして欲しかった。不合格を伝えたときも、あまり心配してくれず、責任とまではいかないが、親としてもかなり動揺していたのでもう少し親身になって欲しかった。
料金について / 月額:42,000円
割高だと思う。成績が上がらなかったので、余計にそう思うのかもしれないが。振替などはちゃんとしてくれたし、聞いていない内容の追加請求などはなかったのでそれはよかった。
コース・カリキュラムや教材
模試などで点数が取れない単元などを集中的にやってほしかったが、特にそういうこともなく、結局成績は下がったままだった
講師の教え方や対応
講師1人に対して生徒2人のため、もともと控えめな性格の我が子は積極的な質問等ができなかったようです。したがって、せっかく塾に通っていたのにわからないことはわからないままになってしまった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
窓が少なく、換気があまりできていないようだった。ちょうど新型コロナのオミクロン株が猛威をふるっていた時だったので、行かせるのがとても不安だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、人通りも多い場所だったので夜でもわりと安心だった。また、家からも歩いて行ける距離だったので無理なく通うことができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話などはつながらないことはなくすぐ対応してもらえた。他の塾生は挨拶をする子、しない子様々だったが、講師も同じような感じだった。
入塾した決め手
成績が下がったから上げたくて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
不安な気持ちを和らげてくれた
塾への要望
特にありません。もう通うことはないので。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |
こぞう
2024.06.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベル的に子供にちょうど良いと思ったので通わせましたが、騒いでいる塾生に注意しないことも多少なりとも影響今日はあったと思いますが、志望していた大学には合格できなかったため本人の意向もあってやめることにしました。もちろん子供の能力も大いに関係しているとお思いますが、もう少し塾生たちの意見も聞き入れてもらえていれば違った結果になったかもしれません。
料金について / 月額:30,000円
相場としても妥当な金額でしたので特に良いとか悪いなどの考えはありません。いたって一般的な金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
コース・カリキュラムは問題なかったが、塾生が騒いでいても注意しないことが多かったらしく集中できなかったらしいです。ですので教材等は普通です。
講師の教え方や対応
騒いでいる塾生がいても注意しない環境だったらしいので、自分の子供にも他のちゃんと通っている塾生にとってもよくありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓はされていたようですし、教室内の環境についても、それらについて何か話が合ったことはありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くだったのでその点は良かったですが、駅から塾までの間に何軒か飲み屋があるので、帰りが遅くなる時は不安でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒いでいる塾生がいても等に注意することはないため授業や課題に集中できないことが多かったらしいです。
入塾した決め手
レベル的にちょうどよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に特徴があるわけではなく普通でした
塾への要望
今はどうかわかりませんが、授業中騒いでいる塾生がいたら注意してほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
きー / お茶の水校 高校受験
2024.06.26
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学1年生の途中から、子供の希望で入塾しました。高校受験コースに入りましたが、一般的な高校受験をする予定がなかったので、コースについては多少の不満はありました。成績に関してもあまり上がっている印象がなく、通塾の効果があったか不明です。 これは我が家に関しての印象なので、しっかりと高校受験を考えて勉強するお子さんにとってはいい塾なのではないかと思います。
料金について / 月額:21,000円
3教科まとめての月額料金で、比較的悪くない金額だと感じました。季節講習に関してもさほど費用の負担は重くなかった気がします。
コース・カリキュラムや教材
一般的な高校受験はしないが、年度の途中からの入塾の為、高校受験コースしか選択肢がなかったのが残念だった。
講師の教え方や対応
2年以上通塾していたが、さほど学校での成績に影響が出たようには思わなかったです。本人も後から振り返って必要だったかわからない教科もあったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の施設的な面は、綺麗で快適だったと思います。それほど広い空間ではなかったようですが、問題なく利用できていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から少しだけ歩きますが、人通りの多いエリアだったので、防犯面ではさほど不安なく通塾させることができました。ただ塾のある場所と自宅が遠かったので帰宅時間が遅いのは気になっていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんの様子はよくわかりませんが、時折実施される面談等では丁寧な対応や説明を受けることができました。その点は良かったです。
入塾した決め手
学校からの帰り道に通いやすいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応してもらい印象がよかったです。
塾への要望
同じ系列の塾がもう少し近い場所にあったらよかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
熱血キョンシー / 青葉台
2024.06.26
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供にとっては、「楽しい思い出」になった時間が多かったようなのですが、最終的には成績が振るわないという理由で、子供が仲良くしていた友達と引き離すことになってしまったという点では、親の立場からすると、あまりいい評価ができません。キチンと「自律」ができて、メリハリをつけて過ごせる子供なら、いいかも知れません。
料金について / 月額:20,000円
通っていた成績を見て、成果と費用のバランス、コストパフォーマンスという視点で評価すると、割高だったと感じざるを得ないです。
コース・カリキュラムや教材
素人だったり、専門でなかったり、学生だったり、子供からの評判もイマイチで、レベルに疑問がある状況の先生だったようです。
講師の教え方や対応
とにかく人がよく入れ替わる、いい先生が定着しないというか、異動と言っていたのに辞めているという、ブラックな感じがしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が集中できる環境とは言えない状況だったようですし、それをコントロールしている様子もありませんでした。個人ブースじゃないのがすべてです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通う事ができる距離で、駐輪場も塾で敷地を確保していた点は良かったのですが、駅から近かったこともあり、その点はイマイチだったと感じています
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
よく言えば、みんなで仲良く、和気あいあいと学び合う雰囲気だったようですが、子供達は集中できず、勉強に身が入ったとは言えませんでした
入塾した決め手
料金と近所の家庭からの誘い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今振り返れば、ルーズな感じ
塾への要望
先生たちが働きやすい環境にしていただきたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
MATSU / 本郷台
2024.06.26
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この塾は子供のやる気が必要であり、子供自身で問題意識や目標を持って利用するべき場所で、それがなく親の都合などにより漫然と通っても効果が見込めないように思う。例えば、公立高校に入るという目標があれば模試を何回か受けて、自信を持てるように子供自身が勉強の計画を立てるとか、自分で塾を利用するように意識する必要があると思う。
料金について / 月額:20,000円
他の塾と比較したわけではないが、自分が家庭教師をしていたころに比べると価格は確実に上がっていると思う。
コース・カリキュラムや教材
特に印象的な教材はなかったが、進度に合わせた教材を使わず、一律の教材を使っていたことが印象に残っている。
講師の教え方や対応
講師個人でやりかたが異なるのかもしれないが、生徒ごとの理解度は気にせず、本日のノルマを優先して授業を進めていたことが気になった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒同士のプライバシーについてはあまり考慮されておらず、集中して勉強できるかどうか疑問が残る環境だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは近く、通いやすいシチュエーションなのだが、周辺が抜け道で交通量が多く、子供単独では危険に感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾と比べたわけではないが、学校の教室と何が異なるのか判らないくらい、子供同士が知り合いで、私語も多かった。
入塾した決め手
家から最も近く、歩いて通えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わたしはあっておらず妻が面談したのでわからない
塾への要望
子供の理解度はバラバラなのだから、それ前提で授業に取り組んでほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ママ / 柏の葉キャンパス
2024.06.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
活気ある雰囲気が平気な子たちには、楽しく学べるよい塾だと思う。 ただ、おとなしく、自分から発言するのが苦手な子たちには、合わないような気がする。テンポも早く、落ちこぼれてしまうこともあると思う。クラスによっては人数が多いので、ついていけてない子たちのサポートは手厚くはないと思う。 入塾の前に、無料体験などあるので、よく確かめてからにした方が良さそうです。 ただ、随分前のことなので、今の雰囲気は違うかもしれません。
料金について / 月額:20,000円
学校の成績によっては、返金してくれることがあり、子どもの勉強のモチベーションアップにもつながり、よかったと、思う
コース・カリキュラムや教材
レベル別にクラスを分けている点がよかった。 学校の定期テスト前には、それぞれの学校別にテスト対策を行ってくれた。その点は、内申点アップにつながっていると思う。推薦をもらうことができたので、大変良かったと思っている。
講師の教え方や対応
生徒数も多いから、一人ひとりきめ細かく指導してはもらえなかった気がする。生徒のやる気がなければ、おいてかれたままになってしまうので、落ちこぼれてしまうのでは?と思うこともあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は生徒であふれていることが多かった。うるさい子もたまにいて、必ずしも集中して勉強できるとは限らなかった。あまり、利用出来なかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、自宅からも徒歩で通えたので、よかった。ビルの一階は飲食店、居酒屋があったが、それほど気になることもなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生たちも明るく、ハキハキした印象で、生徒たちも参加型の塾だったので、活気ある感じがよかったと思う。
入塾した決め手
自宅から近く、友人たちの多くが通っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るい雰囲気だったと思う
塾への要望
どんなタイプの子にも寄り添ってもらいたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
るん / 祖師ヶ谷大蔵駅前教室
2024.06.26
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく担当の先生に感謝しかありません。生意気盛りだったうちの子に腹の立つこともあったと思いますが、たくさん励まして子供を信頼してくださりとても力になっていただきました。しっかりと結果も出していただいたのに、直接きちんとお礼をお伝えできないまま終わってしまい後悔しています。本当にその節はありがとうございました。
料金について / 月額:30,000円
他の塾もたくさん見学して料金も比べましたが、あまり余計な教材を買わされることもなく比較的安かったように思います。 駐輪場代を領収書を出せば負担していただけるのは助かりました。
コース・カリキュラムや教材
わかりやすかったようで、学校の成績も上がり無理だと思われた高校に合格できたので子供には合っていたと思う。
講師の教え方や対応
担当の講師の先生がいつも君ならできる!先生は信じている!といつも励ましてくださり、とても力になったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自転車で15分弱で家から少し遠いのが不便でしたが、駅前にあり机も仕切られていて勉強に集中しやすかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商店街の中にあり駅からも近く人通りもあって明るかったので、遅くなっても安心して通わせられました。 コンビニも目の前にあり、何かと便利だったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分のことに集中できる仕切られた机で、先生にも分からないことを聞きやすい環境で良かったようです。 他のお子さんとの交流はほとんどなかったようですが、担当の先生のことをとても信頼できて、あの先生のおかげで合格できた!と本人はとても感謝しているようです。
入塾した決め手
たくさん見学して子供がピンときたということで選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ることはありませんでした。
塾への要望
これからもいい先生方を大切にして、子供達にやる気を与えていってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
かぽ / 馬込沢本校
2024.06.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お金持ちの裕福な家庭ならよいが、子ども中心に家計がまわり、大変だった 授業料を工面する苦労と子どもの姿にギャップがあった 合格したあとの先生の声掛けが厳しく、もう少し子どもの気持ちに寄り添っても良かった ただ、他の子はとても成績が伸びて合う合わないがあることを感じた 頭が悪い子に対しては、厳しく親も子どももやる気をなくす場面も多くあるように感じた
料金について / 月額:35,000円
1年、2年のうちはまだよかったが3年になったら授業料がはねあがり、家計が大変だった 夏の合宿など、ありえない金額だった
コース・カリキュラムや教材
過去問の情報収集が抜群だった なので内申が上がり推薦を貰える基準まで成績が上がった テスト前から間は塾のフリースペースが使える
講師の教え方や対応
塾には毎日通ってよくて、分からないことは何時でも聞くことが出来る 時には厳しく活を入れてくれるので、ヤル気がでるまで応援してくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い建物だったが、清掃が行き届いていて、綺麗に感じた また、靴仕様ではなく上履き若しくはスリッパを履いていたのがよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
それはうちの問題であり家から遠く夜が心配になることが多く送り迎えも大変だった また、坂の途中にあり坂道がとてもつかれた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆がやる気に満ちていて、その姿に影響をうけることごでき、受験生ということを意識することができて良かった たまに面談があり、親とも連絡を密にして子どもを共通理解することができた
入塾した決め手
子どもの友だちが通っていて評判が良かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験はとても厳しいとのイメージを与えるような話し方だった
塾への要望
もう少し授業料を下げてもよいのでは
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ららぽーと / 馬込沢本校
2024.06.26
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
費用対効果はある。具体的に言えば、テストに出る内容の予測値が高く、塾で習ったものが、だいたいテストにでる。これは凄いことだと思う。それだけ、その中学ごとのテストの傾向を分析している証左だと思います。まあそれが評判になって多くの子ども達が集まっているのでしょう。
料金について / 月額:55,000円
他の塾より、料金は高い印象だが評価対効果はあるだろう。ただ何でも別料金ですぐ、月5万円以上かかる時があり、普通の家庭にはきつい。
コース・カリキュラムや教材
テストに出る内容の予測が非常に高い。ほとんど塾で学習したことがテストに出る。本当の学力がついてなくても、テスト対策だけで点数とれる。本来は学力向上の結果がテスト点数なのだが、、、
講師の教え方や対応
各先生の教え方は上手いと思う。子どもも塾に行くのをいやがらずに通い続けているから。学習するムード作りもうまいのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
細かくみていないので、コメントできない。ただ自習室もあり、よく休みのときも自習室にうちの子どもは通っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが帰りが22時過ぎることもあり、駅から自宅まで1キロ位あり、それが常に心配だった。コロナ前はスクールバスて送ってくれたが、そのサービスをやめている。料金変わらずで、コロナ明けたにも、関わらず送迎しないのは単に費用と面倒なのでこれを機会にやめようと思っているようだ。子ども達に事故があったら、塾の経営できなくなるのに、危機感が無い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾を出る時タイムカードのようなものを押すと、スマホに連絡がくる。まあ少しは安心するが、送迎バスは特に女の子には必須だ。
入塾した決め手
友人が通っていて成績上がったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段特徴ない。真面目そうな担当だった。
塾への要望
女の子が通うので、夜9時過ぎの場合は別料金取っても送迎をすべき。なにか事故などがあれば、塾の経営は存続できなくなる。今はSNSで瞬時に情報が広がり、悪いニュースほど伝わる。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ゆま / さがみ野校
2024.06.26
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
事前の説明通りの指導内容であれば、勧められる。 でも実際はバイトの先生は優しいし、出来ない事や苦手な事はしょうがないよねーといった感じだった。個別指導なので、進捗状況や今取り組んでいる事を本人や親にわかるよう報告して欲しかった。 事前の説明では、週1回程度電話か用紙で報告してくれると聞いていたので、非常に😢だった。
料金について / 月額:20,000円
個別指導にしては高くない方だと思った。 ただ、夏期講習と冬季講習に関してはかなり高額で、入塾期間は半年ちょっとだったが、増額はかなり高額だった。
コース・カリキュラムや教材
個人の課題にあったカリキュラムを組んでくれていると思った。事前の説明では課題に対する達成度などを週ごとに報告してくれると聞いていたが、全く無かった
講師の教え方や対応
科目ごとの苦手な項目は、何度テストを受けても0点のままだった。本人が1番悪いとは思うが、先生からその点について何も言われることもないので、本人も出来なくてもいいと思っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感があり、空調なども丁度良かった。 友達同士で来ている子もいたが、騒いでいる様子はなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から割とちかく、街灯もかなりあって、夜でも安心して通わせることが出来た。 また、自宅からも近いので、通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾内の様子は静かで良かったと思う。 事前に聞いていたのとは違って、勉強の進捗具合などに関しては、何の報告もなく、こちらから電話をしなければ教えてもらえなかった。 苦手項目に関する取り組みをお願いした後も、全く先生から話は無かったと本人は言っていた。
入塾した決め手
個別指導で価格が通わせられる範囲だった。 自宅から近い。 入塾前の説明では子供に合っていると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても穏やかで好印象だった
塾への要望
事前の説明通りの指導をして欲しい。バイトの先生でも構わないが、ただ優しいだけではなく、出来ないことを少しでも改善する指導をしてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 生物 国語 日本史 公共・現代社会 数学 地学 化学 英語 世界史 地理 |



