集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1958ページ目)
星空 / 上星川校
2024.06.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
よくわからないけど、とにかく一生懸命通って、一生懸命支払ったが、特に役に立ってるかなという疑問があります。先程の色々ポイントに対して、本当は一番大事なのは、テストの成績だけだと思います。テストの成績に反映できなければ、雰囲気とか対応とか、何も意味なくて、ただただ高い、お金を一生懸命支払ったのに！？と思うだけです。
料金について / 月額：30,000円
結構高い方だと思います。夏講習とか、教材がある時日本びっくりした金額です。まぁよく効果があれば支払ってもいいが、テスト前にまだわからないというなら、役に立ってるかなと思う
コニィス / 汐入校
2024.06.26
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた時期が少し前であることと、通った月数が少ないので当時とはだいぶ変わっていると思うが、塾自体は経営を続けているので、需要はあると思う。個別指導と考えると費用の負担が少ないのではないか。また、駅前であり立地も良く通いやすいと思う。子どもには合わなかったが、友人の子どもは学力が上がったという情報もあり、授業を試してよい印象であればよいと思う。
料金について / 月額：12,000円
個別指導では、良心的な料金だったと思う。入塾した学年にもよるが、その後に入塾した所と比較すると負担が少なかった。
凸凹ダック / 鶴ヶ島校
2024.06.26
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人生の長いスパンで考えると、あまり意味がなかったと思います。 要は本人のやる気の問題で、思い起こせば自分は家が貧しくて塾など行かなかったけど志望校には合格できました。妻が何かやらせているという安心料だと思います。 具体的には、受験テクニック的な授業ばかりで、本当の実力をつける学習とはちょっとベクトルが違っている感じがしました、「ここは試験に出る所だから覚えるように」ばかりでは本当の実力はつきません、試験に出ない部分まで把握している生徒が勝てるのだと思います。
料金について / 月額：10,000円
はっきり言って高いと思いました。費用対効果を考えるととてもコスパが悪く、後から考えると無駄な出費だったと思います。
nのふ / 町田校
2024.06.26
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良いところはあまりない。上位二割の人を有名大学に合格させるだけの学習塾である。頭の良い人はここで勉強すれば合格角度は上がると思います。できるだけ地頭を良くして通えばフォローも厚くしてくれます。残り八割の人の授業料を上手く使って運営できていると思いますので、潰れることは無いと思いますし、それなりの教員を準備できていると思います。
料金について / 月額：50,000円
どうでも良い八割の人の授業料が必要な経営であり、頭が悪い人からも授業料を均一に取ることで授業料が決まる経営には些か疑問。
蒲田マン / 自由が丘校
2024.06.26
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても施設の立地や、周りの環境、施設の雰囲気などは大変良いが、対象としている生徒が割と上の学校を目指すカリュキュラムであったので、その内容が合わない人を拾って指導していこうという雰囲気が薄く、結果的にうちの子供は、途中で他の施設に移って、目標とする大学に合格できたので良かった。指導内容がその人に合っていればとても良い学校です。
料金について / 月額：45,000円
料金は決して安くはないが、カリキュラムの選定に方法によっては効率的で結果的にはリーズナブルな感じがした。
茶釜 / 町田校
2024.06.26
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長女は最終的に受験をすることなく、第一志望の大学に推薦入学で入ることができました。 それまでに高校からの推薦に足りる学力を維持できたので通わせた甲斐はあったと思っていますので、感謝の気持ちがあります。 一方で、推薦入学が決まったので通うことを辞める連絡に校舎へ行った時に、合格を祝うでもなく、事務的な「辞めるのですね」みたいな態度を取られたことは残念に思いました。
料金について / 月額：60,000円
短期集中で通わせたことと、ベーシックなコースを選択しましたので、家計への負担はそれ程でもなかったですが、他のコースもあって全体的に金額は高めなように思いました。
きょんちゃん / 中野島校
2024.06.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格にもよりますが、うちの子にとっては、厳しい授業内容や毎回のテストで、席順、クラス分けをしていることで、やる気を出させてくれて良かったです。 休日の教室開放や時間外での講師への質問も快く受けてくださり、月謝が高いなぁと思うこともありましたが、結果的には高くなかったのかと思われます。 通塾に対しても気を遣われていて、生徒が帰るのを見送る姿も印象に残っています。
料金について / 月額：15,000円
少し高いかなと思いましたが、時間外の教室開放や講師への質問がスムーズに、出来て、それでやる気ができたので良かったと思います。
aaa / 二本松校
2024.06.26
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長や講師の人柄が良かったことと、それぞれの性格や能力に合わせた講師選び、対応、学習への意欲向上に真摯に取り組んでくれたところが良かった。 退塾してからも、いつでもおいでと声をかけてくれ、訪れた時には必ず覚えていてくれ、生徒が喜んでいるのがわかって良かった。 成績も通塾中に上がった事から、実績もあるおすすめしたい塾です。
料金について / 月額：35,000円
それなりの料金がかかるのは仕方ない事ですが、支払いをする側としては安いほど助かるのでその点。 夏期講習なとでまとめて料金がかかるのが負担だった。
過去の保護者 / 小手指校
2024.06.26
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は、楽しく通っていましたが、成績向上に結びついたかは、不明です。 受験の情報もお世辞にも詳しいとは、言えず進路相談も表面的な感じでした。親がいろいろ調べて対応した感じです。学習習慣を身につけるためだけにには、良いかと思う。 受験の為に通うのは、あまりおすすめ出来ないと思った。 受験校だけでなく、そこに近い学校の情報などを知る説明会などもなかった。
料金について / 月額：30,000円
授業時間や指導内容を総合すると、妥当な料金であったのかと思う。講習は、内容のわりに割高に感じた。事務手数料か何か忘れてしまったが、必要？と思うものが
玉ねぎ / 国立校
2024.06.26
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が望んだ大学には行けましたが、それは最初の面談で、この偏差値でも行けるAO入試の大学をすすめられたからです。先生の言う通りオープンキャンパスには行きましたがやはり行きたく無くて、出願しませんでした。塾の先生に怒られましたが、一浪覚悟で必死に勉強したので合格したんだと思います。塾としては何処かに受からないといけないからその大学をすすめて来たのでしょうが、本当に嫌がっていました。 私もその大学しか行けないと先生に言われて本当に悲しかったです。 お兄ちゃんはこれで上手く行きましたが弟は別の塾にしたいです。
料金について / 月額：40,000円
高校受験より安かったです。でもそれは、あまり良い大学を受験しなかったからかも。最初の面談でこんな偏差値ではどこにも受からないと言われたので。