集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1959ページ目)
トム / たまプラーザ教室
2024.06.26
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勧めることはほとんどない。敢えて言うならば、駅に近いと言う立地。講師は頼りない。他の個別対応よりもお値段が安価。安価の分、頼りないと言う副作用は付きまとう。目的を持って対応するなら、良いかもしれませんが、人によりけり。結果が伴わなければ、良かったとはならないと思う。ここを勧めるなら、敢えて言うならば、駅前にあり、人通りもそれなりにあるので、良い立地にあると言うくらいしか思いつかない。
料金について
個別対応だから、多少高いのは仕方ない。ただ、講師が頼りにならないのは、致命傷的に痛い。結果が伴わなくなったから、より高く感じた。
エノッシ / 大倉山教室
2024.06.26
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何度も書いていますが全体的に本当に可もなく不可もなくというのが印象です。先生方も大学生アルバイトとはいえ、東大生から私学の学生までいらっしゃってバリエーションも豊富ですが何故か上の先生ばかり担当とされ、子供は少し馬鹿にされていた感じがしました。もっとレベルにあわせた先生に指導していただければ伸びたのでないかと思いました。
料金について / 月額：50,000円
全般的に可もなく不可もなくということです。特に費用が高かったイメージでも無く、教材もレベルは高すぎもなく低すぎも無くという感じでした。個別指導なのでもっと科目ごとに得意不得意を意識した教材であれば良かったです。
ころ / 八王子教室
2024.06.26
高校2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局最後まで続けられなかったし講師と身近に相談もでなかった。面談でもこれといった説明はされず娘のことも特に理解していない様子。入ったら手離しな印象。付属に行っていたから危機感もなかったのかもしれない。ここがよかったというおすすめポイントもない。駅から近いというくらい。それはどこの塾も同じだろうと思う。
料金について
他にくらべて高いとは思わないが、講師の質や質問に答えてくれる状況を考えれば思ったよりは高い。これは入ってみなければわからない。
JO君ママ / 登戸教室
2024.06.26
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がしょせんバイトなので良い先生にあたってもやめてしまったりして続かない。子供との相性もあるのでころころ先生が変わるのは良くないと思う。受験対策とかで通われる方には勧めない。集団塾についていけない子供や集団塾との掛け持ちや苦手教科だけを拾い上げてやる方には向くと思う。他の学年の子供が同じ部屋にいてふざけたりする子供もいたようです。
料金について
受験対策ではないので苦手教科だけをみてもらったので特に我が家は高くなかったが何教科も見てもらうには高くなると思う。
アークランド / 立川教室
2024.06.26
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は子供も楽しんでよろこんで通っていましたが、まったく学力がまったく上がらず、子供も不安をおおいに感じてました。フレンドリーと親切丁寧は別物ですが、親としてもそこのところを強く感じており、数学にいたっては、子供もとても不安に感じていましたが、私が教えたことにより、勉強に対する不安を払拭できました。経験の浅いアルバイトのような講師を間違って選択しなければ、悪くなかったかもしれません。
料金について / 月額：55,000円
詳細な値段は忘れましたが、１７０００円くらいだったような気がします。今の塾よりコマ数に対しリーズナブルだったと思います。
よっしー / 光が丘教室
2024.06.26
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子には今ひとつ合わなかったようですが、同じ学校でも行っている子は多く、比較的評判も良いです。うちの子はとにかく体育会的に叩いて伸びていくタイプなので、そういう子には物足りないのかもしれませんが、今の現代っ子のように褒めて伸びる子には向いていると思いますし、それなりの成果も出ているようです。最終的に塾をかわってうちの子はすごく伸びたので、合う合わないはあると思います。
料金について / 月額：20,000円
初めての塾だったので、基準がわからず、高かったのか安かったのかは不明です。その後塾をかえて上位校を狙う塾にしたのですが、そちらの方が高かったので、そんなものかと思いました。
NM / 厚木校
2024.06.26
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎週レベルにあった課題がだされその勉強に取り組む。そして理解できているのかどうか確認する。そのシステムはいいと思うのですが、指導するのは学生アルバイト。完全に理解出来ていないのに、流されたこともあったそうです。その後社員の方に伝え指導担当を変えて頂きましたがやはり学生アルバイト。そこにすごく疑問を感じ授業料も高い。なので息子にはあわないという判断に至りました。
料金について / 月額：90,000円
とにかく授業料が高いです。実際はいってみたら指導してくれるのは学生アルバイト。わりにあわないなという印象でした。
ゆりっち / 千葉校
2024.06.26
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
具体的に子供の成績なんて先生たちは何もわかっていなかったです。 こういう問題苦手だよねとか、こういう問題はこうやって考えるんだよみたいな具体的なものは何一つなかったです。 面談でも成績表と大学の偏差値みればど素人でもわかるようなことしか言ってくれず、がっかりばかりでした。 全くおすすめはできません。
料金について / 月額：30,000円
毎回いろんな大学生が見てるだけのような感じで講師と呼べるようなものではないかなと思います。 だからそう考えると授業料も入塾料も全てにおいて高すぎます。 お金を捨てたようなものだったと思ってます。
ひなきち / 大船
2024.06.26
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境やカリキュラム、そして先生が非常に真剣に優しく子供を教えてくれており、子供は非常に安心して勉強することがでできた。金額も非常に安くて授業でも理解することができて発表ができるようになった。そういった姿勢が変わっただけでも非常に良かったと感じている。しかし、テストの時に点数の悪い子供を馬鹿にする子がいて、それによって子供は塾に行くのが嫌になってしまい行きたくないと言うようになってしまった。そんな子供は勉強する資格はないと思うし、辞めるべきだと思う。しっかりと対応していただきたかった。非常に悔しいです。
料金について / 月額：5,000円
びっくりするぐらい安かったので、真剣にやってくれているので、もっと費用は高くても良いと思う位満足している。授業の予習復習をするのには非常に良い塾であると感じる。
富士山 / 要町校
2024.06.26
中学1年生の保護者
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境の悪さと先生の質と思いました。料金としては特に問題ないので、満足点は初期費用が掛からなかったことですかね。総合的にお勧めしたいのポイントは多分役に立たないと思います、先生との相性が塾を選ぶ時にやはり分からないことです、これは根本的なことですが、体験の時は担当の先生ではなかったので、それはわからないものです。改善点はやはり入学する時のありのままの姿を見せた欲しいですね。
料金について / 月額：20,000円
料金としては特に高くはなかったので、初期費用もキャンペーンの時に利用したので、かからなかった。問題は環境が1番良くなっかたです。