Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1962ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,344
40代から50代男性

かみおおおか / 金沢文庫校

2024.06.25

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通い始める前と比べて学校の成績は上がっていますし、できることも徐々に増えているので不満があるわけではありませんが、通わせている頻度と学費から考えて当然の結果と思います。他の塾でも同じ頻度と学費を出せば同じような結果は得られると思いますので、通いやすさや指導方針などで選ばれれば良いと思います。 比較的生徒に寄り添って丁寧な指導を行っていただける塾だと思います。一方で、数をひたすらこなして徹底的に学力アップを狙う塾ではないようです。

料金について / 月額:53,460円

学年が上がるにつれて高くなる月額料金や、実質的に必須となっている夏期講習などで家計への負担は小さくありませんが、どの塾も同じようなものと思います。

コース・カリキュラムや教材

多くの塾を比較したわけではありませんが、詰め込みで課題を出しすぎるわけでもなく、学力に応じてクラス分けをして、それぞれに指導するのは普通に多くの塾で行われていることかと思いました。教材も自社製というわけでもないため、外販されている一般的な教材だと思います。

講師の教え方や対応

生徒との距離感が近く、子供も親しみを持ってあだ名で呼んでいるようです。わからないところの質問は歓迎されるようですので、子供もわからないときには自分から質問するようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

それなりの築年数の建物なので、清潔さや設備も特別きれいだったりするわけではありません。不潔ではないので特に気になることはないと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

快特の停車する金沢文庫駅から歩いてすぐのところにあるため、駅までのバスの本数、路線数も多く、子供だけでも通うことができます。 塾、もしくは最寄り駅に車寄せがあれば尚良かったのですが。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ふざけて授業の妨げになる生徒がいらっしゃるようです。学習に集中できる環境てないことで通わせている意味があるのかと心配になります。

入塾した決め手

送り迎えがしやすい距離にあり、友人と同じ塾に通っていること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良くも悪くも普通の方で、応対も丁寧だったので安心しました。

塾への要望

受験を目指す子どもたちですが、楽しんで勉強できるように指導していただければと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

にゃんたろう / 練馬北町校

2024.06.25

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の性格にもよると思いますが、人間的に合う先生とめぐりあえば、成績も上がるのかもしれません。 我が子の場合、どの塾に通っても結果にならなかったので、とても残念でした。 塾に通ってない今の方が、自分で勉強方法を見出して、成績が上がっております。 通塾が無駄ではなかったと信じたいですが、本人に聞いても、ヤル気がおこらずやらなかったと言ってるので、我が子に塾は合わなかったんだと感じました。

料金について / 月額:16,000円

やはり高いです。個別が性格的には合っているのですが、更に金額は高く、低所得の我が家にはかなりの負担になり、転塾せざるをえなくなりました。

コース・カリキュラムや教材

家に帰ってから全くやらない子でしたので、テキストが無駄になってしまいました。 また、本人のヤル気がなかなか出ず、成績も全く変わらなかったのが残念でした。

講師の教え方や対応

本人がわからない…となってても、他の子のところで教えてるので、聞きずらくて聞かないまま帰ってきたという事が何回もありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

都内だからか?敷地が狭いので、机がくっついており、隣の子とかなり密着してる様子があり、コロナでやめることにしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通いやすかった点は良かったです。 また、大きい明るい道路沿いだったので、夜遅くなっても少しは安心できました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

わからなくても、性格的に聞く事が出来ないと、入塾の際もお話したのですが、改善できないまま終わってしまいました。

入塾した決め手

少しでも学力が上がるように

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張してましたが、時々笑顔もありました。

塾への要望

オンラインでパソコンを使用してやり始めましたが、長続きしなかったので、何か楽しさを感じるようなものがあると良いと思いました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
40代から50代女性

のっち / 東松山校

2024.06.25

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果、第二希望の高校に通えたため、お世話になり良かったと考えますが、私立のため費用が高く、支払うのも大変です。県立に通えたら、苦労せずに済んだと思います。先生の意思も知りたかった。小学から通わせていたのにも関わらず、成績の上がりは悪かった。やる気のある子供なら、先生たちは褒めてくれる先生ばかりなので、ガンガン成績も上がり、自信がつくのだと思います。

料金について / 月額:22,000円

ある程度通っていると、まあ、料金は妥当なのだと思いますが、息子の成績の上がり具合を見ると、料金は高いと考えます。ワークの教材費用や、夏期講習代など、通塾費用とは別に支払うことに関してはあまり納得が行かなかった。もっと成績を上げてくれれば、惜しみなく払えたのだと思います。

コース・カリキュラムや教材

学校の教科書とは別に、塾で使用するワークを購入しました。自分で積極的に勉強を進める子なら問題ないですが、うちの子みたいに、学ぶ姿勢が見えない子に対しては、ワークの宿題が出されました。その他に、プリントを先生が用意して下さり、わからない所や、宿題の間違えを直したりしました。宿題を忘れた生徒には、居残りをして仕上げてから帰るようにしていました。

講師の教え方や対応

生徒の長所や短所を見聞きし、良いところを見つけ、褒めて伸ばす様にして下さいました。そのため、やる気のない生徒も、少しずつやる気になり、笑顔も少なかった生徒も、笑顔が増えて行きました。先生のやる気と、生徒のやる気のバランスが悪かったですが、少しでもやる気を出せるように、親が介入して、助言したりしていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人気のある塾だったのもありますが、塾の広さに対して、生徒の人数が多く、また熱気もあり、換気も悪く、塾の環境としては、最悪だったと思われます。コロナの丁度流行った時期もあり、マスク着用と、手指消毒も徹底されていた様ですが、塾で感染してしまったのはとても残念に思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

息子が中学2年生の冬に別居を始めました。それまでは、塾に通うのも遠くて、自転車では危なく通わせるのも気がかりでした。、でも、離婚してからは、駅の近くに引っ越しをしたので、通塾するのにも自転車で割と街灯もあり、環境的には良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室自体は、活気もありやる気に満ちていた環境ではあったと思います。他の生徒の影響でやる気が出てくれれば良かったのですが、うちの子はゲームに嵌り、家では家庭学習をしながらも、片手にゲームを持ち遊んでいました。家にいるより塾に通ってもらったほうが、先生や生徒の監視もあり、その方が息子のためには良かったと思います。

入塾した決め手

上の子が卒塾したのと同時に入塾した。理由は2年待ちと言われたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長は、通う生徒を塾の外で待機して一人一人に挨拶をしていた。

塾への要望

個別性を大事にする塾でした。とても良い先生ばかりで出会いに感謝しております。息子の力が及ばす申し訳なかったと思いますが、学校に通えてよかったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学 英語
河合塾川越現役館の口コミ・評判
40代から50代女性

オブリキャップ / 川越現役館

2024.06.25

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私が通ったわけではなく、通っていた子供の話を聞いて総合的には普通なのかな?とお思いました。喜んで楽しんで行っていた訳でもないけれど嫌だと言う訳でもなく最後までしっかり通えたので普通かな?と思いました。それから英語は成績が、上がらなかったけれど歴史は、上がっていたて、現代文は横ばいだったのでやっぱり普通かな?と思いました。

料金について / 月額:40,000円

月額と言われると良くわからないけど学科ごと3教科で、と思うと、これくらいなら普通なのかな?と思ったので。

コース・カリキュラムや教材

歴史などは時代を下から逆上ってすべてしっかり教えてくれたけど、英語の先生は熱すぎて逆になんだかよくわからなかったようで、でも宿題もあって家でもやるようにもなった。

講師の教え方や対応

何を言ってるのか?よくわからなかった。と言って帰ってくる事がたたあったし、時間通りに終わらない事もたたあったので、

塾内の環境(清潔さや設備など)

まだ新しいたてものだし、一般の人が入ってこられないように受付が、しっかりしていて良いな、と思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いけれど、ちょっと路地を入る感じになっているので、へんに人通りが多くなくて良いと思っいました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

出てくる生徒を見ていたら、みんなしっかり勉強に来ていると言う感じで落ち着いた雰囲気があったので、良いと思いました。

入塾した決め手

家から近くだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は行ってないのでわらない

塾への要望

時間はしっかり守ってほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目現代文 英語 世界史
40代から50代女性

HAAAAAN / 大鳥居教室

2024.06.25

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勧誘しつこかったし授業料高かったですが、結果的に合格したからまあいいかという気持ちになってます。 夏期講習は入れ過ぎました。初めてのことで分からず、受験校よりまだ上の偏差値高めの高校狙いだったので。 塾の評判を上げたいが為にこの高校押しにされてた可能性もあったのによく偏差値下げた高校に変えたのを許してくれたなとも思います。

料金について / 月額:30,000円

他と比べると高いです。 1教科14000円。うちは2教科プラス社理(パソコンで見るだけの授業)なので3万ぐらい。

コース・カリキュラムや教材

定期的に塾内で模擬試験をやってくれるから自分の合格ラインがわかりやすい。 振替もすぐ出来るのが助かる。

講師の教え方や対応

例えば数学の授業を取ったのに当日の講師には英語しか教えられない講師しかいなかったとか。 時々塾長も授業に入ってたようですが、「苦手だ嫌だ」と言いながら渋々やっていたこともあったとか。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ちょうどコロナ禍だったので割ときれいでした。 アルコール消毒もしました。 ただ先生によってはなあなあだった人もいたみたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から2、3分なのですごく便利なのですが、電車で通う子は多分いません。 みんな自転車か徒歩です。でも駐輪場はなし。みんな歩道に停めています。 度々回収されてる子がいるらしいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

午後5時から9時の間に行くことが多かったのですが、この時間は中高生が多いです。 1人だけ中学生だと思う子がいる日はうるさかったらしいです。 うるさくしてても先生は軽く注意するだけだったらしいです。

入塾した決め手

本人の希望が家から徒歩圏内だった。 学校の友達が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学長でしたが、すごく勧誘しつこかった。 入塾の見学の後も夏期講習のコマ数決める時も。 他の塾も見学しましたが、あそこが1番しつこかった。

塾への要望

パワハラに気をつけてください。子どもたち見てます。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目理科 社会 数学 英語
W早稲田ゼミ北大宮校の口コミ・評判
40代から50代女性

みこ / 北大宮校

2024.06.25

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は社員であること、体育会系が好きな人にはオススメ とにかく人数が多いのでそこは好みが別れるところだと思います。 補習もしてくれたりテスト対策もしてくれるので近場で値段的にもリーズナブルでいきやすいと思います 同じ中学の友達も多く通ってるので楽しく塾にいってくれました ただ成績があがるのはその子次第なのでなんともいえませんが、うちは成績はまったくあがりませんでした

料金について / 月額:14,630円

値段は周りの塾にくらぺると相場かなという印象 振替で他のクラスに参加できるのはいいとこだと思った 教材費は年に一回でこんなモンかなと思った

コース・カリキュラムや教材

同じレベルのこと勉強が出来るので進むペースや教え方がちょうどよった。 先取り学習で良かったけれど少し早いのか子供が習うときは忘れている

講師の教え方や対応

全員社員であるので志が高い感じがする。 そうだんに親身?に載ってくれる とにかく明るく元気があり好感がもてる

塾内の環境(清潔さや設備など)

至って普通の教室で設備がととのっている感じはしなかった 掃除は行き届いて清潔感はある 教室は意外と狭い感じであった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の近くにコンビニやお店があり子どもがなにか買物するには便利であった 明るいので防犯的にもよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

人数がけっこういたので先生1人に対して生徒が多くあまり質問ができなくて学校の延長のような感じ 楽しく授業を盛り上げてくれるのはいいところ

入塾した決め手

家から近いから自分でいける

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

元気があってハキハキした話し方で好感がもてる

塾への要望

これからも頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
40代から50代女性

くまくま / 船橋教室

2024.06.25

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

毎週問題なく子供が通塾できているというのは、マイナス的な要素は特にないように思われるから。特に成績アップとかのことも考えてはいないので、その状態であれば特に不満はないため。週一半年ということもあり、目に見えて成績が上がったり、もっと行きたいと言うようなことは今のところはないので、特にプラス要素もないようには思えたから。

料金について / 月額:20,000円

正直安い金額だとは思わないが、自分の予定に合わせられ、自宅から近いということを考えると許容範囲ではあるので。

コース・カリキュラムや教材

子供の進捗状況によって使用する教材や問題等を変えながら授業や宿題を行っているため。また、毎回授業の内容の報告がアプリでくるから。

講師の教え方や対応

担任性の個別指導ではないので、どうしても教師の当たり外れというか教え方の上手下手はあるため。また、複数名の生徒を見ているため、手のかかる生徒と組まれてしまうと、ほとんど見てもらえないことがあるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも教室がきれいな状況でいるから。自習スペースもあり、早く行って勉強をする等もできるのはありがたいと思うから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で7分くらいで行ける場所にあり、駅も近いことは近いが駅から徒歩5分くらいはあるので、繁華街とは離れているから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が授業を受けている時間は数名しかいない時間ということもあり、静かな環境で授業を行われているように思うから。

入塾した決め手

予定などに柔軟に対応できるから。近いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

室長の方の対応が丁寧だった

塾への要望

前任の塾長の方は丁寧な対応と素早い対応で助かっていたのですが、変わった塾長は対応が前の方と比べると遅いように思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目算数
40代から50代女性

二児の母 / 代々木校

2024.06.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

試験前はいつも不安になったりするけど、今回の大学受験は自信を持って挑めたのは、先生方に親身に小論文や面接について指導いただいたおかげだと思います。小論文は予想していた内容だったため落ち着いて取り組めました。結果、無事に合格することができました。合格を報告した際も大変喜んでくださりました。コース内容も本人にあっていたようで良かったと思います

料金について / 月額:40,000円

あまり他の予備校について細かく調べていなかった相場が分からなかった。 夏期講習からだったので多少高いのかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

小論文について細かく指導していただいた。志望校の課題を徹底的に分析してアドバイスをしてもらったので当日も自信を持って取り組めた。

講師の教え方や対応

講師の方が複数いたので色々な意見を聞けたので良かった。小論文は根気よく何度も相談に乗ってもらえたのが良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広くはないですが、入った時に室内が明るいと思いました。資料なども整理整頓されていて良いと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩くので、夜道など少し心配はありました。 予備校近くにコンビニがあるので軽食を取るときは良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ大学を志望している学生が多かったので話しやすかった。授業外でも先輩からラインなどでアドバイスをしてもらったりできたのが良かった。

入塾した決め手

体育大学に強い予備校だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現役大学生がとても親切に試験のことなど教えてくれた

塾への要望

とくに、ありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語
TOMAS(トーマス)大森校の口コミ・評判
40代から50代男性

カービー / 大森校

2024.06.25

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総括すれば、可もなく不可もなしという評価に行き着く。なぜならば、長年投資してきたにもかかわらず偏差値は一向に変わらず、勉強グセがついたという利点のみ。もう少しスキルアップの指導を期待したい。そのような趣旨の要望を個人的に三者面談でお伝えするものの、本人の自主的な取り組みにはドライブがイマイチかかっていないのが現状である。コスパが悪く育成に手間取る現象、コレは塾業界全般にわたる課題ではないかと考える次第である。

料金について / 月額:130,000円

とにかく高く感じてしまう。結果が出ないとコマ数を増やすジレンマ。休み期間の講習に数十万かけるのはナンセンスだと感じるようになっている。

コース・カリキュラムや教材

レベルに合わせるのは良いが、理解が遅い子には酷で、2度同じ単元をやることもある。すると倍の授業料がかかり、その結果テストの点が上がれば良いが、大きな変化が見られない。

講師の教え方や対応

実際には親切丁寧な個別指導をしてくれていると思うが、問題はインプットの仕方云々ではなく、アウトプットの結果。結果につながる指導や宿題であったのか?いまだに疑問…

塾内の環境(清潔さや設備など)

広々としたエントランス、元気の良い挨拶、給水機を設置しており、クーラー暖房など空調設備も完備している。自習室の工夫が課題だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅や家から近いので便利だし、明るい場所なので夜遅くても人通りがあるので通塾には問題なし。車での送迎は道幅が狭くて、少々危険を感じる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現場を視察している訳ではないので何とも言えませんが、事務や先生の電話対応や生徒との会話を見聞きする範囲においては良好ではないかと判断する。

入塾した決め手

長男がお世話になり中学受験で合格したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象で熱心な対応だったと記憶してます。

塾への要望

先程前述した通り、結果を出すこと!

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 算数
TOMAS(トーマス)川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

pitin / 川越校

2024.06.25

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的に他の生徒とはあまり話をする時間はない。自分の勉強に集中しやすい。授業料は他の学習塾に比べかなり高いがコスパは決して良くは無いと感じた。生徒の確実な能力アップができる他とは違う指導方法ではないように感じた。良い先生ばかりではない。マネージメントに課題がありそう。それらを鑑みると、評価は普通が妥当だと思われる。

料金について / 月額:50,000円

講師は試験を受けて講師として充分な知識とスキルを有しているか判定されているので、講師としてのレベルは満足しているとおもわれるが、授業の質は講師の特性に左右される。

コース・カリキュラムや教材

講師がカリキュラムを考えてくれた。資料は要求すれば別のものも貰えた。毎回状況を整理/評価してくれて、やるべき事をアドバイスしてくれた。

講師の教え方や対応

個別指導なので、いつも話しやすく、相談への回答も講師なりによく考えて返してくれる姿勢はよかったが、結局のところ講師の人となりに負うことになる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導のブースが複数余裕の数用意されている。ただし自習スペースはなく、空いている個別指導ブースがあれば、そこを使える。トイレは使い方が綺麗だとはいえない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から5分かからないところにあり、途中の道も人通りがいつもそこそこあって夜も明るいので、安心感がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の個別指導ブースで授業している声が普通に聞こえてくるが、自分の授業に集中しているときにならない程度。

入塾した決め手

個別指導で志望校への合格率が高いということだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

室長が面談をし、様々な情報を得られたが、面談の姿勢、対応には疑問を持つこともあった。

塾への要望

管理者を含め、生徒やその保護者に対する対応姿勢の向上をきたいします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数2・B 数1・A 化学
88,344

最近の口コミが追加された市区町村