集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1968ページ目)
コイ / 自由が丘校
2024.06.21
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家からの距離、校舎や教室の清潔さをまず最初に言ってきます。先生方やチューターの先輩の方々も明るくて親切、アットホームな雰囲気に包まれています。サッカー部に所属しているので、部活と勉強の両立にだいぶ苦労して、夜も早くにバッタリということが多かったのですが、タイムマネジメント力が長けてきたのか、今はだいぶバランスよくやっています。
料金について / 月額:20,000円
学習塾の値段の相場自体が良くわかっていなかったのが正直なところです。しかし今となってみれば割安だったんだなぁと感じています。
コース・カリキュラムや教材
もう少し難易度の高いレベルの教育をしてほしかったです。勉強する習慣づけにはピッタリだと思いますが。うちの子には少々物足りなかったようです。
講師の教え方や対応
学校の授業でつまずいている点をもしっかりフォローしてくださったり、通っている小学校のの内部受験をするのか、他を受験するかなどデリカシーな点をもアドバイスしてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中学部同様、とても清潔な印象です。コロナ渦対策も積極的で、生徒ひとりひとりの感覚を以前より広げてくれました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
人通りの多い立地なので、逆に安心です。交差点には施設警備員さんが常駐しているので、まだ幼い子をもつ我が家には安心の種です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
物静かで授業や自習室などが、とても集中しやすい環境です。欲を言えば、うちの子も他の児童ともっとおしゃべりしたりすればいいのにと思います。
入塾した決め手
兄弟のすすめ、友人からのすすめ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても人間味のある先生方ばかりでした。
塾への要望
今のままで十分です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 英会話 |
山本 / 成城校
2024.06.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣がとても優秀で、教室の雰囲気も立地も良く、とてもおすすめです。合格実績く素晴らしいことが一番お勧めできる理由だと思います。特に、子供は他の子供に影響を受けやすいので、通っている生徒のレベルの高さも大事だと思いますが、成城校はその点でもとてもオススメできると思います。成城学園前駅は、バスの発着も多く、急行も停まるため、小田急線でのアクセスは特にいいです。
料金について / 月額:50,000円
料金はそれなりに高いですが、成果とのバランスで言うと、とてもいいと思います。夏期講習、冬季講習等で細々と請求されるのは少し抵抗がありました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムになっており、効率的に合格できるように勉強進めることができた点が良かったです。
講師の教え方や対応
間違った部分について、基本的な考え方から丁寧に教えてもらえて、弱点の克服が図れた点が良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感あり、整理整頓もできており、勉強に集中できる環境にあったと思います。設備も新しくて良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
成城学園前駅からのアクセスも良く、夜間に通うことも安心でした。先生の送りもあり、とても安心に感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真面目に勉強に取り組む子供が多くて、いい意味で刺激を与えてもらうことができ、成績の向上に役立ったと思っています。
入塾した決め手
合格実績が高かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真剣で信頼できる感じだった
塾への要望
特にありませんので、宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 漢文 現代文 日本史 社会 数学 古文 世界史 |
ベンベ / 新百合ヶ丘校
2024.06.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に可もなければ不可もなく、子供自身が嫌がらずに通っていたので、それなりに親としては満足感を感じていた。特におすすめのポイントを、無理やりに記載しても、それはあまり意味がないことだと思うので、ありのままの感想を書きました。
料金について / 月額:8,000円
周りと比べてはいないが、感覚的にはそれほど高くはないと感じていた。教材費は実際にいくらかかったのかは知らない。
コース・カリキュラムや教材
特に注意深く見ていたわけではないので、よく分からないが、志望が理数系だったので、学校の授業以外に塾に通うことにした。
講師の教え方や対応
授業の内容を詳しくは聞いていないため、実際にはよく分からないが、子供が嫌がらずに通っていたので、それなりによかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行っていないので、よく分からない部分があるが、子供が特に不満を言っていなかった記憶があるため、普通にした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りが閑散とはしていないので、夜でも安心して通わせることが出来た。車で送っていくときに、車を止めやすいい場所があったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲の良い友人が通っていたので、溶け込むのも早かったと思うし、子供が特に不満を言っていたことは記憶にないので。
入塾した決め手
仲の良い友人が通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないし、行ったこともない。
塾への要望
特にはないが、料金は分かりやすくしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数学 |
ee / 麻布教室
2024.06.21
3歳以下の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、教室の立地はよく自宅から通うのもお迎えにいくのも楽でした。近くにコンビニや駐車場もあり車もとめやすい。教室は清潔感があり感染対策などもされていて交換が持てました。生徒達はやる気のある子達がおおく、講師の質もよいです、プロです。 結果的に成績もあがりました。生徒を1人1人ケア出来ているように感じ印象が良かった。
料金について / 月額:20,000円
まあ、価格どうりと言った感じでしょうか?価格に見合っている。教室の実はレベルがたかい。講師はプロ経験豊富
コース・カリキュラムや教材
結構有名だし、塾といえばこことゆうだけあり。カリキュラムも細かくわけられていて。方針が気に入った。確実に成績上がるとなっとく。
講師の教え方や対応
アットホームなかんじではなく、キリキリピリピリ感をだし生徒にやる気を出させようとしていた。結果、生徒らも集中してとりくんでいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もなくと言ったかんじですが。清潔感をかんじました。出入りが多いビルなのでコロナの時は少し心配だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から通いやすいのもあり、通わせていました。治安もいいし車通りも少なかったです。コンビニが近くにあり、迎えの時楽だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気も生徒たちの雰囲気も良かったです。明るくきびきびとした感じ。1人1人ケアできているよ感じた。
入塾した決め手
教室の雰囲気が良かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
カウンセリングが丁寧だったのが印象的です。
塾への要望
とくにないです、満足
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
Tommy / 熊女館
2024.06.21
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人に任せていたのでそこまでの感想は持ってません。 まあ普通に通っていたので可もなく不可もなくという記憶です。 結局結果が全てなので普通に良かったのではないでしょうか。 そのくらいの記憶や感想しか持ってません。 本人は勉強のことなのでいやいやいってましたのでいいことはあまり言ってはなかったですね。
料金について / 月額:30,000円
月謝はやはりそこそこお高いです。他とそんなに大差はなかったと思いますがやはり高かったのではないでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
本人の希望に沿ったカリキュラムだったと思います。 そこそこの成果でしたが、行かないよりは良かったのではないかというくらいです。
講師の教え方や対応
教科の先生によって好き嫌いがあると思いました。 その子にあった先生だと成果が上がるのではという感じです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
こちらの設問に関しては本人ではないので詳しくはわかりませんが、普通に整頓されていたのではないでしょうか。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送り迎えをしていましたので送迎の車がたくさん止まっていました。 駐車場はなかったのではと記憶しております。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
別に騒ぐ生徒はいなかったのではないでしょうか。 そんな不満は持たなかったのでそこそこ良かったのではないでしょうか。
入塾した決め手
評判が良かったので決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりいい印象はなかった。
塾への要望
取り立てて特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 古文 英語 |
ぽち / 池袋教室
2024.06.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合格に結果が伴ったので、総合的には良いと思っている。先生の子供に対する熱量は差が多少あっても仕方ないが、やはり温度差が見えたような気がする。子供も興味を持って施工のz授業は楽しみにしていたが、興味を示さなかった科目は、今一つの感あり。親身になって教えてくれる高2には感謝したいが、集団での講義では、生徒個々の特性がやや薄れるのかも
料金について / 月額:15,000円
全体的に高かったイメージが強い、ある程度仕方がないのかもしれないがやはり高い。模擬も意外に多かったような気がする。
コース・カリキュラムや教材
おおむねの基礎力は向上したがついたが、応用問題の対応力がもっと伸びてほしかった感がある。特に、国語はやや低調。
講師の教え方や対応
講師の教え方が本人に合っているかやや疑問有り。全体的に個々の実情に即した学習の提供ができればとりりよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ほどほどの人数のわりに、スペースもじゅうぶんあり。整理整頓ができていれば、学習効果は期待できる。設備なども比較的新しいものを取り入れていたと聞いている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは電車を利用しても往復1時間弱、夜分、子供が疲れて帰っても、翌日に大きな影響がのこることはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達が多くいたので、いい雰囲気の中、ある程度の緊張感を持って集中して講義を受けられた様だ。友と一緒なのは孤立感もなく、プラスアルファの期待ができる。
入塾した決め手
近くにあり、ある程度の実績あり
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
友達も多くいて、以外に楽しんで授業をうけていた
塾への要望
個々の生徒の個性、能力をよりアップさせる環境を構築していただければ、よりありがたい。また、新しい字y科的な技法があれば積極亭に取組んでほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 |
なし / 御茶ノ水教室
2024.06.21
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まったく普通は普通である。それぞれが決めればよいことであり、合う合わないは必ずでてくるものであるから、自分できめればよい。ひとによってはとてもよいかもしれないが、他の人にとってはあまりよくないかもしれない。普通というのはそういうことであって、こうした問題については安易に人に勧めることはできないので「普通」である。
料金について / 月額:20,000円
金額に見合うか見合わないかは個人の感想にすぎない。こんなことを聞いてもあまり意味は無いようにおもう。
コース・カリキュラムや教材
普通なので特によかった点や悪い点はない。講師は一生懸命やっていると思うので、とてもよかったと思う。あとは本人のやる気を引き出してくれたことかな。
講師の教え方や対応
大変熱心にしていたと思う。本人のやる気を引き出してくれたようだ。やはり人によるのだと思う。とにかく真面目が一番です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除も行き届いてとても清潔な感じがします。掃除も行き届いてとても清潔な感じがします。職員の方が熱心なのでしょう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街にあり環境がよくない。人通りは多いけど、雰囲気がよくない。もう少し静かな場所にあったほうがよいのではないか。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生ばかりで競争が激しいのはある意味よいが、競争ばかりではだめだな。勉強は自分のためだが、相手を思いやる気持ちも大事。
入塾した決め手
特にないが、評判がよかった。本人も気に入っていた。そこそこのレベルであったと思う。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象には残っていないが、真面目な感じ。
塾への要望
安い金額でよい授業をしてください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 |
持統院丈太郎 / 行田校
2024.06.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に見てまた過去の進学実績から見て、学習環境特にカリキュラムに進学レベル別の段階的カリキュラムを導入する必要性を感じている。そのため、未だに当校出身の生徒は県内有数と称される進学校へは行っていない現状にある。当校の代表者は保護者の希望や生徒の意欲とは別に当校の維持存続のみを考えて行っているとしか思えない有様である。
料金について / 月額:8,000円
提示された料金が普通の程度と理解していたので、料金について高いか安いかと論ずる意図はなかった。しかし、内容の上では生徒毎の学力に応じた補習等の実施をしてそのうえで多少の料金の高低があってもよかったとは思っている。
コース・カリキュラムや教材
志望校に対する特別補習等はなく、コースのスケジュール消化で進学できるような雰囲気であり、他の塾や進学予備校と比べて対応が緩かった。
講師の教え方や対応
受験に焦点を合わせるのではなく、通常の校内テストや通知表の評価点の向上を目指しているような対応に見え、親としても歯がゆい思いはしていた経緯がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は特段綺麗とも言えず、さりとて学習環境として劣るような状況も見られず、至って至極普通の環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町内メイン通りに面した環境であったにも関わらず、騒音等の環境は至って気にならない程度の普通の様相であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の学生とはあまり意思の疎通はなく、個人単位で学習する生徒が多かったせいかその雰囲気に抵抗を感じることもなかった。
入塾した決め手
自宅からの通学距離及び時間が最短の場所にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒の意欲を高揚させる熱意が感じられた。
塾への要望
生徒の意欲や保護者の進学希望に合わせたカリキュラムの編成が喫緊の課題だと考える。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 数学 古文 |
お父さん / 北浦和壹心館
2024.06.21
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良くも悪くも標準的で、問題無いと思う。通うことの大変さも対して問題ないと思っている。そのことからも、普通に通うことができ、勉強できればいいと思う。これまで幾つも設問があり、不十分かもしれないが、それぞれ回答していきました。その回答以上の事はよくわからないし、細かい点はわかりません。問題がなけでば良いと思う。
料金について / 月額:50,000円
他と比べていないから、相場がわからず間違っているのかもしれないが、感覚的に少し高いのかなと感じている。
コース・カリキュラムや教材
よく見ていないのでわからない点が多いが、全体的に基本的な感じで特に特徴的な内容なく、可もなく不可もなく普通と思うから。
講師の教え方や対応
実際によく見ていないので、正しく回答できません。強いてあげれば、可もなく不可もなく普通だと思うからです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供が通っている学校の事を比較すると、お金が掛かっている分、良いと思うが、それぐらい普通だろうと思うから。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
都心の繁華街ではないので、くらべものにはないと思う。そして、近隣は、住宅地域なので、問題無いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
よく見ていないし、よく観察していないからまったくわかりません。良いも悪いもないので、回答に窮します。
入塾した決め手
通うための近さが重要だと思うから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あっていないからよくわからない
塾への要望
塾への要望は特になりません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
だーさん / 国分寺校
2024.06.21
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ通いはじて、1ヶ月少しなので、成績もどうなるのかわからないし、今後の状況で判断。と思っています。ので、おすすめポイントとかは、わかりません。他の塾もそうなのかもしれませんが、テスト前になると自習室が開放になり出入り自由だそうです。そのほかにもテスト前1回だけじっくり見ていただける時間を設けてもらえるようです。
料金について / 月額:20,000円
近隣の塾とさほど変わりはないのかと思いますが、比べたことがないのでよくわかりません。こんなもんなのかなぁ。と思っています。
コース・カリキュラムや教材
基本的に先生にお任せしているのでカリキュラムは子どもの様子を見ながらお願いしています。ただ、塾に通うのも初めてだったため、まずは基本からお願いしたいとだけ伝えてありました。その後は子どものペースや先生のご指導などで調整していただければと思っています。
講師の教え方や対応
直接教わっている先生にはお会いしたことがないので良くわからない。という意味で普通と回答しました。教え方や対応など特に子どもから困ったと言ってきたことがないので特に問題ないと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
2度ほど伺ったことがありましたが、靴を脱ぐ形式になっているので、床も絨毯敷きになっていて、外からの泥など持ち込まないようになっていました。個別指導のためワンフロアを仕切りで区切ってあるだけなので開放感はあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バスどおりの道なので夜になってもそこまで暗く人通りがなくなることがないので、時間が遅くなってもそれほど心配にならずすみます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導でワンフロアを仕切りで区切ってあるような簡易的なものでした。授業のある時間に伺ったことがないので雰囲気まではよくわかりません。
入塾した決め手
自宅から近かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明してくれました。
塾への要望
特にはありません。今後ともよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |



