集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1972ページ目)
けけけ / 本厚木校
2024.06.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人で見てもらえるので、わからないところを見つけてもらい、そこを教えて伸ばしてもらいました。質問が苦手な子供にも個人なので質問しやすく、話しやすい先生方でした。入試対策は過去問しかやらせてもらえないのがとても不安でした、模試の解き直しをやってもらえたらなと思いました。でも受験相談の面談などはとても親切に聞いてくださり、対応して頂きました。
料金について / 月額:36,000円
個人と言うこともあり、高く感じましたが、受講してる教科しか教えてもらえなかったのでテスト前やはり受講している教科以外は質問は出来なかった
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合っていた。学校で理解できない内容が補た。予習もしてもらえたので学校での授業もわかりやすくなってきていたのがよかったです
講師の教え方や対応
先生が短いスパンでコロコロ変わるのはいいが、やはり子供にとって分かりやすい、分かりにくいという感じはあった。担当を変えれるというが実際使ったことはないし、非常にいいにくい。でも嫌な先生は誰1人いませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数のわりにとても狭いなと思いました。自習室は賑やかで使いたくないということで一度も使ったことはありません。自習室がもう少し離れた場所へ確保できてたらなぁと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近い、バス停近い、コンビニ近いで通いやすいですが、車で送迎には少し不向きかなと思います。塾の送迎車でたくさんの路駐してる方がいます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は先生がとてもフレンドリーなので、緊張しやすい娘にも、なじみやすい雰囲気でした。ただ賑やかなところが難点でした
入塾した決め手
先生がとてもフレンドリーで子供の性格にあっていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても分かりやすい説明でした。
塾への要望
模試のとき直し時間をとってほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 漢文 数学 |
チャーチャン / 稲毛教室
2024.06.21
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちは朗らかな人が多く、気持ちも前向きに考えてくれていた。一般コースの生徒と同じ様に進路相談にも乗ってくれたし、こちらの考え方を丁寧に引き出してくれてありがたかった。授業以外の時間でも聞きに行けば何なりと答えてくれて、体の良い「兄貴」的な雰囲気が醸し出されていた。成績も順調になっていたしよくやってくれていた。
料金について / 月額:15,000円
一般コースと比べて多少は高いかもしれなかったが、時期的な講習は、より先進的な勉強ができるため、まあこれでよかったのではないか。
コース・カリキュラムや教材
時期的な講習であったが、一般のコースの生徒とよく交われて何の遜色もなかった。終了時のテストは良かった。
講師の教え方や対応
教え方に手慣れた先生達で、要点をきっちり教えてくれた。そこさえ押さえていれば何となくいけそうな感じを与えてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除のおばさんと時たま合うことがあったが、いつも良くやってくれていて、いつもきれいな処で勉強ができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家と近い処で、自転車で通うことができた。遅くなりそうなときも少しのお菓子を持っていくだけで、用が足りていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一般コースの生徒以外に、時期的な講習だけに来ている生徒もいて、同族的な仲間意識が生まれることもあった。
入塾した決め手
教育熱心な先生がいた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
みんなよく勉強をしていた
塾への要望
良い塾であったと思う。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
ちょうさん / 入間藤沢教室
2024.06.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習塾に通って更なる成績向上を期することができた。結果オーライです。塾選びは当初ほかのも体験できたが、レベルが今一など。やかり口コミの力は大きいのかもしれません。息子はたまたまその口コミがいい塾に通うことができたんだと思います。大事なことは本人が好んで継続的に通う意思があるかないかにあるように思います。
料金について / 月額:10,000円
当時3科目でしたからもしかしたら1万円超えていたかも知れません。指導していただいた先生のおかげで、代々木塾の全国共通の試験に挑戦し良き結果が得られました。通っていた塾のおかげだと思います。とすれば料金も妥当だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
息子は理数系希望だったので数学にかなり入念に指導していただいたと家内から聞いています。個人指導に近いくらいだったと聞いています。
講師の教え方や対応
大勢の生徒がいるにもかかわらず個別的に指導してくれたみたいです。相性も良かったのではと思います。人生、かかわりあう人とのつながりは摩訶不思議です。大事にしたいものです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾はそんなに大きくはなかったように思います。なにしろ30数年前ですから。私は遅いとき車で迎えに言った記憶が数回ありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
皆さん自転車またはほとんどほとんど徒歩の方がおおかっように思います。確か1,2階の教室だったように思います。わいわいがやがやの感じがありました。現在とは環境がかなり違いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当時は生徒数もそこそこで繁盛していたように思います。口コミでいい先生がいる塾ということで、また入学する高校もちょっとレベルが高かったようです。」
入塾した決め手
指導塾の先生は、私立入学への指導がしっかりしているとの情報のもとに中学3年間通った。お陰様で早稲田学院(高等学院?)に一発合格、あっそう、慶応志木高受験、1次合格するも2次は受けず(合わないたしい)。かみさん曰く、塾の先生次第だねと言っていた記憶があります。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
数人いた生徒の中でもこの子は見込みありそうだという雰囲気があったと家内から聞いている
塾への要望
できれば体験学習を数回経験させその雰囲気になじめそうなところを選択するのがいいのではと感じました。本人のレベルを考慮することも大事な要素だとおもいます。ややハイレベルがいいのでは・・・とおもいます
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 英語 |
かえる / 鶴ヶ峰スクール
2024.06.21
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の成績をあげるには良かったですが担当講師によって成績が下がってしまうというのがマイナスでした。 どの講師でも指導に偏りがなくするか 担当講師を選べるようにして欲しいです 受験対策としての塾としては 当時の同じ塾の子達で第一志望に受からなかった子が多くいたため弱いのではないかと感じました コロナと重なっての卒業でしたので月謝だけ発生し高校の対策もなくそのまま卒塾になったのも残念でした
料金について / 月額:36,000円
通年、季節ごとの講習を考えると年間で100万近くかかるうえ結果落ちてしまったので無駄だったかなと感じます
コース・カリキュラムや教材
教材各教科あり 宿題も出てましたが 手付かずのリスニングcdがあったり 家庭内で進んで学習できる子は良いですが自学の習慣がない場合使いこなせないため親が管理する必要があるように思いました
講師の教え方や対応
教え方は実際見れていないため不明 学校の成績は上がりましたが担当講師が移動になった後は成績が下がりました 先生によってかなり左右されると思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
土足禁止でしたのできれいでしたが 教室は特に普通でした 毎回靴の履き間違いが発生し ていました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で20分くらいだったので雨だと送迎が必要 送れない場合は遅刻してしまうのでもう少し近隣にあると言いなと思っていました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供から聞く感じですと成績でクラスがわかれるため 集団授業ですがわからなくなることもなく良かったようです
入塾した決め手
学校の先輩が多く通っていて成績が上がると評判で定員一杯だったところに空きがでたと聞いて他の塾から移りました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
日中の生徒さんがいない時間だったため閑散としていました 教室が狭い印象 面談の先生は事務的でした
塾への要望
講師の質を均等にすること 教材が多いため減らして内容を濃くして欲しい 親との面談はメール等の文面でも良いのではという内容でしたので面談ではなく電話やオンラインで簡素化でよいと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
らんらん / 大麻教室
2024.06.21
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生には勉強面や精神面で頼りになりました。
コース・カリキュラムや教材
中学校にあったテスト対策をしてくれて、それか一番良かった。
講師の教え方や対応
志望校に合格するか不安でしたが、対策をたててくれて、クリア出来たから
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾にいる時間か長いとき空き時間にコンビニてパンなと購入しリフレできた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて30分位で、歩きだと少し遠い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
コロナかではオンライン授業やオンライン勉強会などあり良かった。
入塾した決め手
一番通いやすいし、学校の友達かたくいたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
友達かいたので喜んでいて、先生も親身になってくれてよかった。
塾への要望
3年間勉強を見ていただいて感謝
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 現代文 社会 数学 古文 英語 |
ウータン / 海老名校
2024.06.21
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
楽しい先生が多かったみたいで、家に帰ってからも塾の話や先生の話をよくして:ました。 帰りのじかんは、先生方が外にでて、生徒の見送りや安全確認などもしていたのわで、とても良かったと思います。 やはり子供が楽しそうにしているのが嬉かっです。 成績も思った以上に上がり本当に感謝で、一杯です。 テストの点を祖父母などに話して自慢していました。
料金について / 月額:30,000円
五科目で、通っていたので、金額は、それなりに大変でした。 でもどこの塾も同じだと思うので、迷うこと無く決めたように思います。
コース・カリキュラムや教材
コースやカリキュラムは、どの塾も同じだと思うので、迷うこと無く子供の意見を聞き決めました。説明会のときも細かく話をしてもらったのわが良かったです。
講師の教え方や対応
先生がおもしろくわかりやすかったみたいです。問題が全部終わるまで、かえれなかったのは、迎えに行くおやは、待ち時間がつらかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつ行っても綺麗に整理整頓されており問題なかっように思います。綺麗だと気持ちも上がるので、 素晴らしいことだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のすぐ近くにあるので、かようには、すごく便利だと思います。駅から近いので人通りも多く夜でも安心して通わせていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人一人に対応してくれるので、とても親切だと思います。電話でも対応がよく満足するまで、話をする事ができ良かったです。
入塾した決め手
高校からステップに通っていたので、大学受験ステップに通いたいと子供が言ったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明されておりわかりやすかったです。
塾への要望
教えてかたの上手い先生が多いので、満足しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
りり / 藤沢スクール
2024.06.21
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
優しいくかつ丁寧に教えてくださる先生達ばかりで本人もかなり頑張れたと思います。 苦手な科目も諦めず勉強できたのも受験生仲間と先生達のおかげです。 志望校に合格できてかなりホッとしましご近所さんにもおすすめの塾としてお話ししてます。 特に色々な講習がありそれがかなりの強みになったと思います。 苦手な科目をもっと強化するカリキュラムがあったらもっと嬉しいと思います。
料金について / 月額:50,000円
他の塾より少し金額がかかると思いますがやはり色々な観点で教えてくださりそこは妥当だと思います。 受験合格の為金額は気にしません。
コース・カリキュラムや教材
子供にあったカリキュラムで少しずつ成績が上がり本人も自身がついて楽しく勉強ができ自信もつきました。 今後も志望校合格に向けてまた先生たちにお願いしたいと思います。
講師の教え方や対応
色々な観点から教えて頂き、わからない事も説明もわかりやすくしてくれて本人も理解しやすいみたいでした。 全てが丁寧でとても良い印象です
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅近なので教室は狭いですが逆に集中できて良いのではないかと思います。 自由勉強の時も活躍させて頂きました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのでとても通いやすかったです。 また家からも近いので親も安心して送り出せました。 ただ夜は少し怖いように感じます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生同士切磋琢磨してとても良い環境でお勉強出来ると思います。 とにかく講師の先生達がとても親切で有り難いです
入塾した決め手
親自身が通ってたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくださいました
塾への要望
今まで通り丁寧な対応を求めます
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数1・A 国語 数学 化学 |
湘南の狼 / ライフタウン北スクール
2024.06.21
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供達が満足感あって、無事に志望校に合格したことで結果評価をしたので、先生がたには、不満は無かったと記憶してます。ゆえに三人とも同じ学習へ行かせたと。また、資格取得の模擬や特訓があったり、夏季合宿や冬季合宿あり子供達のモチベーション保ことも考え事られていた。あとはございません。今では、むかしの記憶となってしまってますね。
料金について / 月額:55,000円
都会の学習塾の相場料金とやむ無しと理解していた。三人とも同じ学習塾へ行ったので経済的に大変であった記憶である
コース・カリキュラムや教材
定期な模擬テストやしんけんあへのフィードバックあった。志望校への合格出来たこと合宿等のレクリエーションあったりして良かった
講師の教え方や対応
科目ことの先生が決まっており進級しても複数年で長期的な指導があった。不満はなかったと記憶しておる。以上
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感あり、定期な清掃があり、勉強する環境整備をされていたとの記憶である。特段なる不満はは無かったと
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街の建物であり、近くに大型スーパー店やファーストフード店があり親権者としては、心配事は無かったと記憶である
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室があって補習授業もあり、個別指導していただいた記憶である。あえていうと親権者お迎え待機場が少なかったです
入塾した決め手
食住接近から勉強する環境から選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い男性の先生でしたね
塾への要望
特段に望むことは、ございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ひろし / 川越校
2024.06.21
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
はっきりいうと、お勧めできるポイントは駅から近い以外には何もない 料金、環境、講師陣、どれをとっても全く満足いかない わざわざ高いお金を払って通わせているのに、講師がコロナになって振り替えが急に行われたりするのはあり得ない もっと講師にもプロ意識を持ってやってもらわないと詐欺と同じ なんなら私が講義を担当した方がよっぽど予備校生にはメリットがあると思われる ちなみに私は教員です
料金について / 月額:25,000円
夏期講習、冬季講習など通年の授業以外の費用が、はじめの説明に入っていないので、保護者ははっきり言って騙される可能性がある
コース・カリキュラムや教材
かもなく不可もない内容であったこと 講習会に申し込まないと受験にはおおよそ対応できないこと しかし最終的には志望校に合格できたこと 以上を鑑みて普通とした
講師の教え方や対応
可もなく不可もない程度には教えてもらえた しかし、コロナ禍であったとはいえ、急に講義が休校になり、結構タイトなスケジュールでその穴埋めを一方的に告げてくるのはどうかと思った しかし最終的には志望校に合格できたことから普通とした
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅に近くていいが、隣か近くが飲み屋であるため、塾生にとっては劣悪な環境であると感じた 匂いがするため窓を閉めて空調をかければ済むのだろうが、それをしない 経費節減とはいえ環境的には良くないと感じた しかし最終的には志望校に合格できたことから普通とした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて便利ではある しかし、飲み屋などの飲食店が軒を連ねる中のビルなので、窓を開けていると匂いが流れ込んでくる 窓を閉めて空調をかければ済む問題ではあるが、金銭的な問題かそうようなたいおうはない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
過年度生のクラスに在籍していたため、クラスの雰囲気をどうこういうつもりは全くない むしろお互い切磋琢磨するためには、雰囲気が良いことは望んでいない
入塾した決め手
説明会の朝に、インターネットを開いたら最初に出て来た
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の説明が流れるようだった
塾への要望
もっと料金間に合ったものを提供してください 要するにコスパが悪い以外言えない
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング |
そう / 大宮校
2024.06.21
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テレビでは良い大学に入った方が出ておりますが、あそこまで丁寧な対応は感じることができませんでした。 入れる大学を案内するだけで、定期的なスキルアップを管理していただけていないように感じました。 合う人と合わない人がいるのは理解できますが、合わない人に対しても、払う費用に対して、合わなかったように感じます。
料金について / 月額:30,000円
かなり高いお金がかかったように感じておりました。これはやむを得ないとは思いますが、それなりのサポートはしてほしかった。
コース・カリキュラムや教材
テレビで言っているような丁寧な対応ではなかったように感じます、細やかなサービスを感じることができなかった。
講師の教え方や対応
1段階ずつ上がる実感もなく、講師以外の担当の方も細やかな対応は、私の息子に対してはなかったように感じます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は行ったことがないので分からないため普通とさせていただきました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR大宮駅の近くにあるため、環境は良いとは思えないので、そのような回答とさせていただいております。 飲食店も多いため自習と称して、そのような場所に行っていたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
放任主義と感じました。 多くの方が来ているため、息子に対してはサポートも行き届いていないように感じました。
入塾した決め手
妻と息子が決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
息子には合わなかった。
塾への要望
ありません。 興味もないし、人に聞かれた場合には、昔は、こうだった、と答えるくらいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |



