Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1973ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,312
四谷学院柏校の口コミ・評判
60代男性

柴なな&ウッキ / 柏校

2024.06.21

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親と塾の゙コミニュケーションが、余り取れていなかった時に思います。もっと、子どもの゙勉強状況を親と塾とで共有して、親としてももっと子どもを理解して、背中を押してあげられれば良かったと、反省しています。心の弱い子どももいるので、そうした対応が出来る体制も必要だと思います。出来れば、途中で辞めた生徒に対しては、返金して貰える制度がくぶんかんあれば、親としても助かります

料金について / 月額:50,000円

当時としては、特に高くもなく、安くもないと思います。チケット制にして貰えれば、途中で辞めた時に、もったいない思いをしなくても良かった時に思います

コース・カリキュラムや教材

ずっと野球部で、ほとんど勉強していない、出来ない生徒の゙ための教え方ではなかったので、勉強の゙やり方から教えて欲しかった

講師の教え方や対応

通う度に、もう間に合わないと、自信を無くしていく息子を見るのが親として辛かったので、もう少し個人事のカリキュラムがあれば良いと思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこにでもある塾の゙体系で、とりわけ他と違った特別な素晴らしいと思える施設は無かったので、普通でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩く場所にあったので、また、一部、雑踏の゙中を通り抜けるところがあるので、ますます人を避けるようになってしまった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

すぐに行かなくなってしまったので、恐らく教室の雰囲気に慣れなかったのではないかと思います。他の生徒を見て、自信がなくなったのだろうと思います

入塾した決め手

テレビCMを観て決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

そんなものかと思った

塾への要望

これまでに書いてきたことを参考にして下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 日本史 数学
60代男性

集団塾 / 三軒茶屋校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団塾でやっていける努力家であれば大丈夫かな ただし学校で落ちこぼれてる生徒が集団塾に入っても集団塾でも落ちこぼれるだけであるケースが多いように思われるそこを救うための集団塾にはやはりなっていないように感じる 本人の努力次第だと言われてしまうとそれまでであるがそこを何とかするのが補習授業ではないかと思うこともかなり多かった

料金について / 月額:120,000円

授業料は個別と比べて高くないとは思っていたのだがいろいろな講習や教材や色々なテストを受けていくとかなりの金額になるので決して安くないと思う

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは色々なコースに分かれており自分のレベルに合ったものを選ぶことができるがどのコースにおいても非常によく寝られているような印象を受けた

講師の教え方や対応

教え方についてはベテランの先生方が多く非常に慣れてると感じるもののやはり集団塾にありがちな確実性があるような印象も受けたまた先生によるばらつきも多少はある

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の清潔さや整頓などについては問題がないという風に感じている 一般的な塾と変わらない綺麗なビルに入っており掃除もよく行き届いてると思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

宿周辺の環境は都会であること駅に近いことをがあり非常ににぎやかで危険性は全くないと思われる 夜でも賑やかなので安心できる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は商談職なのでその授業を盛り上がってる時は柿があるがそうでない時は静かでありおとなしい先生もいるためその場合はクールな授業が行われる

サポート体制

集団塾なので成績が伸びないことを相談したとしてもそれは個人の生徒の努力が足りないということで片付けられてしまうケースが多いようである

入塾した決め手

後者カリキュラムの質方がいいというコミュニケーションを聞いてそれなら試してみようと思ったのがきっかけです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談者はベテランの教務の先生であり非常に多くの生徒に接しており色々な経験があるという風に感じた

塾への要望

個人のできないや落ちこぼれを解決する塾であってほしいと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学
40代から50代女性

ちー / 八王子校

2024.06.20

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 成蹊大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

地元の友達がたくさん通っているようなところだったので、学校の延長線上のような雰囲気もあり、みんな打ち解けて楽しく学習出来る環境だった。 駅が目の前で、繁華街の中にあるので、夜遅い時間でも人通りが多く通うのも安心して子どもだけで通える場所にあります。 個別ではなく集団授業なので、授業りょうはそれほど高いわけではなく、経済的にもありがたかったです。

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾に比べて、決して高くはなく通いやすい金額だったと思います。集団授業だったからかもしれませんけど、リーズナブルだったと思います。

コース・カリキュラムや教材

講師が熱心でわかりやすく、本人も向上心を持って通っていた。センター試験と同じ日に同じ問題をうけていたのがよかった。

講師の教え方や対応

大変熱心でわかりやすく、本人も楽しく通っていた。親近感があったと思う。相談事も色々聞いてもらっていたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親はあまり行く事はなかったが、説明会などの大きな教室で受ける部屋はキレイで整頓されていたと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、繁華街の中にあるので、遅い時間でもあまり怖いことはなく、安心して通える場所だったのはよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒みんな熱心に授業に集中して、同じ目的に向かってがんばって勉強に取り組んでいたとおもいます。いろんな相談事にもきちんと対応していただき、信頼できた環境でした。

サポート体制

面談は多く、塾長の先生が対応してくれたと思います。具体的にアドバイスもいただきましたので、安心してお任せ出来る様な環境だったと思います。

入塾した決め手

家から通いやすかった。友達が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすかった。熱心さを感じた。

塾への要望

情報をたくさん持っていて、たくさんアドバイスいただいた事で安心して通えたと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 成蹊大学
  • 第2志望校 : 成城大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目現代文 社会 英語
東進中学NET茨木駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

Jajamaru / 茨木駅前校

2024.06.20

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

映像学習が基本の講習を受講した。 それ以外にもとから通信学習を行っていたため娘は英語学習に対する取り組みには慣れている。 入塾後に受講しておこなっている内容も通信学習で学んでいる内容と大差ないので、高いお金を払う必要性を感じない。 また建屋の隣にはパチンコや、1階には居酒屋と立地がとても悪く、心配な場所に通わすメリットが一切ない

料金について / 月額:13,000円

設備や講義内容の割には割高な印象。 自宅で通信学習するほうがよほど効果とコストがよい。 折角場所が変わり塾内での講義なのでもっとメリットがないと継続は難しい

コース・カリキュラムや教材

映像授業のため詳細が分からない。 娘から話を聞く限り、カリキュラムの量は多いが、細かく分かれすぎてどれを見ればよいかが分からないとのこと。 目的に合わせて視聴すべき動画の指針があると良い

講師の教え方や対応

受講者側から話をしなければ声掛けがないと聞いている 理解できたか自分でわからない場合のフォローがない。聞きにくいこともあったと聞いている

塾内の環境(清潔さや設備など)

建屋がとにかくぼろくきたないうえ、設備も悪い。 エレベーターに乗れる人数も少なく良い印象が一切ありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いがそれだけ。 隣にパチンコ店、建屋1階には居酒屋があり、女児を通わすには心配な立地である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団の部屋で映像学習のためクラスメイトとのつながりのようなものがいっさいない。 入塾したとて自主勉強と大差ない

サポート体制

先生との面談もあまり用印象がない。 基本的に映像学習のため、視聴時間や問題正解数などデータ解析の結果を共有してくれるが、勉強への姿勢や本当に理解が進んでいるのかが話からは全く見えない。

入塾した決め手

全国統一模試を受けてその流れでな

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の印象は悪い。 授業の対策なのにもかかわらず受験目的の話しかしてこない。 目的が違ったが学力向上にと思い通ったが効果がなかった

塾への要望

建屋の場所を変えるべき。せめて外に出て移動するまでは見届けるべき。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語 漢文 数学
40代から50代男性

ひで / 倉吉大正町教室

2024.06.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績が低迷しており、夏期講習を受けた 授業は淡々と進んでいき学校の授業で遅れている部分を補えるほどではなかった 子供の性格にもよるが個人授業があっている子もあるのでよく考えた方が良いと思った 塾自体は悪くないと思うけど合わなかったようだ。 なのでおすすめできるかできないかと言われると微妙である。

料金について / 月額:8,000円

特に周りと比べて高いわけでもなく安かったわけでもなかったので印象はない その後に本人に塾に通うか効いたが行かないといだだのでそれほど良くはなかったみたい

コース・カリキュラムや教材

過去問題などを中心にしてくれていたが結局成績が上がらなかった。個人授業の塾のほうが個人的にわからないところが質問できて良かったと思う。

講師の教え方や対応

学校の授業と同じで淡々と進んでいくのでついていけない部分もあったようだった。声が聞き取りにくい部分もあったようでリスニングは困ったようだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

至って普通だったので特に書くことはない。 狭くもなく広くもない。 新しく適齢というほどでもなかったと聞いている 直接教室内に入っていないのでわからない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くて歩いて通わせた。夜遅くなってもなんの問題もなく帰って来れるし自分で用意をして通えるのは親の負担としては少なくて良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

途中で騒いで授業を妨害するものもおらず至って普通の授業だったとのこと。 わからないことは授業終わってから聞きに行くことのできる雰囲気はあった

サポート体制

授業が終わった後に質問に行ったようだった 丁寧に対応してくれたのかとかいたら普通と答えていたのでそれほど良い対応ではなかったと思う

入塾した決め手

近くだったので通うのが楽

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応だったが機械的な説明だった

塾への要望

特にはありません。 頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目英語
ベスト学院進学塾の口コミ・評判
60代男性

カイト

2024.06.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供も塾に抵抗なく楽しげに通えたことが親としてはかなり良かったです。結果的にはやる気と努力することに目覚め成績もあがり、コマ数も増やせ対応できたようにおもえます。学年が上がると金額も高くなり子供の希望、成績をかんみして金額面も抑えるように子供と相談して決めていけたことが最小限での成果が得られ、また、講師陣のアドバイスもとても良い参考になり助かりました。

料金について / 月額:42,000円

講師の質は普通でしたが生徒にフレンドリーで相談しやすい雰囲気でした。コマ数が多いので金額はやすくはないですが相場よりちょっと高い気がしました。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラム、教材とうはちかいはないがやはり、本人の授業、他生徒との相性と自分での努力に尽きると思います。

講師の教え方や対応

講師の方々が、生徒目線で相談とうの対応が良くほんにんの自覚が出来てきたと思いまし、結果的には努力して合格できました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数のわりには狭く感じましたが、配置関係は良くここの机がパーティーションで区切られて非常にに勉強に集中できる配置にでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いですが、駐車場が狭くコンビニとうの駐車場で待つときが多くその点は不便に感じましたが、軽食とうはとても助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

電話対応とうは普通で特に問題もなく、環境は良い方でした。受験生が多い割には自習室が狭いが数が有り良かったです。

サポート体制

親に対してのサポートも大変親切で信頼できる対応でした。子供に対しても同様にサポート体制は良い方かとかんじました。

入塾した決め手

合格者数が、他の塾より多いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても、対応がしっかりしていた。

塾への要望

特に、問題なく生徒目線での対応を期待します。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 英語リスニング 算数 数学 英語
60代男性

チンチャ / お茶の水校1号館

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣は良い先生ばかりで、学習内容やテキストが充実していたのはもちろんのこと、先生方のお話を聞く中で人間としても成長してくれたと思います。一緒に学ぶ生徒の質も高く、切磋琢磨しながら成長してくれたし、大学入学後も付き合いが続く良い友達がたくさんできたと思います。教務の方々も受験情報を得て豊富に持っていて、進路相談等に真摯に対応してくれました。

料金について / 月額:30,000円

充実した講師の方々がいたので、質に比べてリーズナブルな費用だったと思います。教材費も基本的に授業料に含まれていました。

コース・カリキュラムや教材

志望校の出題傾向を過去問を活用して丁寧に教えてくれた。模試の後のチューターによるフォローアップもよかった。

講師の教え方や対応

先生方が生徒を一人の人間として対等に扱いつつ、学習内容についても進路相談についても親身に対応してくれました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広々として清潔で、整理整頓されていました。自習室もプライバシーが確保され、学習しやすい環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の駅から徒歩数分のところにあり、通塾しやすかったです。コンビニも近くにあり、食べ物の購入も便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、切磋琢磨する雰囲気がよかったです。授業外でも和気藹々とした雰囲気で、事務の方も親しみやすい雰囲気でした。

サポート体制

面談については定例のものがあったのはもちろんのこと、生徒がお願いした場合でも保護者かお願いした場合でも直ちに対応してくれました。

入塾した決め手

合格実績が高いこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた。

塾への要望

これからも良き講師陣を揃えてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 現代文
40代から50代男性

ひとみ / 北巽教室

2024.06.20

小学5年生の保護者

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良くも悪くも、通い続けることができれば大丈夫だと思います。周囲に影響されない集中力は自宅で養うことができるお子さんであれば問題ないでしょう。やる気のあるお子さんにはいいと思います。通う事については、夜遅くなると心配する事もありますので、場合によっては、送り迎えをしてあげる事がいいかもしれません。費用は安くありませんので、慎重に判断される事をおすすめします。

料金について / 月額:10,000円

どこも費用の差は、ありませんが、全体的にはやはり高いイメージです。安くして、講師の質を下げるわけにもいけないでしょうから、現状維持で特に不満はありません。

コース・カリキュラムや教材

なかなか難しい問題が多く、説明を受けても、理解に苦しんでいました。集団から個人に変えようかとも考えましたが、現状維持で今に至ります。

講師の教え方や対応

生徒も多いせいか、なかなか一人一人に時間を取ることが難しいのだろうと思います。決して悪くはないので、普通としています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いろんな国の生徒がおり、考え方も異なることから、少し違和感を感じる部分があったためです。悪いという評価ではなくあくまで普通という評価です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通状況が多いこと、住宅街を通ると照明が無く、暗いこと。小さな子供には少し危ないかなと心配しています。よって普通としています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

賑やかな印象で、少し集中しにくい部分はあるようです。元々集中力の高いお子さんであれば問題ないでしょうが、周囲に影響されやすい子は難しいかもしれません。

サポート体制

成績は悪くはなっていませんが、良くもなっていません。通わなければ悪くなると思いますので、現状維持で特に不満はありません。

入塾した決め手

家から近かったことと、知人が通っていたからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象的なことはありませんでした。

塾への要望

特にはありませんので、引き続きよろしくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目算数
40代から50代女性

モンス

2024.06.20

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生たちは個性的ではあるんですが一人一人ユニークさも持ち合わせているので授業は盛り上がりますし、生徒同士も近隣の人たちばかりなので緊張するとこなく打ち解けれました。必要のない教材は買わなくてもいいと思いますし、夏期講習などは金額が高めになるので注意したいところです。学科を選んで重点的にするのがおすすめ

料金について / 月額:14,000円

教材費は値段が高いのですが月謝は相場的にそれぐらいかなと思っていました。使わない教材まで買わないといけないのが残念

コース・カリキュラムや教材

自分のわからないところを重点的にできる。先生がマンツーマンで教えてくれて分かりやすい。終わる時間が遅くなくて無理なく通える

講師の教え方や対応

わからないところを聞けばその日のうちに時間を取ってくださりわかるようになるまで教えてくださる。説明の仕方がとても分かりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

飛び抜けて清潔というわけではないが教室としては普通に過ごしやすい環境であった。トイレなどは夏場に虫が多かったイメージがある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場もあって送り迎えをする人の列ができるが近所の人に迷惑になることはなかった。自転車の人も多いので駐車場が便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士、仲が良かったので楽しい雰囲気で授業が始まって先生の教え方も上手なので授業自体が盛り上がっていた

サポート体制

子供が目標に出来るところを分析して一人ずつアドバイスをいただきました。一度言ったら次はなかったのでそれば残念でした。

入塾した決め手

知り合いが通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気は和やかで良かった

塾への要望

必要のない教材は買わなくていいようにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数2・B 数1・A 国語 英語
個別指導WAM日下校の口コミ・評判
40代から50代男性

ナカナカ / 日下校

2024.06.20

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい塾、いい講師とかなどをあまり考えてなかったです。 月額がいくらなのか、授業の数は何回あるか、などしか、考えておらず、実は、大事なの はそこではないと、改めて感じました。そこが、安い、授業回数が多くても、結局講師が、子供に対して合っているのかをわからないと意味がなくなると思います。目的は、 あくまで志望校に合格することです。

料金について / 月額:22,000円

通常月額も安く、夏期講習、冬季講習も普通は、別途料金 でしょうが、ここは、別途料金が、かかりません。その上講師は、愛情のある指導をしてくれてました。

コース・カリキュラムや教材

志望校のデーター収集、過去テストなどを基本にして、受験対策を、していただきました。あと、志望校の過去からのレベル、どれくらいで合格するのか、具体的に話していただき、参考になりました。

講師の教え方や対応

話し方が、聞きやすく、よく生徒に質問されるので、授業中も緊張感を持たせていただき、集中して聞かざるを得ない環境を作っていただいていたと思います。それから、一生懸命した上での、失敗には 、あまりなにも言いませんが 、手抜き、さぼり、おふざけからの失敗に対しては、とて も厳しい態度で接してくれて おりましたので、自分の子供 たちに関しては、それが非常にありがたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机、椅子の並びかた、ゴミ一つ落ちてなかったと思います 。それから、黒板が、使用し ていない時は、常に綺麗にされて、おりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で10分ほど、夜に通うので、交通量の多い道もなく 、人通りも、特別少ないところも少なかったので、心配しないですみました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒には、緊張感もあり、静かで集中していない生徒も、 いなかったので、授業中も集中できる環境でした。わからないところも聞きやすいです 。

サポート体制

子供の悩みごとなど、真摯に向き合ってくれたり、気持ちが入ってなくて手を抜いたら 厳しく指導してくれたり、運動会に応援に来てくれたりと 愛情を感じました。

入塾した決め手

先生が良い意味で厳しく愛のある指導をしてくれるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

噂通りです。多少は知ってたので。

塾への要望

愛情のある授業をしてください。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目理科 国語 日本史 数学 英語 世界史
88,312

最近の口コミが追加された市区町村