集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1980ページ目)
sho / 枚方教室
2024.06.18
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
実質半年と少ししか通ってないですが、結果志望校に合格して、今やりたい事が出来てますし、受かったという自信が何より大きかったと思います。目指す重要性と悩む必然性。中3という年齢でそれらを経験でき、難しさや、やれば必ずかえってくる。そういう成功体験の、先ずは1発目を経験できた。それは、ある意味塾に通ってたからこそ、、と何より本人が思えたのではないかなと思います。
料金について
料金も塾にしてはそこまで高くなかった印象です。少し前に通ってたので、忘れてきてますが、家計への普段というほど負担では無かったと記憶してます。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた対策を、過去問合わせてしっかりと落とし込んで頂いてたと思います。偏差値はそこまであがりませんでしたが、志望校の対策ははまったのかなと思います。
講師の教え方や対応
先述した通り、付近の高校に詳しかったことが大きいと思います。元々第一志望は厳しいと思いますというアドバイスから、最終的には合格出来たので適切だったのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
娘からその辺の不満を一度も聞いた事なく、立地も良かった為か、特段不具合等はなく問題なかったのだと思います。コロナもあってか、その辺シビアになっていたのかもしれません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで、主に妻が送迎してましたが、車でいきやすかった。且つ塾を出てからも駅前で明るいので1人にする不安というのも少なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良い距離間だったと思います。特段私語もなく、ほんとの集団みたいにクラス分けして、みんなでわちゃわちゃという昔みたいな感じではなかったので、自分に集中できる環境だったんだと思います。
サポート体制
ここは結果論になると思います。うちの娘は当初難しいと学校側も塾からも言われてた志望校に受かってるので良かったんだと思います。
入塾した決め手
DMがきたことがきっかけで、一度見学に行ってそのまま合ってそうだったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自身は同席してませんが、周辺の高校に詳しく、そこの先生になる予定の方?というのもあってか、安心出来る印象だったとの事です。
塾への要望
要望は特にありません。有難うございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 英語 |
すっく / 上新庄教室
2024.06.18
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は全く家で勉強せず 全く 教え方 学び方 そういったものがわからないのですが 塾に行って少しでも勉強する習慣がついた そして自習などもできるので自習の時間 本当に勉強していたかどうかわかりませんが塾に行く という習慣だけついたので それは良かったと思います。やはり塾に行くためには本人が本当に勉強したいという気持ちがないと役に立たないということがよくわかりました 志望校もあったのですが 偏差値が悪かったので 結局 受験しなかったので本当に残念です
料金について
月額料金 初期費用 教材費などは普通の塾のレベルであると思いますが 安い学費であれば もっと良かったと思います
コース・カリキュラムや教材
子供がわかんないところを色々 説明してくださった 子供は勉強があまり好きじゃないので勉強を好きになれるような指導をしてくださった。
講師の教え方や対応
わからない点を色々と親切丁寧に教えてくださって 理解力が少しでも進むようになったと思う。ただ子供は理解がなかなか いつもできなくてテストの結果は悪かったので残念である
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒がかなりいたので一人一人を詳しく説明するのは少し難しいように思ったが 声もかけてくださったようで何とかついていくレベルにはなったと思うが 本当に実になったのかはわからない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校へは歩いて行ける距離であるし 駅前にあるのですぐわかるし 環境についてはそれほど悪くないと思う時間も色々と調節してくださったのでありがとう
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は寒すぎず 暑すぎず適当な温度調節をしてくださっていたように思いますまた 部屋の広さも適当であったと思います
サポート体制
結局子供が最終的には 大学受験をせずその理由は 偏差値が悪かったので 希望大学はもう無理だということで 結局 塾に行ったのですが 残念な結果に終わったので塾に効果があったのかどうかは分かりません 本人次第だと思います
入塾した決め手
家でなかなか勉強ができないので塾に行った方がいいと思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が色々と説明してくださった
塾への要望
特に勉強ができない子について 個別指導 や 本当に勉強が楽しくなるような 好きになるような そういった 指導していただければと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
匿名 / 天王寺教室
2024.06.18
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高い月謝に見合った成果が出なくて残念。先生は優しく子どもの目線で接してくれるところは有り難かったが、逆に子どもが甘えてしまい結局学習習慣が身に付かなかった。宿題を家で対応することが多くなってしまい、何のための塾かを見失ったため退塾した。その他で評価できる部分がなく残念ではあるが、塾探しのポイントを学べたと考えるようにしている。
料金について / 月額:20,000円
一番不満に感じている項目。とにかく高い…個別ってこんなものなのかとは思っていたが、それに見合った成果が無かった。コスパ悪い
コース・カリキュラムや教材
子ども任せの状況があり、身になっているのか分からなかった。教科書通りに進んでいるのは分かるが、もう少し学力になるような指導をしてほしかった
講師の教え方や対応
特にないが、低年齢からかとても優しい対応をしていただいた。ただ、優し過ぎて子どもが甘えてしまう部分があったのが残念
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても綺麗なデザインである。ただ通っている時間帯の騒々しさが気になった。デザインに反比例しているようで残念
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが家から自転車で送り迎えをしていたため正直近所の塾と何ら変わらない。特に利便性は感じなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている時間帯が騒々しかった。同じ年齢やもしくは少し上の生徒が多くいるからか、笑い声や話し声が多かった
サポート体制
定期的な面談はあれどだからといって付加価値を感じなかった。安全面については授業中受付に人がいないことが多く心配になった
入塾した決め手
個別が合っていると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何となく適当な感じはした
塾への要望
特にありませんがこれからも頑張ってください
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ミル / 豊中教室
2024.06.18
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教育内容がいいのか、ここだけでなく学校の授業も楽しくなったと子供が喜んでいます。学ぶ楽しさを実感できるようになった事が大変良かったと思います。またここで知り合いの友達もできた事もあり、毎週楽しみに通うようになりました、その影響もあり積極的に学ぶことに向きあうようになったかとおもいます。そういう意味では、親ともども満足しています。
料金について
子どもの成績も上がってますので、教育内容の結果から見ても費用はそんなに高くないかと思います。長く通学できると思います
コース・カリキュラムや教材
ここの教材は学校の内容にも沿ったものだったので、子供もわかりやすいと言っていたので、成績も良くなった
講師の教え方や対応
わからないところはきっちり教えてもらえ、子供の教育状況の理解度等も定期的に教えて頂き、アドバイスもいただける。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されたきれいな教室で、騒音もなく集中しやすい環境でした、また参考書も借りられたりできました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校と家からも近く、安全に通えるルートなので、安心して通わせています。もちろん自転車を止めるスペースも充分ありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで勉強に集中しやすい環境で、自習室や飲み物を飲んだりできるスペースもありましたので、問題ないと思います。
サポート体制
定期的に親との面談があり、そこで子どもの状況やこちらからの質問等に対してもわかりやすく丁寧に答えていただいています。
入塾した決め手
知り合いの親からの紹介で入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりした教育方針があるように感じました
塾への要望
今のままで続けてほしいので、水準が下がらないことを願っています
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ロロピアーナ / 稲沢駅西校
2024.06.18
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親身になって個人の能力に合わせて指導いただけるのが良いと思う。まだ通い始めてからそこまで期間が経過していないため効果についてははっきり出ていない。勉強に対しての取り組み方や頭ごなしに嫌いや苦手という意識がなくなったのは大変ありがたい。
料金について / 月額:6,000円
そこまで、比較検討したわけではない為、相場に関しては詳しくないが、成績があがる等の効果があれば費用対効果は悪くないと思う
コース・カリキュラムや教材
先に行きすぎず、遅くもなく授業の進み具合でちょうどよく進んでいる。理解が弱いところを何度も何度も復習して学習してくれる
講師の教え方や対応
きちんと個々の学者能力に合わせ、指導をしてくれる。わからないところも理解するまで繰り返し指導をしてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されて、余分な物が置いてなく勉強に集中できる環境が整っている。掃除が行き届いていてきれいな環境で学習できる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは近いので通いやすいが駐車場が少ないので送り迎えの時は不便である。もう少し大きくなればひとりで通うことができるので、あまり問題ない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の雰囲気を乱すことなく、全員が真面目に授業を受けているので、本人もやらなければいけない雰囲気になるので良いと思う
サポート体制
親の立場で授業をイチから10まで確認することはできないが、わからないことに対してはしっかり理解するまで教えてくれる印象
入塾した決め手
場所が近かったから決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすく子供目線だった
塾への要望
特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |
タコ / 伊丹駅前校
2024.06.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校受験に向けて中2の秋から通学を始めた。 勉強習慣が身に付かず、通塾は良い機会だったと思う。 親切な指導だったので、概ね満足だったし、不満なく通塾できた。 勉強習慣が身につくにしたがって成績も上がって行った。結果、志望校に合格することができて良かったです。 ただ講師との相性次第の側面はあり、合う人合わない人が居るのも事実です。 しかしながら本気出して勉強するかは本人次第なので、何をきっかけにするか否かだけの差ではないか。
料金について / 月額:12,000円
高くもないし、安くもないという評価。要はどのくらい塾を生かして勉強するかだけの問題ではないだろうか。
コース・カリキュラムや教材
個別なので、気兼ねなく聞きやすい点が良かった。あとは講師との相性が良くてたいへん助かりました。ただ講師次第なので、運が良かった気はします。
講師の教え方や対応
わからない人の気持ちを汲みながら、わからないポイントを的確に指摘していただきました。 個別ならではの良さがありましたね。
塾内の環境(清潔さや設備など)
手狭ながら、整然としており、良い意味で普通の環境でした。 塾なので、過度な装飾や雰囲気作りは要らないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で10分くらい。 遠くはないが、繁華街をとおる道なので、少しだけ心配はあった。ただ許容範囲内だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真剣に勉強したい人が集まる場だけに、緊張感があった。 特にうるさくしている生徒もいなかったので、塾らしい良い雰囲気があった。
サポート体制
チューターのサポートは充実していたのではないでしょうか。 ただコレも相性がある。合えばすごく助かるし、合わないなら意味がない。
入塾した決め手
近いこと 評価口コミ 熱心な指導
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務的ではあったが自信を持っている様子が見えた
塾への要望
特になし。自転車置き場の整理の頻度は上げた方がいいのではないか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 現代文 数学 古文 英語 |
わい / 荒牧校
2024.06.18
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
突然、推薦入試を受けると学校で決めてきて本人が塾に言った時、絶対に不合格になるので推薦入試の勉強をする時間がもったいないからと推薦入試はやめなさいと反対されました。推薦なんて受けないで一般の勉強をしなさいと。 でも本人は頑固なので、塾の言うことは聞かずに推薦入試を受験し、奇跡的に(?)実力で(?)合格しました! 合格の報告に行くと、先生方はとても驚いていたそうです。 なんだったのでしょう…笑
料金について / 月額:50,000円
安いのか高いのか、よくわかりません。他の塾と比べたらよかったのですが、特に比べていません。ただ夏期講習はすごく高く感じました。
コース・カリキュラムや教材
あまり関与していなかったのでわからないが受験生ということもあり本人はちゃんと勉強はしていた。夏季は詰め込みで毎日通っていた。
講師の教え方や対応
わからない時に質問する形だったそう。いつも近くに先生がいると思っていたがそうではなかったみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾はこんなもんなのかもしれませんがこじんまり、中には人が多くて狭いように感じました。色々と対策は取られていたとは思いますがコロナ禍だったので、その辺は心配でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し行きにくい。公共交通機関では不便。駅近ではない。自転車で通っていましたが、交通量が多く少し危なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
我が子は入塾テストの点数が悪かったので集団コースには入れず個別になりました。なので他の雰囲気はわかりません。
サポート体制
他の塾と比べたことがないので。どうなのかわかりません。でもすごく良かったよとはお友達にすすめたことは残念ながらありまさん。
入塾した決め手
お友達が通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
迫力があった。勢いがある方だった。
塾への要望
特にありません。不思議な塾でした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | オンライン授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
さむ / 尾張部教室
2024.06.18
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはりこじんまりとした塾でしたので家庭的でありながら、しっかりと個々の性格や成績を把握して指導してくれたことでしょうか。夏期講習や冬期講習もとても助かります。夕方も遅くなると少し時間を過ぎてしまうことがありましたが宿題をして待っていてくれました。 子供にとっても楽しく勉強できたと思います。受験目的で入れたというよりは帰宅しても家に入れないので塾にが子どもの希望でしたので。 入退出がメールで届くのは過仕事をしている親にはとてもありがたいことでした。 入退出がメールで届くのはとても素晴らしいと思います 聞くこともしっかりとできるようになりました。
料金について / 月額:4,500円
月謝ははっきり言って忘れてしまいました。でも高いと思ったことはありません 平均や周辺の弱の金額をしらべてみませんてしたが、妥当だと思います
コース・カリキュラムや教材
子どものレラベルに合わせた問題を出してくれて、段階を踏んで教えてくれた 説明もしっかりとしてくれた
講師の教え方や対応
先生の数は少なかったけど、いつもいてくれる先生がしっかりと把握して挨拶から勉強まてましっかりとみてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
入口のを、通ると入ったのがわかるように連絡が来るようになっていて仕事をしていても安心できた 学校帰りからでも安心だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな道、国道などを横断せずに通学路の中にあったので とても便利でした みんなとの集団下校の帰りによれたので良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一緒に通う同世代もいたし先輩や後輩もいたので児童館のようにとはいかないけれども楽しく通うことができたと思います
サポート体制
家庭的なところもあり、親への連絡も子供への指導もしっかりとしてくれたので安心でした。 性格も把握して色々と指導してくださいました
入塾した決め手
家のからの距離が近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やっぱり家からの距離が近い
塾への要望
満足でしたので、特にありません
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
びょん / 上尾教室
2024.06.18
3歳以下の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の発達が気になり、色々調べて比較検討した上で、利用した。家庭の環境もあったが、だんだんと言葉が増えた気がする。いろいろな遊び等が子供の刺激となっているようで大変よいと感じるところでございます。合う合わないはあると思うが、話を聞くだけでも大人の視野が広がるかもしれないと感じるところです。通う場合のアクセス面は注意が必要だが、総合的にはまあまあだと思う
料金について / 月額:3,500円
福祉サービスで費用はあまりかからない印象であった。通う上で費用の問題は、避けて通らないでしょうが、いかがだろうか
コース・カリキュラムや教材
発達が気になり通ったが、特に影響は見られず、良し悪しの判断もないため。言葉は増えたが、通った効果かはわからない。
講師の教え方や対応
寄り添った対応をしてくれたが、他との比較はしてないので、良し悪しの判断はできない。相談には乗ってくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗ではあるが、子供を預ける以上は平均的と感じた。集中しやすく、取り組みやすい環境であると感じた。物は多い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くで車通りが多い。車の駐車など送り迎えには大変だった。場所は分かりやすく、アクセスにはよいと感じた。自転車が多く注意が必要
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子とは合わないので判断がつかない。特段こちらに書くことはないので、以上。環境はよいのではないだろうかと推察される
サポート体制
日常の様子を教えてもらえ、必要に応じて話にも乗ってもらえるのでいいと感じたし、大変ありがたいところである。
入塾した決め手
周りの口コミと雰囲気
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はないが人は良さそうだった
塾への要望
よくしてもらってると思うので、特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 |
Blue / 江戸川橋教室
2024.06.18
3歳以下の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎回コペルに行くと子供はとってもはしゃいでいて、楽しんで帰ってきます。レッスン時間は短いものの、たくさん学んで毎回一回り大きくなって帰ってくるようです。親だけでは気づかなかった子どもの個性や強みが分かってくるようで、それらを毎回一生懸命引き出そうとしてくれる先生方には大変お世話になりました。またぜひ機会があれば通ってみたいです。
料金について / 月額:20,000円
とても丁寧にレッスンをしていただけるので有難いと思う一方、幼児クラスとしては平均的な料金体系かと思いました。
コース・カリキュラムや教材
毎回子供はとても楽しんでいる雰囲気で全く嫌がらない。かといって遊んでいる訳ではなくしっかりと身についていると感じた。
講師の教え方や対応
我慢強い。子供は一番幼い方ですが、皆から遅れないように我慢強く一人一人をケアしてくれていると感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感があり、子供をある程度安心して預けられると感じた。また、多くに教材を持っており、子供が常に好奇心を満たすことができる環境であった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
水道橋という街柄、住宅街ではなく夜は酔っ払いもいるので、常に安心できるという周辺環境ではなかった。自宅からそれほど遠く無いという点はもちろん大きなメリットでしたが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数のためか皆周りに対して気配り思いやりのできる子供・大人が多く、いつも気持ちよく通わせていただきました。
サポート体制
特に可もなく不可もなくという対応でした。もう少し一人一人に希望や適性を踏まえて色々とアドバイスを頂けると尚良いのかもしれません。
入塾した決め手
自宅から比較的通いやすく、幼児向けプログラムが充実していると感じたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
幼児向け教育に非常に熱心かつ経験豊富で、プロフェッショナルだけども子供にとっても好かれやすいポイントをよく押さえていると感じた。
塾への要望
特にはありませんが、あまり記憶だけに頼るような教え方はしてほしく無いなと思います。記憶力よりも思考力や柔軟性を鍛える方向にぜひ力を入れて欲しいと考えます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 英会話 |


