集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1981ページ目)
おもち / 二子玉川校
2024.06.18
年中児の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こどものこころをつかんで、楽しくわかりやすい内容でよかった。料金体系が、決して安くないので、長く通うにはいろいろ問題もあるかもしれません。先生方のニックネームのような、お名前がとても面白くて、キャラクターにあっていた。授業な内容もとてもわかりやすくて、こどもたちの、目がキラキラしているのがわかりました。マジックミラー越しに、親は見学しますが、親の表情も良く見てさり気なく声がけや、アドバイスをくださるのもよかったです
料金について / 月額:60,000円
決して安い料金体系ではなかったですが、カリキュラムの内容からしたら、納得の部分もありました。ほかはとくにないです
コース・カリキュラムや教材
みなさん、子供の心をしっかり掴んでいたのと、子供達も、しっかりお話を聞いていた。先生方のキャッチーな、お名前も面白かった。
講師の教え方や対応
子どもの心をしっかり掴みつつ、指示がわかりやすくて、的確。注意の仕方も、とても、勉強になりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても広くてマジックミラーになっている窓から保護者は見学します。動線もわかりやすくて、清潔感もありました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
二子玉川と言う便利なところにありますし、授業の前後などに少し気分転換できる場所も多くあって、親子で通いやすいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方も、とても優しくしてくださいますし、広くて清潔にされているので、とてもよかったです。ほかはとくにありません。
サポート体制
体験のときから、しっかり面談してくださる印象で、先生とコミュニケーションをとりやすくてよかったとおもう
入塾した決め手
体験をして、そのまま入会しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても分かりやすく説明して下さいました
塾への要望
とくにありません。これからも頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語ライティング |
NEKO002 / センター南
2024.06.18
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学生のバイトの先生が多くて、当たりはずれが激しい。良い先生に当たると子供は熱心に勉強するが、教え方の悪い先生もいて、そのあたりの当たり外れが大きい。成績は確かに上がったが、結局推薦入学で大学に入ったので、塾に行った意味があまりなかった。中学の内申の成績が上がったのは確かで、それで高校の推薦が得られた。
料金について / 月額:25,000円
カリキュラムが出来上がっている割には、月の授業料が高い。コストパーフォーマンスがよい塾とは思えない。
コース・カリキュラムや教材
先生によって当たりはずれがある。カリキュラムがどんないりっぱでも、教える人の質が悪いと、成績につながらない。
講師の教え方や対応
良い先生に当たればよいが、悪い先生だと、子供が嫌がって勉強に身が入らない。良い先生を選ぶのが難しい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は静かで、勉強できる環境はそろっているが、塾の広さのわりに、受けている人の数が多いので、休み時間は騒々しい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺の治安もよく、子供が安全に通学できた。送り迎えの場合、車を止める場所も多く、ゆっくり待ってられる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
設備は良くも悪くもなく、そこで自習して勉強したいとは思わなかったようだ。やすみじかんにどっと人が出てきて騒々しいのが課題。
サポート体制
進路指導はしてもらえるが、それが的を得ているのかどうかは疑問。うちの子は推薦で入学で消えたが、受験していれば憂かったかどうかはわからない。
入塾した決め手
自宅から近く、周辺の治安がよく、送り迎えが便利
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていません。塾の説明は受けました。
塾への要望
特にありません。このまま続けてください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
町田ベルマーレ / 井土ヶ谷
2024.06.18
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は子供の心理にもついてプライベートでも家で教えてくれて親密な関係でよくやってくれていると思います。いろいろドライブや食事にも連れて言ってくれて、その分学力は伸びているなぁという印象があります。先生と親同士でも親密な関係か気づけ、とてもいい関係だと思っています。施設もとても新しく本人ともども喜んでいます
料金について / 月額:7,500円
少々学費は高いですが、家族ががんばってしはらっています。その分本人もがんばってもらわないといけないので
コース・カリキュラムや教材
本人の志望校と学力を考慮して、塾のレベルがちょうどいいなぁと思って選びました。周りの評判も良く、本人も気に入っています
講師の教え方や対応
先生方はとても親切に教えていただき、かなり励ましてくれているので、とてもありがたいなぁと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレはとてもきれいで、完全自動で感動しました。また黒板もハイテクで、最近の塾はすごいなと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からかなり遠いですが頑張って通っています。まぁ環境に関してはどうこういうところではないので、特に問題ないです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全体の質感はかなり高いと思います。競争意識も高く、またプライベートでもなかがいいのでとても助かっています
サポート体制
あまりいい印象はなかったです。先生方が厳しく、親にとっては少し印象は悪いかな。プライベートなことにも話されていい印象はなかったです
入塾した決め手
友達の中で評判がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
悪い印象はなくむしろ好印象だった
塾への要望
もう少し教室を広くしてほしいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 数学 |
怪物くん / 野田町教室
2024.06.17
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
周辺にゲームセンターのような遊戯星の強い施設があったわけでもなく、駅から近いと言うのって、最初のうちは海外製のものを用いて勉強進めていっておりました。秋っぽい性格もあったため、マンネリ化が否めないような塾の雰囲気は感じていたものです。結局のところ、成績だけで判断した上で、ちょうどよくライバルが引き続けてくれたことがやる気の継続に寄与したような気がします。
料金について / 月額:18,000円
特別なテキスト等は用意されておらず、普段の学校で勉強で用いている教科書をベースに学習しておりましたので、特に準備しない点は良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせた進み具合をしていただいた気がします。残念ながら成績向上には至らなかったものの、勉強することに対する耐性がついた気もいたします。
講師の教え方や対応
性格的に馬が合わなかったのか、どうかを送りませんが、学的勉強熱心に取り組んでいたものの、何故か、成績は向上したと言うほどでもなかったのも事実であります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室については、テキスト等が整理されており、また、不要なものは作業ようとされていて、きちんと整頓されていた気がします。勉強する側にとっても無駄なものが少なく、集中できるような環境作りがなされていたような気がいたします。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
その塾に選んだ理由といたしましては、ただ単に近かったと言うことも事実です。ただし言って良かったなと思う節もございます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような志を持った生徒が多く、ライバルが多かったことが常に競争心をかき立てられているような状態だったことで、勉強のやる気が継続できたのではないかと思ってます。
サポート体制
サポート的なものに関しては、あまりなされていなかったようなことが比較的考えられております。勉強しているのか、自習しているのかわからないような時が多々あったような気がします。
入塾した決め手
成績に飲み悩みを感じていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
清潔でとても感じのよさそうな人でした
塾への要望
特別に要望するような事はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
rei / イオンタウン宇多津教室
2024.06.17
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学力テストでの講師の落ち度から始まり、考えて見れば学習する環境が最悪で良く、塾として成り立っているのか不思議でたまりません。こどもの怠けぐせがつかないように塾に通わせただけで、学力的には志望校には余裕で入れるので、親としては塾はどうでもいいと思っていました。親としては2ランク上位の高校を受験して欲しいがこどもの行きたい高校でということで仕方なくこのベスト個別イオンタウン宇多津教室にした。
料金について / 月額:30,000円
月々の月謝が高いし、初期費用や学力テスト代、夏季、冬季の特別講習など、何かといえばお金を無心してくる、講師の学力も大したこと無いのに
コース・カリキュラムや教材
最初の学力テストで数学の回答が、正解しているのに不正解にしていたり、ほかにも多数誤りが見受けられ。こいつ大丈夫か、馬鹿やこの塾にして失敗やと思った
講師の教え方や対応
学力テストでの回答合わせでの失態や、講師の学力不足が著しく、こどもを預けて大丈夫か?と疑問になり不信感が湧いた
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の生徒との距離が近いので勉強に集中出来るのか心配したし、個別とうたっているのになんか想像した環境と違った
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
建物自体がイオン宇多津内にあるので、他の店舗が閉店になれば正面出入口から出られず裏の出入口は照明が薄く周りも、閉店していて照明が薄く大変危険な感じだ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生ばかりでなく、他の生徒が多くいるため、静かに学習出来る環境かどうか疑問があり、悪い友達がいるかどうかわからない
サポート体制
こどもの入室メールは無いし、保護者との面談も少なくサポート面では最悪だったと思う。後で考えて見ると環境的にも悪かったと思う
入塾した決め手
家から近いから送り迎えしないでいいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こいつバカや失敗した
塾への要望
あの時の講師は辞めさせたほうがいいです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
みるた / 石川町教室
2024.06.17
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通わせたのは、初めてで、何が良くて、何が悪いのかも、よく分かりませんでした。なので、何がおすすめしたいポイントなのかも、よく分かりません。子供が満足していたかも、よく分かりません。成績は、上がったのかもしれないけど、行きたかった高校も、受験しないで、ランクを下げてしまったので、高校には、入れました。
料金について / 月額:30,000円
他の塾に、通わせた事が無いので、料金が、高いのか安いのか、よく分かりません。なので、普通にしました。
コース・カリキュラムや教材
ずっと前の事なので、よく覚えていません。 良かったのか、悪かったのかも、よく分かりません。特にエピソードもありません。
講師の教え方や対応
子供のみが塾の中に入って、私達は中には入らなかったので、講師の対応はよく分かりません。教え方も、子供に聞いて無いので、分かりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
面接の時に、中に入りましたが、塾内の環境は、良くも悪くも無く、普通でした。広くも狭くもなく、普通でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾には、車での送迎で、狭い路地に入って行かないといけなかったので、少し大変でした。でも、そこしかなかったので、普通にしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、私達は、中に入らなかったので、よくわかりませんでした。子供に聞いて無いので、よく分かりません。
サポート体制
初めて通わせた塾だったので、他の塾とは比べられないので、普通と答えました。サポート体制も、よく分かりません。
入塾した決め手
自宅から近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ることはなかった
塾への要望
特に、塾への要望は、ありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
とみ / 土気教室
2024.06.17
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習塾の満足度なんて、自分の子が第一志望校に合格できたか?それともできなかったか?によって変わるものではないかと思います。第一志望校にか合格すれば満足度は高くなるし、合格できなかったら満足度は低くなるのが一般的ないかと思います。ということから、口コミや近所の評判など気にしていたら学習塾選びなどできません。
料金について / 月額:10,008円
特になにか不満があったわけでもありませんが、とにかく第一志望校に合格できたので、ほかのことはチャラになった感じです。
コース・カリキュラムや教材
志望校に適した講師が担当してくれて、どんどんと学力が向上していった。とても満足でした。近所の友人にも勧めました。
講師の教え方や対応
学力にあった講師だった。志望校以上の学力がある講師でないと不安だけれど、その心配はなかった。結果として志望校に合格できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に印象には残っていない。まずまず清潔に保たれていたのではないかと思われます。不潔だったら逆に印象に残っているかもしれませんけど。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で通える範囲でしたが女の子なので帰りは迎えに行っていました。でも、苦になる距離ではなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスの学力レベルは高い感じでしたので、よかったと思います。ほかの生徒さんたちもちゃんと真面目に取り組んでいました。
サポート体制
あまり印象はないです。でも、なんにせよとにかく第一志望校に合格できたので、結果オーーーライってことですね。
入塾した決め手
教室の雰囲気がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
期待通りのいい感じでした
塾への要望
我が家に取ってはよかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 日本史 社会 |
ふふ / 若葉台教室
2024.06.17
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な英語の力をつけたいと思ったが、用意されたプリント等は単元別になっているもので、単元別にやるとできてしまう。問題が混ざったとき、総合的な問題なときにつまづくのでそこを克服させたかったがでかなかった。自分で問題集をとき、解答を読むのと変わりがないと感じたので継続することはなかった。学校で先生に質問するのと変わらなかった。
料金について / 月額:10,000円
個別だから仕方の無いかもしれないが、金額の割には内容は薄かった。家で勉強できない子にはいいかもしれないが家で勉強自分でらてきるのならば通うメリットはなかった。
コース・カリキュラムや教材
英語で通ったが単元別のプリントが多かったので、単元ごとだとできてしまう。単元を超えての総合的な問題をやらせたかったので辞めた。
講師の教え方や対応
聞いたことには答えてくれるが、プラスで教えてもらえることはなく、家で自分で解答を見ながらやるのとたいして変わらないと子どもがいい、やめた
塾内の環境(清潔さや設備など)
特によかったことも悪かったこともなかったので普通と解答。通ってた期間が短かったので良いところも悪いところもみえなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からも家からも通いやすく、駅からも近く、人通りももあるので通わせるのに親としては安心だった。近くにコンビニもあり、軽食をとることも可能でよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別で通っていたので良いところも悪いところも特になかった。授業以外の時間に質問ができないとは言ってた。
サポート体制
用意されたプリントや問題集をやったが、特に成績が上がると感じたわけでもなく、家でやることの延長にしか感じなかった。
入塾した決め手
学校からも家からも通いやすかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれ、子供本人に説明してくれた
塾への要望
私立中学に通っている子供にたいしての授業形式なコースがあるとよかった
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
はなちゃん / 調布教室
2024.06.17
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
若い先生が多くお兄さん、お姉さん感覚での授業、関わりを持つことが出来ました。勉強以外の事もたくさん学ぶことが出来ました。又宿題などわからない部分があれば、時間外でも時間をとってくれて親身に教えてくれました。先生にもよりますが、皆様優しい先生で、行動力、判断力など若い先生という事もあり、最高の学習塾でした。
料金について / 月額:25,000円
教材はわかりやすいもので大変役に立ったが少し金額が高かったと思われるが、結果がでているので安いものだと思います。
コース・カリキュラムや教材
能力に合わせてカリキュラムを作ってその流れで授業を進めていけたので、学校の授業と連動しているので安心して通学出来ました。
講師の教え方や対応
わからない箇所も時間をかけて教えてくれるため、又副担任的な先生もいたので相談もしやすかったです。又冗談を混ぜ込んでの授業の為、飽きない教え方でした
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレの汚れが目立ち、その部分の掃除がなかったことと、トイレットペーパーなどの備品も切れている事が多かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、車を止めての送迎も出来たので防犯や天候が悪いときなどは大変役立ちました。駅も近く夕食も食べて帰れます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当たり前の事ですが、同年齢、同じ学校の友達が大勢いるので、協力して勉強の復習などが出来ました。勉強以外の事も学べました。
サポート体制
玄関に警備員さんも配置されていたのでそれだけでも安心して通わす事が出来た事と、わからないことはちゃんとサポートしてくれるので安心でした。
入塾した決め手
自宅から近く通学しやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明でわかりやすかった
塾への要望
大変お世話になりました。無事に合格出来ました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
えむカツ / 武蔵浦和ラムザタワー教室
2024.06.17
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入り口に張り出されている合格者を見ると大変難関校に合格しているのがわかります。最終的に志望校には合格できませんでしたが、授業内容や勉強の仕方などは大変ためになったのではないかと思います。難関高受験の生徒さんにはおすすめの塾ではないかと思われます。駅からアクセスしやすいのもおすすめだと思います。10年前の企図であるため、記憶に頼った回答になりました。
料金について / 月額:20,000円
講師陣はとても良かったので授業料が高いとは感じませんでしたが、たくさん受講すると高くなるため、どの授業を受けるかカリキュラムを絞り込んで受けた記憶があります。
コース・カリキュラムや教材
あまり覚えていませんが、説明会等丁寧な受験情報の提供をされていたと思う。通っている生徒も熱心であった。
講師の教え方や対応
各コース講師を担当された先生もきめ細やかに教えていて、質問に対する対応もとても丁寧であったと記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広いというわけではなかったが、環境は悪くないと思う、勉強を学ぶ環境としてはとてもいい空間であったと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から10ふん程度と通い安いのがとても良かった。また駅に直結している点も非常にアクセスが良い点も非常に良かったと記憶しています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いため、熱気が感じられましたが、騒がしくもなく、勉強する環境は整っていたと記憶しています。受験生の態度も良かったと記憶しています。
サポート体制
親に対しては、定期的に説明会を行い、最近の受験の動向や勉強の仕方などきめ細やかな説明があったと記憶しています。生徒へのサポート体制も充実していたと記憶しています。
入塾した決め手
近くて通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変良かったと思う。
塾への要望
現在は年数もたったため、特に記載事項はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数1・A 国語 数学 英語 |


