Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1986ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,188
40代から50代男性

nagyyh / 勝田台駅前校

2024.06.17

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 上野学園大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験向けの予備校では、音大進学のカリキュラムとは異なると思います。 その辺りの対応は別途、掛け持ちで許容しましたが、一般教養レベルがほぼ横ばいであった点がプラス評価にならなかった要因です。 予備校側の初回アプローチを思い返すと、えっ?といった感想が率直な意見です。

料金について

学習に対して、講師の振る舞いや情熱をお金に価値を見出すのはどうかと思いますが、普通に支払いが出来、普通に学力維持だったので、普通かと。

コース・カリキュラムや教材

学習レベルを維持する事が目的ではあったが、少しは向上して欲しかったのは事実。 こちらの意志を尊重して貰えた。と言えば確かにそうだが、一般教養に関しては維持に留まっていた点が不満点ではあった。

講師の教え方や対応

生徒に対し、受験に向けた志しを説いて頂いた点には、好感を持った。 また、生徒へ向けた接し方についてもヤル気を引き出す為の工夫なども見受けられ、好感を持った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学ぶ。といった基本動作において、清潔。整理。整頓。を精神論でなく実施されていた点に好感を持ちました。 頭の中も、清潔。整理。整頓。ですかね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所柄、勝田台駅周辺の環境には、正直、学力向上へ向けた学びを獲得出来るのか… 不安な部分がありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験へ向けた競争意欲を鍛えるには、やはり多くの生徒が居るに越した事はない。と。 1人娘で音大進学希望。であった為、のんびり。おっとり。していた感があり、多少は煽られていた様で。

サポート体制

成績保証については、期待していなかったので、結果問題にはならなかったが、面談などによる、ヤル気の向上には感謝してます。

入塾した決め手

音大希望であった為、一般教養をレベルアップしたく入塾。下降傾向にあった学習レベルを安定させ、音大進学へ向けた最低レベルの維持が最終目標として取り組んでいた。 音大進学向け対策は、個別にそれまでレッスン頂いていたピアニストにお願いし受験に備えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していた様子であった。

塾への要望

今後も沢山の夢を叶えてあげて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 上野学園大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 英語リスニング 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 英会話 物理
40代から50代男性

ダイナ / 信州予備学校

2024.06.17

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良くも悪くも学校内の授業では人数も多く、意識レベルの違いから集中仕切れないという問題点はあるが、そもそも塾内においては、一定レベルの学力と進学目的を明確に備えた同世代の人間が集まっているので、無駄を一切排除した環境に身を置くことが出来ているというそれだけで目標に近づいていると感じることができる。過去の卒業生を排た経験値からなる講師の熱量を持った指導により、レベル向上が図れている。

料金について / 月額:35,000円

これだけの中身の濃い授業と、放課後の自習室をたっぷり使えることを考えると料金は地方ならではの安さに落ち着いていると思う。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせてクラス編成がなされており、模試の結果を踏まえて入れ替えもあることから適度な緊張感も保てた状態で勉強と向き合えていると思う。

講師の教え方や対応

非常に高い熱量を感じられる授業であり、適度に質問も振られてその都度理解を深められて授業が進捗しているように感じています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

伝統がある進学塾なので、館内も大変整然とされており、勉強に集中できる環境は整えられているように感じております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校から最寄りの駅に向かう途中に立地されているので、通いやすく迎えに行く親としても立ち寄りやすい場所にある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの学力の受講生が集まっているので、静かに集中した環境の中で勉強に向き合えていると感じております。

サポート体制

毎月発行されているお便りを通して、卒業生を始めとする塾生の経験談を知ることが出来てとても勉強になっております。

入塾した決め手

周りからの評判 アクセスなしやすさ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱意があり、大学進学に向けて対策がなされている。

塾への要望

今後とも引き続き宜しくお願いします。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目生物 化学 英語
60代男性

英坊だわぇ / 長野予備学校

2024.06.17

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ちゃんとした大学に行きたいなら、ここは避けた方がいい。対面授業があるだけで、もっと安く、的確な授業、指導が受けられる有名予備校のオンライン授業の方がよっぽど成績が伸びる。有名大学にもチラホラ合格者を出しているように発表しているが、それは元々、生徒に実力が備わっていただけで、ここの授業で伸びたわけではないので、誤解しないように。

料金について / 月額:50,000円

費用対効果、遠距離通学の交通費も含めメリットはなかった。志望校にも入れなかったし、別のところを検討すべきだったと後悔している。

コース・カリキュラムや教材

受験校への対策が薄いと感じた。過去問演習が少なく、論述試験対策も足りない。選抜クラスが充実していない。

講師の教え方や対応

講師のレベルが低く、教え方やカウンセリングに物足りなさを感じた。テキストで自習させようにも、受験校の近年の出題傾向などに合っていない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分が通っていた当時と変わらず、旧態依然としている。自習スペースも不十分で、学生同士が競争できる雰囲気ではない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周囲にコンビニもなく、校内に売店がないため不便。勢い、比較的近いファミレスにかなりの生徒が屯するようになり、地域では評判がよくない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

担任のクラス運営が稚拙なため、みんなで目標に向かって頑張ろうという雰囲気にならなかったようだ。それほど多くもないクラスで、ろくに友達もできなかった。

サポート体制

自分たちの時代より生徒数が少なく、よりきめ細かい指導ができたはずなのに、全くの期待外れだった。というより、サポートやアドバイスはほとんどなかった。

入塾した決め手

ちゃんとした予備校で唯一通えたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かつて自分が通っていた時より、熱意が薄く、目標達成に向け不安を感じた。

塾への要望

もっと授業内容をレベルアップして、受験指導にも熱をいれてください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話
40代から50代女性

saku / 信州予備学校

2024.06.17

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担任制で熱心に志望校選びや対策などもしてもらえてよかった。どの授業もわかりやすく、わからないところも質問しやすい環境でよかった。自習室も集中しやすく、教室も利用できたので、自分のやる気次第で学習効率を上げることができた。共通テストの対策やその後の受験校選びも親身に相談に乗ってもらい、結果的に合格出来て満足しています。

料金について / 月額:30,000円

他と比べて、特別高くも安くもなかったと思う。講習会などは科目なども選べ、必要なものだけ受講できたので、費用は抑えられたと思う。

コース・カリキュラムや教材

授業内容が良い。自習室も集中しやすい環境だった。志望校の相談にもデータの収集や対策方法など熱心に対応してくれた。

講師の教え方や対応

授業内容が分かりやすく、集中出来るよう工夫されていたと思う。小テストなどもあり知識が定着しやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空き教室なども自習室として使える事もあり、集中しやすかった。教室や他の施設も冷暖房など問題なかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、自転車で通えたので良かった。駅前となっているが少し離れているので騒音などもなく環境は良かったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、みんな真面目に学習に取り組んでいた。先生や職員の方も空き時間などに質問に気軽に答えてくれたり、必要な資料や書類のことも教えてくれた。

サポート体制

高校生だったので、ある程度本人に任せていたが、担任との面談の時に本人の性格や特性をよく理解してくれていて、希望にそった志望校選びをしてくれて感心した。

入塾した決め手

自宅から近く、通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心、親切に説明してくれた。

塾への要望

地域の進学塾として子供達のために頑張って貰いたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

たこ / 溝の口校

2024.06.17

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の担任の先生に質問をしようとするとどうしても他の周りの生徒の目があり質問しにくいと思うが その点塾の個別授業では先生のほうから質問しやすいいように誘導してもらえるようだし、 効率よく質問がでてやりやすいと思われる。 あっとフォーム感もかなり高いと思われる

料金について / 月額:8,500円

これも相場が分からないけど他の塾よりは安いかと 長期休みなど塾に通える日が少ないば月は料金は見直してほしいとは思う、

コース・カリキュラムや教材

詳しく内容はわからないが自宅では勉強、宿題をしないので塾でこなしているようなので安心できる。オンラインでの対応もしてもらい体調不良など本来通えない時でも対応できています、

講師の教え方や対応

正直他に通っている塾がないため甲乙つけがたい。ほかに塾に通い本人のコメント成績の状況で初めて成果があったかが分かるかと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の中は見たことがなく外観で見た感じでの意見です、  個々の仕切りがあるようだし汚れ等があると気になり集中できないと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く普段子供が買い物に行く経路で目につきやすい、近くの大型マンション棟があり常に人通りがある場所なので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾が分からないけど、質問がなければ放置されていたこともありました。個別だとそんなものかどうか

サポート体制

特別なエピソードはなく しばらくの期間放置状態。本人はやりやすかったようですが。

入塾した決め手

個別指導で学校でできない質問が出来ると思い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が積極的に通うようになったと思う。

塾への要望

塾見学ができる機会を設けてほしい、

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目英語 英会話
信学会ゼミナールの口コミ・評判
40代から50代男性

さはらな

2024.06.17

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

プレハブ小屋であり、夏は熱く、雨が降れば音がうるさいため、勉強に集中することが難しい施設だと思う。講師先生も選べるほどいるわけではなく、三人ぐらいいだけなので、選択の余地がなく。継続利用にいたらなかった。修書状が他の施設と兼用のため、混んでいて駐車することができないときがあった。昼食を取るときも、暑い部屋で食べるしかなかった

料金について / 月額:30,000円

夏期講習の割には高かったような気がする。教材は、取られなかったような記憶がある。しょきひようも、夏期講習出あったことから、発生していなかったと思う

コース・カリキュラムや教材

成績があがらなかったから。問題の解き方のコツ等の解説があまりなかった。教科書の内容を淡々と説明していた。プレハブ小屋だったので、すごく熱く、勉強する環境ではなかった

講師の教え方や対応

教科書をたんたんと説明するだけで、問題の解き方のコツなどを教わることはなかった。講師が少なく、せんたくすることができなかったので、タイプの合わない講師の場合変更後聞かなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

プレハブ小屋で、ブレーカーがすぐ落ちてしまい、夏場暑さがひどかった。勉強する環境ではなかった。雨の日は、屋根の音がうるさく、集中することができなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通うのは、家からも近くであり、通いやすかったが、スポーツジム、銭湯との併設の施設のため、迎えのときに車をとめることができないことがあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒数が少なかったので、雰囲気がいい、悪いは特段なかった。授業外では、勧誘の電話が多くかかってきて、面倒だった。

サポート体制

成績保証などはなかった。安全管理面で言えば、プレハブ小屋での勉強で、エアコンの効きも弱く、勉強する環境ではなかったのではないかと思う。面談は普通に行った

入塾した決め手

家から近い、一人で自転車で行ける。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生が優しい感じだった

塾への要望

プレハブ小屋は改善してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学
40代から50代男性

流田 / 成城学園前校

2024.06.17

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現状は、成績も向上し、子供も充実した毎日を過ごしている。何よりも塾に行くことが自体が苦にならずに続いていることが親、保護者としては、ポイントが高いと感じている。通塾費用も普通かなと思いつつ、可能であればもう少し安いとありがたい。  講師については、いい講師もいれば、そうでない講師もいる。これについては、どこの塾に通っても同じ状況だと思うが。

料金について / 月額:7,000円

普通ではないでしょうか。 個別の授業、指導であれば、これぐらいの費用がかかると思いますが。可能であれば、もう少し安いといいです。

コース・カリキュラムや教材

まあまあ普通だったと思う。事前の入塾テストなどにより、子供の学力状態を判断し、その子にあった教材やカリキュラム・コースを推奨してきた。

講師の教え方や対応

まあまあ普通だと思う。講師は、たくさん居たが、レベルの高い講師とそうでもない講師が存在していた。 ほかの塾と変わらない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃は、きちんと行っていたようだが、これはごく普通のことだと思う。整理整頓が出来ていないような塾には、どの親も子供を通わせない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からもそれほど距離はなく、通塾させやすかった。 ただし、塾周辺の環境があまり良くなかった様で、子供が愚痴を言っていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

公立の学校とは違い、同じ志を目指す子供たちが集まっているのでいい意味で競争意識を常に持ちながら、勉強していたと思う。

サポート体制

子供との個別面談や親、保護者を交えての面談などを定期的に実施している。その際、今後の方針なども議論していた。

入塾した決め手

知人の噂ばなし、ネットでの情報

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

経験豊富でこちらからの質問にも適切な回答が得られた。

塾への要望

このまま、子供が楽しく通える状況を継続して下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 算数 社会
40代から50代男性

あつ / 上田予備学校

2024.06.17

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人生として、自宅での個別学習には、限界があると思います。予備校に通うことによって生活のなかに勉強のリズムが出来ます。成績が上がるのは、本人の取り組み次第なので予備校は、補助的な位置ってことになる。よってこの予備校は、その最低限の機能は、待ち合わせているのではないか。それをより生かすのは、本人の取り組み次第だと思います。

料金について / 月額:60,000円

学費は、その他の施設と比較出来る環境ではなかったので、わかりません。教材も学力にあったものであったと思う

コース・カリキュラムや教材

入学にあたり、模試をおこない、実力にあったコースでの開始だったが本人のモチベーションとのギップがあり、良い指導ではなかったと思います。

講師の教え方や対応

講師のスキルがあるのか、ないのか、生徒の個別対応してくれないので、あまりは、分からないが、成績があまりよくならなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

築年数がかなりたっているのでそれなりに感じました。駅近なので通うには、いい環境かなぁと思います。教室内の印象は、ありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いため通うには、良い感じですですが、送り迎えが必要の時は、駐車場が少なく大変苦労したと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験生の浪人生なので教室の雰囲気はどうかというのは、話題には、ならなかったと記憶しています。学力別のクラス分なので学びやすいかと思います

サポート体制

季節ごとに面談は有りましたが、状況の報告がおもで発展的な指導がありません。個人のやる気を引き出して欲しいかと思います

入塾した決め手

大学浪人するにあたり、自宅から通うため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象残ることはなかった

塾への要望

地域の通える予備校として、続いて欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 漢文 現代文 日本史 公共・現代社会 古文 英語
40代から50代女性

かんかん / 鎌ヶ谷校

2024.06.17

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立船橋二和高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 48

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校での成績がもとから良い子は向いていないと思います。うちくらいの少し成績悪目くらいの子にはちょうどよいかも。 穏やかな雰囲気もあるし、明るい雰囲気で、なんとなくやる気も出たんですかね。 先生の当たり外れは今大学生バイトが多いのであると思いますが、塾の方針としては悪くないのかなと感じました。 何か困った時などは塾長とか相談に乗ってくれていたようです。

料金について / 月額:15,000円

料金は安いのではないでしょうか?教科によって値段は違うようですが、アドバイスはくださるようなのでウチは少ない教科で十分でした。

コース・カリキュラムや教材

その子に合わせた教え方が出来てるように感じました。授業が終わったあともわからないことはしっかり教えてくれていたようです。

講師の教え方や対応

うちの子は2教科しか選択していませんでしたが、他の教科のアドバイス等もしてくださって、とても助かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

出来たばかりの教室だったので明るく清潔感あり綺麗でオシャレな場所でした。実習室は狭く?うちの子は使いにくいようでしたが、とてもよく感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

鎌ヶ谷駅のロータリー近くにあるため、遅い時間も明るい。1人で通わせるのも安心でした。コンビニやスーパーもちかくにありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生によってかもと思いますが、お気に入りの生徒には優しくお気に入りではないと後回しというようなことをみたことがあったようです。

サポート体制

成績補償があり、確か10点アップ?もともとの成績が驚愕だったのもらありますが、すんなりと上がりました。ポイントがわかりやすいのかもしれません。

入塾した決め手

駅前に出来たので、通える範囲で綺麗な明るい感じだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少し変な塾長でしたが、頑張っている雰囲気はありました。

塾への要望

要望はとくにありません。塾のレベルとしては必要な位置にいるのではないでしょうか。お世話になりありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立船橋二和高等学校合格
  • 第2志望校 : 秀明大学学校教師学部附属秀明八千代高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---48

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
TOMAS(トーマス)志木校の口コミ・評判
40代から50代女性

びこくん / 志木校

2024.06.17

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで子供が塾をやめたいとか1度も言ったことありませんでした、一緒に通える友達もいましたし、学習もみんなにわかりやすいように、進めてくださいますので、わからないところは個別にサポートしてくださいました、アットホームな雰囲気があり、勉強嫌いな子供でしたが、行くのが楽しみになっていました、合格までしっかりフォローしてくれました

料金について / 月額:15,000円

学費は普通だと思います、他と比べても同じくらいだとおもいます、個別だと値段が上がるのでやめました、大人数でもわかりやすいので大丈夫でした

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせた授業をして頂けて、子供も通いやすかったと言っていました、同じ学校の友達とも一緒に通えて行きやすかったと思います

講師の教え方や対応

子供から聞いた話で私はあまりよくわからないのですが、学校の宿題のわからないところを一緒にやってくれたり考えてくれたり、わからないところをわかりやすいように説明してくれたりと良かったみたいです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は1度しか行ったことありませんが、少し狭いように感じました、整理整頓されており良かったと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので友達と待ち合わせをして一緒に行ける点が良かったと思います、周りもいろんなお店があり明るいので安心です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため静かに学習に集中しやすいです。自習室や休憩スペースもあるため、リラックスしたいときはいいと思います

サポート体制

親に対しては、こどもよ入室メールや月に1回の先生と保護者の面談もあるのと、子供に対してもテスト前のテスト勉強などの悩みやわからないところを徹底してサポートしてくれる

入塾した決め手

家から近かったのと友達が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても良さそうでした

塾への要望

とくにないですね、いいところです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数1・A 算数 英語
88,188

最近の口コミが追加された市区町村