集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1987ページ目)
ゆうちゃん / 麻布校
2024.06.17
高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気からとてもよく、先生もとても親切で本当にやりがいのある時を過ごせていたと思います。子ども自身は勉強に本当に集中できたと感動しています。今回受験の為に通いましたが目的も達成できて本望を体現したと思います。実際に子供は志望校に合格することができましたし目的を成し遂げることができました。とても良い結果に終わることになりました。
料金について / 月額:100,000円
月額費用、初期費用、教材などはとてもリーズナブルだと思いました。とてもよく本人もとてもやりがいがあるものと言っています。
コース・カリキュラムや教材
コースは通う子供の難点の部分をカバーするので良かったと思います。当時の成績をカリキュラムを付け合わせて選んだのが功を奏して志望校に合格することもできました 。
講師の教え方や対応
講師は面接当時から選定するのに携わったのでしたが好印象の先生でとても良かったと思います。対応もとても丁寧で授業の態度も子供からは丁寧でよかったと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の施設と設備に関してはとても清潔感あふれるものでよかったと思います。今回この塾を選んで設備なども熟知できてよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は住んでいるところからとても近いところに会ったのですが通学するのにとても便利なところでした。環境も周りが静かなところで勉強に集中することができたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても落ち着いた雰囲気の中で勉強することができてよかったと思います。他の生徒さんもとても落ち着いていてよかったです。
サポート体制
サポート体制もとてもよかったです。何か問題が発生した時などはすぐに対応してくださって本当に助かりました。
入塾した決め手
塾の評判が良かった。授業内容も納得のいくものだった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者の様子と印象については良かったと思う
塾への要望
特にこれといった要望はありません
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 数学 |
ke / 志木校
2024.06.17
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田中学校 合格
偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少人数制で、こちらの家庭の要望を聞くふところが非常に深く、安心して任せられる中学受験塾だと感じた。 周辺エリアの環境もよく安心して通わせることができたのではないかと思っていました。 月謝としては高額ではあるもののその価値に見合ったものであると感じました。 中学受験を終えて考えるとそうごうてきに鑑みていい中学受験塾であると思います。
料金について / 月額:30,000円
制度や設備、カリキュラムや講師の質を考えると総合的には妥当な金額であったと感じている。 高額ではあるもののそれに見合った価値であると思う。
コース・カリキュラムや教材
かなり、システマチックに講座が構成されていたところがとくに良かったと感じた点であります。 授業のコマが選びやすかった点も良かったと感じている。
講師の教え方や対応
講師は学生かプロ講師かを選択することができたため、子どもの成績や金額的な面からも自由度を持って臨むことができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも悪くもごく普通の公立小学校と設備や雰囲気は変わっなかったため、周知して授業に臨むことができたのではないかと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にもかかわらず周辺の環境は静かで良く整備されていた印象を持ちました。 前面道路も安全であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数の指導だったためつぶさに他の生徒を観察することはできなかったものの、子供に聞いたところによると、静かで良かったようだ。
サポート体制
淡々と面談は行われた印象もあるものの、的確かつシンプルに指摘していたところにつきましては、非常に好印象を抱いていったという記憶はあります。
入塾した決め手
塾の指導方針が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
新設で丁寧な対応だったと記憶している
塾への要望
満足しており特に要望はない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田中学校合格
- 第2志望校 : 立教新座中学校合格
- 第3志望校 : 栄東中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ながの / 長野予備学校
2024.06.17
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長野県では、昔からある信学会の塾なので、経験値が高い講師の方々がたくさんいらっしゃると信じて入塾させました。 受験に際しても、色々な相談にものってくださるようなので大学受験を初めての家庭でも安心してお任せできる塾なのではないでしょうか? それぞれの受験コースにそってのプロの先生方がそろっている印象です。 町の中にあるので、どの学校からも通いやすいので良かったと思います。
料金について / 月額:10,000円
授業料について全く覚えていないのでだいたいの金額を、書いてしまいました。 特別高額なイメージはなかったので普通かなと思います
コース・カリキュラムや教材
他の塾がどのような内容になっているのか知らないので、何とも言えないのですが、子供は良いと言っていたので
講師の教え方や対応
担当の講師以外分からないのでなんとも言えませんが、子供が教え方がわかりにくいと言っていなかったのてふつうかなと
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎は古く公立の学校のような作りでしたが、自習室などの設備もあったので塾おして普通かなと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くにコンビニがあったので、腹ごしらえができる点は良かったです。 近くの駐車場が狭く送迎は少し大変でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験の為に通塾している生徒ばかりなので、集中して授業を受けることが出来たと思います。 自習室もあり使いやすかったみたいです
サポート体制
受験校の相談など、親身になって取ってもらったようです。 本人の知らない大学をすすめて頂いたり併願校の選択の仕方を教えてもらえたようです
入塾した決め手
大学受験に強いらしいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に相談に乗ってくれそうでした。
塾への要望
大変お世話になりありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |
ちい / 大森校
2024.06.17
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、子どももお友達と楽しく通えているので、とても満足しています。担任の先生もフレンドリーに対応していただき、子どもも楽しく通えているようです。 そのせいか学習習慣が身についていて、家でも勉強するようになりました。 親が言わなくても進んで子どもが勉強してくれるので、親としても通わせていて良かったなと感じています。
料金について / 月額:30,000円
他の塾に通ったことがないので、比べようがなく、わかりませんが、授業料についての不満等は特にありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせたレベルで指導していただき、どういった勉強をすれば良いか分からなかったので、安心しました。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて、どの先生も優しく明るく対応してくれたので、信用してお任せできました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いようにも見えますが、整理整頓されており、勉強に集中しやすい環境だったと思います。 清潔感もあって、良かったとおもいます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったのでお友達とも一緒に通えて、子どもだけで通うことができました。 周りにコンビニエンスストアもあったので、子どもも喜んでいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とも仲良く授業を受けており、学習にも集中して取り組めていたようです。 また、電話をしてもすぐに繋がり、丁寧に対応してもらえました。
サポート体制
親に対しても不明点等があればわかりやすく説明等をしていただき大変ありがたかったです。 子どもに対しても優しく明るく対応してくれていたので、安心してお任せできました。
入塾した決め手
友だちが通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の対応が良かった。
塾への要望
満足しているので特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 |
ビクトリー
2024.06.17
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生のことがお気に入りで、みんなから好かれる先生だったみたいです。 後半では、集中して、授業を受けた結果、志望校にも合格しました。 総合的に満足しています。 講師の先生授業もわかりやすい。 学校の試験に対してもわかりやすい対策をしてくれて、成績は落ちることがなかった。 卒業した後でも、今でも、交流があるみたいです。
料金について / 月額:10,000円
講師の先生の質も高く授業料としては、妥当な金額でした。模試代や講習代がかなりの出費ではありましたが、妥当なところだと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に対する対策だけでなく、学校の試験対策もやって貰えたのが良かった。模試の対策など、色々な面でサポートして頂きありがたかった。
講師の教え方や対応
講師の先生が、息子に合っていたのか、質問に対して積極的に授業して頂き、塾に行く時間が長くなってきたような気がする。学校の宿題に対してアドバイスを貰えたり、試験対策も万全でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は生徒の人数に対して妥当であり整理整頓されていて、清潔な印象でした。 自習室は、ここの机が仕切られており、集中出来そうな印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から塾までの距離が近く、いつでも気軽に通える環境でした。 車の通りも少なく、自転車で通っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中しやすい環境で、いつでも、通える環境でした。週末にも、良く通っていました。 講師の先生がお気に入りで、友達とよく塾にあつまっていました。
サポート体制
講義が無くても、塾に行くほど人気の先生たちで、勉強以外でも相談に乗って貰っていたようです。 成績も落ちる事なく良い結果でした。
入塾した決め手
取り敢えず塾にいかせた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
安心して授業を受けさせることが出来る印象を受けた。
塾への要望
いつまでも、頑張って貰いたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
ひろ / 安古市校
2024.06.17
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校とは違いフレンドリーな先生たちで話しやすかったようでしっかりと質問も出来て学力向上していきました。入塾からの学力にあわせたクラス編成、レベルの足りない専攻の特別授業と全体レベルはかなり高い塾だと思います。挑戦させて頂いたワンランク上の学校も無事に出来て結果もついてきたことで感謝しています。本人もチャレンジした目標をクリア出来たことは大きな成長へとつながりました。
料金について / 月額:50,000円
志望校をランクアップしたことで学びが増え授業料がかさんだことは痛かった。また途中からの切り替えだから無駄な資材も増えた。
コース・カリキュラムや教材
志望校をワンランクあげることをすすめてもらい本人もその気になり頑張れたことは良かった。しかしその分、授業料が増え学費負担が大変だった。
講師の教え方や対応
学力でのクラス配置で学力にあわせ学べた。講師も専門なのでかなり詳しく教わることが出来たことは良かった点と思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の広さは普通、建物もそんなに新しくはないがきれいには整っていた印象。子供に聞いたなかでも特に大きな不具合は聞いていない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く表参道で安全性も心配は無かった、ただ夜の電車の本数が少なく帰路が大変そうだった。あとはバスでの路線がなく不便だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生たちと一緒に入ったので一緒に通いながら学べた。ほかの子供たちとのトラブル等も聞いていないので問題はないと思います。
サポート体制
学校同様で親へのサポートはあまりなかったが、本人サポート体制にが満足していたので大きな問題はないかと思われる。
入塾した決め手
学校の友人からのすすめ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は悪くはないが環境は大変そう
塾への要望
学力向上は出来るが学費的には痛い
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 日本史 社会 地学 |
わに / 都島校
2024.06.17
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1コマの授業ではなかなか理解できず、コマ数を増やすと費用もかかりますし、講師は大学生のバイトであまりおすすめできません。面談など集団の方が手厚い感じがしたので集団で着いていけるならそちらの方がいいかもです。 季節講習の方にもオプションで様々な講習を素晴らしい講座なのでぜひ!とおすすめしてくださるのですが、全て参加するとなかなかな出費です。 基礎ができていない子どもはなかなか個別でも厳しいなと言う印象です。
料金について / 月額:30,000円
個別でしたので、集団に比べると費用がかさみました。施設利用料?事務管理料?だかを各教科ごとに請求されるのが納得いきませんでした。 科目数やコマ数を増やすとその分費用がかかり、また希望していない塾内テストも必須で毎回請求されていたのが負担でした。
コース・カリキュラムや教材
教科書準拠のテキストで、また独自のテキストもあり様々な対策はしていただけそうだった。 ですが、我が子は個別の方に通っていたのでプリントを使っていたようです。
講師の教え方や対応
集団授業の方は塾の先生に教えていただけ、そにらは授業が面白いと口コミにありましたが、我が子は個別でした。個別は大学生のバイトの講師だったのと、実際どのような授業なのか見学できなかったのでわからなかったところがこの評価です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの中にあるので広さはそれほどない印象。 ですが清潔に保たれており、勉強するには特に気にならない一般的な教室でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くにあるので、夜でも明るく人通りも多い。 ただ、ビルの中にあるので、エレベーターにならなければならない。駅の通りからエレベーター乗り場に入ると少し暗い印象でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強をみんなで頑張ろうという姿勢が見られる。自習室に何回きたか、など表彰されたりしていた。 電話は授業中などはほぼ繋がらないので夜は連絡が取りにくい。
サポート体制
成績保証はされていません。中3でしたが、面談もほぼなかったですし、様子もこちらから言わないとおしえて下さらなかったので、集団の方がメインなんでしょう。個別はあまり手厚い感じではなかったです。
入塾した決め手
近所であること、知人が利用していて良い印象だったこと、受験に強そうだったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に、またこちらの不安を解消してくれそうな内容の塾だという印象
塾への要望
これと言って特にありません。うちの子には合わなかっただけです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 |
カン / 宇部校
2024.06.17
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高3になり特別講座のみの受講希望にもかかわらず「君がそこまで熟考し受験対策をしているのなら、こちらから無理に受講を増やすように勧めることはない。応援しているので、君の受けたいと思う講座を受講すれば良い」という信頼の勢を示していただいたおかげで、本人のやる気がますます上がったように思う。合格した際、3月の合格者広告に載ったことや合格者看板に載ったことは、本人の喜びだった。
料金について / 月額:20,000円
本人が希望する講座のみの受講だったが、塾を掛け持ちしていることや、本人の受験対策についても理解を示してくださり、コマ数を無理に進めることなく、対応していただいた
コース・カリキュラムや教材
鷗州塾は受験に必要な講座のみ受けたいという本人の希望だったため、コースやカリキュラムや教材に対して、親の私達は関与していない。
講師の教え方や対応
先述のことから、講師の教え方や態度を私が接して感じる事はなかった。ただ、子供に「そこまで自分で調べて、必要な講座を選んでいるのなら、素晴らしいことなので、自分の思った通りにしてごらん」と言ってもらったと、本人が嬉しそうに話していたことから、良い講師の方だったのだと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
先述のとおり、主な勉強場所は東進だったため、自習室はあまり利用していなかったと思う。ただ、同じ高校の生徒が多く、刺激になったようだった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校→鷗州塾→東進→自宅が全て近くにあるため、学習する場所や時間をかえて、自分のペースで集中と緩和を決められたことは、長い受験勉強の期間を飽きずに継続できたように思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾をかけもちしていると、それぞれの塾の特徴や講師の先生、教室の雰囲気が異なるため、新鮮な気持ちで通えていたようだった
サポート体制
面談の際も、やる気をださせるよう褒めてくださったようで、短期間にも関わらず、見守っていただけたようだった
入塾した決め手
大学受験の対策として、鷗州塾でしか受けられない講座があるとのことで、高3になり通塾した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人が申し込み、必要科目のみ受講したため、面談していない。
塾への要望
自ら考えて行動する事を優先してほしい。という息子の性格を理解し、強制ではなく、褒めて導く指導をしてくださったと感じ、感謝しています。これからの子供達に対しても、それぞれの子供の性格にあった指導方法をとっていただき、未来の子供達が納得できる人生を送れるように、導いていただけると嬉しいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 現代文 |
アッコ / 己斐校
2024.06.17
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人目が小学生の時にお世話になり、勉強を大好きにさせてもらえたので、二人目にも勧めてみましたが、様子が違いました。二人目は集団授業ではなかったので、そもそも教えてもらう環境も違うのですが、個別は、娘にはちょっと合わなかったのかなと思っています。もっとペース良く、また、通って来て良かった、収穫あった.と思える内容だったら良かったのですが、ほど遠かったように思います。
料金について / 月額:20,000円
個別だからか、高めでした。その割には、成績に直結はしていませんでした。お金の割には結果がついてこなかったので、辞めました。ら
コース・カリキュラムや教材
教材はとてもいい物を使ってらっしゃると思うのですが、娘には退屈でした。講師の先生はバイトじゃないと思うのですが、その場しのぎの授業と言った感じでした。
講師の教え方や対応
一人目が小学生の時お世話になった先生方はもうお一人もいらっしゃらないようですが、その時の先生のおかげで勉強がら楽しくなった、と言っていましす。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても綺麗に清掃が行き届いていました。集団ではないので、教室は使ったことがないのですが、教室も綺麗そうでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し駅から歩くようになります。学校のら帰りに塾に行くには、少し間に合わないということが多かありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別だったのですが、それぞれに合わせて進めてくれたようです。先生お一人に対して、生徒二人の組み合わせでした。
サポート体制
成績保証とうたっているわりには、保証はしてくれていません。先生にはお世話になったのですが、収穫がある授業内容ではなかったようです。
入塾した決め手
友達と一緒だったので、楽しみながらかよえるかな、と期待して。、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私たち親に対しても丁寧に接してくれた
塾への要望
もうやめてしまったのですが、またお世話になる時は、広島校の医学部専用のところに通わせたいと思っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
kom / 信州予備学校
2024.06.17
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
長野県最大手の学習塾と言うことで、おそらく今までの積み重ねによる指導が展開できていると思う。高校のコースも各校ごとに設定されているので、高校と塾の授業がリンクしており、部活などで限られた時間の中で学習せざるを得ない学生にとっては、非常に効率のいいシステムだと感じる。集団指導でも大丈夫という生徒にとっては、恵まれた環境だと感じた。
料金について / 月額:20,000円
世間一般の塾の相場で行っていると思われる。県内最大手なので、もしかしたら他の塾はここの金額を基準にしているところもあるのではないだろうか。
コース・カリキュラムや教材
同じ高校の生徒を集めるクラスなので、高校の授業の補習的な意味合いがあり、リンクしているという点でありがたいと感じた。
講師の教え方や対応
長野県内最大手の塾で、おそらく今までのデータの蓄積もある中での指導だと思われる。その点だけでも安心感を感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は古いので、いわゆる一般的な予備校と言っていいと思う。自分自身も若い頃に通わせていただいたが、まさに普通という表現が一番だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
松本駅の近くで、高校と駅の間に建物があり、通いやすさという点では申し分ないと思う。ただ、車で送迎をしている方には不便かもしれない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
おそらく、長野県の学生の多くが多かれ少なかれ通った経験がある塾なので、長年のノウハウに応じた対応をしているだろう、というあくまで予想に過ぎないが、いいと思う。
サポート体制
定期的にお便りなどもいただき、大学受験に向けたサポート体制は充実していると感じた。個別の面談などは一年足らずでやめてしまったので、それほどなかったと思う。
入塾した決め手
中学の時に通っていた塾のつながりで。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
娘自身が行ったので詳しいことは分からないが、適切な対応をしていただいていると思う。
塾への要望
今後も長野県の教育のために力を貸していただきたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |


