集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2002ページ目)
たまご / 蒲田駅前校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立保健医療大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの塾に通っても当たり外れもあると思うが我が家は普通だった。いくつも塾がある中でトラブルがあった訳でもなく子供が不満を持っていた訳でもない。 淡々と通っていて少しは成績が上がったがかといって爆上がりした訳でもない。 このようなものだろう、と思えば満足だった。集団塾は大人数で流される傾向があるので、そのような雰囲気が苦手な人にとってはおすすめだと思う。
料金について
先生の質と料金が見合っているのかがわからない。個別の家庭教師につけばもっと安かったのかもしれないがわからない
コース・カリキュラムや教材
子供と先生とで決めていくので親の私はほぼ関知していないので、状況があまりよくわからないが不満はなかった
講師の教え方や対応
嫌な先生でもないが成績が爆上がりしたわけでもなかった。全体的に淡白な印象の先生だったので普通だと感じた
塾内の環境(清潔さや設備など)
こぎれいで不潔な感じはしないがやや圧迫感のあるフロアだった。 親はほぼ行かないのであまり関係なかった。子供は気に入っていた様子だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地的に家から通いやすい場所ではある。夜は少し怖いので華奢な子や女子であればもう少し対策がほしいと思った
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色んな生徒がいるので静かな時もあればうるさい時もある。曜日や時間帯で雰囲気は違う感じがしたがよくはわか、ない
サポート体制
成績は保証してくれない。最初の気合いの入り具合いと違い通い続けるとそこまでの熱意は感じられなくなるがまぁ普通だろう
入塾した決め手
友人に勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
胡散臭そうな雰囲気をかんじた、
塾への要望
もう少し融通がきけばありがたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立保健医療大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |
ショウ / 北野
2024.06.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
知り合いのお子様が都立中学に進学したので学園祭を見に行った際に通常の公立中学校との授業内容や、生徒のレベルにびっくりした。子供にも今後の将来を一緒に考える際に都立中学校を提案したところ自身も通ってみたいとの意気込みがあったため受験を目指すことにした。初めて都立受験に向けてどの程度の知識量が必要か、自身がどのレベルかを把握できる良い刺激になった
料金について / 月額:30,000円
都立中学を目指すためのカリキュラムに特化しているので、高くもなく安くもなく妥当な価格設定であると感じました。
コース・カリキュラムや教材
都立受験に対して特化したカリキュラムとなっており,都立受験を目指すならここしかないと考えました。自宅で同内容の授業をオンデマンドで見ながらの復習可能
講師の教え方や対応
3枚しか生徒がいませんでしたが、ここの生徒の理解度に応じて指導を行ってもらえる。個別に理解度を講師が確認しながら進めてくれていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
中等部と併設しており、あまり広くはないが塾内は清潔感がある。特に塾の環境に関しては気になる点はなく、安心して子供を通わせられた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から距離が近く、バスや電車でもアクセスが良い。多少遅い時間でも交番も近くにあるので立地、アクセスは問題なく非常に良い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほとんどの生徒が都立受験を目指して通塾しており、目標が同じで周りの意識も高い印象。遊び感覚の子がいないので、その分ピリピリしていた
サポート体制
親に対しては、子供の進捗や理解度が気になったら電話などで状況の確認をいつでも行える環境があり子供の状況を簡単に把握することができる
入塾した決め手
都立中学受験に対して一番実績が高いため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
都立受験に対して特化してそうで期待できる印象
塾への要望
とても良い授業ありがとうございました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
レインボー / 西永福
2024.06.13
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
質の高い講義内容により、真面目に取り組めば、必ず成績は上がると実感しております。先生やスタッフの皆さんはとても真面目で、各生徒さんの様子についてしっかりと個々に把握されており、的確に指導されているため、とても良い塾の1つではないかと考えておりますため、おすすめいたします。確実に成果につながると確信しております。
料金について / 月額:35,000円
他の塾との比較はできませんが、独自のカリキュラムの内容に従い進めた結果、成績が向上してきたと考えると良かったのではないかと考えられます。
コース・カリキュラムや教材
独自のカリキュラムを開発されており、難易度や範囲等についても過不足なく、ほどほどの難しさであり、ちょうど良かったと考えております。
講師の教え方や対応
各科目において、専属の講師の方がおられ、専門性が高いため、教える内容も的確で問題なかったと考えております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごく普通の学習塾の内容だと思います。複数教室があり、それぞれに机と椅子が並んでおり、過不足なく用意されております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
西永福の駅の出口から歩いて、最短で1分以内のだめ、とても便利です。雨が降っていたとしても、傘をさす必要がないほどの近距離にございます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
もともと学ぶ意識の高いお子様たちが集まっていますので、皆静かに学習に取り組んでいる印象があり、この点については、特に問題を感じませんでした。
サポート体制
定期的に個別に面談の機会があり、その際に保護者から直接塾の責任者の方に対し質問をしたり、あるいは様子を伺うことができるため、非常にありがたいシステムだったと考えております。
入塾した決め手
自宅から1番通いやすかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に概要について説明をいただいたと記憶しております。
塾への要望
この点に関しては特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
こんどこそは / 柏校
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾湘南藤沢高等部 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望校に合格できたのでよい実績といなとぉったら。 第一志望校に無事に合格できたのは大変によかったと思う。実績ぐあるのは実態があるのは実績ぐ、あるのはだ大変に実際によかったと思う。 高校の合格実践はたいへんに役立つ。過去問の多さも是非検討材料に混ぜていぢかたい 合格実績が大変によくて評判通りの合格実際がたいへによかったのか選べる材料になると思う
料金について / 月額:5,000円
講師の割には比較的良心的な価格設定であると思う。 講師の割には比較的に良心的な価格設定で助かったと思う、比較的良心的な
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力におおじた合わせたレベルのカリキュラムを使っでカリキュラムの授業をセレクトしてやってくれた
講師の教え方や対応
講師の教え方や対応についての良い時答えはたら学校の宿題や講師のしたや感が高まるきたのが大変やな学校での授業を教えていただき
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数よわりには狭いか広いかは妥当であると考えている。 整理整頓された教室であふとと思うまあまあよかったと思う。整理整頓せらた教室で清潔感がありよかったと思う所がえる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅くら近いのだ駅くら近いのが大変交通費のせつ約にもなったよか。交通費の節約にもなってよかったとおもう、交通費の説はになったら
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるので静かで学に集中でかかる環境があるてよかったです。 また電話をかけた時まですぐに丁寧な対応をしていただきとてもありがたかった時どう
サポート体制
サポート体制に関して言えば、イマイチ甘い気がするのが考えだ。 入室管理システム入室管理システムの徹底的に管理はニュースやネットでも騒がれている
入塾した決め手
家から近かったため決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談担当者の印象はよかった
塾への要望
塾への要望等は特にないです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾湘南藤沢高等部合格
- 第2志望校 : 慶應義塾女子高等学校合格
- 第3志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ふりかえり / 大船校
2024.06.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : フェリス女学院中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最難関校受験向きの進学塾というイメージがあるが,能力別のクラス編成で次点レベルの生徒たちにもそれなりに適切なレベルで授業や指導を行っている。途中であきらめることなく最後まで通えば,他の進学塾と最低限同程度,あわよくばそれ以上を目指せるので,レベルを落とした進学塾に行くよりはよいのではないかと思った。
料金について / 月額:10,000円
自分たちの仮定にとっては高い授業料だったのだけども,他の進学塾と比較してもこんなものんかと納得したので許せる範囲。
コース・カリキュラムや教材
繰り返し学習して徐々に難易度を上げていく教材の構成が作りこまれている。成績別クラス編成が適切に思った。
講師の教え方や対応
先生の生徒に対するモチベーションのあげ方,自信の付け方が慣れているように思った。大部分の先生は教え方が上手だったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎に古さを感じた。清掃は行き届いているので我慢はできる範囲。教室はもう少し広くても良いように思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが,繁華街を通るので子供に通わせるのは不安。帰りに駅まで送ってくれる点は安心感があってよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒がわちゃわちゃしていても先生方がしっかり静かにするように指導をしている様子がなかったらしいので。
サポート体制
保護者との面談をやってくれていたが,1回あたりの時間や頻度などは他の進学塾と比べてもそんなものかと思う。
入塾した決め手
合格実績が高かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明会慣れしているように感じた
塾への要望
勉強ではなく,勉強のやり方を指導してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : フェリス女学院中学校
- 第2志望校 : 鎌倉女学院中学校合格
- 第3志望校 : 横浜共立学園中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
かわ / 所沢教室
2024.06.13
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立豊岡高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いくつか塾の体験見学をして、本人が教室の雰囲気を気に入って決めた塾でした。通うのは子供自身なので、自分にあった雰囲気の塾選びができて良かったと思います。授業意外にも自習室を使い、学習時間が少しずつ増え、徐々に成績が上がっていく実感がありました。 前向きな声かけをしてくれて、目標を少し高く持つようになりました。
料金について / 月額:40,000円
やはり個人指導塾は高いと感じますが、他の塾に比べれば安いかと思います。 ただ、その分システムがシンプルに感じました。
コース・カリキュラムや教材
それぞれのレベルに合わせて2種類の教材があったようですが、それだけで個人にあったものができるかは疑問です。
講師の教え方や対応
基本的には学生アルバイト講師が担当してくれているので、教え方の上手い下手はかなりありました。 相性もあるので、こちらの希望はできる範囲で対応してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されていて、静かに落ち着いた雰囲気で集中しやすい環境で勉強できるように感じました。 自習室をかなりの時間利用していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し離れたところにあり、時間帯によっては車通りがかなり多い場所にあります。 車の送り迎えする時には不便に感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
曜日によって人が変わるので雰囲気が変わるようですが、基本的には静かに落ち着いた雰囲気で勉強しやすい環境です。
サポート体制
こちらからの疑問など要望などの連絡は丁寧に対応してくれました。 子どもの入退出メールはとても安心で助かりました。
入塾した決め手
無料体験や見学の時に、教室の雰囲気を気に入ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いたら穏やかな雰囲気の塾長だったので、相談しやすかった。
塾への要望
長期講習やコマ数が多くとった時の割引があったら助かります。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立豊岡高等学校合格
- 第2志望校 : 東野高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ジョーダン / 千葉校(高校部)
2024.06.13
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 酪農学園大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的にチャレンジで受けた一般推薦入試に合格できたので大満足だが、元々考えていた一般入試でもハードルは相当高かったと思うので、これで通っていなかったら合格できていなかったように思う。いろいろな幸運はあったが、それを引き寄せたのは本人の努力と、周囲のサポートだと思うので、塾に対しても大変感謝している。
料金について / 月額:20,000円
大手の予備校と比べると情報量は多少劣るとは思うが、提携先の大手予備校からの情報は入るので、コスパは悪くないと思う。
コース・カリキュラムや教材
部活で忙しくなかなか通えなかった時期も欠席すると必ず塾から電話があり、オンラインで補習を受けるよう声をかけてくれたので助かった。
講師の教え方や対応
担当の先生に一般推薦を受験することを伝えたが、あまり対策を取ってもらえなかったが、副塾長に相談するとよく対応してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が充実していたので、勉強に集中できたようだったが、前日までの予約制で満員で予約できないこともあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
千葉駅のメイン改札ではないものの、駅前であり、かつロータリーもあるので電車でも車でも通いやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の受講生がほとんどいなかったため、友達を気にせずマイペースで勉強に取り組むことができた。自習室の雰囲気も静かだった。
サポート体制
一般推薦入試対するノウハウが塾全体としてあまりないようで、期待していたサポートがなかなか得られなかった。
入塾した決め手
京葉学院の中学部に通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は保護者説明会にしか参加していないので不明。
塾への要望
一般推薦入試の対策にも明るくなってほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 酪農学園大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |
はなまさたん / 海老名厚木教室
2024.06.13
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別授業の塾は集団で受ける授業とは違い、生徒3人に対して教師が1人みたいな形なので、疑問点をすぐ確認できるのは1番の利点か思います。ただ周りと切磋琢磨したい子に関してはあまり向かない事もあるようで、向き不向きがあるかと思います。結果違う塾に移りましたが、週1だけでも復活したいと子供の要望があったので、今考えているところであります。
料金について / 月額:34,000円
個別授業だと高いイメージでしたが、そこまで高くなく 可もなく不可もなくといったかんじでしょうか。 週3回と少ないので、まぁこんなものかなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業、テストについて行くまた定期テストでいい点数を取るくらいならいいのかなと思います。受験対策には別の塾が必要かもしれません
講師の教え方や対応
子供から聞く限り、分かりやすく教えてくれているとのことです。個別なので分からないこと、を都度都度聞けるのはいいことかと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は狭いに個人のスペースも広いわけではないですが、清潔感があり静かに集中出来る空間だったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通量が多い細い道路に面しているので、送り迎えが少し大変です。理想は広い駐車場などあればいいかなと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別授業なので子供同士が会話していることがないので、静かで集中出来る環境になっていると思います。教師陣の対応は普通かと思います
サポート体制
テスト前、模試の前のフォローアップはそれなりにしてくれているようです。親に対して特にサポートがある訳ではありませんが、面談の際には色々教えてくれるので助かります。
入塾した決め手
自分自身が子供の頃に通っていて、色々分かっていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可もなく不可もなくという感じ
塾への要望
大変かとは思いますが、引越しするかしてもう少し送り迎えがしやすい場所にあると親は嬉しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
かなやな / 中央林間スクール
2024.06.13
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アルバイトではない、正社員の先生は信頼感もあり、実績もあるので、色々な情報を知りれることができたのは良いと思ったからです。息子が通う神奈川県大和市立つきみ野中学校からも近く、家からも近いので、通学に不安がないことは良いと思ったからです。小田急線、東急電鉄田園都市線の中央林間駅からも徒歩で行くことができるのも良いと思ったからです。
料金について / 月額:35,000円
月額料金は高く、科目を絞らざるを得ない点があります。もう少し安くできれば大変助かると思ったからです。
コース・カリキュラムや教材
通学している神奈川県大和市立つきみ野中学校のカリキュラムに合わせた内容で、むだがなく、良いと思ったからです
講師の教え方や対応
真面目で真摯な対応で、アルバイトではないので長くステップにいるのもよく、ていねいな対応もよいところ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自社ビルで、他のテナントもなく、よゆうがあり、特に自転車置場はゆとりがあり、トラブルも発生しにくいところ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小田急江ノ島線、東急電鉄田園都市線中央林間駅から近く、電車でも自転車でも通いやすい便利な立地が、良いところ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気はよく、長男が通う神奈川県大和市立つきみ野中学校の仲間が多くいるのて、気兼ねなく受けれるのか良いと思ったからです
サポート体制
サポート体制は大変良く、面談も電話もたびたびあり、息子の状況を知ることができるのは良いと思ったからです。
入塾した決め手
長女がステップで成績が上がったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯な対応で、良い印象だった
塾への要望
月額料金を値下げしてほしいです
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 |
かなやな / 大和校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験ステップは、駅からも近く、娘の通学する東京大学附属中等教育学校からもアクセスが抜群で、学校から京王バス、新宿から小田急小田原線、小田急江ノ島線を乗り継いで、うまく行けば一本でいけるアクセスは娘の負担にならず、良いと思ったからです。カリキュラムもきちんとしていて、学校の授業にあっているので、無駄がなく良いと思ったからです
料金について / 月額:42,000円
月額料金は高いので、大学受験ステップに通わせるのは負担になるので、あまりすすめることができないからです
コース・カリキュラムや教材
長女の通っている東京大学附属中等教育学校のカリキュラムに沿っており、無駄なく学習することができるから。
講師の教え方や対応
ていねいな対応で、娘の通学する東京大学附属中等教育学校のことについても理解があり、無駄なく教えてくれるのが良いからです
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、教室もゆとりがあり、娘が通学する東京大学附属中等教育学校からダイレクトでいけるのがよいからです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、娘の通学する東京大学附属中等教育学校からダイレクトで行くにも便利なので、良いと思ったからです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
娘の通学する東京大学附属中等教育学校の同級生や下級生、上級生はいないが、小学校の頃の仲間がいるので、雰囲気は良いと思ったからです
サポート体制
サポート体制はしっかりしていて、娘が通学する東京大学附属中等教育学校に対してもきちんと理解が有り、良いと思ったからです
入塾した決め手
家から近く、通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯な対応で、良かったです
塾への要望
月額費用を抑えて欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


