集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2006ページ目)
ままま / みなみ野
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立第五商業高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 44
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方も、真剣に取り組んでいて雑談をたまにしたり、リラックスしながら子供達にも教えているようです。アットホームな雰囲気もあり通いやすいと思います。勉強ばかりではつらくなるので明るい空気と笑顔で対応してもらえるので、通う子供達も先生方も毎日楽しそうに感じます。勉強の仕方のアドバイスもしてもらえたり、聞いた事はしっかり返してもらえるので良かったと思います。
料金について / 月額:30,000円
平均すると月額3万円くらいでした。教材費が高めでしたがどこの塾も変わらないのかなと思っていました。夏期講習冬季講習など合宿で何泊かして集中して学ぶ機会がありました。お値段も高めでしたが、子供が頑張ると決めたので行かせました。
コース・カリキュラムや教材
定期的にテストもあったと思います。レベルに合わせて学ばせてもらいました。勉強の仕方も教えていただいたり、無料の自主勉強も塾で自由に使って良かったので塾のない日でも集中して勉強したいときは利用したりしました。自主勉強スペースはとてもありがたいです
講師の教え方や対応
どの生徒にも平等な対応で、時には笑もあったりしながら、おさえるところはガッチリと教えて頂いたと思います。保護者会があり塾から保護者に伝えたい事も伝え合う時間もあり参加しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
先生も何人かいらっしゃるので、汚れていたりすればささっと綺麗にしたりしている様子があり安心でした。気持ち良く通える塾だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
八王子みなみ野駅の目の前なので通いやすい。我が子は徒歩で通えたので電車は利用しませんが、少し離れたところから来ていたお子さんは電車で通うにも安心な場所です。ほとんど保護者の車でのお迎えが多かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学校から来ている生徒がほとんどなので、特に心配なく楽しそうでした。学校からの延長みたいなこともあるかもしれませんが、知っている友達ばかりなので、励ましあったりわからないことも教え合ったりして心強い環境だったと思います。
サポート体制
成績保証があったのか分かりませんが、わずかでも成績が上がっていたには変わらないので通わせて良かったと思っています。面談も定期的に決まってあったのでわからないことも相談していました。
入塾した決め手
同じ中学校から多く通っていた生徒がいたのと、徒歩で通える
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
高校受験まで一年未満だったので、どのように伸びるか心配ですが、預からせてくださいといってくださりました。話しやすう塾長でした。
塾への要望
特にこれと言ってないです。学びもしっかり出来たから志望校へも合格することができたので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立第五商業高等学校合格
- 第2志望校 : 東京都立片倉高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | - | - | - | 44 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ままま / みなみ野
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立第五商業高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習面では、基本的な事や文章問題など丁寧に教えて頂きました。担当してもらえた先生が優しく親切だったので塾に通うのも楽しみだった様子だったので安心して通わせられました。集団塾と個別塾は違うので、学校の授業の延長のように集団で通いたいのか、しっかり向き合って学びたいのか子供がわかっているのであれば個別の良さも集団の良さも分かると思うので目的に沿って塾選びは必要だと思いました。ちなみに我が子は自分で個別を選択したので個別塾を選び通いました。
料金について / 月額:20,000円
分厚い教材が多くお値段も高めでした。月額料金は平均して2万円ほどでした。その月に寄っては購入するものもあれば高くなります。今時の塾はあっちが安いこっちが高いってこともないんだろうなと思っていたので普通としました。
コース・カリキュラムや教材
教材などは、お値段が少し高いけれどしっかり教えていただけたと思います。基礎から親切に教えて頂き一対一でした。同性の先生でした。
講師の教え方や対応
教えていただいた先生は大学生だったのかもしれませんが、親しみやすく相談もしやすかったと思います。相性良い先生だと学習内容も入りやすくなると思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
汚れているとか特になく、心配な事はありませんでした。生徒が使いやすく親切に対応して頂けたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜線八王子みなみ野駅が目の前にあり通いやすいです。我が子は、徒歩で行ける距離なので心配ありませんでした。少し離れたところから来ている生徒もいたようですが、夜遅くなっても特に心配なさそうでした。徒歩で通える子でも帰りが遅くなるので保護者が車でお迎えに来ている事が多いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小さな相談事も、いつでも対応してもらえました。生徒数は多くないようでしたが、その分対応は早かったです。
サポート体制
個別enaでは、英語のみを教えていただいたのでしっかり身についたと思います。先生方も若い年齢層なので中学生でも会話が弾むような楽しい環境にあったようで、帰宅するとこんな話したよと、共通の話題があったことを話してもらえたりしました。
入塾した決め手
英語を個別でしっかり学ばせたいと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は良く、直接教えて頂いた先生も良かった
塾への要望
要望は、特にありません。満足出来て通えていたので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立第五商業高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
haha / 本校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもは行き渋ることもなく、塾のある日は早めに夜ご飯を食べて出掛けます。勉強はほぼしてる姿がみられなかった我が子ですが、塾で学習宿題が出されてから毎回提出できるようがんばるようになりました。まだ定期テストは受けていませんが、がんばりが反映されて成績があがることを願っています。近くで通いやすいので子どものサポートもがんばれます。
料金について / 月額:22,000円
月額料金と教材費だけで、他に空調費の名目で取られたりしないので、安くて良いと思います。先生が用意してくれるプリントも費用はかかりません。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたレベルの少人数のクラスでわからないところは教えてもらいながら授業を受けているようです。
講師の教え方や対応
各教科ごてに担当の先生がいて、わかりやすく教えてくれて、学校の宿題の不明点や進路相談にも乗ってもらえます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭いようですが、整理整頓はされており学習するには問題はないです。また、自習室は塾が開いている日は利用できるのでありがたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいです。人通りは多いほうだと思います。塾には車で送迎か自転車通学が多いと思います。 駐輪場はありますが、駐車場は停められないので不便です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室や休憩スペースもあり、環境はよいと思います。 欠席遅刻など連絡はラインでできるので便利です。 電話もすぐに繋がり、丁寧に対応してもらえるのは良いと思います。
サポート体制
入塾させたばかりなので、まだテストも受けておらず、結果がわかりません。ただ、面談がしたければいつでも連絡できますし困ってることもありません。
入塾した決め手
見学などをしたなかで、子どもが決めた場所だから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすい説明で子どもも勉強をやる気になったと思います。
塾への要望
今のところ要望なしです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
のどか / 田町教室
2024.06.13
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少なくとも1つ目のトライよりは納得して月謝を払っていた。 年齢にもよるが、子供のやる気を上手く引き出しつつ、適切なアドバイスなりで先生と良好な関係を築ければ、それなりの成果が出るかも知れない。 でも結局は子供次第なのかなと思う。 うちの子はやる気がなかったし、学年にもよるが塾はあくまでも学校の学習の補完であって、学校の授業に参加している事が前提だろうと思う。
料金について / 月額:30,000円
料金は個別指導の割に安いのではないだろうか。 実際には完全な個別指導ではなくて1対3の指導だったが、子供が上手くマインドチェンジして質問事項をまとめて後で聞くなど、出来れば良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので子供のレベルに合わせて授業をしてくれたのは良い。 ただし先生1人に対して生徒3人位だったので、その点は子供が不満に感じていた様だ。
講師の教え方や対応
先生が一人に対して生徒が三人だったらしいので、先生が他の子を教えている間に、他の子は問題を解いている様な授業スタイルだったらしい。 子供は問題を解いている時に分からない事をすぐ質問したい子だったので、それが不満の様だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
慶応義塾大学の近くで車通りも多い場所だった。 子供は自転車で通っていたので交通事故に合わないか、心配だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
慶応義塾大学の近くにあったので、大きな通りに面しており車通りも多い場所だった。 繁華街も近くにあり、店には困らないが夜は心配だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とは特にパーティションで仕切られている訳でもなく、先生が解説している横で他の生徒は問題を解いている印象だった。 気が散りやすい子供にはあまり良い環境ではないのかなと思う。
サポート体制
年に1~2回、保護者との面談もあり、子供の様子など情報共有もしてくれたので、その点は良かったと思う。 成績保障は全然なかったけど、子供のやる気にも左右されるので仕方ないと思う。
入塾した決め手
子供の友達に誘われた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に変わった様子もなくて普通だったと思う
塾への要望
トライと違ってコスパは良いと思うので、特にない。 強いて言うならうちの子みたいにやる気のない子供でも勉強できる様にしてくれると嬉しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 算数 数学 |
サケ・マス / 本校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立東大和高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人のやる気を引き出す様、現在の立ち位置を具体的に理解させ、目標達成のために段階的に能力向上を実現してくれました。特に、本人の苦手科目については先生の適切な教育により、テストの点数が良くなっていきやる気がでたと思っています。その結果、高望みせず本人の能力に見合った高校に合格することができ感謝しています。
料金について / 月額:9,000円
毎月、本人の成績結果及び今後の試験日程等が郵送されてきた。授業料以外に必要となる模擬試験の料金についても書面で適切な説明が記載されており、わかりやすかった。
コース・カリキュラムや教材
本人の希望する高校に合格するには、試験までの期間を勘案し、段階的に教えてくれた。また、現状の能力で合格可能な近隣の高校をリストアップしてくれたので、本人の意識の醸成にもなったと思う。
講師の教え方や対応
本人のウイークポイントを的確に把握して、次回の個別指導に反映してくれた。その結果、本人の希望する高校に合格することができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍以前の通塾だったが、個人指導の仕切りもしっかりしていた。また季節に合わせた空調(温度管理)も良好だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で約15分の位置関係にあり、かつ駐輪場も完備されていた。荒天時はモノレールで通塾できたので、特に問題はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導であったが、仕切り等がしっかりしていて、他の生徒と会話が混同することなく、自分の授業に集中できたと推察します。
サポート体制
通塾期間中、適宜、先生、本人及び保護者の面談があり、現状の能力把握と志望高校合格の可否が判断できたことはとても良かった。
入塾した決め手
個別指導で本人の苦手科目を明確に分析し、改善してくれたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長先生から概要説明があり、好印象だった。
塾への要望
今後も塾生の能力に応じた個別指導の維持向上に努めて下さい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立東大和高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
トッチ / 荻窪校
2024.06.13
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験塾の中では面倒見がいいと評判だったが、実際にはそれほど面倒見がよいとは思えない。学年が上がるにつれて変わってくるのかもしれないが、親の管理本人の自主性がかなり必要だとおもう。成績が悪くても、特に何も言われないし、ついていけない子はそのままになりそぅな予感もする。本格的に授業が始まる4年生からの対応の変化に期待したいと思う
料金について / 月額:11,440円
月謝はそれほど高いとは思えないが、高周波強制参加で追加料金がかかり、半期に一度の教材費やテスト(希望者のみ)が必要になることを考えるとそれほど安いとは思えない
コース・カリキュラムや教材
3年生はレベル別のクラスではないので、みんなが同じカリキュラムのためそれが子供に合っているのかはよく分からない。特にレベルが下の生徒向けにはは何もない
講師の教え方や対応
さすがにバイトではなく、プロの先生なので授業が面白く、飽きないと子供が行っている。実際に先生には会ったことがないので親はよくわからない
塾内の環境(清潔さや設備など)
腐男塾の中に入らないのでよくわからないが、きれいに掃除されていると思う。ただトイレの数が少ないので、休み時間には並ばないといけないそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR、地下鉄ともに駅直結で通いやすいと思う。駅近なので、親が仕事帰りに迎えにも行きやすい。ただ駐輪場等ないので、自転車で通うことは想定していないのかも
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に塾の中にはほとんど入らないので、よくわからないが、子供からはみんな静かに授業を聞いていると聞いている。電話はすぐにつながる
サポート体制
子供のことで相談したときの対応が冷たかった。基本的に学校ではないので、細かいところまではさぽーとしていないので陶然かも知ればないが。また3年生は面談等ないので話し合いができない
入塾した決め手
中学受験を考えていて、家からも学校からも近く通いやすい塾を選んだ。子供が通いたいといったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談等はなかったが、もともと同じ建物のガウディアに通っていたのでよく知っている人だった
塾への要望
もう少し子供のことについて相談に乗ってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
FUMI / 自由が丘校
2024.06.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
面談がこまめに設定され、指導については良いと思う。 学習指導についても丁寧でわかりやすいものだったと思う反面、テキストの進捗については、あまりフォローがなかったように思う。 成績については、あまり変化はなかったが、若干の伸びはかんじられた。 今後も継続して、合格の結果が得られることを望みたい。
料金について / 月額:50,000円
同様の予備校や塾に比較するとやや高額ではあったような気がするが、子供が選択したためここに決めることにした。
コース・カリキュラムや教材
面談を通じて、子供の実力を把握したうえで、カリキュラムを考え対応してもらえた。 弱点は何かも考慮してくれた。
講師の教え方や対応
わかるまで、細かく丁寧な説明をしてくれた。 解き直しについてもあきらめることなく根気よく対応してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空調は適切に管理され、不快感はまったくなかった。 教室内は、整理整頓がなされ受講生が不快さを感じることはなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く便利な立地だったが、受講科目により校舎を移動する必要が稀に生じることがあり、若干の不便さを感じることがあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に個別指導が多く気になることはなかった。 少ないコマではあるが集団授業でも受講生の受講態度はよく、気になることはなかった。
サポート体制
こまめな面談が実施され、リモート併用のためこちらの負担は軽かった。 成績保証などのシステムがあれば、なお良かった。
入塾した決め手
見学して子供が決めたが、講師との相性がよかったのだと 思う
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フレンドリーで好感がもてもてた
塾への要望
テキストの進捗を確認して、スケジュール管理を徹底して欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 |
おとん / 町田校
2024.06.13
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 成城大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室に通い続けることで勉強することが習慣になり、成績も向上し良かったと思います。担当の先生もフレンドリーに接してくれて、楽しく通うことができたのが長く続けられた要因の一つと思われます。教室の雰囲気も良く安心して楽しく学べたことが成績の向上につながりとてもよかったと思います。志望校に合格できたのもこの環境によるものと思います。
料金について / 月額:20,000円
もう少し月額料金、初期費用、教材費が安くなるとさらに良いと思いますが、このくらいの金額は仕方がないのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
分かりやすい資料があり、丁寧な指導所がいて安心っして学べるところが良いと思います。もう少し安ければなおよい。
講師の教え方や対応
分かりやすい教え方と、質問等にも親切に答えてくれてよかったと思います。進路指導についても親身になってくれたところが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室がきれいで清潔感があり、勉強に集中できる環境が良いと思われます。設備も充実していて使い勝手が良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く周辺の雰囲気も良く安心して通学できてよかったと思います。周りの環境もよくコンビニも近くにあり便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな教室で集中して講義を受けられてよかったと思います。環境も良いところであり、丁寧な対応を受けられてよかった。
サポート体制
サポート体制は、面談、成績保障、安全管理等に関し、満足できるものでした。勉強のフォロー等も満足できるレベルと思います。
入塾した決め手
評判がよく案して通えるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談に行っていないのでわからない。
塾への要望
これからもいい雰囲気を大切にしてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 成城大学合格
- 第2志望校 : 松蔭大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
わはは / あざみ野現役館
2024.06.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 62
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良いところ悪いところをちゃんと指摘いただき。良いところは更に伸ばし、悪いところはどう改善すべきか正しく指導いただきました。そして、それができているか定期的にフォローしていただき、着実に前進することが出来ました。人間的も優れていたので、安心して又信頼して指導に従うことが出来ました。この点については本当に感謝しています。
料金について / 月額:10,000円
料金は普通だと思います。その割に内容は良かったと感じています。そういう意味では納得感やお得感はあったと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分に合った内容で分かりやすくできていたと思います。また、自分の不得手なところも指摘してもらい助かりました。
講師の教え方や対応
会話が面白く印象に残って頭にすっきり入ってきて、記憶にも残り易かったと思います。質問にも的確に答えていただき本当に助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他と比べる基準がないので良く分かりませんが、可もなく不可もなくと言う感じではないでしょうか。落ち着いた環境ではあったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで人通りもあり、明るく安全な感じでした。自宅からも近くて通うのがとても楽で本当に助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆の意識が高く静かで学習に集中しやすい環境でした。休憩スペースなどもシッカリとられており、気分の切り替えも楽にできました。
サポート体制
保護者に対する説明が懇切丁寧に行われ、時間の経過とともに成績が上がっていきました。このようなサポートフォローがあったから合格できたと思います。
入塾した決め手
評判、口コミが良かった。利便性も高かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るくてしっかり質問に答えてもらえて好印象であった。
塾への要望
照明が少しまぶしいので、対策をご検討ください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 東京都立大学合格
- 第3志望校 : 上智大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 62 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
がんせき / 岸根公園駅前教室
2024.06.13
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がフレンドリーに優しく丁寧に教えてくれていたので、子供から塾に通いたくないという事は通塾中には一度も聞かなかったのは大変良かった。 ただし、フレンドリーすぎてしまい、子供が先生を先生と思わなくなりつつあったので、子供が先生との関係を間違えないよう、先生の方でも一線を引いて欲しいです。 成績はものすごく上がったわけではないけど成果は見えた部分もあったので通わせてよかったかと思います。
料金について / 月額:50,000円
料金は若干高いのではないかと思うが、個別指導で丁寧に指導してもらえるという事もあるので納得できる範囲内の金額です。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので子供のペースにできるだけ合わせて進めてもらえるのはありがたいが、学校の授業のスピードに合わせないといけない事もあり、学校の授業のペースが速くなると結果的に宿題が増え、子供のペースに合わなくなってしまう。
講師の教え方や対応
先生は勉強が嫌いにならないよう、また塾に通う事が嫌いにならないよう勉強をわかりやすく熱心に指導してくれていたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の目の前はかなりの大通りで、バス亭も塾の目の前ということもあり騒音があるかと思うが扉を閉めていると全く聞こえないので静かな環境で勉強できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
私の子供は歩いて通える場所だったので歩いて通塾していたが、歩いて通えない子供であっても駅の出口からは近いし、バス停も目の前なので通いやすいかと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
相談事や質問したい事などをメールで行った場合には、すぐに返信がくるので対応に関してはとてもよかったです。
サポート体制
先生からは塾での様子やどのように勉強していけばよいか色々とアドバイスを頂きました。 また模擬試験では全体の順位が分かるので、子供の成績に関して現状を把握しやすかったです。
入塾した決め手
自宅近くにあった塾で体験授業を受けたら先生が優しかったこともあり、子供が行ってみたいとの事で通うことになった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生は優しく接しやすい印象で、子供にとっては緊張しないで勉強できるのではないかと思えました。
塾への要望
先生や塾に対して特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


