集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2007ページ目)
NK / 成城校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 世田谷学園中学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ただ単に、解法だけでなく、なぜそのように解くのか、ちょっとした雑談などもあり、その雑談に興味を持ち、覚えていて授業内容も思い出す感じでよかった。 宿題などもやってこなければ、注意はあるが、子供が嫌になるような話し方ではなく、かつきちんと言ってくれるので子供も反省してきちんとやっていた。 フォローもあり、良かった
料金について / 月額:50,000円
他の塾に比べると金額は高いと感じた 受験が近づくにつれ、必要な授業が多くなり、金額も結構高めとなる、
コース・カリキュラムや教材
小学生の子供が嫌にならない程度の厚さの教材を毎回配布され、やりやすかった。 しかし、プリント管理は親の手助けは必要だった。
講師の教え方や対応
そのクラスのレベルに合った教え方をして下さり、解く問題もレベルに合っているので、全くわからず授業中ぼーっとすることはなく良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭く、プリントなどを広げると物を机の上が狭く、隣どうしも距離が狭い。 しかし、清潔であり、必要なもの以外は置いていないので、気が散ることは少ない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車、バスともに使用できる立地にあり、良かった。 また、駅からも近く、通いやすいと感じた。 街も落ち着いており、安心して通わせることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供のことについて相談すると、授業中の子供の様子などしっかり見て、即対応してくださり、ご連絡してもらえる。 また、対応についてもすぐに対応してくれるので良かった
サポート体制
親に対して、クラスごとに説明会があり、クラスの様子、今後のサポートなど気になることを話をして下さり良いと思った。
入塾した決め手
自宅から通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりとカリキュラムについて話をして下さり、子供が通うイメージがしやすかった
塾への要望
もう少し教室が広いと良いと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 世田谷学園中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ジャンカルヴァン / 湘南深沢
2024.06.13
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校よりも細かく、丁寧に、生徒を扱ってくださり、様子を保護者に連絡くださる印象。塾での様子や、成長の度合いについて細かく連絡くださり、これからの娘の頑張りが期待できる塾。まだ入塾して間もないとこもあり、保護者懇談会とは別に、先日は電話での連絡もありました。 とにかく、当たり前のことを当たり前にやってくださっている、丁寧な塾の印象です。
料金について / 月額:7,000円
月額料金、また交通費などを含めて、通わせることのできる範囲内の金額だったので、そんなに高いと思うことはなかった。
コース・カリキュラムや教材
もしかしたら塾の授業で習っているのかもしれないが、持って帰ってくる宿題を見ると、特に説明もないなか、なかなか学校とは違い手強い問題が多い印象なので。 ちゃんと先生に聞ける子は良いが、そのままもし進めばわからないまま進みそうなイメージがあり、その点不安。
講師の教え方や対応
まだ入塾したばかりでわからない面もあるが、学校でのテスト等の問題より難しいものが多く、今はそれに慣れる時なのでもうちょっと様子を見たいところがある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観しか見たことがないが、先生がいつも綺麗に操作されていると聞いた。その辺りは塾サイドも注意されていると思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
一人で公共交通機関通塾するという経験を始めた。からも娘にとって良いと思う。距離的にもちょうど良いと思っている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
知っていた子も何人かいて、気持ち的にも楽だったと思う。 先生の対応も、細かい報告が親にあり、ありがたい。
サポート体制
先日は保護者への懇談会もあったし、入りたての頃は娘の様子など電話での連絡もあった。塾としてちゃんとしている印象なので。
入塾した決め手
妻による情報網と、本人がやりたいと言ったことが決め手
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
冷静かつ柔らかい印象
塾への要望
引き続き、細かく丁寧は対応を期待しております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ラブリン / 池袋教室
2024.06.13
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 筑波大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
みんなが受験生であり、割と偏差値の高い大学を目指す人ばかりだったので、子供も刺激を受けて一生懸命に勉強する事ができました。個別に面談もあり、それぞれに適切なアドバイスをしていただき、よかったと思います。合格発表後も、失敗してもただ励ますだけでなく、次に向けてどのようにしたらよいかとアドバイスもしてくださりありがとうございました。
料金について / 月額:40,000円
指導の内容や講師の方が丁寧な対応してくださる事を考えたら妥当な料金なのかもしれませんが、やはり高いなぁと思います。
コース・カリキュラムや教材
学校のレベルと同じくらいで予習復習に役立ちました。 毎回授業前にテストがあり、理解度を確認することができました
講師の教え方や対応
テストの直後に丁寧に解説をしてくださり、理解しやすかった思います。また、個人的な質問にも丁寧に答えてくださいました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなに広くはありませんが、綺麗でした。自習室も静かで整理整頓されており、よく利用してました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも学校からも近くて通いやすかったです。繁華街だったので、夜遅くなっても人が多くて少し安心できました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生ばかりでみんなが合格という同じ目標に向かって集中して勉強しているので、良い刺激になったと思います。
サポート体制
保護者会なども定期的にあり、安心しました。受験の発表後も子供に電話がかかってきて、アドバイスをしてくださいました。
入塾した決め手
学校から近くて通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
注意事項や指導内容などについて丁寧に説明してくださいました
塾への要望
全体的ににはよかったと、思いますが、授業料がもう少し安くなれば…と思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 筑波大学
- 第2志望校 : 順天堂大学合格
- 第3志望校 : 東京医科大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
フジ / 白金高輪校
2024.06.13
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 59
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テキストは本当に良くできていると思います。ただ、プリントの整理が大変で、そこは親のサポートが必要だとは思いますが、スパイラル方式で何度も何度も絶妙なタイミングで単元が繰り返しでてきます。取捨選択も大事ですが、与えられた家庭学習をしっかりして塾のスピードについていければ、きっと良い結果がでると思います。
料金について / 月額:50,000円
月謝費用は高いですが、他の中学受験の塾と比べてもそこまで変わらないと思います。基本的テスト代など含まれているので
コース・カリキュラムや教材
とにかくテキスト、カリキュラムがよくできています。スパイラル方式で忘れそうな頃にまた繰り返し単元がでてきます。
講師の教え方や対応
クラスによって先生の質は変わるようですが、上のコースだと経験知識指導力のある先生になるので、常に上位コースを目指していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
何に2回ほど防災訓練あります、各教室カメラ設置してあり、常時見れるところにモニターが設置してあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは徒歩5分程度なので便利です。ただ駐輪場、駐車場はないです。路駐に厳しく先生たちも見守りされていています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普段の授業は見る事はできませんので、子供から話を聞くことしかできませんが、授業は楽しいみたいです。ただ、どのクラスにもうるさい子はいるみたいです
サポート体制
個人面談は6年になるまでありません。年に2、3回程度の保護者会はあります。保護者会の後に、先生をつかまえて相談する事はできていました。
入塾した決め手
合格実績が良かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
保護者への対応は良いです。質問したら丁寧に対応してくれます。とくに質問しなければ放置されます
塾への要望
全体的には満足です。体調不良で休んでしまった時も動画配信があるのでそこで勉強してました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 59 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ゴゴ / 大森校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 攻玉社中学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
6年秋ごろから成績の落ち込みがあったり、モチベーションが落ちていた時に、先生から時には厳しい言葉もいただき、最後まで踏ん張ることができ、結果行きたい学校に合格することができました。途中から入塾したにもかかわらず親身に対応していただけたことをとても感謝しています。下の子は上の子よりも早くから入塾させていただいているので、これからどうなるのかは分かりませんが、これからも先生方を信じて、合格目指して親子共々頑張っていきたいと思っています。
料金について / 月額:65,000円
どこの塾も同じだとは思いますが、大手塾はそれ相応の価格だとは思います。季節講習なども合わせるとかなりの金額になります。
コース・カリキュラムや教材
熱意のある先生方が多かったので、息子には時に喝をいただけてよかった。ただ、体育会系であることは間違いないので、合う合わないはあると思う。
講師の教え方や対応
受験本番期でも電話をくださって、励ましや喝を入れてくださるなど、親身に対応していただけたと思う。ただ、わかりやすい先生とそうではない先生は本人曰くいたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレがあまり綺麗ではないと子供達は言っていた。古い建物なのである程度は仕方ないのかなと思っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、自転車や歩いて行ける距離なのはよかった。ただ繁華街なのと車通りが多いことは心配ではあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ライバルと肩を並べながら勉強が出来て、時には励ましあったり、やる気になったりといい環境を与えて頂けた。
サポート体制
困ったり、悩んだりした時は、面談をしていただけましたし、電話でも相談に乗っていただけた。それは本人も親もとても励みになった。
入塾した決め手
家から近かったことと、通塾前に四谷大塚のテキストを使って勉強していたので、早稲田アカデミーはテキストが同じだったから。またテストが共通だから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく親身に対応していただいた
塾への要望
特にありません。今まで通り、熱意ある授業がお願いできればと思っています。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 攻玉社中学校合格
- 第2志望校 : 東京都市大学等々力中学校合格
- 第3志望校 : 慶應義塾中等部
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 57 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
11 / 港南台教室
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 関東学院大学 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供のレベルに合わせた丁寧なご指導で、本人も学習のモチベーションを高くキープ出来ていた。講師の方は適度な塩梅でフレンドリーに接して頂いていたようであり、子供も講師の方を慕っていた。面談等保護者に対するフォロー体制も良く、安心して子どもの学習指導を任せることができた。強要はしないが、聞かれたら当塾を勧めたい。
料金について
高すぎす、安過ぎず、納得感のある料金設定だったと考える。恐らく近隣の他の学習塾と同レベルの料金だった思う。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力にあわせた指導。足早に知識を詰め込むのではなく、判らないところは丁寧に指導いただいき、本人も学力向上の手応えがあった様子。
講師の教え方や対応
前項におなじ。子どもの学力にペースを合わせ指導して頂き、本人が確かな学力向上の手応えを得ていた様子。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供から聞いたところによると、非常に整理された教室で、清潔感があったとのこと。掃除も行き届いている様子。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から車で十分位にのところにあり送迎しやすかった。また、駅からも近く、学校帰りに通塾するのに都合が良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供から聞いたはなしであるが、とても整理されていて、掃除も行き届いていて、清潔感が大変高かったとのこと。
サポート体制
面談は適度な回数で行われ、子どもの成績度合いが適宜把握できていた。入退室の時間管理が徹底されていた。
入塾した決め手
子供が個別指導を希望したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に受け答え頂き好感を持てた。
塾への要望
特に無し。今までと同じ指導方針を継続していただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 関東学院大学合格
- 第2志望校 : 関東学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
ななし / 増尾教室
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立沼南高柳高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長によるのかもしれないが、使わない教材を全教科買わされ一度も開かずに終えました。また子どもが帰宅してないとわかっても近所を探すことしない。かなり冷たい対応で大変残念でした。何よりも高額な塾代を支払ってきたのに結果が出なかった。こどもがやる気になれなかった。ただ行って言われた事をやっただけの残念な塾でした。
料金について / 月額:10,000円
使用しない教材まで買わされた。夏期講習、冬期講習など、高額な受講を強めに推されたりもした。高いと断ると「払えませんか?」と聞かれた。
コース・カリキュラムや教材
週に2回ほど通っていましたがとくに成績が変わらなかったため、特に良くもなく悪くもないと判断しました。
講師の教え方や対応
通っていてから本当に成績の変化も見られず教材も綺麗な状態だった。塾後に理解度を確認したところ全く理解してないことが多々あった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除はされていた。下駄箱も綺麗に整理されていた。小さな塾だったため掃除は行き届いていたとかんじました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場はなし。駐輪場は少し離れているがあった。コンビニも少し離れているがあった。駅からも近く利便性は高かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講中も受講後も親が室内に入ることはないのでわかるわけが無い。はっきりいってこの設問はおかしいと思う。
サポート体制
受講後、子退室の通知も来なかったので自習をしているのかとおもったがいつまで帰ってこないため確認したらとっくに帰ったと言われた。帰って無いことを伝えてもなにも対応はなかった。
入塾した決め手
家から近くて個別指導だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた感じの若い先生
塾への要望
使わない教材は売らないように。もったいないです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立沼南高柳高等学校
- 第2志望校 : 東京学館高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
バックティック / 妻沼教室
2024.06.13
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
色んな個性溢れる良い雰囲気の講師の先生方のおかげで、苦手科目も向上が見られている。今後も色んな相談にのって貰い、苦手科目の克服を目指したい。また、自分の課題は何か、今後力を入れるべき部分はどこかなどのアドバイスを貰い、学力の底上げを図りたいと思います。今後、一層の努力をしていかなければ志望校に入る事もやや困難であると思っているので、講師の先生方のお力を借りて、少しづつでも力を付けて、苦手科目を得意科目に変えられる様、親としてもバックアップしていきたいと思います。
料金について / 月額:25,000円
個別指導なので、あるていどの費用は仕方のない部分もあるが、もう少し費用を抑えられれば家計も助かるし、科目を増やせる
コース・カリキュラムや教材
分からない所など親切丁寧に教えてくれている。非常にフレンドリーで講師の印象も良く、これなら続けられると思っている。
講師の教え方や対応
講師の先生も数人いて、合っている先生も選ぶ事が出来て、非常に助かっている。苦手な部分を集中的に教えてくれるなど、入って良かったと思える。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内はとても整理されていて環境も良いのだが、外の看板の電気がついていないので、うっかり通り過ぎてしまう事がままある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からさほど遠くなく、まわりが住宅地なので人の出入りもあり、そう言った部分で独りになってしまう危険性もなく安心である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校から来ている友達もいて、ここで出会って友だちになった子もいるらしく、そういう意味では環境が良い。
サポート体制
なにより親切だと思ったのは、終了後の講師の今日勉強した内容と、課題等の説明がある事。これは助かります。
入塾した決め手
講師の印象が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても印象が良かった
塾への要望
今後とも、苦手科目の克服を図るべくお力をお借りしたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
いるか / 七里教室
2024.06.13
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業ではなく、個々人で問題集を解くスタイルのため、部活などで塾に行くのが遅れても、好きな時間から始められるのが魅力です。希望すれば宿題も出してもらえるので、その子自身のやる気に合わせて進めることができます。また、定期テスト前は好きなだけ通うことができる点も足り難いで好きなだけ通うことができる点もありがたいです。コスパの良い塾です。
料金について / 月額:16,000円
月謝が安いのが魅力です。そのほかの費用もかからず、定期テスト前は無制限で通えることができるのでありがたいです。
コース・カリキュラムや教材
定期テスト前は、回数時間制限なく、教室に通い放題になることが良いです。家では集中して勉強できていないので、塾に行ってもらえると親も安心です。
講師の教え方や対応
先生の人数は少ないですが、わからない問題について丁寧な指導をしてくれます。のさ子供も先生と合うようで楽しんで通ってくれています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
開校したばかりの教室のため、とても綺麗です。駅からも近く、周囲に他の塾があったりと人通りも多いので、安心して通わせられます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く人通りも多いため、夜の遅い時間でも安心して通わせられます。周りにコンビニなどのお店がないため、子供が勝手にお菓子を買うこともないので安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学校・中学校にも近く、知っている子が多く通っている印象です。授業中は喋ることなく、勉強に集中しているようです。
サポート体制
入塾次の説明がとても丁寧でわかりやすかったです。入塾後はこちらから声を上げない限りは特に面談等は実施していません。
入塾した決め手
体験授業がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応をしていただきました
塾への要望
今のところ要望はないです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 数学 |
バッジョ / 鶴見
2024.06.13
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院高等部 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の方が沢山いて、授業が分かりやすく、且つ、的確で、高校進学に向けた勉強が非常にはかどりました。結果、志望校に進学する事が出来ましたので、大変うれしく、講師の方々には大変お世話になりました。ありがとうございました。 塾として有名校の合格数を増やしたいのは分かりますが、子供が希望していない高校への受験を強く勧めるのはどうかと思います。
料金について / 月額:50,000円
月額料金の他、教材費、特別季の費用は想定より高く、月10万円を超える月が、中学三年生になってからは何度かありました。志望校に進めたのでよかったですが、正直高すぎると思いました。
コース・カリキュラムや教材
志望校進学に向けて個別にカリキュラムを組んでもらいました。特別季の授業も充実していて、受験に向けて勉強のみを行う体制を組んでもらいました。
講師の教え方や対応
科目ごとに講師が沢山いて、充実した講義内容だったようです。講師が子供の年齢に近いかたもいらっしゃって、授業の間の休憩時間の雑談も子供には魅力的だったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに整頓され、勉強のみを集中して行う環境が出来ていたと思います。利用する子供たちも散らかすことなく整理・整頓された教室でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で10分程度の場所にあり、近隣に幼稚園や小学校がある為、如何わしい店も無く、帰宅が夜遅くなっても街灯があって暗さも感じず、良い環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験目的に通塾している生徒のみの為、遊んでいる生徒もいなく、全員勉強に集中している様子がうかがえました。
サポート体制
講義自体は非常に満足していますが、営利目的が見え見えのところが多分にありました。大学で教育学部に進学したい子供の希望をいくら伝えても、教育学部が無い大学付属の高校を受験するよように、且つ何校も受験するように強い圧力がありました。有名校の受験数、合格数を上げる事が目的なんだと思いました。
入塾した決め手
自宅から一番近い進学塾だった為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
有名高校の受験数、合格数にこだわっている印象があった
塾への要望
営利目的でなく、子供の希望を優先に考えて欲しい
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院高等部合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 数学 |


