集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2010ページ目)
やじお / ひばりヶ丘教室
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立調布北高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾時には成績があまり良くなく、また勉強方法もわからなかった。しかし、こどもの性格に応じたテキストや指導方法もあったおかげでとても粘り強く受験勉強ができることができました。そこが一番評価できる点でした。そのかいあって、性格も良い方向に変わり、受験を通じて成長が感じられた。本塾に入会しとてもよかったです。
料金について / 月額：25,000円
他の塾と比較して、安価であった。またテキストも何度もコピーができ、トータルコストも相当に抑えることができた。
とまと / おおたかの森校
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業だと差がついてしまうのではないかと心配だったが受験前にクラス分けテストのようなものがありレベルに合わせて授業をしてくれる。特に数学の授業後は分からない所を個別に先生が答えてくれるので生徒の順番待ちが出来るほどだった。テストの成績やポイントが貼り出されるので頑張ろうという意識が出てきている気がした。常に生徒1人1人の進路を大切に考えて下さっていた。
料金について / 月額：30,000円
月謝は授業内容に対して妥当と思う。テキスト代が高い気がする。季節講習は別途なので受験生はかなり高くなる。
ぎり / 中原校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 川崎市立橘高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家では定期テストの前しか勉強することがなかった子供が、いい先生に出会い勉強する習慣が身に付いた。自宅から少し離れた場所ではあったが、自習のためだけに毎日通っていたくらい塾での勉強が楽しかったらしいです。同じ学校の生徒が居なかったのが、逆にやりやすかったと言っていました。分からない事も聞きやすい雰囲気で、しっかりフォローしてもらえたので助かりました。
料金について / 月額：30,000円
他の塾よりも多少安く、テキストも持っていればそれを使ってもよいと、無理やり買わされることはなかった。
いいぽん / 秋葉原館
2024.06.13
高校2年生の保護者
志望校 : 東京学芸大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 62
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うようになり、周りの生徒さんから刺激を受けたり、講師から励まされたりしたことで、本人のやる気がアップして家でも学習するようになりました。その効果もありまして、メキメキと成績が上がっていき、それがまた本人のモチベーションアップにつながっていったと思います。やれば出来るんだという気持ちが自信になりました。
料金について / 月額：60,000円
マンツーマンを選びましたので、価格はどうしてもお月謝代が高額になってしまい家計は大変でしたが質は良いです。
いいだ / みたけ台幼稚園教室
2024.06.13
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまで勉強に触れてこなかった子にとって、初手としては非常に良い機会であった。 進学塾ではないため、シンプルに学ぶことへのモチベーションがあがるし、友人との付き合いも深まり、いいと思う。 ただおすすめというと、やはり胡散臭さが気になる中であまり積極的に友人に勧めることはできないというのが、正直な遺憾である
料金について / 月額：4,800円
相場がわからないが、まだ幼稚園児なのでなるべくコストを低くしてもらい、小学校に上がった際にお金をしっかり取る方がありがたいし、入りやすい
なか / 武蔵村山教室
2024.06.13
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強が苦手で、勉強が好きじゃない子が行っても、そこまでは面倒みてくれません。でも、淡々と授業のコマは消費するので、上記のようなお子さんには向いてないと思います。月謝も確か小5ぐらいの時、1教科15000円程でした。それだけの価値があるサポートではなかったように思いました。本人が進学のためにやる気があるならすごく良い塾だと思います。
料金について / 月額：30,000円
とにかく高いと思います。高いだけの得るものがあるのかもしれせんが、うちの子には全く効果がありませんでした。小学生から始めました。成績アップはもちろんですが、勉強嫌いのマインド変化も期待していましたが、マインド面は全然サポートしてくれないので、基本、本人がやる気がある子じゃないとお金の無駄になると思います。
化学品 / 鳶尾校
2024.06.13
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立厚木西高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特別上を目指すのでなければ普通校に合格は出来るように導いてくれる塾かと思います。頑張って勉強するという経験は良かったと思うが 確実に受かる高校を受験させたかったのに上を目指すよう導かれて結果落ちてしまったのが本当に残念というか後悔している。やはり人任せではなくきちんと子供と話し合えば良かった。塾は結局1人1人を親身に考えてはくれていなかったんだなと思えた。大学受験はそんな失敗や後悔などは絶対させたいので今から色々模索している。
料金について / 月額：40,000円
1年生の時は3万程度だったのが学年が上がる度に1万円ずつ上がり最終的には月々5万円になったので家計をかなり圧迫した。
hiro7 / 木更津校
2024.06.13
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期的な保護者への説明会は丁寧でわかりやすく、安心感がありました。特に過去の合格実績や勉強の方法などの説明も良かった。 また夏の合宿など、本人に否が応でもエンジンがかかる仕掛けを計画されているので、良いと感じた。 本人の基本的学力が伸長しているのが感じられ、心強かった。、講師のレベルも高い方なのではないかと推定します。
料金について / 月額：30,000円
第二志望に合格できたので、結果的には満足している。 月謝は家計の負担にはなったが、受験の結果には満足している。
hiro7 / 千葉校
2024.06.13
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東北大学 合格
偏差値 : 入塾時 59 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
四谷の段階的な勉強方法が、本人の性格にマッチしていたと思う。理解度を確認しながらのステップアップの勉強方法。 特に数学の学力が伸長し、基礎重視の方法が良かったと思います。基礎を積み重ねる科目なので、受験の際、強い武器になったと思われる。面談の設定も定期的にあったので、安心できた。 また受験校についてのアドバイスもとても的確だと感じた。
料金について / 月額：30,000円
他と比較してないから、正直よくわからない。しかしながら、第一志望に合格できたので、親としても満足であった。
わら / 川口駅前校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立杉戸農業高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の教え方はとてもよく、楽しく通えたので本当によかったと思います。 しかし、成績が上がらず志望校に合格するか不安でした。 教材費はないのでよかったですが、個別指導と言うだけあり、金額は高かったです。 もう少し他の生徒さんとの関わりがあって楽しく通えたら成績も変わるのかなと思いました。 あとビルの上の階の方にあり、行きは正面入口から入れるが帰りは正面入口が締まり裏から出ないといけないので女の子にはちょっと薄暗い感じで危ない感じの塾でした。
料金について / 月額：30,000円
教材がない分、教材費は安かったと思いますが、個別指導と言うだけあり、少し高かったです。初期費用は安かったと思います。