集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2009ページ目)
ぱる
2024.06.13
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立武蔵野北高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
理数系の先生が塾長になられ、子どもはその講師をとても信頼し励まされたくさんのことを教えてもらったと思います。休日の午前も自習室を解放して頂いたり、いつでも、質問に答えてくださいました。 そして保護者の相談も気軽に受けてくださいました。 大学受験が終わりどうしてもお礼が言いたく、防塾しましたがそこの塾は退職され、連絡先は教えて頂けず、今でもそこだけが本当に心残りです。
料金について / 月額:30,000円
特に高額とは思ってませんでしたが、口コミでフレックスは高い!と書いてあるのを見かけて、そうなんだと思ったことはありました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせて個別や映像授業も増やせる、減らせる感じでした。 塾内に自由に使える参考書問題集もあるようでした。
講師の教え方や対応
授業内容を拝見したことはありませんので評価は難しいですが、本人はとても楽しそうに授業を受けていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的新しくできた校舎でしたのでトイレなども綺麗でした。窓ガラスも多く明るい教室でしたし、子供からの不満はなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く送迎はしやすかたったです。が踏切を渡るとこを充分注意するように子どもには再三言ってました。 塾の駐輪場が地下で、そこが子どもには少し難しかったようです。現在は校舎の場所が変わり駐輪場も変わったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学生の授業で成績別にはなってましたが、成績の差はあり、ざわつく授業もあったようです。違う中学の友だちもでき、それはそれで交流や情報交換もできてよかったと思ってます。
サポート体制
無料で時間外も質問コーナーや補習の日を設けてあり、そこをたくさん利用してました。講師とのコミュニケーションの場にもなり、楽しみにしていた時間でもありました。
入塾した決め手
いくつか見学して本人が選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若いやる気のある講師でとても印象がよかったです。
塾への要望
その当時の先生方には本当にお世話になったと思っております。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立武蔵野北高等学校合格
- 第2志望校 : 錦城高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
なし / 新宿校
2024.06.13
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特定の教科の点数が上がることももちろんではあるが、他の生徒からも刺激を受け社会性も身に着けることができるようになったのは大きいのではないかと思う。学校の授業とはまた別の切り口で物事を考える姿勢や応用力が多少は見についたものと感じたのはささやかな喜びであった。やはり塾に通学しなければ得られないものであった。
料金について / 月額:15,000円
費用が高いかどうかは極めて難しい話であると思う。その中で、標準的で高杉も安すぎもしない感じであった。
コース・カリキュラムや教材
標準的なレベルではあるが、新鮮な切り口で飽きないような工夫がなされていると感じた。 ほぼすべての科目で同様の傾向が見られた。
講師の教え方や対応
名物先生というほどではないが、それぞれに個性があり熱意も感じられた。教師間の競争もあるのだろうし、切磋琢磨している雰囲気だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があったのが助かった。通学の前後(特に前)に有効に予習及び復習ができるように活用できたようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からの徒歩での距離も遠くなく、特に夜間の授業が多いため防犯上もおおむね安心して通学させることができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
質問できる雰囲気がすべての授業において常にあったということであり、これはやる気にもつながったのではないだろうか。
サポート体制
経験は豊富であったが、新しい傾向を正確に読むのは難しかったようだ。志望数の動向など、もう少し臨機応変さがほしかった。
入塾した決め手
実績があり通学が比較的楽。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で経験豊富な感じであった。
塾への要望
特にこれといってないです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 |
うのもり / 相模大野スクール
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立多摩高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
神奈川県立高校をターゲットにした塾で、よく研究されていると思う。またその情報提供も惜しみなく行われ、料金をあらかじめ公表しているところも良心的である。安いところは大学生バイトばかりで、専門教師であるところも評価できる。 一人一人の生徒のことをよく見ていて、苦手分野には補習をしてでも面倒見てくれる姿勢なのがよかった。
料金について / 月額:50,000円
最初は高いと思ったが、定期テスト前対策授業や、試験前の講習の充実具合、補習など、先生の働きからすると妥当な金額だと思った。
コース・カリキュラムや教材
家庭の希望を尊重して、進路を提示してくれたところ。本人の体調を考慮して対策を取ってくれた。試験前にはかなりの時間をさいて、特別講座を実施してくれたところ。
講師の教え方や対応
一時期体調を崩した時に、優しめの先生を窓口として、かなりケアしてもらった。本人も圧が強めの先生は苦手としていたので、よかった。 結果、その先生から勧められた高校に進学することができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は受け入れてる生徒数に対しては広くはないが、教室前に専用駐輪場を用意していたり、生徒のことをよく考えられていると思う。掲示物等も、本人のモチベーションを高めるのに役立ったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教室前に専用駐輪場があるのがよかった。雨の日等は保護者のお迎えがしやすいところがあるといいとは思うが、近隣住民の迷惑も考慮するとやむなしかと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団塾のため、他の生徒との交流もあり、結果の張り出しあり、それが本人のモチベーションにはよかったと思われる。
サポート体制
パスを使っての入退室管理や、学年ごとに必要十分な面談の実施があった。面談でも家庭の考えを考慮し、塾の実績を上げるための進路提示などはなかった。
入塾した決め手
近隣で実績も問題なかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく説明してもらえた
塾への要望
満足しているので、特になし。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立多摩高等学校合格
- 第2志望校 : 八王子学園八王子高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
たけ / 大宮台教室
2024.06.13
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ネットでの口コミがあまり良くない塾だったので、元々全く検討していませんでした。 元々進研ゼミをやっていたのですが、小5の途中からあまりやらなくなり、通っていた小学校の近くの塾に通わせることにしました。 ネットでの口コミではあまり良い評判を聞いていなかったので全く検討していなかったのですが、元々仲良しのお友達が通っていて分かりやすいと言っていたので通わせることにしました。 元々本人も行きたがっていたのもありますが、説明を受けに行った時も丁寧に説明をしてくださり安心して決められました。 実際本人も分かりやすく教えてもらえるとのことで通わせてよかったです。
料金について / 月額:28,600円
キャンペーンで初回無料が4回あります。それと友達からの紹介扱いで図書カードやマックカードが貰えるのも嬉しいです。
コース・カリキュラムや教材
全教科まんべんなく教えてくれて、定期テスト前には対応した内容で毎回色々と教えてくださるとのことでした。
講師の教え方や対応
マンツーマンではありませんが、懇切丁寧に教えてくれるスタイルが子供にはあっていたようで良いと言っていましたという
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭くはありますが、それぞれ仕切りもあり、ウォーターサーバーがあったりして不潔な感じは見受けられませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面した人通りの多い場所にあり、車での送迎にも広い駐車場がある場所なので利用しやすいです。自宅からも近いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小規模の為に、部活や習い事にも対応していて、体調不良などでお休みした場合も振替授業をしてもらっているのでとても助かっています。
サポート体制
災害時には塾の目の前の公園に避難していますとの説明が、入塾の説明の時にありました。防犯カメラの設置もしているとのことでした。
入塾した決め手
近所にあったのと、仲良しのお友達が先に入塾していたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりと話を聞いてくれて親身になってくれましたという
塾への要望
本人が苦手な箇所もよくわかってもらえているので特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
yumizu1 / 鶴瀬校
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 信州大学 合格
偏差値 : 入塾時 57 → 卒塾時 66
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、子供も信頼をおいてました。講師というよりは、友達に近い感覚で接していたと思います。 休日の学校の運動会に応援にきてくれたり、大変お世話になりました。合格までのフォローも素晴らしく、沢山のアドバイザーをいただきました。この結果、第一志望に合格することができたので、大変たすかりました。はかの方にも、是非紹介したいとおもっております。
料金について / 月額:15,000円
受講教科数や講師のレベルをみても、非常に安いと感じました。何よりも第一志望が叶ったことが一番だと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に適当なものであり、入り込めやすいものだから。実際に結果もでたので、よかったと思います。。。
講師の教え方や対応
親身になって考えてくださり 、講師と言うよりは、友達感覚で接することができました。本人も通塾するのが、楽しかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな教室だと伺っております。生徒を向かい入れる場ですから、基本姿勢がしっかりしていると、評価できます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い場所にあるので、通塾しやすく、人通りも多いことから、夜でも安心して通うことができたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師との付き合いは友達感覚でしたので、教室内も非常に良い雰囲気だったと、きいております。
サポート体制
休日でも、悩みや相談に対処してくれたり、運動会にも応援にきてくれたり、非常に心強くかんじたしだいです。
入塾した決め手
授業料が安く、講師も丁寧だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はありませんでした
塾への要望
特にありません。従来のまま変わらずで良いと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 信州大学合格
- 第2志望校 : 埼玉大学
- 第3志望校 : 宇都宮大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 57 | - | - | - | 66 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちゃちゃ丸 / 横浜校2号館
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 筑波大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験は自分自身の将来の為。 講師は自分の夢を叶える為にアドバイスをしてくれます。 存分にわからない事は納得するまで質問して下さい。 全て自分の為です。 後悔先に立たず、悔いのない大学受験をしてください。 予備校によって理系に強い文系に強いとそれぞれありますがまずは自分で体験して自分にあった予備校を選んでください。
料金について / 月額:10,000円
模試等の費用も含まれていたと思います。予備校の費用はこんなものだと思っていたので特に高いとも安いとも思いませんでした。
コース・カリキュラムや教材
私立の中高一貫校に通っていたのである程度は学習には問題がありませんでした。国語に苦手意識があったので違う切り口から学習した事が良かったと思います。
講師の教え方や対応
私立の中高一貫校だったので特にどの講師でも上手く対応出来たと思っています。色々な講師とコミュニケーションは取っていたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に狭い暗い汚いと言うような事は無く整理整頓もされており、集中も出来てキチンと学習出来る環境にあったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので人通りが多く安心でした。繁華街が近いの少し心配だったです。コンビニも近かったのでちょっとした食料が買えるのも良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校に合格する為に皆さん通っているので当然、静かで学習し易い環境でした。ですので集中し易い環境にあったと思います。
サポート体制
通ったのが予備校だったので子供も高校生、自分の事は自分で決める。あまり、親が出る幕はありませんでした。 講師とじっくり話しをした記憶はありません。
入塾した決め手
理系に強いのへ駿台予備校と聞いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特別何か話した記憶ほありません。
塾への要望
志望校に合格しているので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 筑波大学合格
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
- 第3志望校 : 上智大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 |
マル / 渋谷校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 西大和学園高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
帰国子女で特別講習など参加させて頂きましたが、生徒個々の得手や不得手をしっかりと把握した上でのきめ細かい個別指導が徹底していたと思います。また親元を離れての参加だったので寮施設の斡旋など個別生活サポートも受講する上での安心材料でした。周りの生徒にも同じ帰国子女が多数在籍しており情報交換やお互いサポートしあう良い雰囲気が会ったことも、親としてはありがたいまた安心材料でした。
料金について / 月額:200,000円
帰国子女で寮生活をしていたこともあり、費用は高額だったと思います。ただ他に同様の総合的なサービス提供をしている塾もなく致し方ないと思いました。
コース・カリキュラムや教材
個別指導のクオリティーがとても高いと思われました。また帰国子女で一定期間親元を離れていたこともあり、私生活のサポートもして頂いたと思います。
講師の教え方や対応
個別に対応していただいっと思います。生徒個人の得手と不得手うぃしっかり把握して個別メニューえおdすだけでなくやり切らせるところが成績アップに繋がったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
総じて綺麗に整理整頓されていました。生徒が気持ちよく学習できる環境が提供されていたと思いました。自習室設備持ちと乗っていたのではないかと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いものの暗い場所を歩くこともあり不安感があった。他の生徒と一緒に帰るのでその点は少し安心感はあるものの不安感は不払拭されるものではなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るく生徒間の交流やコミュニケーションも活発に感じました。子供は塾に通うことが楽しそうでしたので成績向上の要因になったと思います。
サポート体制
サポートは生徒個人の特性に応じたものできめ細かな対応をして頂いたと思います。また親に対しても成績の進捗状況をシェアしていただきj時々の状況に着いて透明性が確保されてたと思います。
入塾した決め手
帰国子女対応コースがあった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に生徒指導をしようとする意欲が感じられた。
塾への要望
今後共何かとハンディある帰国子女のサポートをお願いします
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 西大和学園高等学校合格
- 第2志望校 : 桜林高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 日本史 数学 英語ライティング 化学 英語 世界史 地理 英会話 物理 |
たくまま / 大宮校
2024.06.13
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 麻布大学 合格
偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の希望もあり、現役時は高校受験の時もお世話になった塾に通い大学受験をしたが、そこでは成績がトップの方で本人も奢りがあったと思う。浪人となり河合塾に入ったがまず周りのレベルの高さに親子で気持ちが引き締まったのを覚えている。どの大学受験でも河合塾の模擬テストが必要になる。と言う事は受験のプロであるという事。現役時から通わせれば良かったと今でも後悔している。
料金について / 月額:100,000円
浪人生で合格させたいため仕方ないとはいえやはり学費は高かった。ただ、高校受験の時の様な追加の講習は少なかった。
コース・カリキュラムや教材
受験科目だけに絞り毎月の河合塾のテストで結果が出て、足りない所を指摘してもらえた。また以前勉強した部分を忘れない様なシステムもあり効果的だったと思う
講師の教え方や対応
本人が言うには今までの塾と違い受験に対するコツやノウハウが入った授業だった事と抑えるべき所を的確に教えてくれた事が良かったらしい。授業後も廊下で質問をすると熱心に答えてくれた教師が多かったらしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい校舎ではなかったが、室内は明るく清掃が行き届いていた。無駄な物は無いが無機質でもなく勉強に向きやすい環境だったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
まず学生定期が使えた事がありがたかった。自宅からドアからドアで40分位の距離。周りは飲食店の多い地域で賑わいもあるが塾に入れば静かな環境で良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生特に浪人生ばかりなので集中しやすかった様である。一度講習意外のカウンセリングに遅れた時は担当の先生から連絡を頂いた。また親子での面談もあり安心して通わせられる塾だったと思う
サポート体制
まず担当の先生がつき、電話の問い合わせをしても話が早く助かった。本人も話しやすく合格後の大学選択時までお世話になった
入塾した決め手
浪人生となりこれ以上学費にかけられない事と翌年こそは合格してほしい事で川越には現役校しかなく大宮を選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
的確に志望校への合格率を教えてくれ現役の時にかなりレベルの高い大学を受けていた事を知り、親子で勉強になった
塾への要望
大変お世話になった事は今でも感謝しています。本人も希望の大学に入れ楽しい4年間を過ごしたようです。今では環境も変わっていると思いますが、本人が通っていた頃は集団で使える自習室は友人同士で私語も多く少し使いづらかった様です。コロナ禍を経て今は違うとは思いますが。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 麻布大学
- 第2志望校 : 麻布大学合格
- 第3志望校 : 神奈川大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 数学 英語 |
トミー / センター南校舎
2024.06.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から比較的に近いと言う点から候補として考えたが、いま思うと良い選択だと感じる。講師の親と受講生に対するサポートや対応をみると比較的に丁寧であり、またそれを支える教材やカリキュラムが組まれている。また設備についても子供の安全を考えたものになっているので、親としていつかは本人だけで通えるようにさせる事が出来ると考える。
料金について / 月額:50,000円
どこの塾でも一緒だと思うが、初期費用については高い金額を払う必要がある。月額については、高いと感じるがカリキュラムと対応などを考えれば、仕方ない値段だと言う印象。
コース・カリキュラムや教材
コースについては、子供の成績によって選抜されているので無理なレベルで勉強する必要がない。また選抜コースは、定期的にテストがあり実力が常に試される。
講師の教え方や対応
講師の考え方は、子供をメインに考えており親として同意できる考え方であった。講師の対応については、面談のときから一生懸命で丁寧な対応。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の校舎内は、一度しか行っていないが教室はきれいにメンテナンスされており自習室などもきちんと設置されており勉強に集中しやすい環境が保たれている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾のロケーションは、地下鉄の駅とほぼ直結されている場所に校舎があり、また塾の階までは専用の直結するエレベーターがあり他の人が入れない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中の雰囲気は、明るい雰囲気と子供との会話で理解できる。授業中に脱線して無駄な話しがあるような事は聞いていないので、集中して勉強出来ていると聞いている。
サポート体制
親に対してのサポートや対応については適切なレベルだと思う。また安全面であればいつ入室したかや退室したかの連絡がはいるので、良いと感じる。
入塾した決め手
自宅から近く実績があるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は、丁寧な対応だったと記憶してます。担当の先生も実際に教えている先生が出てきて質問しやすかった。
塾への要望
特に強い希望は無いが、教科によっては担当の先生が経験の浅い先生がなるケースがあり懸念する時がある。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
anya / 立川校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東京大学に受かったこと、それがすべてです。 塾に頼りきっていたわけではないので、塾の内容に対する良いコメントはできませんが、ある程度学力があって自学自習が身についている場合、模試や授業のレベルの高い駿台をうまく利用することができれば合格できるのだと思います。自分の位置を常に確認する意味で、駿台に籍を置くことは大変良い指標になります。
料金について / 月額:40,000円
受講料はやや高めかもしれないが相場の範囲だったと思う。全科目でなく科目を選んでの受講だったのでそれほど負担には感じなかった。
コース・カリキュラムや教材
模試をベースに勉強しつつ、苦手箇所のフィードバックをシステマティックにしてくれたところが良かったと思う。スケジュール管理など、子供が自分一人では難しいところをバックアップしてくれた。
講師の教え方や対応
教科とコースによって良い講師もそうでない講師もいたので一概には言えないが、塾としてのサポート体制は整っていたので良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通っていた時はできたばかりだったので比較的きれいだったようだ。人数が多かったので狭く感じたとのこと。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近く、自宅からも近く、とても通いやすかった。周辺はゴミゴミしていて夜になると少し治安が悪い感じはあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
上位のクラスだったこともあり、皆目指す大学は同じだったので切磋琢磨してモチベーションの維持につながったから。
サポート体制
親の面談には私が忙しかったこともあってほとんど出ていないのでよくわからない。子供に対しては、主に勉強の進度のスケジュール管理に対するサポートで力になってもらったようだ。
入塾した決め手
自宅から近く通いやすかった 評判が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかで親身になって相談に乗ってくれた
塾への要望
良い塾だと思いますので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |


