集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2110ページ目)
しつこい / 吹上校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 72
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は若い人が多かったが、大学生で子供との年齢差も小さく、いろいろフレンドリーに接して頂き、ストレスなく塾に通える。ただ、迎えに行くときに近くの住宅街に駐車すると、近所から苦情が来るので、駐車場等を用意してくれるとありがたかった。授業料はチェーン店のことも有りリーズナブルで、コストパフォーマンスはよいと考える。
料金について / 月額:30,000円
授業料は他と比べても安く、教材費の追加もそれほどの経済的な負担を感じられず、小学校から中学校までかよわせられたこと
コース・カリキュラムや教材
料金もそれほど高くないところで、授業が修了した後にも、先生たちが個別に課外授業をしてくれるところ。また、志望校にあったレベルの教材、授業クラスのコース分けがされているところ
講師の教え方や対応
先生が授業後も残ってくれており、授業、塾での勉強に関わらず、わからないところは個別に指導してくれ、時間を問わず献身的に面倒を見てくれるところ
塾内の環境(清潔さや設備など)
住宅街に有り、静かな環境で授業が受けられ、自習室などを備え、授業時間以外にも生徒の質問などが受けられる環境にあること
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街で静かで環境がよく、自習などをする場合にも、近くにコンビニがあり、軽食などがすぐに買ってこれる環境にあること
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生や職員の方も親切で、時間にとらわれることなく、遅くまで熱心に進路指導、補習等をしてくれるところが気に入っている
サポート体制
面談なども適宜あり、志望校の同校や北辰テストの結果等にもとづいた進路指導がしっかりしていて、サポートが充分なところ
入塾した決め手
距離にあったから距離にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
チェーン学習塾で、それほどの印象はない
塾への要望
よくしてもらい、とくにありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和第一女子高等学校合格
- 第2志望校 : 開智高等学校合格
- 第3志望校 : 栄東高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 72 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
aaa / 百合ヶ丘校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 多摩大学目黒高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
政令指定都市ではあるが、山手側の閑静な住宅街の中にある個別指導塾なので、近所でマンツーマン指導を望むならおすすめします。塾や講師とは相性だと思うので一概には言えないが、成績が伸びている子は沢山いたので良いと思います。うちは目に見えるような伸びはなくスポーツ推薦で塾に関係ない教科の内申を伸ばし合格したので。
料金について / 月額:30,000円
個別なので料金が高いのは仕方ないが、 なかなか成績がふるわず内申点もあまりあがらなかったので、料金に見合ってないと感じたので。
コース・カリキュラムや教材
個別でスポーツ推薦の内申を上げるために通塾していたが、担当教師が理解しておらず学習内容が一般受験向け対策だったりしたので心配でした。
講師の教え方や対応
高い授業料を払い個別指導の塾にしたが、先生は優しく親身だったようですが、なかなか身につかなかったのでもう少し厳し目に教えて欲しかったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が古いのでしょうがないと思うが、駐車場はなく駐輪場はあるがマンションの一角で停めにくかったので。教室も少し狭く感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自覚から一番近い塾だったので、勾配のきつい坂が多い地域だが自転車で通えたし、バスで通ったとしてもバス停の目の前だっったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中を見学したことがないで、子供に授業中の雰囲気等を尋ねたところ、普通と言っていたので。狭いが受付横の自習室でも学習する子を見かけたので。
サポート体制
面談で細かく学習の習得分析を出してもらえたのは良かったと思うが、それを克服するための対策があまり感じられなかった。
入塾した決め手
自宅から近くスケジュール調整がしやすかったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
スポーツをやっていてスケジュール調整が大変な事やその他の事情を汲んでくださったので印象は良かったです。
塾への要望
お世話になりました。多分今後はお世話にはならないかなと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 多摩大学目黒高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちーくん / 錦糸町校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 獨協大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校で示してもらえない事をしっかりと伝えていただき本人にスイッチが入ったと思います。 わからない事も親身になってわかる、理解するまで導いてもらいました。 なんでもそうですが、いい事ばかり伝えてもよくなく、よくない事をどう伝え導くかが大事だと思います。 何より、本人が変わるきっかけを示していただき変われた事が良かったです。
料金について / 月額:10,000円
講師とはじめに本人が面談し、足りないもの、伸ばすものを見極め授業のカリキュラムなど考えてもらいました。 金額に関して高い、安いは特に考えませんでした
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせ、現在の不足する範囲を指導いただきました。間違えやすい問題を丁寧に教えていただき、苦手意識を克服して前向きに取り組むことができました。
講師の教え方や対応
まずは得意不得意を見極めてからの指導となり、あやふやで不明瞭だった項目が減ったこと、担当の先生との信頼関係もよくなっていったこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業はもとより、自習スペースなど整理整頓などしっかりとされていて本人にあっていた。家と違い集中力が身についた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いのもあるが、錦糸町と本人が慣れ親しんだ街なので、休憩や食事など迷わずに過ごせた。 駅、コンビニなども近く飲み物帰り道なども時間かからず良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなさん受験生なので、集中して勉強に取り組んでいた。 又、他の受験生の取り組みを見て自分自身を高められだと思います
サポート体制
面談に関して、本人の力を見極めてもらいました。 学校と違い現状の本人の力量を示してもらい何をすべきかを伝えてもらました。
入塾した決め手
個別指導、近さ、環境など
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に対応いただき本人納得
塾への要望
特にありませんが、これからも生徒が変わるきっかけを根気よくお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 獨協大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 英語 世界史 |
チップ / 臼井教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉英和高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ明光義塾 に通っていても他の教室のではまた別の対応だったと聞いたのでやはり何校か塾を回って自分の子供にあった教室を探すのが1番いいと思います。私の場合はフィーリングで選んでしまいましたが結果的に当たりでした。 たるみガチになる子供にも適度に叱咤激励してくれたりと多少高価かと思いましたが、それ以上の価値があったと思っています。
料金について / 月額:15,000円
基本個人指導なので高額でした。夏季、冬季講習などは最初の提示は驚くほど高額を提示されますが、塾長と話し合って納得のコマ数に変更してくれました。
コース・カリキュラムや教材
理解できていなかった点を時間を過ぎても熱心に教えてくれたのと子供にあった勧め方をしてくれたので安心して預けられた
講師の教え方や対応
授業のコマを取っていない日も学習ルームを開放してくれて質問等に答えてくれた 親とも密に連絡をとって子供の状態を教えてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前なので人通りが多いので遅くなっても安心だったし子供のスマホで塾にある時間と出た時間を親のスマホに通知されるので安心できた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で人通りが多いので遅くなっても安心できたしコンビニが目の前でお昼を買いに出たりするのもすぐだったのでお弁当を作れなかった日も安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生たちの目が行き届いていて他の塾に通っていた親御さんから塾をサボっていた話を聞いたけど、この塾では一切なかったので安心できた
サポート体制
親の面談も定期的にあるしこちらが相談したい時も速やかに時間をとって対応してくれました。スマホでの子供の塾の入室、退室もすぐに通知されるので安心できました。
入塾した決め手
親身になって話を聞いてくれたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が丁寧に説明してくれたので不安はなかった
塾への要望
要望は特にありませんが、熱心に指導して頂き感謝しております。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉英和高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 57 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
との / 立野台校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立座間総合高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 46
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の講師の人たちも優しく人当たりのいい方たちでしたのであたりだと思っています。楽しみながら勉強が出来たみたいで、本人も良かったといっておりました。ただがむしゃらに勉強するのではなく、質疑応答が出来る環境だったみたいで良かったた思いました。これから塾に通おうかと思っている人達にはおすすめ出来ると思います。
料金について / 月額:30,000円
模試も定期的にあり、自分の実力がわかって良かったと思います。何処が苦手で何処が得意か良くわかりました。復習するのにいいです。
コース・カリキュラムや教材
個別に指導してもらい、苦手な科目はわかりやすく、納得するまでちゃんと指導していただきました。 テスト前には集中的に苦手な科目を指導してもらいました。
講師の教え方や対応
講師の先生たちは、皆教え方がいいみたいで、偏差値も上がり、進路相談にも親身になって相談に乗っていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭いのですが、自習をするところもあり、清潔感もあるのでいいと思います。もう少し広ければなお良いかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠いのですが、大通りに面しているので、遅くなっても人通りはあるので、心配はあまり無かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の授業が無い時でも、気軽に行けて、自習する事もできるのでよく行ってました。プリントも用意してあり良かったと思います。自主的に塾に行ってました。
サポート体制
月に一度塾の講師からお知らせプリントが届き、どんな内容の指導したとか、苦手な科目、得意な科目が書いてあり、参考になりました。
入塾した決め手
家から近い。評判良いです、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかり指導してくれそう。
塾への要望
これからも今のまま頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立座間総合高等学校合格
- 第2志望校 : 向上高等学校合格
- 第3志望校 : 柏木学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 46 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
fryo / 世田谷等々力校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家で勉強できなかった息子が塾でなら勉強できるらしく、クラブ活動が無い日は塾の自習室に通うようになった。今度の中間テストの結果が楽しみになる。沢山のコマを受講すると金額があがるみたいだが、もし本当に成績があがるのであれば、追加コマを取ることも検討したいと思う。受験前には集団塾にも通わせて、ダブル体制にすれば効果が上がるかも?
料金について / 月額:17,000円
どの程度が相場なのかわからないが、一コマで16000円~17000円程度。しかし自習室はいつでも使え、先生も自習中に質問したら答えて頂けるとのこと。
コース・カリキュラムや教材
息子のレベルにあった教材をセレクトしてくださり、その他の資料(暗記用)等もくれた。自習も見てくださっている。
講師の教え方や対応
講師の先生が親身に寄り添ってくれる。授業が無い日にも自習に行けば気にかけてくださり、やる気のない息子をなんとか勉強好きにするように頑張ってくれている
塾内の環境(清潔さや設備など)
家から近く、集中して勉強に取り組める環境を提供して頂けている。夜も9時ごろまで自習室をオープンしているので、家で勉強するより効率が良さそう
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街にあるので、遊ぶ環境は皆無。学校帰りやクラブ帰りに30分でも良いから寄って勉強していってね、と言われる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まだオープンしたばっかりで生徒数が少ない為、先生がほぼマンツーマンで気にかけて下さる。入退室が分かるアプリもあり、親も安心。
サポート体制
アプリが優秀で、入退室や支払い、成績推移等を確認できる。 成績保証等はないが、通知表の提出があり、問題を一緒に確認して下さる
入塾した決め手
先生がしっかり面倒を見てくれる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が親身になって成績が上がる方法を考えてくれた。モチベーションを上げてくれた。
塾への要望
特になし。今のままのクオリティーをキープして欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
うま / 新宿校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 一橋大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テキストが充実しているので、しっかり何度もリピートすれば、確実に実力が付いてくると思えたところは良い。へたに色々な参考書や問題集に手を出すよりも、河合のテキストを繰り返し復習していた方が力が付くと思えた。校舎もトイレも綺麗なので、気持ちよく時間を過ごせる。ただ、自習室は早めに行かないと席が空いていないことが多いので、その点は注意が必要。人数を多く取りすぎていると感じる。
料金について / 月額:50,000円
多少金額が高めに感じるが、テキストが優れているので、まあ仕方ないかなという感じ。特待生制度などの充実が欲しい。
コース・カリキュラムや教材
テキストが充実しているので、それを最後までしっかりと何回も復習していれば受かるという自信につながったから。
講師の教え方や対応
可もなく不可もないと言った感じ。学校の先生と同じようなレベルで、質問をするにもなかなか行きにくいのは良くない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
早めに行かないと自習室の席が埋まっていて、勉強できないことも多々あるから。キャパに対して、人数を取りすぎていると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて、自転車で行けたのは良かった。近くにコンビニもあるし、ちょっと散歩をするにも気持ちが良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
騒ぐ人も特におらず、みんなおとなしく授業を受けていたのは良かった。他は特に特筆することはない感じだと思う。
サポート体制
特にフォローやサポートが充実しているとは思えなかったが、小学生ではないので、子どもの自主性に任せて、この程度で良い気がする。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
行っていないので、分からない。
塾への要望
自習室の席数が少ないというよりも、受講生を多く取りすぎていると感じる。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 一橋大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
すみれ / 中野校
2024.05.30
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 52
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここまでお話してきたのは、あくまでうちの子どもが経験し、私自身が親として感じた1つのケースに過ぎません。 我が子には、かけたコストを考えると、もう少し成績や点数の伸びを期待していたが、子どもが嫌がらず、前向きに通えていたのも事実。気になっているなら、まずは実際に足を運び、先生方から説明を受けた上で、一歩踏み出してみることをオススメします。
料金について / 月額:26,400円
(教材費など諸々すべて含めて)かけた料金の総額を考えると、もう少し偏差値や点数が上がることを期待していた
コース・カリキュラムや教材
厳選された中からのカリキュラムという実感はあった。うまく本人のモチベーションと呼応すればぐんと上がる
講師の教え方や対応
まだ幼さの残る低学年の子どもたちに丁寧に寄り添いながら、うまくモチベーションを高め、やる気や喜びを引き出していた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はもちろん、スクール内は常に清潔で、明るいイメージ。適度な活気もあり、安心して通わせられたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄りからは比較的近く、通学に要する時間はそこまでかからない。親としても安心して送り出せた印象
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じクラスで学んでいた生徒さんたちは、まだ低学年であることもあって、みんな活発で元気。発言や質問も良く行われていた。
サポート体制
きわめて可もなく不可もなく、といったところが正直な感想。決して先生方はサポートを怠っているわけではないのだが、期待したレベルではなかった
入塾した決め手
数字や計算するの苦手意識が生まれていたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者は朗らかで非常に丁寧な対応
塾への要望
もうひと押し、娘のモチベーションが高まるようなアクションがあれば嬉しかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 52 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
pppp / 国分寺校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本体育大学桜華中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校別のコースに通いました。選抜試験があり、それに合格するのに長くかかってしまい、親は途中で心が折れてしまいそうになりましたが、本人はめげず、努力の結果、通うことができました。授業はレベルが高かったようですが、対策としては優れていたようで、チャレンジ校だった学校に無事に合格。志望校別コースでは最下位に近かったため、教師陣にも驚かれることになりました。
料金について / 月額:10,000円
高かった印象がありますが、志望校別コースであり、指導は手厚いため、文句はありません。合格しましたし。
コース・カリキュラムや教材
NNは志望校別のコースであり、志望校の入試傾向がよく研究されている。何年ものデータがあり、試験傾向の変化についても予測できていた
講師の教え方や対応
NNコースに通うための選抜試験があるので生徒の数は少なめでした。したがってひとりひとりにきめ細かく指導していたと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごく普通の集団指導塾です。黒板があり、机と椅子が並んでいる。気が散るような飾りなどは一切なかったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾のしやすさは通う生徒によるのではないでしょうか自宅からの距離もありますし。設問が不適切かもしれません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者向けの説明会が、授業の度にありました。その内容はかなり充実していたと感じます。でも、保護者がそれに振り回される結果にもなっていたかも
サポート体制
授業が終わる時間には迎えに来ている保護者がたいきするすぺーすがもうけられており、受け渡しがスムーズでした。直前期には士気を高めるイベントが多く開催されました
入塾した決め手
NNというクラスが目当て
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しそうな先生でした
塾への要望
強いていえば、通常コースを受けている生徒にはNNの受講料を割引に
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本体育大学桜華中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
パンダまま / 熊谷校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立鴻巣高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合わない先生もいたりしたが、次のステージに行くためにどの教科に力を入れたらいいか?全体的に底上げするには?など、兄や姉のように相談に乗ってくれた先生に会うことができたようです。長く通塾していたので、性格的な面からも、家庭学習のやり方などサポートして頂きました。学年が上がると、教科を増やす方向になりがちですが、3コマまでとして、その中で学期ごとに変更していく事も可能でした。また、1コマの中で、違う教科のことで質問しても、先生が対応可能なら大丈夫です。
料金について / 月額:60,000円
個別指導なので、ある程度は妥当な金額なのかな、とは思います。が、それほど成績も上がった訳ではなかったので、対効果としては、若干高いのかな、とは思います。
コース・カリキュラムや教材
全科目対応なのは、大変良い。学期ごとに、その時々の不得意科目に変更していくことが可能なのも良い。が、担当できる講師が少ない為、結果として受講出来ないことも多い。
講師の教え方や対応
長く担当してくれた方だと、大変わかりやすく教えて頂いたようです。が、なかなか合わない先生だと、言い回しが受け取りにくい時があったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体が古いので、カビ臭い感じがする。机のスペースも狭く、高校生の頃は、大変だった様子です。自習スペースも、机と椅子でいっぱいの部屋と言う感じで、もう少しパーソナルスペースをとって欲しいと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近かったので、通塾にはバスを利用するなど便利でした。車での送迎が多数だったとは思うが、近隣に路上駐車だらけでした。仕方がないとは思うが、もう少しルール化しても良かったのでは?と思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、仲の良いお友達が居なくても通塾するのが苦にはならなかった様子。先生が間に入って、仲を取り持ってくれるときもあったようです。
サポート体制
こちらから、申し込まないと面談などは行わず、中高通して、1〜2年の時はほぼ何も無しでした。成績保証も、ハッキリとしたものはなく、悪くなっても何も無かったです。
入塾した決め手
春期講習での体験で、子供本人の意見を参考にした。わかりやすく、個別指導なので質問しやすく、先生も見ていてくれて、サボれなくていいと、いうのがとても良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長が対応してくれて、丁寧でわかりやすかった。
塾への要望
英検対応コースを作ってほしかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立鴻巣高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数1・A 国語 化学 英語 |


