集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2111ページ目)
はちのえ こうじ / 南大谷校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立町田工科高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期テスト対策は十分できます。先生が土曜日に時間を設けてくれるので、試験対策に役にたった。無料である点も好ましい。若くて、話やすい先生ばかりなので、楽しく通うことが出来た点は、とても良かった。あとは、予習、復習の方法を明示してくれると、学習に取り組み安いと感じた。志望校が私立のTOP校でなければ十分なカリキュラムだと思います。
料金について / 月額:20,000円
授業料は、周辺の地域と比べて、若干安いと感じた。定期試験前の土曜日の集中講義は、無料だったので、お得感があった
コース・カリキュラムや教材
他の塾に通った経験がないので、特別なことは申し上げられないが、 子供が楽しんで通えったので、普通ではないかと推察した。
講師の教え方や対応
講師の方が、フレンドリーで講義以外に、映画を見たり、音楽の話が出来き、楽しい時間がすごせ、進路に影響を受けた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の大きさは、小さいが、人数が十数名なので、適切な広さだと感じた。また、自習室は、オープンになっていたので、先生に質問をしやすい環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街にあるので、治安は良く静かであったが、幹線道路が狭いので、自転車での通学は危険な印象を受けた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生がフレンドリーな点は良いが、一部生徒でおしゃべりが多い子がいて、それを塾の人が注意しないところが難点であった
サポート体制
サポート体制は、仕組みとしては、問題はなかったが、結果的に本人の成績が伸びなかったので、なにかしらの課題はあると感じた。
入塾した決め手
友達が通っているから、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
綺麗な教室や自習室で、環境は良いと思った
塾への要望
駐輪場を広くしてほしいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立町田工科高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
カヨピ
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
体験授業の時から熱意が伝わる教え方で親子で即決して入塾しました。設備や駅から少し離れている点はいなめないがその分他の塾より金額が安いと思います。先生方の体験談やチューターさんから為になる話を聞けて参考になった部分が大きかったと思います。志望校選びも親身になって考えてくださり、見事に合格できて、増田塾を選んで良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
最初にまとめて全額支払ったので後から夏季講習代など追加で払うことはなかったのがよかった。他と比べても安いと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力、志望校に合わせたクラスがあったと思う。教材の他にも手作りのプリントなどもあり小テストなどもこまめにあったと記憶しています。
講師の教え方や対応
熱心にわかりやすく楽しくご指導いただいたようです。加えて生活面や基本的な事も教えていただき親に言われるよりも響いたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大手の予備校に比べたら机や椅子は学校レベルの普通の物だったがそこにお金をかけていない分安いので仕方ないと思える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大手は駅近だがそこは駅から6~7分と少し離れている。その分安いので妥協できるレベル。子供もそこまで遠いとは感じていないようだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
長時間の自習になると椅子が固くておしりが痛くなるので座布団を持参。 チューターさんも気軽に声をかけてくれて参考になる話を聞けたようです。
サポート体制
親子で参加する説明会などもありましたが仕事で都合がつかないと後から資料をいただいた気がします。 受験校も先生からのアドバイスで決めた所が大きかったと思います。
入塾した決め手
先生の熱意ある教え方
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく体験授業を受けさせてくれた
塾への要望
問題なく満足していますので要望はありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立大学
- 第2志望校 : 日本大学合格
- 第3志望校 : 駒澤大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 公民 |
ジャイアン / 若葉校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 細田学園高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 59
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導なので先生との相性がたいへん重要だと思います。雑談なども含め娘が通いたくなるような環境を構築して頂けたのは非常に良かったです。結果、志望校に合格出来たので、良かったとしか言えませんが「良い」として最高評価にしなかったのは立地が良くない点です。自宅からは交通量の多い道を横断し暗い道を通る必要があるため毎回送り迎えが必要でした。
料金について / 月額:30,000円
初期費用は覚えてないですが教材費は必要でした。毎月3万円程度×半年間の出費は高いので悪いと答えました。
コース・カリキュラムや教材
専用の教材があり、個別指導なので個人個人にカリキュラムが組まれていたので特に不満はないがここしか知らないので良いかは判らないので普通と答えました。
講師の教え方や対応
たまたまかも知れませんが担当の先生と私的な趣味で話が盛り上がった様で楽しく通うことが出来たようなので良いにしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
決して広い教室ではなかったが勉強に集中出来る環境を整えて頂けていたと思います。整理整頓もされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅の若葉駅からは割と距離があり、また街灯が少ない道路沿いにあるため夜は必ず送り迎えが必要なのでとても悪いにしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強には集中出来る環境なので悪くはないと思います。ただ、ここしか知らないので良いかは判らないので普通と答えました。
サポート体制
成績保証などは無かったと思います。安全管理はよく分かりませんがこまめな進路指導のコミュニケーションはあったと思います。
入塾した決め手
体験入学をして気に入った様なので決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
結構親切に説明してくれたようで付き添った妻も好印象でした。
塾への要望
もう少し駅前に移転して下さい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 細田学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 59 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
わか / 藤沢校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 帯広畜産大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果がついてこなかったので何とも言えませんが合わないと思ったらすぐに転塾することを勧めます。中学の塾と違ってかなりの高額です。合わない塾に通い続けるのは何の意味もありませんで。時間とお金の無駄です。テレビCMに惑わされぬよう判断して下さい。まだまだ浪人はやはり受験時には不利なような気がします。お子さんとはじっくり話し合い、体験はいろいろと足を運んだ方が良いと思います。
料金について / 月額:23,000円
何件か塾のパンフレットを見ましたが、こちらは高い部類に入ってました。結果がついてこなかったのでこのように感じてしまうのかもしれませんが。
コース・カリキュラムや教材
結果がダメだったので良かったとは言えない。生徒人数のわりにコース、カリキュラムが足りない感じがした。
講師の教え方や対応
分からない部分を聞きに行きたかったが不在が多く対応してもらえなかった。柔軟な対応をして欲しかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍が重なりあまり思うように使用させてもらえなかったようです。仕方ない部分も多くありました。今は大丈夫だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からも近く駅からも近くだったので、通いやすい環境でした。出来たらもう少し駅近だったら助かりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業を妨げる生徒もいなかったようで問題なかったです。他校の生徒からも良い影響を受けたようです。先輩もいたようで冬期講習などは一緒に勉強出来て良かったです
サポート体制
コロナ禍だったので、親との面談が出来ませんでした。わざわざ忙しい中、電話をするのも恐縮でこちらからは一度もかけていません。塾側から何かしらあっても良かったのでは。
入塾した決め手
体験を受けて雰囲気が良かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすい説明だったと子供から聞きました。コロナ禍で親は行けませんでした
塾への要望
コロナ禍で頑張っていた生徒への配慮が足りなかったと思います
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 帯広畜産大学
- 第2志望校 : 神奈川大学合格
- 第3志望校 : 青森大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 数1・A 化学 英語 |
碧海 / 西白井校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立白井高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境面では静かで無駄口を聞ける環境ではないこと。 資料が子供に合ったものが提供されていること 追加もあり、次回の登校時には確認テストなどもあり、最低でも一度は目に触れることがあった 子供が自宅でも勉強せざるを得ない状況においてくれたこと 大学生がこまめに見てくれていたこと 自宅と塾の間の移動環境が整っていたこと
料金について / 月額:5,000円
冬季講習のもともとの教材だけでなく自作のプリントなどその子に合わせた資料の提供や課題を出してくれているが金額が一律だったため
コース・カリキュラムや教材
やるべきノルマがあったから自宅に帰って次の塾までの間に勉強しないということがなかった 英語や社会は暗記ものなので暗記をさせられるのがよかった
講師の教え方や対応
塾では先生が巡回もしていたため、分からないことは聞きやすかったよう。年も近い分分かりやすかった? 個別に仕切りがあったので他の人からのちょっかいがなかったのが子供にはあっていたよう
塾内の環境(清潔さや設備など)
余計なものは一切なく比較的ガランとした印象。 いつ行っても他の生徒との距離があって近くて話しているのはすぐに目につく。 教師が前に立つとノートが丸見えなのですぐに訂正しやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で自宅から自転車で通っていたけれど暗くなる部分はなかった。 また、雨でもバスや送迎がすやすい環境だったため、こちらも動きやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一部学生が塾の前後に塾前に集まって遊んでいるのがやや公共の場にそくした動きではなかったと感じることがあった。 自分の子は避けて通っていた
サポート体制
面談はやや長い。 成績保証はもともと考えていなかったため不明。塾の成果として上がってはいたがあまり気にすることはなかった
入塾した決め手
自分の子供似合った教育方針だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの意図は伝わったがあちらの意図を押してくるところもあった
塾への要望
違う教科に力を入れてくれてそれで受かったから良いものの、親や本人の入塾目的の教科も強化できる方法を考えて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立白井高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
おーい / 船橋三咲校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立船橋東高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
姪っ子が通塾してた為に、とにかく課題の量や小テストの多さは聞いていたので、なかなか自宅で予習や復習をやる習慣が身についてなかったので同塾を選択しました。最初の頃はあまりの多さに泣き言を言ってましたが、偏差値が上がったり塾についていけるようになってきてからは自宅での勉強もしっかり行える様になったのが大きな変化です。
料金について / 月額:30,000円
夏期講習、春季講習、冬季講習など、他の塾から比べても安く、尚且つ自習も自由にできるので割安さはかなり感じました。
コース・カリキュラムや教材
課題への取り組み。自宅での予習、復習などを苦手とする子供へはおすすめです。ただ量がとにかく多いので、息が詰まったり、少し楽に勉強させてあげたいと、塾を辞めてしてしまう子供もいたそうです。うちの子供には合っていたと思います。塾長の面白さは良かったそうです。
講師の教え方や対応
授業は個別ではなく、大人数での集団授業となります。塾長始めとして、楽しみながら授業を受けるので子供にとっては良かったみたいです。一部の男子がうるさかったみたいです。アルバイトの講師も雰囲気良く流れも良かったそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
通塾してる学校の課題と小テストが多く、予習や復習をしないとついていけないことや、元々は一人で黙々とこなすのが得意な性格だったので、やらなければいけない環境が本人にとっては良かったのかもしれません。また友達も一緒に通塾してたので課題の進行状況も共有し合ってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩圏内。大通りに面しており安心安全です。また、同じく徒歩圏内にスーパーやコンビニもあるので、受験間近になっての一日塾になる日もおやつや、お弁当を買いに行けるのも良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業は個別ではなく、大人数での集団授業となります。塾長始めとして、楽しみながら授業を受けるので子供にとっては良かったみたいです。一部の男子がうるさかったみたいです。アルバイトの講師も雰囲気良く流れも良かったそうです。
サポート体制
何か大きなサポートとは言えないが、母親は特に三年生になってからは塾からの帰宅時間が遅くなり、帰ってきてから温かいご飯の用意。通塾は最初は自転車で行ってたが、こちらも遅くなって危ないので車での送迎をほぼ毎日。定期テストへの送迎も全て車で行ってました。
入塾した決め手
姪っ子が通塾しており、課題や宿題などが多いのは聞いていて、元々自宅で勉強の取り組みが苦手だったので予習、復習の習慣をつけさせる意味で決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気も良く他の生徒の取り組みも良かったので
塾への要望
特にないです。先生にも恵まれたと
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立船橋東高等学校合格
- 第2志望校 : 八千代松陰高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
とら / 池袋駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 合格
偏差値 : 入塾時 51 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別教室のメリットは、生徒一人ひとりの学習スタイルやペースに合わせたカスタマイズされた指導が受けられることです。トライおすすめの理由として、その教室が生徒のニーズを重視し、丁寧な指導を提供している可能性が高いからです。また、生徒と指導者とのコミュニケーションが密であることも、個別教室の魅力の一つです。生徒の成長をじっくりサポートするために、個別教室を利用するのはいいと思う。
料金について / 月額:60,000円
個別指導という事もあり、他の塾と比較すると少し割高な印象だった。教材の他のタブレットでの授業など気になるところもあった。
コース・カリキュラムや教材
担当の講師が子供にあった課題と目標を設定してくれ個別指導なので弱点や疑問点などもその場で迅速に解決してくれていたと思う。
講師の教え方や対応
個別指導の強みで弱点や、疑問点など迅速に丁寧にクリアしてくれる。学校での課題などにも相談にのって貰えたら様で子供と講師での信頼関係が築けていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾校内はとても明るく清潔に保たれていて自習室もあり個別に仕切られた机のスペースもあり割と静かな空間で学習していたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前でアクセスはよく通塾はしやすかった。繁華街で人通りも多い為心配はしたが逆に明るく治安はよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生は結構多かったが皆さん静かで落ち着いた雰囲気の中 集中して勉強できていたと思う。電話などでの対応もしっかりしていたと思う。
サポート体制
塾でのサポートの良い点は、まず面談による個別対応で生徒一人ひとりのニーズや目標に合わせたカスタマイズされた指導が可能です。また、安全管理面では、施設や設備の整備、質の高い指導者の配置、定期的な安全対策の実施など。
入塾した決め手
知り合いからのススメです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯に向き合ってくれる印象で安心出来ると思った。
塾への要望
仕方ない事ですが費用をもう少し抑えられれば。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学合格
- 第2志望校 : 国士舘大学合格
- 第3志望校 : 日本大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 51 | - | - | - | 56 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぽてん / 西谷教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立みなと総合高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 47 → 卒塾時 53
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今思えば子どもにとって最初で最後の塾でした 初めての塾長、講師の方々に恵まれて5年間お世話になりました 無理な振替のお願いを聞いてもらったり自習室の利用も受験期にはほぼ毎日行かせてもらいました 大学の学校推薦対策も丁寧に相談になってもらいました とにかく楽しく通えていた事が成績アップ、志望校合格に繋がったのだと思います うちにとっては明光義塾がとても合っていたのだと思います
料金について / 月額:15,000円
少し前の事になるのではっきりは覚えていないのですが月額料金は他のところと比べてリーズナブルだったと思う 夏期講習などはそれなりにかかるのだと思った
コース・カリキュラムや教材
子どもの性格や学力に応じたものを提案していただき本人も意欲が出ていたと思う 経済的な負担にならないよう考えてくれた
講師の教え方や対応
入塾当初の塾長が子ども本人にとても相性が良かったので転勤された時は少しテンションが下がっていましたが引き継ぎもちゃんとしていただき卒塾まで全うできました
塾内の環境(清潔さや設備など)
外からみても窓から前面にあり明るい感じでした 塾内はこじんまりとしていましたが個別指導なのでちょうど良いと感じた 清掃も行き届いており清潔感があった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く商店街の中にあるので20時くらいまでは人通りもありましたが21時過ぎると少なくなるので夜のコマの時は少し心配でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生から高校生まで幅広い年齢の生徒さんたちがいて授業が始まる前などは和気あいあいという感じ雰囲気は良かった
サポート体制
親との面談もしっかりと時間をとっていただきざっくばらんに話をしていただきこちらからも質問等を投げかけやすかった
入塾した決め手
家から近く通いやすい 個別対応なので振替などの融通がきいた 先生方が気さくで話しやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明でわかりやすかった 子どもにも気さくに接していただき質問もしやすかった
塾への要望
1人でも多くの生徒さんに合う塾を、目指して下さい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立みなと総合高等学校合格
- 第2志望校 : 横浜商科大学高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 47 | - | - | - | 53 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
mak / 海老名校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立座間総合高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どうしても一人で学習すると,苦手部分がおざなりなってしまい中途半端な学習となっていたり,集中力が途切れてしまう事で効率が悪かったりした事が多かったが、塾に通って、どの様に勉強に取り組んでいじぇば良いのかといった学習の仕方であったり、学習の取り組み方を本人なりのやり方や、モチベーションの持ち方なども身についたと思う。
料金について / 月額:33,000円
月額料金の他に集中講座なども多くあり、毎月の支払額の変動が大きく、引き落とし日もバラバラであった。都度請求の金額も何日にいくらなのかが分かりづらかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校の選択にもアドバイスがあったり、苦手部分の復習やテスト前の自習時間と個別の指導があり、学力アップに繋がった。
講師の教え方や対応
本人の実力を考慮した上で、苦手な部分や不得意な部分について指導してもらえた。宿題のボリュームも負担にならないレベルを考慮してもらえていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机やイスもきれいで、清潔感があった。塾生の人数と比較すると教室自身は狭い感じであったが、塾生が移動する通路などのスペースは配慮されていて良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いというか点もあるが、周りにも同様な塾が数軒あったり,コンビニが近かったりして良かった。車での送り迎えが多いが、周りに商業施設もあり,時間調整も出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別相談のためなどの電話も忙しい中,応答が早かった。授業中の私語は少ないが、質問などの声は聞こえて来て,雰囲気が良かった。
サポート体制
定期的な面談で現在の実力や受験校の目安などの話が三者面談で実施が出来て、受験生本人も日頃からスタッフに言われている事と保護者側の考えも聞けて良かったのではないかと思う。
入塾した決め手
個別指導で本人の理解度を応じて進捗出来るため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験に関しての情報を多く持っていて、安心出来た
塾への要望
指導に関しては非常に良いと思いました。出来れば費用に関して、銀行振込以外の方法なども検討して欲しいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立座間総合高等学校合格
- 第2志望校 : 向上高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 42 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
こすけ / 朝霞台校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 城西大学付属川越高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が親切であり、子ども同士も仲良く勉強できる環境を整えてくれる塾。自ら勉強をする気持ちにさせてくれる塾。集団授業だからこそ切磋琢磨できる環境。志望校の決め方や、部活動と受験勉強・塾の両立など、細かなサポートができる塾です。勉強は高校受験で終わるわけではないので、気持ちを高めてくれる、良い経験を積ませてくれることは財産だと思います。
料金について / 月額:30,000円
月額授業料、教材費に限らず、夏期等の講習費用も全て高いと思います。しかし、受験勉強の重要な期間ですので、実際に成績も向上したので、費用は仕方が無いと思います。
コース・カリキュラムや教材
詳細はよくわかりませんが、子どもが自ら問題なく取り組んでいたこと。 結果的に勉強もわかりようになり、成績が向上したこと。
講師の教え方や対応
子どもから悪いような話は一切聞きませんでした。むしろ、先生のおかげで楽しく勉強をする環境ができたようであります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内には入ったことがないのでわかりません。 それなりにコロナ対策もしていただいていたようですが、 建物としては狭いのかなという印象はあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾はとてもしやすかったです。交差点に建設されてますが、車の音もあまり聞こえないようで、それなりに普通の環境だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても良いです。違う学校の生徒とも仲よく勉強ができたようです。 いじめ等の話も全く聞きませんでしたし、先生がうまくグリップでてきていたと考えます。
サポート体制
日々の勉強の仕方はもちろんのこと、受験校をどう決めていくのか、細かく先生がサポートをしてくれましたし、中学校の部活と塾の勉強の両立についてもサポートしていただけました。
入塾した決め手
自宅から近くて、友達が通塾していたこと。 集団授業形態であること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりません。 面談は妻が同行いたしました。
塾への要望
特にありませんが、費用が高いのかなと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 城西大学付属川越高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |


