集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2112ページ目)
うさぎ / 浦和駅前教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 59 → 卒塾時 71
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
無難に大手の塾を当初は考えていたが、通いやすさと周りの評判から地元で長年、経営されている塾を最終的に選択した。塾選びは悩むところではあったが、結果的にこの選択は大正解で、受験対策をそれほど意識することなく行えて、無事、第一志望に合格することができました。授業内容や成績レベルによっての定期的なクラス分けなど、よく考えられた運営・対策を実践されている思った。
料金について / 月額:55,000円
他の塾の料金を知らないので比較した訳ではないが、通常授業とは別に特別授業、対策授業などを申し込むには追加猟奇が必要となり、思ったよりも費用がかさんだという印象。
コース・カリキュラムや教材
長年、地元密着で運営されている塾という事もあって意識せずに受験対策が行えて、その甲斐もあってか成績(偏差値)も向上して無事、第一志望に合格することができた
講師の教え方や対応
学校の先生も教え方には工夫を凝らしていると思うが、学校では理解度がまちまちな生徒がいるため、授業レベルがあっていなかった模様。対して、塾はある程度、同じレベルの生徒であることもあって、授業レベルはちょうど良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
それほど新しい建物ではないが、外観も清潔感があり、また構内も清掃が行き届いているように感じ、ストレスなく学習できていた模様
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いこともあり、夜の授業後の遅い時間帯であっても治安の心配はなかった。また、付近にコンビニやファミレスもあり、飲食には不自由しなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校に通っている生徒が多数、在籍していたこともあり、学校ほど仲良しこよしの雰囲気ではないが、かといって殺伐とした感じではなかった。
サポート体制
定期的に塾と生徒、保護者の三者面談があり、日々の悩み事や志望校の選び方など、真摯な対応で相談にのってくれていた
入塾した決め手
通塾に無理のない立地で同級生が多数在籍していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの状況を事細かく質問して把握しようとする思いが感じられた
塾への要望
どうしても欠席や遅刻をしなければならないときがあったので、その対策として映像授業のアーカイブを充実してくれると安心できある
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
- 第2志望校 : 大宮開成高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 59 | - | - | - | 71 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
なかつか / 大口校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通いはじめてもうすぐ3年になりますが子どもにあった教育と対応でこれからもよろしくお願いします。先生メール頻繁に対応してくれるのでいい先生に出会つてと思います。 面接頻繁にあったり駅近くにはコンビニやスパードン・キホーテもあり安心です。 宿題や毎週の塾だけでなく毎月のテストあるのもいいですね。子どももやる気になっていると思います。
料金について / 月額:10,000円
個人の塾なのでどうしても高くなってしまいますが子どもにあった教育や対応してくれるのでいいと思います。これからもよろしくお願いします
コース・カリキュラムや教材
子供に合わせた教育で液も近く通いやすいうと思いました野菜ありがとうこれからもよろしくお願いします。子ども元気に過〜ってます
講師の教え方や対応
子どもに合わせた教育で宿題や授業も合わせてくれて毎月テストもありやる気になります。頻繁に面接もあり安心
塾内の環境(清潔さや設備など)
去年の末にリニューアルしたこともありとてもキレイです。また 個人塾なので仕切りもありわからない事あれば聞きやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くにはコンビニやスパードン・キホーテもあり一通り多く便利です。また、毎週塾ある日は必ず迎えに行ってます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
毎週塾での面接があり安心です。また何か不安の事ある場合は電話だけでなくメールすれば早めに連絡くれます。
サポート体制
春夏秋冬頻繁に面接の連絡があるのでわからない事や子どもの様子がわかるので助かります。これからもよろしくお願いします。
入塾した決め手
子供に合わせた教育をしてくれて通いやすいう
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく宿題も子供に合わせた
塾への要望
これからもよろしくお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |
メメ / 朝霞本町校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
上のクラスは先生も熱が入ると聞いた。人数が多いので1人1人に向き合うという感じではなかったようなので、成績が悪いので上げたいという子供は個別に対応してくれるところの方がいいと感じた。 ただ、親に子供の様子などは定期的に伝えてもらえるのでありがたかった。 検定テスト等受験に向けて取っておくといいなど具体的アドバイスももらえた
料金について / 月額:30,000円
他と比べたことがなかったが、普通授業に加えて季節講習まで全てとると年間に結構かかっていたのではと思う
コース・カリキュラムや教材
リスニングに特化しているカリキュラムがあったのでそれ目当てで入塾した。 英語の勉強が始まるので、苦手にならないようにというのは良かったと思う
講師の教え方や対応
分かりやすい先生もいたり、科目によりいい先生もいたようです 生徒がかなり増えてクラス内が密な状態だったようなので授業中の質問等はできず、終わってからもタイミングが合わないとそのまま帰宅していました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は何室かあり、個別の親面談の時は狭くは感じなったが、子供いっぱいだと狭そうかなと思う。 換気や消毒はしているとメールで案内があったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きいスーパーが近いので明るしし、送迎のついでに買い物もできるので便利だった 車が頻繁に通るので事故だけ注意は必要だけど先生が帰りは外に出て声掛けをしてくれていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子供も多かったので和気あいあいしている感じ。 授業は分かりやすく教えてくれていたのではと思う
サポート体制
都度、面談や受験についての説明会等はマメに行ってくれていたので情報が入って良かった。こどもの成績保証があれば良かったなと思う
入塾した決め手
お友達からの紹介で入塾を決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明を普通にしてくれて可もなく不可もなくという感じ
塾への要望
もう少し1クラスの人数が少ないほうがいいと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 |
フィリエル
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川口青陵高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅だと全く勉強しない息子はいつも学校の放課後に自習室で勉強していた。塾に通うことによって、夜の時間帯での学習習慣が身についた。日頃から平日の夜や土日祝日など学校外での勉強時間がまったくなかったので、塾に行くことで勉強時間を確保できた。 学習面での不安を個別に相談でき、学校の担任教諭とは別に受験対策の相談もでき、学習の励みになったと思う
料金について / 月額:14,000円
月額料金は安く、家族二人目の料金は半額になったため、兄弟が多い家庭が利用していたと思う。夏期講習はいつもより高かったが、通常授業の料金はかからないので、すごく高いとは感じなかった
コース・カリキュラムや教材
埼玉県出身ではなく高校受験についての知識がなかったので、最新の受験事情や、子どもの個別対応に熱心で知識不足による不安はなかった
講師の教え方や対応
こまめな小テストで知識の定着をはかり、わからないところをあぶりだすのが上手だった。また、英単語の詰め込みも本人がやる気になるよう声がけや小テストをし、補習もこまめに行いクラス全体的にレベルアップしていく環境を作ってくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
すごく狭くはない。個別に自習室はなかったが、授業後に教室に残って学習することができた。 テスト前は教室一つを自習室にしてくれた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で行ける場所だったので送迎も必要かった。大通りで人目があるので夜道の心配も少なかった。コンビニが目の前なので飲食物も途中で買いに行けた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
テスト前の期間には自習室を設けてもらえたので、集中して勉強に取り組める雰囲気だったと思う。小テスト合格しないと帰れないので、クラス全体の知識の定着ができていて、生徒のレベルの高低差が少なかったと思うので、授業もレベルに合わせた物ができたと思う。
サポート体制
学校の成績より模試の結果が良くなっていたのでよかった。また学習習慣の定着を図れたように思う。受験対策について相談に乗ってもらえたのが一番良かった
入塾した決め手
家の近くにできたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若いが、熱心な先生だった
塾への要望
学期に一度くらいは保護者との面談があってもいいかも。任意でもよいので。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川口青陵高等学校合格
- 第2志望校 : 浦和学院高等学校合格
- 第3志望校 : 浦和実業学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
もくれん / ルミネ藤沢
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立戸塚高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には良かったのですが、子供が色々なことに興味を持ったり、勉強になかなか身が入らない状況が続き、結局やめてしまいました。 もう少し、しっかり通って取り組んでいれば、まだ続けていたかも知れません。 やめたあとも先生に会いに行くほど、子供も先生達にはとても親しみを覚えていたようなので、本人がもう少し頑張って通っていたらととても残念です。
料金について / 月額:34,000円
費用としては一般的なのかもしれませんが、やはり、金額的にはそれなりに高い印象があり、家計にもかなり負担にはなっていました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたコースがあり、選択の幅が広いところが良かったです。 ただ子供にはうまく合わなかったようでした。
講師の教え方や対応
質問があれば、時間を取って対応してくださったり、通塾にトラブルがあったときに話を聞いていただいたりしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的清潔な感じがしました。ただ子供の話ではたまに空調がうまくいかず、暑いなど、不満をこぼしていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く通い安かったのですが、その分、お店なども多く、塾に行く前に寄り道をして、遅刻することもあったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友人の存在がずいぶん通塾の支えになったようでした。また先生と話す機会も多く、面談をしていただくこともあったようです。
サポート体制
テストや模試の結果が子供任せだったので、親元に成績の様子が伝わらず、かなり困りました。 それ以外の面では特に問題ありませんでした。
入塾した決め手
子供の友人が通っていたのと、先生方の熱心な様子が伺えたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話を聞いてくれたので、安心しておまかせできると思いました。
塾への要望
塾でのテスト結果が親元に届きにくく、学習の成果が見えず、不安に思うことがかなりあり、それに伴うクラス分けも子供から聞くだけで、要領を得ないこともありました。 色々アプリで連絡いただいていたので、結果が出たことについての何らかのご連絡をいただけたら良かったのかな、と思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立戸塚高等学校合格
- 第2志望校 : 白鵬女子高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
キム / 新浦安校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 開成中学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
実績、データなど受験に挑むにあ立って必要となることは得ることができると思う。熱血、気合など変なモードではなく、ドライに、静かに闘志を燃やすようなタイプには向いているかもしれない。難関~超難関をめざす人には期待に応えてくれる塾。ただ膨大なテキスト量なので、それを整理するスキルが必要。親の手助けが必要となるかもしれない。
料金について / 月額:70,000円
料金は他塾に比べると少し高額だったと思う。ただ、払うだけの価値はあるし、その結果は春に出るかと思う。
コース・カリキュラムや教材
実績やデータに基づいた内容。膨大な教材量なので、すべてを網羅するのは至難の業かと思うが、その中から選択して取り組めば結果はついてくると思う。
講師の教え方や対応
他と対比することはできないが、熱心な講師が多かったと思う。ただ通塾している子供たちの人数が多いので、質問をするのが大変だったようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに狭い。自習室はない。駅前という立地条件は良く、帰宅時間が遅くなってしまうことが多かったので、この点は安心できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
立地が駅前だったので、通塾するのには便利。このエリアの特徴でもあるのだが、歓楽街がないので、夜遅くなっても少しは安心できるかもしれない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講者数が多いので、お互いライバル心をもって授業などに臨めたと思う。自習室がないので、この点はマイナス。実績がある塾なので、対応はスムースで安心できる。
サポート体制
子どもに対してはコロナ禍ということもあり、イレギュラーな対応だったかと思うが、本当によくしていただけた。入試直前のフォローなど個々に対応してくださり、子どもも安心できたと思う。親に対してのフォローは普。。
入塾した決め手
合格実績の高さ。(特に難関~超難関)
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないが、おおむね良好。
塾への要望
いつも丁寧に対応してくださりありがとうございました。何度も注意勧告を出されていましたが、塾の周りのお迎え車の迷惑路駐は本当に考えものでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 開成中学校合格
- 第2志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 68 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
たむさん / 大宮校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校入学してから、個別指導の塾に通わせていました。定期的に勉強する癖がついたこと、学校の定期テスト対策等受講科目以外も対応してくれたことには感謝していますが、教材らしい教材が少なく、受験対策としては不安を感じ、進級と共に四谷学院に入塾しました。入塾して間もないですが、サポート体制はしっかりしているように思います。あとは本人次第のため、大学受験というプレッシャーに負けないよう頑張って欲しいものです。
料金について / 月額:50,000円
やはり予想以上にお金のかかる印象です。比較的相場の範囲内とは思いますが、結果的にコマ数は制限しました。
コース・カリキュラムや教材
段階を経て志望校に向けたカリキュラムを組んでおり、本人もやる気を出しているようです。教材も見やすくて良いと思います。
講師の教え方や対応
通い始めたばかりなので、良くわからないが、受験対策のテクニック等教わり、感心しました。進路相談等頻繁に行ってくれており、良いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
家での勉強よりもはかどるため、自習室を利用させてます。タイムカード的なもので入退室が保護者にも連絡が来るため、安心しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校へは電車で通学させてます。乗り換え駅の通学途中に塾があるため、通わせやすいと思います。駅近をうたっていますがやや離れているように思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校の友人も通っているようです。受験生ばかりなので、学習に集中しやすいようです。自習室を活用させてます。
サポート体制
逐一、メールにて連絡の来ることが助かります。本人、保護者で情報共有でき、良いと思います。また自習室の利用時間をタイムカード的なもので入退室の利用時間も知らせてもらえるため、安心しています。
入塾した決め手
大学受験に特化した塾と聞いたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面倒見も良く、保護者、生徒本人とも、様々な情報を共有できるという印象 を受ける。
塾への要望
引き続き宜しくお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 社会 英語 |
りな / 横浜校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜薬科大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合格すれば、後から思えば何でも良しと思えます。お友達も増えたり、一緒に受験戦争を乗り越えたのが良かったようです。かけがえのない友人関係が築けたのなら良かったですが、ライバルでもあったので戸惑った期間もあり、勉強どころではなかった期間もありました。しかし終わって合格すればすべていい思い出です。テキストなども毎年改訂して傾向に沿って教えてくださるのが良いです
料金について / 月額:30,000円
ジャンボ校なので、個人塾に比べたらリーズナブルに通えました。わからないところの質問する時間は先生の取り合いになってしまうのはしょうがないかなと思います
コース・カリキュラムや教材
希望校に対して、数学強化、英語強化、など多様なコースがありました。偏差値がすごく高い学校を強気で進めてくるわけでもなく、実力に合ったアドバイスをいただけたのがよかったです
講師の教え方や対応
講師は社員なので、バイトの学生みたいな中途半端なかたがいなかったのがよかったです。勉強や受験のことだけでなく、社会のこともお話ししてくださったのもよかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物がかなり老朽化がきてると思います。エアコンや床などもう少し衛生的に改善したら居心地がいいかなと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、歩道にもしっかり街灯がついてるのがいいです。立地が良く、通塾の行き来に誘惑されそうなものがたくさんあり気がかりでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなさんきちんと受験に向き合ってるので邪魔することなく勉強に集中できたと思います。反面、ライバルにもなりうるので友達関係の築き方にとまどうこともあったようです
サポート体制
面談は希望すればお話が聞けましたが、そこまで必要なかったのであまりしなかったです。コロナやインフルエンザなどの情報も教えてくださり、体力面でもお世話になりました。
入塾した決め手
歴史のある塾なので安心感があったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
思春期の生徒に慣れており、勉強に対する姿勢をといてくれました
塾への要望
エアコンの老朽化を新しくしてほしいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜薬科大学合格
- 第2志望校 : 神奈川歯科大学合格
- 第3志望校 : 青山学院大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
ともとも / 本校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強嫌いな長男が、相性の良い先生と出会えて、やる気にスイッチが入り、第二志望の高校に入れました。 次男は、コツコツやるタイプで、第一志望の高校に入れました。 時には厳しい時もあったようですが、それも子供達は必要だと思っていたようです。 遅くまで自習をしていると、手の空いている子供がジュース等を買いに行き、ご馳走になる事もあったようです。 地域密着型の塾に感じましたが、我が家にはとても良い環境だったと思っています。
料金について / 月額:20,000円
他の塾も資料を取り寄せましたが、やはり大手の塾は月謝が割高でしたが、こちらの塾はそれほど高額ではなく、時間超過しても追加料金等はなかったです。
コース・カリキュラムや教材
基本の教科は2教科なので、少し物足りないように感じますが、テスト前等は他の教科もやって頂いたけたので、良かったと思います。
講師の教え方や対応
親から見ると少し厳しく感じましたが、子供は相性が良かったみたいで、まあ良かったのかなと感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体的に狭く感じましたが、実際には、個別指導ブースと自習ブースがきちんと分かれていて、集中できる環境だったのかなと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の周りは住宅街で、特に人通りが多いわけではないんですが、家から徒歩1分くらいの距離にあり、夜遅く終わっても、あまり心配せずに通う事ができたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導ブースと自習ブースがきちんと分かれていて、集中できる環境だと思います。 家から近いからか、知り合いも何人かいて、先生だけではなく友人からもいろいろ教えてもらえる環境でした。
サポート体制
入塾・退塾メールが届き、親としても安心でき、志望校に向けての対策や、長期休暇の取り組み等もきちんとしていただきました。
入塾した決め手
家が近く、月謝も手頃だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
軽いテストを受けて、その後の対策等を話してもらった。
塾への要望
昨今の環境は、厳しいと耐えられない子供や親がいて、塾側も大変だと思います。 子供により感じ方は様々なので、その子ごとに合った対応をしていただけると良いと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校
- 第2志望校 : 東京都立足立高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ヒロシです / さいたま本部
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地のいい場所で優れた先生たちと楽しくかつ厳しくもある環境で充実した日々を送れたようです。受験後に手応えについて報告に行った時に答え合わせを入念にやってくれたようで本人は安心して発表までを過ごせたようです。発表後に結果を見ると予想得点と全く変わらなかったことに本人も感心していました。いずれにしても、右も左も受験のことがわからなかった本人に自信を与えてくれてありがたかった。
料金について / 月額:20,000円
熱心に教えてくれる優秀な先生たちが多く、他の塾と比較しても月謝は決して高いことはなく、授業の充実度も高かったようだ。
コース・カリキュラムや教材
埼玉県の高校受験の実際に則したカリキュラムと教材でとても参考になったようで、通っている学校ではわからない情報が手に入ったようだ。
講師の教え方や対応
時間にこだわらずに本人が理解するまで徹底して教えてくれたようで、本人もとてもありがたがっていた。また、学校では教えてくれない受験に即した解法も教えてくれたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前にあるにしては閑静な環境で、建物も新しく、設備も最新のものだったようで、清潔なとてもいい教室だったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、家までの通学経路のちょうど中間地点に位置していた。駅前ではあったが、比較的閑静な環境にあり、学習するのにはたいへんマッチしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業だったので、学校の環境とそれほど変わったことはなかったようだが、同じ目的を持った仲間たちとの良好な環境だったようだ。
サポート体制
受験についての説明が細やかに行われて、本人はたいへん参考になったようだ。また、保護者に対しても、適宜説明会等催してくれたようだ。
入塾した決め手
学校と家庭の中間にあり、通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験についての知識が豊富でたよりになる印象だった
塾への要望
これからも受験生のために充実した授業をお願いします
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
- 第2志望校 : 栄東高等学校合格
- 第3志望校 : 川越東高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


