集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2115ページ目)
大学受験は失敗 / 赤羽教室
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初の説明は納得ができるものだったが、実際の授業は内容が伴っていなかった。質問については回答が得られずに 後日では意味がない。 授業の内容は問題集をとかせて、後から質問を受けつけると言うものだったが、ほぼ、満足のいくものではなかった。長い間通わせて、費用もかなり払っていたが結果として大学受験は失敗した。
料金について
結果として費用が高すぎたと思っています。通年に加えて、 夏季や冬季の費用もかけたが 成果は得られなかった。
コース・カリキュラムや教材
実際の教師のレベルが低すぎたと思っています。 授業の内容は問題集をとかせてから後で質問受けるかたちだった。ほぼ質問には答えられず後日の繰り返し。
講師の教え方や対応
実際の教師のレベルの低すぎたと思っています。 授業の内容は問題集をとかせてから後で質問受けるかたちだった。 質問についても答えられずに 後日の繰り返し。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は駅近で特に問題はなかったが、自転車が駐められ無かった。室内は整理されていて特に問題無かった。特に問題は無い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
環境として駅近で問題無かった。駐輪場な無かったところが良くなかった。駅近のため コンビニがたくさんあつたのは助かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室、生徒は多くそれなり流行っていたのかと思います。室内は比較的広く余裕があったと思っています。その点、勉強はしやすかったところ思っています。
サポート体制
最初の説明は納得のいくものだったが、実際の授業は内容が伴っていなかった。質問の回答はできずに後日となった。それでは意味がない。
入塾した決め手
特にないが、話の内容。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にないが、話の内容。
塾への要望
教師のレベルをあげる必要がある。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 法政大学
- 第3志望校 : 法政大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
ShigeKaz / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 北海道医療大学 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手進学塾の一角で指導実績豊富な講師陣を揃えている。JR、地下鉄がある交通至便な場所に位置しており通いやすい。校舎内も清潔で自習室も充実している。周辺はオフィスや高校大学が散在する落ち着いた環境で遊びの誘惑も少ない。子供も家で勉強するより集中できると言って真面目に通っていたので親としても安心して見ていられた。受験生として学習するには最適だと思う。
料金について / 月額:50,000円
講師陣の質、授業の内容、進学実績に照らして、リーズナブルな学費だったと感じている。結果的に1年で志望校に合格できたので負担感も軽かった。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に応じた授業で、内容も理解しやすかったと聞いている。テスト直前対策もポイントの整理と心理的な安心感の両方から効果的だった。
講師の教え方や対応
指導経験が豊富な講師が丁寧にわかりやすく解説してくれる。疑問点についても個別に細かく応えてもらえるので安心。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されていて、学習に集中できる環境だった。自習室も個別に仕切られた席のため、周りを気にせず、自分の学習に集中できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っていた高校にも近く、土地勘もあって通いやすかった。自宅からの距離も近い。周辺には複数の高校、大学があり文京エリアとして遊興の誘惑も少ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大手進学塾だけに、生徒も多いが、皆、真剣に勉強に取り組んでいて、自身にとっても励みになったのではないかと思われる。
サポート体制
保護者との面談はあまり記憶にないが、子供は自習室も多用していたので面倒見が良く、学習するのに居心地の良い塾だったのだと思う
入塾した決め手
駿台の進学実績の高さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり記憶になく回答が難しい
塾への要望
卒業してかなり経つが、今も高い進学実績を誇っており、今後も質の高い学習支援を続けて欲しい
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 北海道医療大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 生物 数3・C 政治経済 日本史 化学 |
カズ0707 / 練馬校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学第二高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちのレベルは非常に高く子どものレベルを的確に把握しております。各科目の指導体制もしっかりして、子どものレベルに合わせて指導を行っており、子どもも先生を信頼して、指導を受けていたが、なにせん偏差値が上がってくることがなく、最終的に志望校に合格出来なかった。ただ塾のフォローである程度のレベルの高校に入れたので、安心しました。
料金について / 月額:50,000円
授業料はもう少し安くなれば嬉しいです。ただ世間ではこの程度の相場と思われたので、仕方がないと思いました。
コース・カリキュラムや教材
個人に合わせて教育指導を行っていたが、子どものレベルが上がって行かなかった。なかなか子どもの意識が変わらず苦労した。
講師の教え方や対応
指導者はひじょうに熱心に対応していただきありがとうございましたので、塾としては問題なかった。ただ子どもの意識を変えられなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
場所は非常に整理整頓されており、資料も見やすくこちらの必要なものが的確にあった。スペースは若干狭かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街にあり、夜間まで人通りが多く、子どもひとりで通わすのは問題なく、安心して任せられた。非常によかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
スペースが狭く、もっと広いところでの指導ができればよかったです。ただ個別指導できる場所もあったので、安心していた。
サポート体制
指導状況の報告は適宜ありうるので、子どものレベルの確認が的確に把握できていたが、子どものレベルが上がらないのがいつも心配でした。
入塾した決め手
教育の方針に合致したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通であったが、誠意を感じた
塾への要望
別になくこれからも指導をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学第二高等学校
- 第2志望校 : 明治学院高等学校
- 第3志望校 : 日本大学第三高等学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 英会話 |
おにえり / 本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
経済的に安心して通わせる事が出来ます。 しかしながら、塾の内容に関しては本人のやる気次第なところがあります。 本人にやる気があれば、成績は上がるしそうでなければ、低迷して行く。 塾に期待し過ぎず、また塾に行く事で勉強した気になってしまうので、自宅学習を親から勧め行かないと結果として、成績は上がらないと思います
料金について / 月額:23,000円
安いです。 何より、経済的に塾に通わせるのはキツイと思っていたのですが、この塾なら通わせてあげる事ができます。
コース・カリキュラムや教材
正直なところ、詳細まではわかりません。プリントを多くやっており宿題や塾でのテストなどは無いのかなと。 印象です、あとは、特にないです。
講師の教え方や対応
先生が1人。忙しいのはわかるのですが、本来塾の時間にインスタライブが始まったりしている事があり、微妙な感じです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親は中に入った事がないので、詳細な事まではわかりません。よってこのような、判断になりました、すいません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からそんなに遠く無いので・問題なく通わせることができました。 しかし冬季などは、暗くなるので親が送り迎えしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
親が塾に入った事が無いので、教室の空気を感じ取る事が出来ません。 しかしながら、同じ中学の生徒はいるので、本人は安心しています
サポート体制
面会、面接等は一切ないです。成績に関しても上げると言っていますが、正直低迷しています。今後は迷うところです。
入塾した決め手
安いので、経済的にも通わす事ができる。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供1人で、親との面談等は一切無し。
塾への要望
先生が1人しかいないと思うので、増やして欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 英語 |
金八先生 / 北浦和校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎回の授業の内容も良く、本人のレベルアップにつながった。(授業の内容が良かっただけでなく周りの友達との切磋琢磨につながっていたのが良かった。本人も積極的に通っていた印象がある、)また、各種受験に関するデータ提供や分析も的確で信頼がおけるものであり良かったと思う。最終的に第一希望を含めて合格することができたので、本人を含めて親としても大変満足している。
料金について / 月額:50,000円
月額料金、講習等を合わせると必ずしも安いとは言えないが、最終的に受験結果にしっかりとつながったので普通と回答した。
コース・カリキュラムや教材
内容のレベルが高く、本人の実力アップにつながった。テスト結果についてのデータ分析も詳細で志望校の選択などの役に立った。
講師の教え方や対応
たまに参観があり、具体的に見る機会があったり、子供から話を聞いていたが、本人のやる気、成績がアップするような教え方をしていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は必ずしも広いとはいえないが、清潔で勉強する環境は十分に整っていたと思う。(たまに参観や保護者説明会があった時の印象)
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で5分程度の場所にあり通いやすい場所、環境だった。基本的に駅の近くでもあり安全面でも問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような高いレベルの同級生が多くいて、切磋琢磨する環境があった。また、本人も塾で仲の良い友達ができ、積極的に通っていた。
サポート体制
保護者会、各種データ提供等丁寧に行っており、親としては大変安心感があった。信頼できる対応をしていたと思う。
入塾した決め手
友達も通っていた。合格実績が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻に任せていたので覚えていない
塾への要望
特になし。(成果につながり感謝している)
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
- 第2志望校 : 慶應義塾高等学校合格
- 第3志望校 : 立教新座高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
もーりー / 四街道校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気がよく、行きたくない、という事はなかった。 一日で進めるページが少ないので、すすみは遅いようにも感じましたが、わからない所の質問がしやすい。 学校の教科書、進み方をよく知っていて、それを下に塾での進め方を考えてカリキュラムを組んでくれるので、学校での授業は、すでに塾で終えているので、内容がわからないという事が少なくて、スムーズに勉強できる。
料金について / 月額:20,000円
はじめに説明を受けた時より、あれこれ勧められたり、コレを受けないと…など、勧誘のようにも感じて嫌だった。 当初の予定より掛かるお金が多かった。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業よりも一歩先を行くように勧めてくれたが、生徒2人に対して講師が1人で、一緒に受ける生徒さんが受験生だったり、テスト前だと、どうしてもそちらの生徒さんの方を優先して、こちらはココまでやっておいて。というようになってしまい、行っている意味がないようにも感じていた
講師の教え方や対応
講師が大学生なので年齢が近く、話しやすそうだった。 授業中でも私語が多くて、勉強に集中できない事があった
塾内の環境(清潔さや設備など)
面談などで行くと、いつもゴミ箱からゴミがあふれているのが気になっていた。 教室は広くないので、自習室はいつもいっぱいで使えなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の目の前なので、夜でも明るい。 自転車置き場がないので、周辺の有料駐輪場を探すのが大変だった 駅周辺で飲み屋も多く、酔っ払いなどが少し怖かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講師の方の対応はいつも明るくて、親も話しやすく、何かあれば面談の時間もとってくれた。 塾からの必要事項の連絡が遅く、困ることが多かった。
サポート体制
面談が多く、塾での様子や自宅学習のアドバイスが多くて良かった。 講師がいつも変わるので、合う合わないがあり、子供が戸惑う
入塾した決め手
通いやすく、塾の雰囲気も良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても好印象で、質問にも的確にハキハキとこたえてくれた
塾への要望
数学が多かったのですが、学校での解き方と塾での解き方に違いがあり、戸惑うことがあって、学校で間違いにされてしまう事があったので、統一してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
93 / 流山おおたかの森教室
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が納得して通い続けているのであれば 親が何と思うとも 本人に任せるしかない と思っています。 嫌がることはなく 継続できているのは 何より。 親の希望を書くならば 本人が頑張っている分結果を出せると もっと 励みになって本人のやる気が増すのではないでしょうか。 自習 も含め よく頑張っていると思っています。だからこそ その頑張りが見える形になればいいのにと感じています。
料金について / 月額:50,000円
周辺の塾とも同じぐらいの料金だと思いますが 実際に受講してみると 個別指導という割には 個人に割り当てられた時間が短く感じます。
コース・カリキュラムや教材
毎回 本人の実力に合わせて 教材を選んでいただきますがだんだんと増えていって 費用負担は高いと思う。
講師の教え方や対応
とても仲良くしていただいていますが 講師 というキーワードを考えると お友達との境界線を意識してほしいと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中ができるスペースだと思いますが もう少し広いと教材を広げやすいのではないかと感じます。 荷物置き場が足元でない方がいいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
複数の交通手段が選択でき 自宅からも通いやすい距離なので満足しています。 お迎え時の待ち合わせ場所も塾から近いところに設定できるので嬉しいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中には うるさくしている子もいるようで 日によって集中できないことがあるようです。 中には仲良くなった子もいるようです。
サポート体制
面談に呼んでいただきますが 毎回 追加の受講を進められ 教材が増えていくばかりです。 使用している教材も あまり 書き込みがなく進んでいる実感がありません。
入塾した決め手
家からの通いやすさ 学校 スケジュールとの兼ね合い 教室の雰囲気 本人の意向
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に記憶にない。普通。
塾への要望
たくさんの生徒を 見なければいけないので大変だと思います。 質問をしたい時に 先生方の手が 空いておらず声をかけにくいと当初から申しておりました。質問を受ける専門の先生を 置いていただく など フリーの設定があるといいのでは と感じます。 塾専用の 連絡ノートもありますが あまり活用しているとは思えません。 汎用性のある教材にしていただけると 準備しやすいかと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |
りゅう / 両国教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立本所高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強をしようとしてもどのように勉強すればよいのかわからない、勉強しようにもやる気がおきない、または勉強するというルーティンすらない子供にとって、まずは習慣づけ意識づけから進めていったので、やる気にさせてくれることに満足してます。スタイルを確立してくれることが親としても納得行くことや、成長を期待できるということで満足しています。
料金について / 月額:25,000円
月額料金などは安ければ安い方が良いのは当然でありますが、結果として志望校に合格できたことを考えれば、高いわけではないと思います
コース・カリキュラムや教材
自分のペースでコツコツとやることに徹する事が多いため必然的にベースアップが出来上がり、それに加えてやる気にさせてくれる設定で教えてくれる
講師の教え方や対応
まずは自分で解いていって、わからないことがあったらその都度聞いたり確認したりする時間を取ってわかり次第つぎに進んでいくので無駄がない
塾内の環境(清潔さや設備など)
あれやこれやときれいなものを欲しがっていてはキリがないのですが、古すぎず環境は整っていれば十分なイメージはありましたので問題はなしです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いということと、自転車で通えることが出来たので都合がついて良かったことが言えますし、特に問題はなしです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人ひとりがコツコツとやることに集中している中での勉強中なので、おのずとプレッシャーになる分集中して勉強出来る環境でした
サポート体制
やる気にさせてくれるように教えてくれることが一番のサポート体制でしたので、面談はありましたが細かいことに関しては問題なかったです
入塾した決め手
家から近いということで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧親切という感じで
塾への要望
今まで通りで構いません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立本所高等学校合格
- 第2志望校 : 安田学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 |
kath / 佐原校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立佐原白楊高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、通塾に電車を使って一人で行けることがとてもとても親としては嬉しかったです。塾での宿題もしっかり出して下さり、それを必死に子供が頑張ってやっている姿を見て、子供の成長を感じさせて下さいました。間違ってしまった問題は理解するまで教えてくださった講師の方々に感謝の気持ちで一杯です。お陰様で第一志望の高校にも無事に合格出来ました。今は大学受験のためにずっと通塾しております。後1年、志望大学に合格できるようにお力を借りたいと思います。
料金について / 月額:20,000円
月謝は少し高い気がします。春季講習、夏期講習、冬期講習代も別途かかるのでもう少し月謝が安いと助かると言う意味で普通とさせて頂きました。
コース・カリキュラムや教材
小テストが周期的にあり、間違った問題は分かるまで講師が教えてくれていました。試験前は予想問題を作って対策をして下さいました。
講師の教え方や対応
講師の方が授業中に分からなかった問題を授業が終わってから子供に納得するまで教えて下さいました。仕事外なのに親身になって子供に寄り添って下さるところに感動しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はベージュを貴重にした落ち着いた感じで観葉植物もちゃんと手入れが行き届いてとてもいい雰囲気です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
佐原駅から徒歩で数分の場所に塾があります。とても便がいいです。塾の近くにマクドナルドやコンビニ、ファミレスがあり、時間を潰すのにはとても良い環境です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室は時には笑い声が出たりして講師の方々は楽しく学ばせようとする気持ちがひしひしと伝わってきます。勿論、真剣に学ぶ時は集中して勉学に取り組んでいます。
サポート体制
子供の成績を親にしっかりメールで報告してくれます。志望校への進捗状況を定期的な面談で話して頂けます。子供を傷付けないような配慮をして面談をして下さいます。
入塾した決め手
一人で公共交通機関を使って通えるからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はかなり緊張していました。
塾への要望
強いて言うならば月謝を少し安くして欲しいですね。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立佐原白楊高等学校合格
- 第2志望校 : 東京学館高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
MKY / 海老名扇町スクール
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 桐蔭学園高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気が良く、生徒同士で勉強を教えあったりわからない事は先生に聞きやすい雰囲気だと思います。先生と生徒の距離が近いので、質問しやすい雰囲気ですし、質問したらとても丁寧に教えてくださいます。その日わからなかった事はその日中に解決して進んでいくので、理解力がぐんぐん深まり学力が伸びました。割と新しい建物なので、塾内は明るく、清潔感もあり、自修室も集中して学びやすいと思います。
料金について / 月額:14,000円
塾代としては高いように思いますが、5教科フルでやっていただけるということを思えば、1教科あたりの単価は安いように思います。
コース・カリキュラムや教材
テスト前は、学校別クラスに分かれてテスト対策してくれる。毎回の小テストも、理解するまで指導してくれました
講師の教え方や対応
頻繁に面談も行われ、志望校への進捗状況等地区位置確認ができました。わからない点の質問事項にも、親切丁寧にご指導いただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい校舎で清潔感がありました。教室も広く授業に集中できそうな環境です。自習室も使いやすそうで綺麗で学習するには良い環境だと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前ですし、大きなショッピングセンターの近くにもありますし、塾で自習をして夕飯をショッピングセンターで食べて、また塾に戻り自習することなどもできました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強がわからなかったら、教えあったりする雰囲気があったようです。他の塾に通っていた時よりも、勉強に対する理解度ややる気などが上がったように思います。
サポート体制
面談は希望性ですがしていただけます。ちょうど学校で志望校を提出する際なども定期的にやっていただき。志望校への進捗状況を確認することができ、アドバイスなどもいただけたので良かったと思います。
入塾した決め手
神奈川県の受験に強いこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切、丁寧に指導してくれそうで安心出来ました
塾への要望
要望としては特にございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 桐蔭学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |


