集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2116ページ目)
AY / 京成佐倉駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉黎明高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お勧めしません。自分からしつこく連絡しないと面談もくんで貰えず成績に変化はありませんでした。 環境だけではなく、子供が焦りながらも自らすすんで意欲がないと意味が無いと意味が無いことは学べました。これを機に子供に勉強しなさいと言わなくなったら高校生になった途端に自分から勉強し出して、大学進学も出来ました。
料金について
受験間際だったため、気にする余裕もありませんでしたが、入塾時に希望した以上の教材は求められなかったです。
コース・カリキュラムや教材
悪い所の改善点を、保護者に伝えてくれずに通塾したままになっていました。子どもの未来がかかっている自覚がない、悪く言えば売り上げが良ければ良いという因子。もっと細かく目が行き届く指導と連携がほしかった
講師の教え方や対応
今思い返せば、とにかく入塾して潰れなければ良いという印象でした。人見知りの子供に積極的に超えを掛けて貰った事が無いと子供が言っっていたのを覚えてます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ期間でしてので、衛生管理はしていたかとおもいます。ただ、エレベーターが狭くコロナ感染が恐怖の時代だったので気配りがあればもっと良かったかとおもいます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
仕事から帰っても、車で10分圏内という立地はほんとうに助かりました。お迎えが間に合わなくても駅前なのでバスか、友達と一緒に帰って来ればという安心感はありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私の子供のように自分から積極的に質問に行けない子供に関しては無関心なら様子が良くないと思いました。生徒を平等にあつかってくれれば尚良かったかと思います。
サポート体制
面接はたった1回のみ。私の方から気になり連絡しましたが、塾から来て欲しいと言われた事はありませんでした。ブラックと聞いていましたが、今思えば有り得ないかと思います。
入塾した決め手
高校受験のために必要に迫らせたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
志望校合格の為、必要に迫られ行きましたが、良い事しか言わず失敗例等必要な情報があまり得られなかった
塾への要望
閉鎖になって良かったと思います。大学生のほとんど子供が先生なのも不信感を覚えました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉黎明高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
リンゴ / 潮見校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立本所高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 54
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格、個性を良く理解してくれて勉強を進めて、指導して頂き感謝しています。自習にも良く指導して頂き子供、友達も楽しく学んで良い方向に進めました。志望校も子供に合わせた高校で、子供の偏差値より高かったのですが合格に導いてくれました。合格したら、ギターを教えてくれる友達のように約束してくれたようです。親への感謝の気持ちも身につけました。
料金について / 月額:30,000円
他の塾よりお安く通わせていただきました。模試の費用も安く受けられました。自習にいつでも行けるので助かりました。
コース・カリキュラムや教材
子供に合わせた授業をして理解力が上がり勉強が進み実力がついていきました。大分前のことなので、教材など具体的なことは、覚えていません。
講師の教え方や対応
子供の性格に合わせた授業をしてくれて、いつでも自習にいっていいので良かったです。わからないところも教えてくれて良く勉強していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理、整頓されていて綺麗に片付けてありました。建物も、入り口も綺麗でした。2階に上がる階段があるのでバタバタしていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バス停の真ん前なので便利です。近くにコンビニもあり助かります。自転車で行く事が多く夜になると周辺が暗くなると心配でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仕切りがあるので、静かに勉強していました。自習室は良くいっていて勉強しやすいようでした。わからないところも教えてくれていました。
サポート体制
子供の性格、個性を良く理解してくれて、志望校、勉強の仕方など、良い方向に指導して頂き良かったです。塾に通う事、親への感謝の気持ちも身につけてくれました。
入塾した決め手
子供が友達と自分たちできめました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しい印象で、子供の個性を理解して、大切にし、指導をしてくれ、安心しました。
塾への要望
何年も前にお世話になりましたがこれからも子供の目線に立ってご指導頑張ってください。応援しています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立本所高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 54 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 化学 英語 物理 |
中2の父親J / 小岩北口教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり自宅学習は本人のやる気、資質が大いに関連してくるので、表題にあるとおり、学校以外で勉強ができる機会はありがたい。自習室も利用できるとの事なので、暇な時間を見つけて、自習室を利用するよう働きかけている。まだ定期テストを実施していないので結果は見えていないが、大いに期待したい。本人のモチベーションが保てるような指導に期待しつつ、自宅の学習にも精を出し、勉強する楽しみ、わかることの面白さを獲得できるよう指導してほしい。
料金について
一教科だけなのであまり高いと思わない。夏季集中講座やテスト対策で追加授業があるかもしれないが、なんとか支払えそう。他の塾と比べていないので比較はできないが。
コース・カリキュラムや教材
学習に対する意欲が上がって、学校での普段の授業にもついて行けるようになったと思う。まだ定期テストを受けていないが、モチベーションが上がっているので期待ができる。
講師の教え方や対応
私自身はまったく授業の様子や学習風景を見たことがないので判断できないが、自宅での様子を見る限り問題はなさそうだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私自身は塾の内部や教室、設備を見たことがないのではんだんできないが、本人曰く問題ないとのこと。通うのに全く支障はないと思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の周辺なので問題なし。平地なので自転車でも通いやすく、商店街も近いので人通りも多く、心配はないと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私自身が塾の授業風景や施設、クラス、ほかの塾生の様子を見たことがないので判断が難しいが、本人曰く問題はないとの事。
サポート体制
私自身は塾の授業を見たことがないのでなんとも判断できないが、本人曰く問題ないらしい。まだ通い始めたばかりなので、評価はこれから。
入塾した決め手
家の近所で通いやすい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻に任せていてわからない
塾への要望
特になし。これからの指導に期待しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
ひまわり / 読売ランド前校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立生田高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当の先生の教え方非常に子供にとってはわかりやすく素直に頭の中に入り、その場で理解でき家で勉強しなおさなくても十分な成績をとれた。また学ぶことが楽しくなり塾には率先して通い、行かなかった日はありませんでした。おかげで大学と志望校に合格し、学校でも楽しく勉学に部活に励んでいました。もうすでに就職しやりがいのある仕事を楽しくこなし、青春の真っただ中をすすんでいます。
料金について / 月額:6,000円
どこの塾と比較しても同じような金額で大差なく、ちょうどいいのではないかとと思うし、学校の休暇中の塾代もそんなに高くはなかったように思います。
コース・カリキュラムや教材
本人をいい意味でほめてやる気をださせて学校のテスト対策が良かったので、いい成績をとっていたように思われる。
講師の教え方や対応
楽しく指導しあるときは厳しく、順位など成績のいい順位の発表など掲示していたようで、本人を含め他の生徒さんも励みになっていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の教室で若干狭い感じがしていたが、大体こんなものだろうと思い、勉学には不自由しない教師だと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり迎えに行きやすい場所だと思えます。また人通りが多くて防犯的にはちょうど良いと思われました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
なかにはふざける子供もいたようですが、先生がうまく対応し進められ、良く真剣に対応していたようです。
サポート体制
こどもに対してテスト前は授文にフォローしてもらい苦手なところをサポートしてもらっていたようで、本人も助かっていたと言っていました。
入塾した決め手
子ども自身が通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通の塾だと思ったが先生の印象が良かった
塾への要望
子供たちの意見を聞き入れやすい教室にし、楽しく勉学に励めるようにしましょう。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立生田高等学校合格
- 第2志望校 : 相模女子大学高等部合格
- 第3志望校 : サンモールインターナショナルスクール合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 算数 数学 |
櫻桜 / 町田校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
多くの先生方や事務の方に支えられて浪人時代を過ごすことができました。予備校には通年で通わずに独学と講習で一年を過ごす予定でしたが、通年で通わせていただきました。何より生活のリズムを作れたことはとてもよかったと思います。高校4年生を過ごすかのような担任制とホームルームのようなものもあり、 時には勉強以外の相談事にものっていただき乗り越えることができたように思われます。
料金について / 月額:70,000円
浪人生でしたので月謝制ではなくて半年ごとの授業料をお支払いしていたと記憶します。他の予備校も経験はしましたが、授業数に見合う料金だと思います。
コース・カリキュラムや教材
面談等で最終的に受験校を決めるにあたってアドバイスをいただくことができた。 女の子であったので、多浪を避けるために学部をシフトできるような志望校を選択していただき学習方法に迷いがなくなったのは良かったように感じます。
講師の教え方や対応
浪人時でしたので塾内に話せる友人ができず通いにくくなった時に相談にのっていただけたのは心強く感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
基本的に飲食のルールがあり教室内は整理整頓されて綺麗でした。少し教室は狭いように思われました。トイレは掃除が行き届いていると思われました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からほど遠くなく、またコンビニなどお弁当や飲み物を調達するにも便利でありながらも、治安はさほど悪くなく 明るい通り沿いにあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
様々な学校の卒業生がいる中で神奈川県の卒業生が多く 話題に入れないことがあり、土地勘のある立地条件の校舎に通う方が良いように感じておりました。
サポート体制
勉強以外のご相談も乗っていただき最後まで通うことができました。国立医学部コースということで、受験校を決定するところもサポートいただきました。
入塾した決め手
医学部コースがあったこと 高校の模試で医学部コースへの通塾権利を得ていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても感じが良く 通わせたいと感じた。
塾への要望
1人の生徒が未来に向かって人生の選択をする大切な場所だと考えます。良き伴走者となるべく寄り添っていただきたいなと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学
- 第2志望校 : 千葉大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 漢文 現代文 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 英語リスニング |
こたぴょ / Fit松山北教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立熊谷西高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
前評判として、宿題が多かったと聞いていたので心配していたが、予想通りではあった。 でも、子どもなりに付いていく努力はしたし、最終的には結果が出たので不満はない。 その後、いろいろあって、合格した高校を転学することになったが、勉強するという習慣は確実に身に付いたっ見受けられたはず。 校舎がなくなったのは残念。
料金について / 月額:20,000円
決して安い授業料ではなかったし、講習会のたびに追加料金を支払わなければならなかったのが残念。でも悪くない
コース・カリキュラムや教材
きちんと一人ひとりの偏差値に合わせたクラス分けと、面談をすることで、最後まであきらめない力を身につけた!
講師の教え方や対応
教室長やベテランの講師陣は経験者豊かで、中学校別に個別で対策をしてくれたり、皆が一辺倒な指導ではなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物はきれいとは言いがたい部分があったけど、勉強するには家ではできない子の集中力を高める雰囲気はあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前などの好立地では決してなかったが、家から遠い訳でもないし、住宅街なので静かな環境下で通いきれた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やや人数が多かったので、なかには私語が気になる点もあったようだが、特段苦情をするほどではなかった気がする
サポート体制
親への情報提供の機会は多かったので、安心材料にはなったと思う。ただ、上の子は成績が乱高下したので心配だった
入塾した決め手
指導方針が気にいった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な感じを抱かせた
塾への要望
末永く塾が存続するのを願う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立熊谷西高等学校合格
- 第2志望校 : 埼玉栄高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
みよ / 稲毛海岸校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉市立稲毛高等学校附属中学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が慣れてない、面接と志願書作成の練習に、時間をかけてもらえて、かなり効果画あったので良かった。志望校のそばにあったので、特化したクラス度テストがあり、充分対策してもらえたと思われる。上の子も本人も合格出来て、実績が積めたのでは。弱点克服するのに、良いと思われる対策画あるので、よくカリキュラムや対応を担当者と話す方がよくわかると思う。
料金について / 月額:10,000円
夏期講習や冬季講習などで、別料金に更にかかり、まあしょうがないと思われる値段だったので。確か、模試も別料金だったので、出費が多くなった。
コース・カリキュラムや教材
テキストが的確な内容で志望校に近く対応してもらえて合っていた。経験積んでいる雰囲気が良かった、上の子のときも良かったので、また仕上げのお世話になろうと思えた。
講師の教え方や対応
志望校対策がしっかりしてて、明確にノウハウもわかりやすく、また、何をしたらいいか、合格のための考え方、志望動機の書き方、など的確に教えてもらえて良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に問題なく、過ごせていた。困らないので大丈夫だったので。席は狭かったかも。とりあえず、当時はコロナでもなかったけど、家庭の習慣として感染症には気をつけできたので、大丈夫だったので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
当時は自家用車があったので、送迎できたので、困ることはなかった。上の子は塾に近い合格した学校べ通っていたので、便利だったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に問題なく過ごせていたので大丈夫だったと思う。上の子のとき!面接と志願書の作成に時間をかけて丁寧に指導してくれたので、今回も良かったので大丈夫
サポート体制
合格できたので。上の子のときよりも、より本人に合ってたようで、成績も良かった。面接と志願書作成の練習も的確だったのが、良かった。当時は安全保障はそんなになかったが、とりあえず大丈夫だったので。
入塾した決め手
上の子が合格できたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しを聞いてくれそうで良かった
塾への要望
そのまま、親身に対応してもらえるといいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉市立稲毛高等学校附属中学校合格
- 第2志望校 : 千葉大学教育学部附属中学校合格
- 第3志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
のりこ / 大宮校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
校長先生がとにかく信頼できる方なので、親、子共に相談しやすい。成績が上がらないわけは無いと思う。 先生との会話位しか、塾での様子をうかがい知る事が、できないので、(年ごろの子供なので、あまり話してくれない)先生が様子を見て教えてくださるのが、ありがたく、またその内容が詳しく、信頼に繋がると感じている。 我が家は、子供と相談してその時々に合わせて科目を増やしたり、減らしたりしている。季節講習も全て受講すると高額になるので、必要であれば受講すると良いと思う。
料金について / 月額:30,000円
費用は妥当だと思われる。学年が上がると、料金も上がるのは当然だと考えている。 季節講習も受講すると、かなり金額は上がる。
コース・カリキュラムや教材
子供の学校に合わせた教材を選んでもらった 分かりやすい授業をしていただいたおかげで成績が上がった
講師の教え方や対応
相性が合わない先生だった場合にすぐに対応してもらえた。校長先生が子供の様子をよく見てくれているので、相談しやすい
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は 席数 に問題なく、使える。 教室内 は整理整頓され 清潔な状態であると思われる。冷房は寒いくらい効いていて、快適。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて五分位の距離にある。繁華街にあるが、少し外れた通りに面していて、問題ない環境で通学しやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
校長先生が子供一人一人を良く見てくれていて、相談しやすい。自習室をよく利用しているか、使いやすい環境。
サポート体制
成績の保証制度は聞いた事なないので、おそらく無いと思う。季節毎に面談があり、しっかり時間を作って話ができる。
入塾した決め手
校長先生と面談して良さそうだと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頭の切れる優秀そうな先生だった
塾への要望
受験の制度が色々昔と変わったので、再度改めて詳しく知りたい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
あかさたなはま / 蕨教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立鳩ケ谷高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団指導塾に、向いていないタイプのお子さんにはとても良いと思いますが、やはりその分費用がかかるので志望校の目標が高い方向けかな?と思います。お金に余裕がある方はとてもよいと思います。先生方はとても感じがよく、親切に教えてくださっていたと思います。先生も選べます。ただ、塾長先生が私には合いませんでした。
料金について / 月額:50,000円
毎月50000円超えの授業料で週2回のフタコマは、高いかな?と感じました。うちは、それほどレベルの高い学校を目指していた訳ではないのでそう感じたのかと思います
コース・カリキュラムや教材
ベネッセグループなだけあり、豊富な教材がありました。レベルによって違うので、教材を揃えるのが大変でしたが授業で使うものなので、その都度揃える形でした
講師の教え方や対応
現役大学生の先生が教えてくださるので、子供にとっては話しやすいお姉さんお兄さんで質問もしやすく、よかったみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭く、分けられた部屋での授業ですが白を基調にした清潔感のある環境だったと思います。衛生面もよかったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で明るいところにあったので、遅い時間でも危なくなく安心でした。飲食店も近くにあり、夜ご飯を食べてから塾に向かうこともできました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やる気のある生徒がたくさん通っているイメージでした。やはり、金額もお高いので、それなりにやる気のある子供と親が通っている印象です
サポート体制
塾長との面談はあるのですが、お金の匂いがしました。講習の、申込みも向こうが指定してきて金額も決められているようなものでしたので、そう感じました
入塾した決め手
個別指導の方が向いていると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すこしうさんくさかった
塾への要望
特にありませんが、お世話になりました
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立鳩ケ谷高等学校合格
- 第2志望校 : 浦和実業学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まま / みなみ野教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立若葉総合高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家にいても勉強は全くせず、高校受験を考えると不安しかなかったなか、友達のひとりが通っていた為、一緒に行こうと声をかけてもらい、体験してみると良い手応えで、そのままお願いすることになりました。 なかなか成績が上がらない中、行きたい学校が決まり、足りない学力を少しでも上げられるように、長期休みも講習に頑張りました。 ただ苦手なものはそのままだったりと親は何もできないので面談や見学などもう少しこまめにあるとうれしいです
料金について / 月額:30,000円
言われるままの選択肢しかなかったので、今になれば通常より高い金額だったのでは?と思うこともありますが、長期休みの講習代はかなりつらい金額でした
コース・カリキュラムや教材
他に選ぶ余地があるのかわからなかった。 しかし最終的には合格できたので良かったとおもう。 テスト対策をもう少しわかりやすいとよかった
講師の教え方や対応
たくさんの先生がいるのでしょうが、親は特に先生との関わりはないので、面談時のみ見学する程度なので普通と答えました
塾内の環境(清潔さや設備など)
各部屋に数名ずついるようですが、それが勉強しやすいといってました。 ただコロナ禍の時だったので、衛生面が少し気になりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車を降りてから徒歩数分でつくので、夜遅い時間とかでも、交番がそばにある為安心でした。 駐車場も近くにあるので面談時は便利でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を目的として通っているので、同じ中学の生徒がいて、会話もできて楽しく通っていました。先生も気持ちを高める会話をしてくれたようです。
サポート体制
成績が劇的に上がるなどと言うことは全く皆無でした。 成績保証があれば良かった。 ただ受験期に塾を変わるという事が出来なかった
入塾した決め手
勉強が嫌いだったが、友達がいたから通いたいと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話をよく聞いてくれたので良い印象でした
塾への要望
お休みや変更を電話連絡だけでなくアプリでできたらうれしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立若葉総合高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


