Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2119ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,741
20代から30代女性

なみすけ / 木の実幼稚園教室

2024.05.30

小学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ただ机に向かって勉強する、プリントをこなすではなく、ゲーム感覚で楽しみながら学べる環境です。先生方が、とにかくたくさん褒めてくださるので、子供の自己肯定感が上がり自信がつくと思います。息子は学校の授業は嫌いだけど花まるは好きと言っていたくらいです。周りのお兄さんお姉さんの様子も見れるので良いお手本になってくれていると思います。

料金について / 月額:10,000円

妥当な金額だと思います。無駄な教材がなく、子供が飽きないように工夫されていると思う。ブロックの教材には、弟も興味を示していました。

コース・カリキュラムや教材

一つの事を長々と勉強するのではなく、どんどん次のワークに進むので子供の集中力が続きそうだなと思いました。

講師の教え方や対応

ポジティブな声かけが多く、たくさん褒めて伸ばしてくれます。子供たちも嬉しそうにどんどん問題に挑戦していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

幼稚園のホールを借りているので、広々として開放的な空間で勉強できて良いと思いました。周りに何も置かれていないので気が散らない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から歩いてすぐの距離なので通いやすい。住宅街の中なので静かだし、道も危なくないので安心です。慣れてきたら1人でも通えそうだなと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の学年の生徒と一緒に勉強をする時間があるので、年上の子の発言や答えを見て学べることもあるなと思いました。同じ学年の子とも切磋琢磨出来て、とても良い環境だと思います。

サポート体制

まだ始めたばかりなので、よく分かりませんが、先生が一人一人をきちんと見て指導してくれる印象でした。子供も質問しやすそうでした。

入塾した決め手

楽しく学べそうだったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく好印象な先生でした。

塾への要望

まだ始めたばかりですが、これからも子供の良いところをたくさん見つけて褒めて頂きたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 算数
40代から50代女性

ラストトライ / 若葉台フレスポ校

2024.05.30

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 53 → 卒塾時 56

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

面倒見の良い先生方ばかりで、安心して子供を通わせることが出来ています。上の子の入試の際には、入試の面接の練習のために他教室の面接が得意な先生が駆けつけてくださったり、普段の科目担当の先生ではない先生が作文の添削をしてくださったり、トライで一丸となって親身なご対応をいただきました。個別指導の良さと、会社としての規模の大きさ、どちらの良さも感じられています。

料金について / 月額:30,000円

集団学習形式の塾との比較という観点からすれば高額にはなりますが、その分、時間を有効に使うことが出来ていると思うので、妥当だという納得感があります

コース・カリキュラムや教材

 受験に向けて、生活リズムの整え方から、家族のサポートの在り方まで、沢山アドバイスをいただきました。

講師の教え方や対応

生徒一人一人の力量と志望に合わせた教材を選んでいただき、教えていただいています。個別指導ならではの良さが存分に発揮されていると感じます

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても開放的なので、良い面と良くない面があるかと感じます(好みによって)。清潔さや明るさ等は充分かと感じます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

京王相模原線の若葉台駅に隣接している商業施設内にあるため、周辺の人手も多く、道も明るく、安心して通学することが出来ています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんの姿が見えるような・他の生徒さんから自らの姿が見えるような、机の配置になっており、集中せざるを得ない環境が整っていると思います。

サポート体制

履修している科目以外の科目の定期試験対策もしていただけたり、資格試験(受験にプラスになるタイプのもの等)の案内をしていただいたり、手厚くサポートをいただいています

入塾した決め手

英国在住時期があり、英語力は既に大学受験レベル以上を獲得済、数学は得意で自力で賄えるため、国語のみ教わりたかったので、タイムパフォーマンス、コストパフォーマンスの面で、個別指導に決定

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しやすく、提案が的確。生徒の伸びしろを見つけてくれる感じ

塾への要望

日曜・祝日に自習スペースを利用したいので、教室が閉まってしまうのが残念です。働き方の面等で難しい部分もあるかとは存じますが、可能であれば、開放していただきたいなと思ってます

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
53---56

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目国語
40代から50代女性

123456 / 吉祥寺駅前校

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東洋高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初は、本当に塾かよいで成績があがるのか心配でしたが、通わせてみると、先生方がとても親身になってくれて、子供それぞれの特徴にあった教材とプログラムを準備してくれているので、子供も勉強するのが楽しくなったようです。結果的に成績もあがって志望校に合格できましたし、子供が勉強する楽しさを持ってくれたのでよかったです。

料金について / 月額:80,000円

値段としては、特段に安くもなく高くもなく標準的だと思いますが、子供も楽しく勉強できており、成績もあがったので満足です。

コース・カリキュラムや教材

子供たちのレベルにあった教材を多種揃えているようで、個別の得意・不得意にも対応したそれぞれの教材とプログラムを提供してくれた。

講師の教え方や対応

子供から聞いた話だけですが、先生の教え方が丁寧で分かりやすく、どんな質問にも的確に答えてくれたと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はさほどひろくはありませんが、建物全体もきれいで、教室内もいつも清潔にたもたれているようです、ごみなどもありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くにあり、まわりも人通りが多くて治安も良いため、夜おそい時間でも子供ひとりで通わすのに問題ないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生がみなさん元気で優しく、積極的に子供に話しかけてくれて、その都度の問題を解決してくれるようなので、助かっています。

サポート体制

何か不明な点があったり、勉強でつまづいたことがあっても、先生から積極的に声をかけてくれて、解決してくれます。

入塾した決め手

家の近所にあって、まわりの同級生からの評判もよく、本人が入塾を希望したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

みなさん親切丁寧に説明してくれた。

塾への要望

要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東洋高等学校合格
  • 第2志望校 : 岩倉高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目英語リスニング 地学 古文 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 数学 化学 英語 英会話 数2・B
40代から50代男性

のぞこの / 厚木校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どこから情報を得てきたのかはわかりませんが、本人から東進ハイスクールへの入塾希望を伝えてきました。これまでにあまりなかったことでもあり、そのこと自体に頼もしさを感じたことを覚えています。そしてその後の本人の覚悟は口出しする必要がないほど有言実行を貫き、第一希望を一本釣りしてくれました。驚く点は本人のやる気をどう導いていたのかです。子供たちに映る素敵な魅力が潜む名塾なのだろうと思っています。

料金について / 月額:80,000円

有名で優秀な講師陣の講義ですので覚悟はしていましたが、お世辞にも安いと感じることはすべての面で一度もありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

教材はわかりやすい解説とともに作られているように見えていました。ただ志望校受験に対する範囲が網羅されていたのかはわかりませんでした。

講師の教え方や対応

当時テレビコマーシャルでも有名な優秀な講師陣が講師をしてくれていたので、本人がそのことを嬉しそうに話していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

場所はよいところにありましたが、施設内はかなり手狭感があり窮屈さを感じました。ただ、自習室は集中しやすかったようで毎日通っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車を使う距離感だったので通塾については決して便利な状況ではありませんでしたが、最寄駅からは近く、立地は良いところです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

直接見ていませんが、本人曰く、やる気のある人間だけが集まっているので良い意味での緊張感を終始実感できるところは気に入っていたよう。

サポート体制

行かせている側の意見としては、サーポート体制に他塾との違いがあるようには特に感じませんでした。十分満足できると思います。

入塾した決め手

本院の希望により決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に参加していないのでわからない。

塾への要望

費用負担の軽減策がほかにあるとよいと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 数学 英語 物理
60代男性

山下公園 / 横浜校1号館

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校の性質上やむを得ないとは思うが、各生徒の強みや弱みなどの特徴に応じた指導がなく、内容が総花的で弱点の克服には至らず第一志望には合格できなかった。従って各教科の成績にばらつきのある(例えば英語は強いが数学は弱い)ような子供にはこの予備校は向かないと思います。成績を全体的に上げる目的ならここでも良いとは思います。

料金について / 月額:50,000円

記憶が曖昧だが、現役の時受験し不合格だった東大の点数を見せることで割引があったので、結果として相当割安だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

一般論としては生徒のレベルも高く良かったとは思うが、個別の生徒の特長に応じた指導はできていない感じがした。

講師の教え方や対応

予備校の性質上やむを得ないとは思うが、総花的な教え方で子供の強み・弱みに応じた個別の対応は全くできておらず自分の子供には不向きだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机と椅子は昭和の時代の学校とかわらず質素なものではあったが、教室自体は清潔の保たれており授業を受けるのに適した環境だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近く、また駅から予備校への道のりも日中の明るい時間に通過するのは支障がなく安全だった印象がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

能力別のクラス編成だったので同レベルの生徒と学習でき、子供からも同じクラスの生徒とは仲良くなったと聞いていた。

サポート体制

親への説明会や個別面談も定期的に行われ、説明の内容も簡潔にわかりやすくしてもらったような記憶があり、問題はなかった

入塾した決め手

子供がここに行きたいと言ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初の印象はプロフェッショナルのように思えた

塾への要望

昔の話ですので今は特段ありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数3・C 現代文 化学 古文 英語
40代から50代男性

くろたろ / 町田金森校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 東京都立町田高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 44 → 卒塾時 56

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

わからないところをそのままにしようとせず、本人の学習の進捗状況をよく見てくていたのが、よかったと思う。「待っていたよ」の声掛けなどの気配りや孤独になりがちな本人の気持ちを汲んでくれていたことが最後までモチベーションを引き出してくれたのだと思う。テストの結果に一喜一憂していた時も「これが学力が上がるサインなんだよ」と励ましてくれたことがありほんにん大変に嬉しかったと言っていた。

料金について / 月額:47,890円

教育自体が日本はお金がかかるシステムになっているので、スクールIEが同の項ではないと思う。経済的な理由で塾に通えないというシステム自体を変えるべきだはないか

コース・カリキュラムや教材

終塾時に第一志望校に偏差値が届かなかったが、受験日までの検討事項を簡潔にまとめてくれたおかげで、本人もモチベーションを落とさず、志望校も変えずに集中して取り組むことができ、これが合格につながったのではないか

講師の教え方や対応

聞きにくさをつくらず、常にオープンな雰囲気で明るく接してくれたのが本人は嬉しかったそうで通塾するのが楽しいと言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

部活帰りの生徒さんが多かったせいもあり、荷物を置く場所が若干狭く感じたようだが本人はさほど気にしている様子は見られなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾に自転車を使っていたが、自宅により近い塾もあったのだが、本人はその点も踏まえて塾を選択したので特段問題はなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

似たような境遇の生徒さんや同じ学校の生徒さんが多く在籍したそうで、雰囲気は可もなく不可もなくといったところであまり気にしてはいなかった

サポート体制

本人の志望校に偏差値が届いていなかったため、的確な検討事項をまとめてくれたアドバイスがとてもよかったので、本人のモチベーションが下がることなく受験日まであきらめなかったのが第一志望合格につながったのではないか

入塾した決め手

丁寧さとアフターフォローの緻密さを感じた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じがよく、カリキュラムの話も分かりやすくこれならば安心だと思った

塾への要望

これからもたくさんの生徒さんに対して味方であってほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立町田高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
44---56

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 政治経済 現代文 古文 英語
60代男性

キャサリン / 平塚校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国的にも有名な進学塾であり、立地も駅前で申し分ない。繁華街も近く環境に懸念があったが建屋、室内とも完備されて問題は無い、講師陣の熱心さやサポート体制は充分で兎角不安になりがちな時期も常に笑顔で対応があり、反面厳しさが足らない雰囲気もあるが万民にはあたりが良かったと感じた。良い結果も多く報告され改めて信用度の高さも感じる。

料金について / 月額:10,000円

他の進学塾などと比較は簡単にできないが最低限の指導と環境は供与してくれており、結果は受講側の度量に関わるので「普通」と言わざるを得ない。

コース・カリキュラムや教材

通学していた高校と進捗が並行していて有意義な日程計画、運用、いつ何時無理や余裕があっても迅速に変更して対応が良かった。

講師の教え方や対応

集団指導だが講義中も、特に時間外での質問対応など熱心さと親身さが伝わる講師が多いと感じた、また名前も覚えれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室、建屋とも十分な広さでは無いが整理整頓と5Sが行き届き過ごしやすい環境だった。近隣も駅前で賑やかだが室内は平穏だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

公共交通機関やコンビニ、ドラッグストアが至近で立地は便利だった、天候によっては自転車通学も可能で駐輪場もあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

さすがに目的があって指導を受けに来てるので、他人の迷惑にならぬよう心構えある学生ばかりで問題無かった。

サポート体制

成績保証は願いたいのはやまやまだが、指導された質と量は充分で、サポートの良し悪しを評価できないのが本音である。

入塾した決め手

見学に行った際に雰囲気良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で気持ちが伝わる説明だった

塾への要望

時間と共に環境は変わるので対応を願う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京農業大学合格
  • 第2志望校 : 日本大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
河合塾松戸現役館の口コミ・評判
60代男性

マザー / 松戸現役館

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 中央大学 合格

偏差値 : 入塾時 63 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の先生は気さくな方で、いろんな心配事や疑問にも、丁寧に対応してくれました。子どもは、毎日やる気満々で通学し、帰宅後も、机に向かって課題に相対していました。休日はいつも息抜きをする余裕があり、また月曜日から頑張る、というメリハリある学習を続けることができました。最終的には志望校合格を果たすことができて良かったと思います。

料金について / 月額:75,000円

試験の成績により、授業料の割引があり、割合に安く受講することができた。模試も、少し安い値段で受験することができた。

コース・カリキュラムや教材

自分に合ったコースがあり、カリキュラムも自分のペースに合ったものであった。教材の難易度も相性がよく、講師の先生は、質問にも丁寧に答えてくれた。

講師の教え方や対応

講師の先生を選ぶことはできなかったが、丁寧な教え方と、丁寧な質問への回答でよかった。また、不明な点はわかるまで丁寧だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の広さは、人数に合わせてちょうどよく、余裕をもって学習できた。自習室は個々に区切られていて、静かな環境で学習できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くなのに、騒音が少なく、静かな環境で学習できた。通学は自転車だったか、駐輪場があり、通うのに便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の全員が受験生なので、静かで管区収支やすい雰囲気があった。銃スペースや休憩スペースもあり、気持ちに余裕が持てた。

サポート体制

親との面談はなかったが、保護者の懇談会があった。成績については、試験の実施ごとに、親あてに結果の連絡があり、安心できた。

入塾した決め手

授業料の割引があった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

10年以上たっているのて覚えていない。

塾への要望

これからも子どもに寄り添った学習をお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 中央大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
63---70

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 政治経済 数学
40代から50代男性

ベア〜 / 勝どき校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 日本大学第一高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教師内や塾の立地にもっと配慮の必要性を感じた。また、生徒が何かザワザワして皆落ち着き感がなく、講師も苦慮していない様子を見てきた。講師が若いせいで生徒たちを上手く自分の方向性を打ち出せていなかった。 要は、生徒たちが集中できる環境をもっと考慮すると良いかと考えます。 机の配置にも余裕を作るべきと思いながら、授業を続けてきた。

料金について / 月額:15,000円

2教科なのに多少高い感があった。初期費用はしかたがないかと思います。教材にも物足りないものを感じてすごしていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校を現在の自分の能力に見合った学校に絞り、授業内容を組みあげてくれた。講師が若く親しみやすかった。抵抗感はなかった。

講師の教え方や対応

理解できるまで何度も説明してくれていた。教え方も理解しやすく助かった。講師が若いせいだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

立地は自宅と近く通塾には便利だった。教室内は騒音などが気になって、集中しずらかった。机の配置ももう少し間隔を空けてほしかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近くて便利だったが 近くに繁華街などがあり、騒音などザワザワしていて、落ちつけなかった。夜は酔っ払いがときどき道端で休んでいるなど、塾のまわりの環境は良くなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内はざわつきが多く、授業中に集中するに大変だった。空調の調整もあまり良くなかった。講師は熱心に授業を進めてくれた。

サポート体制

安全管理は、近隣の環境から不安感を抱いていた。なかなか成績結果が出なく、苦慮していた。講師は熱心だったが、何かもの足りなさを感じていた。

入塾した決め手

特段無いが、家から近いため、

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い講師で感じがよかった。

塾への要望

立地環境をもっと考慮すると良いかと考えます。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 日本大学第一高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学
個別指導の明光義塾の口コミ・評判
40代から50代女性

親ばか

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 51 → 卒塾時 40

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

雰囲気はとても良く子供が行きたがる塾ではありますが 成績を伸ばしてくれる塾ではなくただ宿題出して その時間に教材やらせて 分からなければ待たせて少し教えてもらって時間終了の塾でした。 本当に勉強したいと思って通っていればまた違って来るのかもしれませんが バイトとして教えてくれているのでもっと勉強したい子には物足りないし 成績が悪いから通っている子は成績が上がることは無く ただ通っているだけの塾になってしまう所だと思います。 やりたいと思わせて成績の良い悪いをけなすのではなくみんな高めあって頑張って楽しんで勉強する塾に息子が行っていたので 何で行ってるの?行かなくて良いのでは?と思ってしまった塾でした

料金について / 月額:50,000円

個別だったので授業料は高く1教科いくら夏期講習いくらと全部うけると高くて 集団で授業後に教えてくれた息子の塾の方が安く質もよかった

コース・カリキュラムや教材

先生は子供とふれあい塾に通いやすいようにしてくれるが生徒の能力に合わない もうできているものをやらせ個別だか二人見たりと 教えて貰う待ちがあったり それなのに金額が高く 家の息子に教えてもらった方が成績が上がったので半年で辞めて息子に教えてもらった 息子が別塾でバイトしたが内情を知るとしっかりした対策がおろそかになってしまうような気がします 全部の塾では無いと思いますが 当時の明光はそうでした 常駐の先生がいて 成績にあったクラスでクラス分けがしてあっても馬鹿にしないで高めあって努力させてくれる息子の時代のステップの先生に感謝 娘の時は変わってしまったので塾選びは大変だと思う

講師の教え方や対応

個別だが二人みたり 途中で入ったせいかもしれないが 能力にあって無い教材 高校選びも相談するような感じでは無く何処にしたいですか❓と成績で判断 知りたい情報が入って来ない 息子の時のステップの先生が良すぎてそう思ってしまうのかも知れませんが

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しく出来たばかりだったので綺麗で 自習室も使いやすそうだった ただ小さいので 空いて無くて使えない事もあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近くも無く遠くもないので普通に通いやすいけど道路沿いなのと夜遅いので 帰るまで心配な所で普通かなと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が通いたくないと言わないフレンドリーな感じで授業しているので通いたくないと言わないですが フレンドリーすぎてメリハリがもう少し欲しかった

サポート体制

面談でもどんな授業をしているかも無く何処の高校が娘にあっているかも無く自分で判断し全部自分で決めたので 通っている意味が分からず辞めさせて自宅で息子に教えてもらった方が出来たので塾の意味が無いなぁと思ってしまいました

入塾した決め手

集団の塾からダメな所を集中で出来る個別にした

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

仕組みの説明が分からなかったのと先生の情報など 何も分からず聞かないと教えてもらえなかったのと 子供が塾に来ることを目的で 個別でも二人見ていて待つ時間が多かったりとあまり良い印象はない

塾への要望

娘が通っていたのは大分前の話で半年で辞めさせたので 今は塾長さんも代わり全然違っていると思うのでまえはそんな感じだったのかぁと思っていただければ良いと思います 通っている親は少しでも子供の為にと通わせていると思うのでバイトが悪いわけでは無いのですが成績が上がってきてるかその子にあったやり方かを見てあげて欲しい ただ通っているだけにならないように工夫してあげて欲しいと思います

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    1.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
51---40

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学
86,741

最近の口コミが追加された市区町村