集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2120ページ目)
ベア〜 / 勝どき校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学第一高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教師内や塾の立地にもっと配慮の必要性を感じた。また、生徒が何かザワザワして皆落ち着き感がなく、講師も苦慮していない様子を見てきた。講師が若いせいで生徒たちを上手く自分の方向性を打ち出せていなかった。 要は、生徒たちが集中できる環境をもっと考慮すると良いかと考えます。 机の配置にも余裕を作るべきと思いながら、授業を続けてきた。
料金について / 月額:15,000円
2教科なのに多少高い感があった。初期費用はしかたがないかと思います。教材にも物足りないものを感じてすごしていた。
コース・カリキュラムや教材
志望校を現在の自分の能力に見合った学校に絞り、授業内容を組みあげてくれた。講師が若く親しみやすかった。抵抗感はなかった。
講師の教え方や対応
理解できるまで何度も説明してくれていた。教え方も理解しやすく助かった。講師が若いせいだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
立地は自宅と近く通塾には便利だった。教室内は騒音などが気になって、集中しずらかった。机の配置ももう少し間隔を空けてほしかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近くて便利だったが 近くに繁華街などがあり、騒音などザワザワしていて、落ちつけなかった。夜は酔っ払いがときどき道端で休んでいるなど、塾のまわりの環境は良くなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内はざわつきが多く、授業中に集中するに大変だった。空調の調整もあまり良くなかった。講師は熱心に授業を進めてくれた。
サポート体制
安全管理は、近隣の環境から不安感を抱いていた。なかなか成績結果が出なく、苦慮していた。講師は熱心だったが、何かもの足りなさを感じていた。
入塾した決め手
特段無いが、家から近いため、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い講師で感じがよかった。
塾への要望
立地環境をもっと考慮すると良いかと考えます。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学第一高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 |
親ばか
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 51 → 卒塾時 40
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
雰囲気はとても良く子供が行きたがる塾ではありますが 成績を伸ばしてくれる塾ではなくただ宿題出して その時間に教材やらせて 分からなければ待たせて少し教えてもらって時間終了の塾でした。 本当に勉強したいと思って通っていればまた違って来るのかもしれませんが バイトとして教えてくれているのでもっと勉強したい子には物足りないし 成績が悪いから通っている子は成績が上がることは無く ただ通っているだけの塾になってしまう所だと思います。 やりたいと思わせて成績の良い悪いをけなすのではなくみんな高めあって頑張って楽しんで勉強する塾に息子が行っていたので 何で行ってるの?行かなくて良いのでは?と思ってしまった塾でした
料金について / 月額:50,000円
個別だったので授業料は高く1教科いくら夏期講習いくらと全部うけると高くて 集団で授業後に教えてくれた息子の塾の方が安く質もよかった
コース・カリキュラムや教材
先生は子供とふれあい塾に通いやすいようにしてくれるが生徒の能力に合わない もうできているものをやらせ個別だか二人見たりと 教えて貰う待ちがあったり それなのに金額が高く 家の息子に教えてもらった方が成績が上がったので半年で辞めて息子に教えてもらった 息子が別塾でバイトしたが内情を知るとしっかりした対策がおろそかになってしまうような気がします 全部の塾では無いと思いますが 当時の明光はそうでした 常駐の先生がいて 成績にあったクラスでクラス分けがしてあっても馬鹿にしないで高めあって努力させてくれる息子の時代のステップの先生に感謝 娘の時は変わってしまったので塾選びは大変だと思う
講師の教え方や対応
個別だが二人みたり 途中で入ったせいかもしれないが 能力にあって無い教材 高校選びも相談するような感じでは無く何処にしたいですか❓と成績で判断 知りたい情報が入って来ない 息子の時のステップの先生が良すぎてそう思ってしまうのかも知れませんが
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しく出来たばかりだったので綺麗で 自習室も使いやすそうだった ただ小さいので 空いて無くて使えない事もあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くも無く遠くもないので普通に通いやすいけど道路沿いなのと夜遅いので 帰るまで心配な所で普通かなと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供が通いたくないと言わないフレンドリーな感じで授業しているので通いたくないと言わないですが フレンドリーすぎてメリハリがもう少し欲しかった
サポート体制
面談でもどんな授業をしているかも無く何処の高校が娘にあっているかも無く自分で判断し全部自分で決めたので 通っている意味が分からず辞めさせて自宅で息子に教えてもらった方が出来たので塾の意味が無いなぁと思ってしまいました
入塾した決め手
集団の塾からダメな所を集中で出来る個別にした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
仕組みの説明が分からなかったのと先生の情報など 何も分からず聞かないと教えてもらえなかったのと 子供が塾に来ることを目的で 個別でも二人見ていて待つ時間が多かったりとあまり良い印象はない
塾への要望
娘が通っていたのは大分前の話で半年で辞めさせたので 今は塾長さんも代わり全然違っていると思うのでまえはそんな感じだったのかぁと思っていただければ良いと思います 通っている親は少しでも子供の為にと通わせていると思うのでバイトが悪いわけでは無いのですが成績が上がってきてるかその子にあったやり方かを見てあげて欲しい ただ通っているだけにならないように工夫してあげて欲しいと思います
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制1.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 51 | - | - | - | 40 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
パオンちゃむ / 本校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 72
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱量の高い先生ばかりで親も巻き込んでやる気を引き出してくれる。 面談等で顔を合わせる機会も多く気軽に相談に乗ってもらえた。 塾での様子もマメに電話で報告してくれる。 大学受験の時にもここでの勉強方法がとても役立っていたと娘は感謝していました 基礎をしっかり徹底的に教えてくださる塾の方針はとても良いと思う。 学習習慣を身につけることができただけでも西沢塾にお世話になって良かったとおもえる。
料金について / 月額:12,000円
小さい規模の塾ながら大手の有名な塾と変わらない月謝。 夏期講習などもなかなかのお値段だったと思う 塾で使うノートは最後まで使い切ると新しい物を無料でくれた
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたクラス別になっていたので安心だった わからないところがあると先生の空き時間にわかるまでつきっきりで教えてくれた
講師の教え方や対応
先生が一生懸命で子供達への熱量がすごかった 夏休みの課題にも付き合ってくださり、自由研究の賞をもらったことまである
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し古い建物で階段が狭くて急で危険。 ふざける男子とかは特に気をつけないといけない 土足禁止で靴を脱ぐのは少し面倒
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送迎ようの駐車場も完備で助かった。 行き帰りの時間帯は先生方が外に出て安全指導もしてくれていた。 ドラッグストアが目の前で便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制でみんなが仲良くて、休憩時間はとても楽しかったらしい。 学校がみんな違ったので情報交換ができた
サポート体制
授業中におしゃべりしてたり、居眠りしてたりするとすぐに家に電話で報告された。 学期毎に親の面談があり、家での様子もよく聞かれた
入塾した決め手
中学の友達が少ないところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切でにこやかな印象
塾への要望
本当にお世話になりました
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校合格
- 第2志望校 : 西武学園文理高等学校合格
- 第3志望校 : 淑徳与野高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 72 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
もこ / 大倉山校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団ではないので、自分の予定に合わせて受講できるのがとても良いです。自分で目標をもってコツコツ頑張れる子にはとても合っていると思いますが、自由な分、手を抜こうと思えば抜けるので合う合わないはあると思います。塾長やアドバイザーの方が見守ってくれていて、時には渇を入れてくれる感じなので、自由すぎるということはありません。
料金について / 月額:40,000円
自分で必要なコンテンツを選択するので、しっかりと吟味して選べば安くなると思いますが、何も考えずに選んでしまうと高額になるかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
映像授業なので、自分の都合のよい時間に受講できるため、部活などと両立しやすい。また塾に行けない日は自宅で受講できる。
講師の教え方や対応
教科ごとに何人か先生がいて、自分に合った先生を選ぶことができました。問題集を出版している先生も多く、どの先生も分かりやすいそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されており、とてもきれいです。座席はたくさんあるので、自習室がいっぱいということもなく安心です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くにあり、治安も悪くないので安心して通うことができます。ご飯も買いに行きやすく助かっているようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾長も他のアドバイザーの方もフレンドリーに声をかけてくださるので、通いやすいようです。相談にものってもらえます。
サポート体制
定期的に面談や説明会のようなものがあり、子供のやる気を出させてくれます。親向けの説明会も年に一度程あります。
入塾した決め手
通いやすい場所にあり、子供が気に入ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた口調で丁寧に説明していただきました。
塾への要望
特にありません。満足しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 日本史 |
もこ / 大倉山東スクール
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立金沢高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方が熱心で、子供たちが興味をもって学べるように工夫してくれているように思います。質問も喜んで答えてくれるので、質問しやすくで良かったようです。定期テスト前には補講などもしてくださり、とても熱心な塾で、安心してお任せしていました。3年生になると長時間になりとても大変そうでしたが、結果はついてくると思います。
料金について / 月額:40,000円
色々なことをしてもらっているので妥当な月謝といえるかと思いますが、3年生になると出費が増えてキツかったです。
コース・カリキュラムや教材
定期テスト前には学校ごとに対策をしてくださるので、それがとても良かったです。先生の言うことを普通にやっていれば安定した点数はとれると思います。
講師の教え方や対応
熱心な先生が多く、とても分かりやすく楽しい授業だったようです。質問にも丁寧に答えてくれるので、とても信頼していました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに整頓されていて清潔だし良かったです。椅子が長く座っていると少し固く感じたようです。自習室が少し狭かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ショッピングモールの中にあるので、買い物ついでに送迎できてとても便利です。また治安も良いので安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生や受付の方がフレンドリーに声をかけてくださり、とてもアットホームな雰囲気です。授業は活気があって眠くなることもないようです。
サポート体制
定期的に親との二者面談があり、子供の様子などを丁寧に教えてくださいます。志望校の相談にものっていただき、大変助かりました。
入塾した決め手
体験をやってみて子供が気に入ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心で丁寧でした
塾への要望
特にありません。満足しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立金沢高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
パオンちゃむ / 川越現役館
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 上智大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スタッフ全員がサポートに徹してくれて、模試の結果にも一緒に喜んでくれるところはやる気に繋がっていた。 年齢の近いアルバイトスタッフも頼れる先輩として励ましてくれた。 素晴らしいスタッフに囲まれていたお陰で大学に入ってからアルバイトで4年間も続けることができた。 途中から新校舎に引越してとてもキレイで明るく清潔な環境で勉強できる受験生は幸せだと思う
料金について / 月額:15,000円
高校で受ける河合模試の費用も月謝に含まれているのはとてもありがたく、教材費なととくに追加料金がかかることはなかった
コース・カリキュラムや教材
志望校の対策がしっかりして足りないところなどをきちんと指摘してくださり、強化する指導をしてくれたところはありがたかった
講師の教え方や対応
先生方が前回のテストや模試の結果を踏まえてフィードバックをしてくれてなぜできなかったのかをしっかり考える教え方をしてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
電車がすぐ隣を走っているにもかかわらず、とても静かでとても駅近の環境とは思えない集中できる教室でした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校からの帰り道で明るく安全な立地で遅くなっても安心でした 駅近なので仕方ないのですが駐車場探しに苦労した
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス別でみんなが同レベルの大学を志望していたこともあり、情報が早く共有できた。自習室は少しおしゃべりが気になる日もあったらしい。
サポート体制
親の面談や成績保証などのサポートはなかったけれど、子供に対してはいつも励ましの言葉をかけてくれて喜んでいた
入塾した決め手
高校から近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ポジティブな人だと思った
塾への要望
お世話になりありがとうございました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 上智大学
- 第2志望校 : 青山学院大学合格
- 第3志望校 : 獨協大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
あかりん / 南与野教室
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 中央大学杉並高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎日のように塾に通って自習をしていました。 教室自体が大きくないため、どこにいても先生方が見える環境で、いつでも気軽に質問する事が出来るところがとても良いと思います。 家で学習するよりも、皆もやっている様子を見て刺激をもらうことも出来て励まし合いながら勉強できていたようです。 とにかく明るか楽しい先生で、毎日楽しく通えていたので、受験前などはとてもありがたかったです。
料金について / 月額:20,000円
他の塾に比べても高いという事は無いと思いました。 夏期講習など別に集金ですが、妥当な金額だと思いました。
コース・カリキュラムや教材
成績別のクラス分けがされていて、そのクラスごとのレベルに合わせたテキストを用いているので、落ちこぼれることがなかったです。
講師の教え方や対応
どの先生方も明るく楽しい先生だったようで、通うのが楽しかったようでした。質問などもしやすい雰囲気だったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
どこにいても死角ができない作りだと思いました。自習していても先生方の目に入るようになっていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的駅から近く、大きな通りが近くにあるので、人通りもあり、夜遅くても暗いということは無かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業以外でも、自習するために通う生徒が多くいますが、先生の目に届く所で学習するので、集中して学習できていたようです。
サポート体制
面談も定期的にあって、相談に乗っていただくことができました。テスト前には毎日自習に行っていつでも質問できる環境がとても良いと思いました。
入塾した決め手
先生方が熱心だったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの話をきちんと聞いてくださる姿勢が良かった。
塾への要望
アットホームな雰囲気を維持して欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 中央大学杉並高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 地理 |
クリームスイカ / 中山教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 神奈川大学附属中学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供に教えてもらっている先生も室長もとても話しやすい雰囲気で相談したらきちんと親身になってくれます。子供も気兼ねなく話す事ができ、塾に嫌がることなく楽しそうに通ってくれました。室長は夏期講習などの時期にたくさん受講したほうがよいですよと高い金額を使わせようとする人が多いですがその家庭の経済状況をみてくれて少ない授業でも成績が上がるように対応してくれる
料金について / 月額:45,000円
塾の値段は比較的高いとは感じませんでした。教える先生方も丁寧で子供が理解できるように教えていただきました。実際に成果もあったのでそれを考えると料金には不満はないです。
コース・カリキュラムや教材
学力にあったテキストをえらんでくれて無理にやっている事はなくコツコツ覚えていくと実力がついてきた。先生も教え方が丁寧な方で子供にもあっている感じがあった質問した時も比較的紙に解き方を書いてくれてとても助かった。
講師の教え方や対応
ほとんどの先生たちは丁寧で愛想もよく教えてくれているようでした。子供とも相性もよかったと思います。特に数学は解き方や考え方などよく質問しましたが比較的紙に書いてもらって教えてもらいましたか
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の入った雰囲気は学習に集中でき取り組む姿勢になるような空間でした。整理整頓されてきれいですしレイアウトも良い感じだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のところにあるので場所はわかりやすいです。ただ夕方以降は人の数が多いので小さい子だと迎えなどしてあげた方が良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の室長が一人目二人目はただ講習をたくさん要求してくるだけのろくでもない人だったがその後きた室長はとても親身で子供の事をよく考えて計画を立ててくれて本当に良かったです。
サポート体制
定期的に面談もありました。 わからないことにも対応してくれましたし、子供の成績があがるように計画してくれて実際にそのように導いてくれました。
入塾した決め手
実際に塾で先生の話を聞いてみて学力向上に良さそうな環境と感じたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
詳しく丁寧に説明してくれたが後々売り上げだけ考える親身さがなかった。
塾への要望
このまま親身になってみてくださるようお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川大学附属中学校合格
- 第2志望校 : 日本大学中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ワイエス / 雪が谷大塚校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験の厳しさを教えてもらえました。 学校では勉強ができる層であったため頑張れば何とかなると考えましたが、国語も算数もとにかく難しく考えが甘かった。 中学受験のレベルを肌で感じる事ができ、我が子は断念しましたが、今後どのような事を我が子にさせなければならないかがわかり、高校大学受験ではこの経験が役に立つと考えています。
料金について / 月額:47,000円
月額授業料以外にもテスト代や夏期講習等は別件別料金がかかるのでとにかくお金がかかりますが、高額に見合った内容であったと思います。
コース・カリキュラムや教材
評判の良い四谷大塚のテキストを使用し受験からの逆算された緻密なスケジュールになっている。 進行スピードも早く宿題の量 も多いが、逆にこれだけこなさないと合格はおぼつかないのだろうと感じました。 塾についていく事ができれば ある程度の結果はついていくと感じました。
講師の教え方や対応
宿題の進捗が思わしくなかった時、担当教科の先生から電話があり、補習の提案があったり、わからない事はいつでも聞いてくださいと親身になって相談に乗ってもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に特別に綺麗なわけではないが、必要な水準には達していたと思います。 勉強に集中できる環境になっていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは歩くには少し遠く 電車では乗り換えでかえって遠くなってしまうので自転車通学でした。 車の交通量が多く心配でしたので、行き帰り一緒に付き添いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾のレベル自体が高く、真面目な生徒しかいない。またクラス分けがされており近いレベルの生徒どおし切磋琢磨し 皆、集中して勉強する環境だったように思います。
サポート体制
サポート体制は充実していました。膨大な量の宿題があり 一方的ではなく、進捗状況をしっかり確認して頂き連絡ももらえました。
入塾した決め手
中学受験対策 スパルタ式で体育会系のタイプの塾なので根性がある息子に合っていると思いました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面倒見が良い印象。 宿題の進捗状況の確認があったり、先生からわざわざ電話をもらったりしました。
塾への要望
合格するにはどれくらいの勉強量が必要かをはっきり明示し質の高い教材や講師の提供。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ほやさけぇー / 十日市場校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業は一方通行なので、常に自分から苦手面を把握する努力が必要です。そして克服するための勉強法が見出せない時、そばに話しやすい先輩がいてくださることが大事です。うちの子の場合は、映像授業が向いていたと思います。何度でも見返す事ができて定着する時言っていました。地の利としては駅前は絶対的通いやすいと思います。十日市場は夜遅くなっても車が乗り入れやすいところです。女子におすすめです。そして一番のおすすめ、塾長さんやチューターさんのあたたかさです。第二の居場所と思えれば、ますます勉強を捗らせるはずです。社会人になった息子いわく、ここでの出会いや経験は、人生に役に立っているそうです。ちなみに、子どもは受験終了後、そのまま十日市場校のチューターになりました。
料金について / 月額:38,000円
月謝がとても高い私立だったため(桜⚪︎林)、重ねてマナビスの月謝は痛かったのが本音です。でも、高校もマナビスも元は取れたと思います。 塾側は追加を勧めてきましたが、全部取るととんでもない額になるので、本人が本当に必要なものだけ追加しました。
コース・カリキュラムや教材
理系志望から文系に転換したため、当初は不安な面が多かった。映像授業は当たり外れがあるそうで、気に入った講師の授業を受けるようになったらしい。おかげで、あまり興味の薄かった世界史の授業が面白くなったそうです。つられて文章を読む力がグングンついたとのこと。
講師の教え方や対応
映像授業は一方通行なので、不得意な部分を実感するのが難しいかもしれません。でも、各教科にお気に入りの講師が見つかると、スルスルと頭に入るようです。ウチの子は世界史の面白さに開眼して、世界史オタクになりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ブースはとても狭いようです。でも友達がそばで一緒に勉強している姿勢で頑張れたそうです。一点だけ、トイレの床に…毛ぼこりが大量に落ちている時がある、と嘆いていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐで、家からも5分通いやすかったです。目の前がダイエー、相鉄ローゼンで軽食も買いやすいし、夕方の値引きが魅力的です。コピー機はダイエーが激安で、マナビスの子が行列で待っていました。十日市場駅前はコンビニも充実してローソン、セブンイレブン2件、ニューデイズがあり、気分転換に日替わりで軽食を買っていたとのことです。夜遅くまで人通りもあり明るいので安心して歩けます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
地元なので、小中時代の仲間と一緒に頑張れたと言っています。塾長さんもあたたかく見守ってくださいました。色んな話しをしてくださったそうです。塾長さんは前職がメガバンク勤務だったそうで、将来の職業選択にもいい影響をくださいました。チューターさんも親身に相談に乗ってくださったそうです。自分の行きたい大学の生徒さんなので、それもよい刺激になったようです。
サポート体制
高三の夏に、伸び悩んでいた学力がグーンとアップした。第一志望の対策をもっと前からすべきだったと思う。そこを想定していただけたら、とは思います。
入塾した決め手
高二の夏前から受験に向け、資料やネットで情報を収集した。子ども自身も、友達や先輩からの口コミをもらい、最寄りの駅や通学途中の町田にある有名塾で何度か体験をした。当時、十日市場マナビスの向かいに東進もあったが、 あまりいい印象がなかったようだ。マナビスの塾長やチューターさんの対応があたたかく、ここなら安心して通えると感じた。毎日通うことを考えると、駅からも家からも近いことが一番だと思う。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あらかじめ子どもから塾長さんの印象、経歴等情報を聞いていたが、その通りの誠実な対応だった。現状の子どもの学力に率直に、必要な勉強量を提示していただいた。
塾への要望
あたたかく、時には厳しくご指導していただきたいです。高校生にもなると、親からは見えない面がたくさんあります。どうか、子どものよき先輩としてご指導ください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 明治大学合格
- 第3志望校 : 中央大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語リスニング 現代文 古文 英語 世界史 |


