集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2129ページ目)
Qちゃんのパパ / つつじヶ丘
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立武蔵高等学校附属中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局のところ、塾と合う合わないは個人差が大きいし、最終的に志望校に合格できれば満足だし、不合格なら不満でしょう。受かる子はどこの塾でも受ける可能性が高いし、受からない子はどこにいっても受からない可能性が高い。塾としても合格実績が欲しいので、見込みの高い子には特別扱いしますよね。公立の学校ではないので、不公平でもしかたがないです。中学受験については、子の資質、親のマネジメント能力、塾のサポートが三位一体で整はないと結果がでないと思います。結果がでないと時間と金の無駄ですし、家族が崩壊することもあるでしょう。結構残酷なしくみです。
料金について / 月額:40,000円
相場的な値段かもしれませんが、もう少し安いとうれしかったです。夏期講習、冬期講習なども受験すると年間で結構な金額になります。
コース・カリキュラムや教材
都立中高一貫校の適正検査に特化した内容でボリューム的にも無駄に多くなかった 計算問題や作文指導は別で課題があった
講師の教え方や対応
校長が業界経験の長いベテランで受験のプロでした。バイトの講師も上位大学の現役学生中心でレベルは高い印象でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の雑居ビルです。特別キレイでもなく、汚くもなく。コロナの期間でしたが清掃などには気をつかっていそうでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていました。交通量の多い国道沿いですので交通事故などは心配でしたが、特に問題なく通っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別でしたので数人の生徒しか一緒になりませんが、騒いだりさぼたったりする周囲に悪影響のある生徒がいるという話しは聞きませんでした。
サポート体制
他の塾との比較ができないので相対的な評価ができませんが、毎月オンラインで面談を行い状況は共有できていましたので普通かと思います。
入塾した決め手
都立中高一貫に実績があるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験のプロという感じで自信がを感じた
塾への要望
費用がもっと安ければいいなと言うのはありますが、こんなもんなのだろうなと思います。これを出せない家庭は受験できないという意味でもありますが現実ですね。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立武蔵高等学校附属中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
あられ / 富津大堀校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 木更津工業高等専門学校 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の苦手な科目と苦手な分野を集中して学べるので全体の理解度があがります。わからない箇所を重点的に教えて頂けるので無駄も少なくて良いと思います。個別指導なので周りの子達を気にせずに自分の学習に集中できたようで子供自信勉強のモチベーションが上がっていたと思います。集団だとどうしても自分のペースでとはいかないので個別にして良かったです。
料金について / 月額:15,000円
他の塾と比較検討しましたが安いほうだったので決めたのもありました。五教科ではありませんが苦手な科目をちゃんと見て頂けたので良かったです。
コース・カリキュラムや教材
苦手な分野やその子のペースを考えてくれるので良かったと思います。教材もやたら多いとかではなくて良かったです。
講師の教え方や対応
わからない問題は一緒に最後まで真剣に教えて頂いたようです。定期テスト対策もしてくれたようで良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
小さな塾ですが明るい雰囲気で室内も綺麗でした。自習スペースもあり自由に使える場所もあり良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いと言うのもあり送迎もしやすかったです。子供が自分で歩いてもいける距離だったので良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
お友達がいたので一緒に通ったりもできました。自習スペースにも一緒に通ったりもできたので良かったと思います。
サポート体制
定期テスト前は英語以外もわからない所を聞けば教えてもらえたようです。受験前も英語以外も教えて頂いたようです。
入塾した決め手
個別指導で家から通いやすかったちめ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
詳しく説明してくれてわかりやすかった
塾への要望
講師の方も親切な方ばかりで良かったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 木更津工業高等専門学校合格
- 第2志望校 : 木更津総合高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
ねこがすき / 船橋校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本獣医生命科学大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業という特色がいちばんで、こつこつ自分のペースでモチベーションを保ちつつ勉強していける子には良い環境でした。必要な部分を繰り返し授業で勉強し、チューターさんの力も借りつつ進められるので焦ることもなく良かったです。大手なのでやはり高く金額面で躊躇することもあるかと思いますが、使い方によってはすごくお得だと思います。
料金について / 月額:15,000円
正直高いなとは思っていた。思っていたけれど、それを使い方次第であまり感じさせないような映像をどんどん見て自分でどんどんやっていけるところが合っていたので、結果よかったと感じている。
コース・カリキュラムや教材
一つの教科の中でも苦手な部分を何度も学べたり、映像を戻して見つつチューターさんにサポートしてもらえるところが良かった。私立獣医学部という理系であって理系じゃない複雑な科目の種類も自由に選べてよかった。
講師の教え方や対応
必要な時に必要な相談に乗ってもらったりと、こちらのニーズに合わせて対応してもらえたことがとても良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るくて清潔感もある環境だったので、毎日通うのも快適だった。集中しやすい環境で映像授業でも眠くならずよかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近でコンビニも複数店舗あり、カフェや商業施設もあったので気分転換もしやすかったし、夜遅くなる日でも安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんも頑張っている様子がわかりつつ、騒いでいたりグループでわいわいするようなことはなかったので過ごしやすかったです。
サポート体制
受験方法や受験校を決める時も一緒に得意な教科を生かせるパターンを考えてもらえてよかった。面談もちょうどいいタイミングに行ってもらえてよかった。
入塾した決め手
個別指導が良かったことと、映像授業で繰り返し自由に勉強出来るところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう何年も前なのであまり記憶にないが、入塾したということは嫌な印象は持たなかったんだと思う
塾への要望
もう辞めてしまっているし特にないです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本獣医生命科学大学合格
- 第2志望校 : 麻布大学合格
- 第3志望校 : 日本大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 生物 |
くろちゃん / 大磯スクール
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 48
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾なので、だいたいの授業料だと思います。個別指導に比べて少しリーズナブルだと思うのが、全てにおいて、子供自体がその授業についていけるか。その授業のしかたにあっているかどうだと思う。その子にあっていれば安く思うし、あって無ければ、個別指導のような塾に行くしかないと思います。あとは、駅近の場所とか家から近いのかという選択しになると思います、価格は安いに越した事はないのですが価格が下がればそれなりに程度も悪くなりかれないと思っています。
料金について / 月額:30,000円
集団授業なので、個別に比べれば、若干りーずなではあるが、費用面で言うとこのくらいかなって言う感じでした。
コース・カリキュラムや教材
集団授業の場合はどのくらいらいのペースで授業をしているのかわからないので、子供にあっているかが、不安です。
講師の教え方や対応
これも集団でやるじゅきかの場合は指導の教えかたにもよるので、現実的には子供に合うか合わないかだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
やはり、教室など、それほどよごれることもないと思うのてで、室内はきれいです。通塾に関しては自宅から近いので問題はたかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の近くなので自転車で通えて良かったです。環境的には国道が近いので騒音に対して、授業に影響がなかったかは気になります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やっぱり、集団授業なので、他人とのコミュニケーションが上手く撮れているかが、不安ではありましたし、勉強に影響がなければと思いました。
サポート体制
高校受験が目的で勉強しているわけで、とりあえず 成績があがらなければダメなわけで、本人が授業についていけるかが、ひつな事だと思います。
入塾した決め手
高校受験を専門にしたいるじゅくだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪いところがなく集団授業なので、心配はなかった。
塾への要望
個人の能力を個別に把握して、指導して頂ければと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 42 | - | - | - | 48 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
くろちゃん / 平塚教室
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 相洋中学校 合格
偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的に勉強をすすんでやる子が通塾すると思うのですが、せいしん状態では無いと思うので、そう言うときの教えて方の方法を変えたりしないのかなと思います。あとは個別指導なのでわからない事があればその場で聞ける利点があるにも関わらず、すぐに回答がなかったりするとその問題じいの内容がわからなくなってしまうので、その場でかいとうが欲しいと思う、例えば、高校を卒業したあと大学の選択をするようになると思うので、そこまでイメージしで指導していただければよと思います。良いところですと、集団塾と違って個別に指導していたたけるので、すぐに問題の解決になるようです。
料金について / 月額:30,000円
金額で言えば、やはり高いと思うし、教材じたいがないのにこの値段と思うとやはり高過ぎると思います。もう少し一コマの値段が安くならないか。
コース・カリキュラムや教材
一コマ単価が高すぎる。継続的に同じ指導者が指導すれは良いのですが日にちによって担当がかるので、おしえかたが異なるようだった。
講師の教え方や対応
やはり教えてかたの問題だと思うのですが、授業を進めるのを優先してわからないところのホォローがなされてない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内はきれいだし、授業を受けるデスクも良かったと思います。ただ、建物ね上階にある事がおおいので行き来するのが大変です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、通塾するには良いと思うのですが、迎えに行くことを考えると車を止める場所があまりない事がおおいのでこまりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あくまで、親目線なのでわからないことが多いのですが、室内は綺麗で整然としていて、落ち着いたかんじに見えました。
サポート体制
生徒が希望している学校がどのような学校かと言う情報を教えてほしいし、どのくらいのレベルで卒業後 どのくらいの大学までを想像できるのかの指導も欲しいと思う。
入塾した決め手
個別指導の塾だったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
馴染んでいたようでした。
塾への要望
駅から近くなので子供通塾するのには便利だと思う。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 相洋中学校
- 第2志望校 : 日本大学三島中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
つぼんちょ / 月島校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 71
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親も子供も性格や考え方は千差万別だと思いますが、受験においては結果良ければ全て良しだと思います。合格までのプロセスで一喜一憂しながらも、先生と生徒の息が合うがどうかの重要性を改めて感じました。申し訳ないんですが国分寺校の先生から、引っ越しで月島に来て通い出した月島校の先生の方が子供との相性ピッタリだったので受験結果にも大きく影響したと思います。偏差値の伸びを見ても明らかでした。授業はプロの先生方でも、方針や考え方それから指導の言葉一つ一つで生徒の受け止め方も変わります。個別指導だと余計に大きく影響しますから。うちの子は、たまたま相性の良い先生に巡り会えて本当に良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
個人差はあるとは思いますが、先生の指導の質が高く、子供も頑張って合格しようという意思を持ってくれた事に対するコストとしては安いと思いました。
コース・カリキュラムや教材
ほかにも集団授業の塾・予備校へ通った事もありますが、子供の性格上馴染めず成績も横ばいでした。友達の母親のススメでトーマスに入塾した処、目に見えて偏差値も上昇し三校とも合格出来、感謝しかありません。
講師の教え方や対応
先生との相性が良かった事 で、馴染みやすく何でも相談出来るようになったと子供も喜んでいました。初めて塾に通うのが楽しいと言ったのを覚えています。偏差値も右肩上がりで親としても安心出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業後も質問に答えて下さり、自習する時の教材や参考資料も充実しており、自習室でも静かな環境で、落ち着いて勉強出来ると言っておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
国分寺校へ通っていた頃は自宅から40分かかりましたが、月島に引越してからは、自宅から徒歩5分なので、学校から帰って来て、軽食を食べてから行ける時間的な余裕が、精神的にもゆとりがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業とは異なり、先生と1対1なので、懇切丁寧な指導が受けられる事、授業後自習室で勉強している時も質問があれば応じていただける環境が整っていた事など。
サポート体制
偶然かもしれませんが、相性ピッタリの先生と巡り会った事が、子供の成績向上に直結したと思います。偏差値が右肩上がりとなって行くうちに、子供も先生への信頼も高まり慶・早・上3校合格に繋がったのだと思います。
入塾した決め手
懇切丁寧な指導で、先生と子供の相性も良かったと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切な説明で納得感が得られました。
塾への要望
ありがとうございました。生徒目線で懇切丁寧なご指導を宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
- 第3志望校 : 上智大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 71 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
ぷちトマト / 八千代緑が丘校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立八千代西高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強嫌いな息子もここに通ってからは少しは好きになったと思います。フレンドリーな先生で通うのが好きになったと思います。合格してからも親身になって無償で教えて下さりありがたかったです。入って良かったと思います。ただ冬期講習と合わせて月謝をお支払いしたので、高くついてしましたが、無事に合格できたので良かったと思います。
料金について / 月額:15,000円
料金が妥当。学年が上がるとコマ数が増え値段も上がる。ちゃんその分みっちり教えて下さいました。相場の範囲内だと思います
コース・カリキュラムや教材
担当の方が感じのいい方でした。他の塾と比べた事がないし、親も授業の様子を見てないので何とも言えないのですが
講師の教え方や対応
当時教えて下さいました担当の方がとても親身で一所懸命教えて下さり高校に入ってもアドバイスをして下さいました
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ新しく綺麗な所で教室が狹く感じますが、家から近くて感じの良い教室でした。集中出来る空間になっていたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて自転車ですぐの所で少し人通りの少ない所です。駅から近くの所でショッピングモールもすぐの所です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中しやすいと思います。環境は良いと思います。親にも今の子供の様子等話し下さいましたそこが良いと思います
サポート体制
高校に入っても分からない事があったら無償で教えて下さいました。とても有難くサポートして下さいました。満足しています
入塾した決め手
月謝が決めて。でももう10年前の事なので月謝金額を忘れました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面白そうな方で感じのいい方だったので決めました
塾への要望
これからも親身に個人個人、一人一人寄り添って良き先生方でいて欲しいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立八千代西高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 |
ちゃお / 大宮南中野校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なんの知識もないまま手探りでしたが、受験の方法や時期、求められる学力レベルや地域格差などの情報を教えていただいた。 そして合格するまでのプランの提案などしていただいた。 入塾前の診断テストにて自分の立っている位置、そして弱点を明確にし 今後伸ばしていく部分、修正して自分の力にしていく部分がわかるようになったことで 子供も自分のレベルを確認しやすくなったと思う
料金について / 月額:29,800円
相場としてどうかわからないが、ほかの塾と比べてもそれほど高い金額ではないと思う。 半月分の無料体験なども組み合わせていただき、思っていたよりも安くはじめられたと思う
コース・カリキュラムや教材
まだ通い始めたばかりで、詳細に回答できる状態ではないが・・・ 入塾前に実力診断テストをして、それぞれの弱点・苦手分野を明確にし、 科目ごとにレベルにあった授業をしてくれる
講師の教え方や対応
基本、生徒2人に対して1名の講師。 人見知りということも配慮してくださり、同性の講師を担当にしてれた。 子供もなんとか会話ができている様子
塾内の環境(清潔さや設備など)
入塾前に訪問した程度だが、土足厳禁で床や壁、机などきれいになっていた。 清掃などいきとどいていいる感じをうけた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩圏内である。 バス停も近く、駐輪場・送迎用の駐車場もある。 ほぼ1本道で明るい道なので不審者なども出なさそう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
欠席の連絡をいれたが、電話口に出た方の対応も親切丁寧。 通っている子供たちもふざけたり騒いだりするこもなく、勉強に集中している様子。
サポート体制
基本は妻が対応しているので詳細はわからないが・・ 月に一度、成績表のようなものを持ち帰ってきて、伸びた部分や学力の向上がわかるようなものが提供されている。
入塾した決め手
家から近かった、授業の時間も迎えにいくのにちょうどいい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
スクール長でしたが、とても優しく穏やかな方 丁寧にいろいろ教えてくれた
塾への要望
まだ通い始めたばかりなので、今後ともよろしくお願いいたします。 長期休み期間中の夏季・冬季講習についても検討していきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
帰国子女の親 / 船橋校
2024.05.30
高校3年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
海外大学を目指したい人にとって、情報が決定的に足りない。ここで学ぶことで、この情報はそれなりに得られる。SATとTOEFLの点数向上のためにここに通わせました。 結果として、国内の大学に進学しましたが、通わせて良かったとは思います。カリキュラムはそれなりに考えられており、点数の向上は期待出来るかと思います。
料金について / 月額:50,000円
実は料金は高いと感じていたが、唯一無二という点を鑑みると、それなりに適正なのだと考える。また、子供も特に問題とは考えていなかったので、良かったのだろう。
コース・カリキュラムや教材
実際、海外の大学を志望するのに適した塾がない中で、唯一無二と思ったので。本人ではないので、詳細までは分からない。
講師の教え方や対応
やはりプロが教えるため、勉強のみならず、海外大学の情報などもとれて良かったと考えている。ただし、TOEFLの点数は受講前と後では全く変わらず102点であった
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きい教室では無かったが、特に違和感も感じず、塾・予備校には相応しいと思ったので。それ以上でもそれ以下でもない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
船橋駅は割と規模の大きな駅なので何かと交通の便は良いから。また、教室も近くにあったと記憶している。それ以上でもそれ以下でもない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はレベルも相応にあっているように感じたのと、似通った目的の生徒もいたので、この点は助かった。いい加減な塾ではなく、その点はキチンとしていた。
サポート体制
海外の大学を受験する層は限られており、情報が決定的に不足している。その中で、いろいろなアドバイスは得られたと考える。ただし、最終的に国内の大学に進学した。
入塾した決め手
SATとTOEFLの対策にここが良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
それなりに良さそうだった
塾への要望
海外留学を目指す生徒たちにとり、この塾は唯一無二の存在だと思っています。円安ではあるものの、今後も海外大学を目指す層は、緩やかに増加はすると思います。そのための情報を集めて、頑張っていただきたいと思っております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
380630 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子の場合、良い講師人はもちろん、その時に活用させていただいたので、大変満足したと思いますが、増して面談員がその時、その時に応じて適度な指導をしてもらえた様でそれほど波のある成績にならなかったのが東大合格の最大の要因であるかと思います。それはやはり過去の塾生の経験を生かして息子を指導してくれたからだと思います。
料金について
歴史ある駿台の授業料として安くいけたのかと思います。模試も人数が多い方がデータは良いワケで、本人のやる気も引き出せたかと思います。
コース・カリキュラムや教材
父である私の時から同じであることだと思いますが、最終的には本人の意思次第であるが、もっとも多い受験生を教えてきたノウハウを駿台は持っていると思います。人気になる先生は、やはり駿台には多いと思います。教えもうまい。
講師の教え方や対応
まさに回答例と同意見です。長年の資料をもとに、少し成績が伸び悩んだ時等に、息子の様な性格まで感じ取って経験をもとに指導してくれたかと思います。本人に合ったのではと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も活用したと記憶してますが、たまに雑音が入るらしく、浪人時は探して図書館に行っていた。一杯で利用できない時もあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から1、2分で校舎なので、自宅からだと約30分で行けることは相当良かったかと思います。疲れた時も自宅に帰ってくつろいでいた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団講義なので、本当に本人の意思が強く持てる様に親は気配りはしました。どこの塾に行っても同じであると思いますが、いかに集中して吸収するかかと思います。
サポート体制
まあ本人が受け取る印象が第一なので、経験からいろいろなケアをしてもらえた様です。東大に入るにはの気構えを教えてもらえたかかと思います。
入塾した決め手
小学生からお茶の水に通える所に住んでおり、父である私も駿台に通っていたので、要領を教えることができた。カリキュラムも自分でたてた。試験等、当日前に余裕が欲しい時は車の送りのサポートもできた。一浪したが本人の意思も一年折れずにやり通せた。信じてやれて良かったと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大学受験の高校生だったので、本人単独で面談。普通だったと言っていた。
塾への要望
親からは特にありません。有難うございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 早稲田大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 数3・C 政治経済 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 |


