集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2130ページ目)
つぼんちょ / 月島校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 71
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親も子供も性格や考え方は千差万別だと思いますが、受験においては結果良ければ全て良しだと思います。合格までのプロセスで一喜一憂しながらも、先生と生徒の息が合うがどうかの重要性を改めて感じました。申し訳ないんですが国分寺校の先生から、引っ越しで月島に来て通い出した月島校の先生の方が子供との相性ピッタリだったので受験結果にも大きく影響したと思います。偏差値の伸びを見ても明らかでした。授業はプロの先生方でも、方針や考え方それから指導の言葉一つ一つで生徒の受け止め方も変わります。個別指導だと余計に大きく影響しますから。うちの子は、たまたま相性の良い先生に巡り会えて本当に良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
個人差はあるとは思いますが、先生の指導の質が高く、子供も頑張って合格しようという意思を持ってくれた事に対するコストとしては安いと思いました。
コース・カリキュラムや教材
ほかにも集団授業の塾・予備校へ通った事もありますが、子供の性格上馴染めず成績も横ばいでした。友達の母親のススメでトーマスに入塾した処、目に見えて偏差値も上昇し三校とも合格出来、感謝しかありません。
講師の教え方や対応
先生との相性が良かった事 で、馴染みやすく何でも相談出来るようになったと子供も喜んでいました。初めて塾に通うのが楽しいと言ったのを覚えています。偏差値も右肩上がりで親としても安心出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業後も質問に答えて下さり、自習する時の教材や参考資料も充実しており、自習室でも静かな環境で、落ち着いて勉強出来ると言っておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
国分寺校へ通っていた頃は自宅から40分かかりましたが、月島に引越してからは、自宅から徒歩5分なので、学校から帰って来て、軽食を食べてから行ける時間的な余裕が、精神的にもゆとりがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団授業とは異なり、先生と1対1なので、懇切丁寧な指導が受けられる事、授業後自習室で勉強している時も質問があれば応じていただける環境が整っていた事など。
サポート体制
偶然かもしれませんが、相性ピッタリの先生と巡り会った事が、子供の成績向上に直結したと思います。偏差値が右肩上がりとなって行くうちに、子供も先生への信頼も高まり慶・早・上3校合格に繋がったのだと思います。
入塾した決め手
懇切丁寧な指導で、先生と子供の相性も良かったと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切な説明で納得感が得られました。
塾への要望
ありがとうございました。生徒目線で懇切丁寧なご指導を宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
- 第3志望校 : 上智大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 71 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |
ぷちトマト / 八千代緑が丘校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立八千代西高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強嫌いな息子もここに通ってからは少しは好きになったと思います。フレンドリーな先生で通うのが好きになったと思います。合格してからも親身になって無償で教えて下さりありがたかったです。入って良かったと思います。ただ冬期講習と合わせて月謝をお支払いしたので、高くついてしましたが、無事に合格できたので良かったと思います。
料金について / 月額:15,000円
料金が妥当。学年が上がるとコマ数が増え値段も上がる。ちゃんその分みっちり教えて下さいました。相場の範囲内だと思います
コース・カリキュラムや教材
担当の方が感じのいい方でした。他の塾と比べた事がないし、親も授業の様子を見てないので何とも言えないのですが
講師の教え方や対応
当時教えて下さいました担当の方がとても親身で一所懸命教えて下さり高校に入ってもアドバイスをして下さいました
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ新しく綺麗な所で教室が狹く感じますが、家から近くて感じの良い教室でした。集中出来る空間になっていたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて自転車ですぐの所で少し人通りの少ない所です。駅から近くの所でショッピングモールもすぐの所です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中しやすいと思います。環境は良いと思います。親にも今の子供の様子等話し下さいましたそこが良いと思います
サポート体制
高校に入っても分からない事があったら無償で教えて下さいました。とても有難くサポートして下さいました。満足しています
入塾した決め手
月謝が決めて。でももう10年前の事なので月謝金額を忘れました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面白そうな方で感じのいい方だったので決めました
塾への要望
これからも親身に個人個人、一人一人寄り添って良き先生方でいて欲しいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立八千代西高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 |
ちゃお / 大宮南中野校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なんの知識もないまま手探りでしたが、受験の方法や時期、求められる学力レベルや地域格差などの情報を教えていただいた。 そして合格するまでのプランの提案などしていただいた。 入塾前の診断テストにて自分の立っている位置、そして弱点を明確にし 今後伸ばしていく部分、修正して自分の力にしていく部分がわかるようになったことで 子供も自分のレベルを確認しやすくなったと思う
料金について / 月額:29,800円
相場としてどうかわからないが、ほかの塾と比べてもそれほど高い金額ではないと思う。 半月分の無料体験なども組み合わせていただき、思っていたよりも安くはじめられたと思う
コース・カリキュラムや教材
まだ通い始めたばかりで、詳細に回答できる状態ではないが・・・ 入塾前に実力診断テストをして、それぞれの弱点・苦手分野を明確にし、 科目ごとにレベルにあった授業をしてくれる
講師の教え方や対応
基本、生徒2人に対して1名の講師。 人見知りということも配慮してくださり、同性の講師を担当にしてれた。 子供もなんとか会話ができている様子
塾内の環境(清潔さや設備など)
入塾前に訪問した程度だが、土足厳禁で床や壁、机などきれいになっていた。 清掃などいきとどいていいる感じをうけた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩圏内である。 バス停も近く、駐輪場・送迎用の駐車場もある。 ほぼ1本道で明るい道なので不審者なども出なさそう。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
欠席の連絡をいれたが、電話口に出た方の対応も親切丁寧。 通っている子供たちもふざけたり騒いだりするこもなく、勉強に集中している様子。
サポート体制
基本は妻が対応しているので詳細はわからないが・・ 月に一度、成績表のようなものを持ち帰ってきて、伸びた部分や学力の向上がわかるようなものが提供されている。
入塾した決め手
家から近かった、授業の時間も迎えにいくのにちょうどいい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
スクール長でしたが、とても優しく穏やかな方 丁寧にいろいろ教えてくれた
塾への要望
まだ通い始めたばかりなので、今後ともよろしくお願いいたします。 長期休み期間中の夏季・冬季講習についても検討していきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
帰国子女の親 / 船橋校
2024.05.30
高校3年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
海外大学を目指したい人にとって、情報が決定的に足りない。ここで学ぶことで、この情報はそれなりに得られる。SATとTOEFLの点数向上のためにここに通わせました。 結果として、国内の大学に進学しましたが、通わせて良かったとは思います。カリキュラムはそれなりに考えられており、点数の向上は期待出来るかと思います。
料金について / 月額:50,000円
実は料金は高いと感じていたが、唯一無二という点を鑑みると、それなりに適正なのだと考える。また、子供も特に問題とは考えていなかったので、良かったのだろう。
コース・カリキュラムや教材
実際、海外の大学を志望するのに適した塾がない中で、唯一無二と思ったので。本人ではないので、詳細までは分からない。
講師の教え方や対応
やはりプロが教えるため、勉強のみならず、海外大学の情報などもとれて良かったと考えている。ただし、TOEFLの点数は受講前と後では全く変わらず102点であった
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きい教室では無かったが、特に違和感も感じず、塾・予備校には相応しいと思ったので。それ以上でもそれ以下でもない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
船橋駅は割と規模の大きな駅なので何かと交通の便は良いから。また、教室も近くにあったと記憶している。それ以上でもそれ以下でもない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はレベルも相応にあっているように感じたのと、似通った目的の生徒もいたので、この点は助かった。いい加減な塾ではなく、その点はキチンとしていた。
サポート体制
海外の大学を受験する層は限られており、情報が決定的に不足している。その中で、いろいろなアドバイスは得られたと考える。ただし、最終的に国内の大学に進学した。
入塾した決め手
SATとTOEFLの対策にここが良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
それなりに良さそうだった
塾への要望
海外留学を目指す生徒たちにとり、この塾は唯一無二の存在だと思っています。円安ではあるものの、今後も海外大学を目指す層は、緩やかに増加はすると思います。そのための情報を集めて、頑張っていただきたいと思っております。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
380630 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子の場合、良い講師人はもちろん、その時に活用させていただいたので、大変満足したと思いますが、増して面談員がその時、その時に応じて適度な指導をしてもらえた様でそれほど波のある成績にならなかったのが東大合格の最大の要因であるかと思います。それはやはり過去の塾生の経験を生かして息子を指導してくれたからだと思います。
料金について
歴史ある駿台の授業料として安くいけたのかと思います。模試も人数が多い方がデータは良いワケで、本人のやる気も引き出せたかと思います。
コース・カリキュラムや教材
父である私の時から同じであることだと思いますが、最終的には本人の意思次第であるが、もっとも多い受験生を教えてきたノウハウを駿台は持っていると思います。人気になる先生は、やはり駿台には多いと思います。教えもうまい。
講師の教え方や対応
まさに回答例と同意見です。長年の資料をもとに、少し成績が伸び悩んだ時等に、息子の様な性格まで感じ取って経験をもとに指導してくれたかと思います。本人に合ったのではと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も活用したと記憶してますが、たまに雑音が入るらしく、浪人時は探して図書館に行っていた。一杯で利用できない時もあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から1、2分で校舎なので、自宅からだと約30分で行けることは相当良かったかと思います。疲れた時も自宅に帰ってくつろいでいた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団講義なので、本当に本人の意思が強く持てる様に親は気配りはしました。どこの塾に行っても同じであると思いますが、いかに集中して吸収するかかと思います。
サポート体制
まあ本人が受け取る印象が第一なので、経験からいろいろなケアをしてもらえた様です。東大に入るにはの気構えを教えてもらえたかかと思います。
入塾した決め手
小学生からお茶の水に通える所に住んでおり、父である私も駿台に通っていたので、要領を教えることができた。カリキュラムも自分でたてた。試験等、当日前に余裕が欲しい時は車の送りのサポートもできた。一浪したが本人の意思も一年折れずにやり通せた。信じてやれて良かったと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大学受験の高校生だったので、本人単独で面談。普通だったと言っていた。
塾への要望
親からは特にありません。有難うございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 早稲田大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 数3・C 政治経済 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 |
ジョン / 大磯校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立二宮高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 41 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心な先生たちのおかげで勉強の仕方やポイントなどが分かり、今まで学校の授業で何を言ってるかわからない事も親切丁寧に理解できるまで説明してくださったので勉強って理解すれば楽しい事がわかり少しだけ勉強が好きになった様です。また一緒に学習塾に通っていた生徒同志でも分からない事など教えあってより一層理解が出来た事も良かった点だと思います。
料金について / 月額:30,000円
だいたい何処の学習塾でも同じくらいの値段だったので、これくらいが普通なのかと思ってます。ただ、自習室がありいつでも勉強して良く分からないところがあれば教えてもらえたのは良かったです。
コース・カリキュラムや教材
夏、冬、特別講習、自習室、テスト前対策など親切丁寧に指導して頂いた。疑問点など本人が納得するまで親身になって教えてくれる。
講師の教え方や対応
若い先生が多く在籍されていて生徒たちに年齢も近く、親近感もあり疑問点も質問しやすく、なおかつわかりやすい説明をして下さった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も自習室も広くて明るく整理整頓されていて掃除も行き届いていた印象なので勉強に集中しやすかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
なにしろ駅前だから車で送迎が出来なくてもバスで通えたのは良かったです。コンビニエンスストアも近くにありおにぎりやお菓子、飲み物もすぐに買えた事もよかった点です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学の生徒や隣の中学の生徒だけだったので顔見知りの生徒たちが多く、人見知りの激しい我が家の子どもでもすぐに塾に馴染めた事はとても良かったです。
サポート体制
面談の際には今の学力の状況や頑張らないといけない科目は勿論、家庭での学習方法や家族のサポート体制など親切丁寧にご指導いただきました。
入塾した決め手
お友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもはっきりと的確に分かりやすく説明して頂いた。
塾への要望
今まで通り生徒に寄り添っていただきたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立二宮高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 41 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
だー / 所沢西口校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 63 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく子供が第一志望の高校に入れて良かったです。確か六月頃途中から突然通い出したのですが、みるみる偏差値が上がり、それを褒めてモチベーションをあげるのが上手い先生に出会えたことが、合格に繋がったと思います。とにかく先生が良かったのが全てだと思う。塾は先生の質によって全てが決まると、当時感じさせられました。
料金について / 月額:30,000円
他の塾がどの程度なのかわかりませんが、結果第一希望の高校に入れたので安かったと考えることにしている。詳細は良くわからない
コース・カリキュラムや教材
子供が自主的に取り組める様な、細やかな対応をしてもらえる内容だったので、非常に良いとおもいました。詳細は忘れました。
講師の教え方や対応
子供が自主的に取り組める様な、気持ちを盛り上げるような対応をしてもらえるので、非常に良いとおもいました。適宜褒めるやり方は上手い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中の間仕切りが簡易で、音も筒抜けのような教室だったと記憶してます。子供は気にならないと言っていたので良かったのかもしれませんが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りに飲食店が多く、少し賑やかすぎるのは気になったが、思いの他治安の良い場所だったので、良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供同士で仲良く話せて居るのを見るに、良き環境が構築されていたんじゃ無いかと思われます。楽しく通えていたのは良かったです。
サポート体制
ざんねんながら、私はほとんど対応せずに、子供本人と家内に任せていたので、よくわかりませんが、問題もなかったので、良かったのではないか。
入塾した決め手
友達が通ってたからが理由です
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で良かったです
塾への要望
別にありません、良かったです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 63 | - | - | - | 68 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ずみちゃん / 新宿校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎日通いやすい環境であったこと、本人をやる気にさせてくれたことに感謝しています。塾の雰囲気も良かったようで、回りの生徒のやる気を感じると、自分もやらないと!と思えたようです。金額はそれなりにしたが、子供の一生がかかっていたので、満足です。学校の先生も、一年でこんなに成績が伸びるとは思わなかったと、とてもびっくりしていました。河合塾で良かったです。
料金について / 月額:60,000円
私立高校にも通っていたため、さらに塾とは高いとは思っていたが、思ったよりも成果を得られたため、満足。
コース・カリキュラムや教材
学校でわからなかったことが、塾では分かったと言っていた。勉強の進め方など、丁寧な指導してもらい、志望校が最初の頃より高くなった。
講師の教え方や対応
自信がなかった子供を励まし、自信をつけてもらった。 志望校の相談に乗ってもらい、本人の希望よりも上の大学を勧めてもらい、見事合格できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗で静かな環境で、自習室をよく利用していた。疲れて寝てしまうことがあっても、係りの人が起こしてくれた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
定期の範囲内だったので、学校帰りに通いやすかった。 自宅からも乗り換えなしで行けたので、毎日通えた。家だと集中出来ないが、塾だと集中出来ると言っていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も静かで、大学受験のために来ているからか、無駄話をする生徒もほとんどいなかった。集中しやすい環境。
サポート体制
とにかく最初の成績が酷すぎて、、高校の先生からは、大学受験、無理でしょ、、的なことまで言われ。本人もかなりショックを受けていましたが、塾で励まされ、やる気が出て、最初の志望校は滑り止めになりました。感謝しています。
入塾した決め手
子供が選んで行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良かった。成績をみて、必要ない講座を説明してくれた
塾への要望
特にないです。お世話になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 法政大学合格
- 第2志望校 : 学習院大学合格
- 第3志望校 : 芝浦工業大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数3・C 英語 |
わかめ / 金町
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 獨協埼玉中学校 合格
偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
満足出切るかは結局のところ本人の志望校に合格できるかできないかで決まると思います。イヤイヤ通ってるわけではないのでもっと勉強してもらって力を付けて欲しいですね。講師のかたもちゃんとやっててもらっていると思いますので引き続き熱い講義を願っています。あとトイレが近くにないのでそこはとても不便だそうです。
料金について / 月額:8,000円
初期費用や月額料金をもっと安くして欲しいです。急が上がらないので厳しいですwwwでも結果がでてくれれば良いのでこんなもんですかね。
コース・カリキュラムや教材
教材は良さそうだった。分かりやすくボリュームもちょうど良かった。とくに不満なところはないと思います。
講師の教え方や対応
講師との距離が近くて良いと思います。わからないところは直ぐに聞けるようなにで良いと思います。とくに不満なところはないです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔かもしれないが教室が狭いのかなと思います。大きいよりはいいが結構ぎゅうぎゅう詰めみたいな感じです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から5分くらいで街頭が明るいしバス停も近いしお店もいっぱいあるし隣がダイソーなので文房具には困らないらしい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気はちょっとうるさいと感じた。現金書留なのは結構だけど落ち着いた感じではないと思います。そこが残念。
サポート体制
成績保証って今イチわからないけど成績保証上がってくれれば良いので。面談も最近んは結構重要だなと思うようになりましたも
入塾した決め手
パンフレットやホームページを見て。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ハキハキした男性スタッフでした。
塾への要望
丁寧な講義をお願いいたします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 獨協埼玉中学校合格
- 第2志望校 : 青山学院大学系属浦和ルーテル学院中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 |
COCO / 鎌倉小町通り校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大型の予備校に比べてビルの一角に教室があり、生徒数もそれほど多くないので、こじんまりとした予備校の印象だが、その分生徒と担任の先生との距離も近く、サポートを受けやすい環境に在った気がする。当時は教室が開講したばかりでまだ慣れていない面もあったが、設備が新しく清潔で、駅からも近く通いやすいな所にあったことも便利だった。
料金について / 月額:20,000円
始めた頃に比べて受講数や教科、コマ数が増えるにしたがって受講料も上がったが他に比べると妥当な値段だと思えた。
コース・カリキュラムや教材
本人の実力に合わせたカリキュラムを組んでもらった。学校の受験対策とは違ったサポートを受けることができたのはよかった。
講師の教え方や対応
大勢の受講生がいるので一人一人に充てる時間は少ないと思うが、ポイントごとに必要なことは質問に答えたりしてもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
予備校の入っているビル自体は新しい建物ではなったが、開講したばかりの予備校だったので設備は新しく綺麗だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも鎌倉駅からも近かったので、自宅からも学校の帰りや部活が終わってからも通いやすかった。駅近なので便利
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大きなビルを貸し切った予備校ではなく、ビルの1室が教室だったので生徒数も少なく一人一人に目が届いて環境はよかった。
サポート体制
こじんまりとした教室で生徒数も少なく大型予備校に比べるとサポートが受けやすく、子供も通いやすかった気がする。
入塾した決め手
近くて、時間も選べて通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で感じが良かった
塾への要望
生徒の一人一人に合った対応をこれからも望みます
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川大学
- 第2志望校 : 関東学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |


