集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2189ページ目)
レイン / 栃木ハイスクール
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学6年から早稲田に通っていたので、とりあえず高校も通っていたが、早稲田ゼミハイスクールは通わなくても良かったかもしれないし、中学で通っていた早稲田ゼミとは、全然違っていて子供にとって向き不向きがハッキリと、分かれる早稲田ゼミハイスクールだと思うし講師も早稲田ゼミに比べて親身になって教えてくれる講師とそうではない講師とハッキリ分かれる
料金について / 月額:40,000円
通常の授業に加えて夏期講習、冬季講師などは、必ず受けなければならないので、すごくお金が掛かるし、特別講座も料金が必要
コース・カリキュラムや教材
より優秀な進学校には、手厚いカリキュラムだったと思うが、それ以下は明らかに手薄なカリキュラムだった.講師により教え方に温度差がある。
講師の教え方や対応
より優秀何進学校にカリキュラムを合わせているので、そうではない、高校はそれなりの対応しかしてくれないし、講師により親身になってくれる度合いにかなりの温度差がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭すぎるし、トイレがすごく少ないし凄い狭いと子供が言っていたし待合室なども無し、何しろ全体的に極狭だと子供が言っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは徒歩で通いやすいと思うが、駐車場が狭く交差点の側のビルなのでいつも混雑していて渋滞が長く続いていて、近隣の住民からいつも苦情が出ていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何回も言うが、より優秀な進学校にカリキュラムを合わせているので、そうではない学校は、それなりの対応だし、時間も優遇されてはいなかった
サポート体制
早稲田ゼミハイスクールに通っても必ず成績が上がるとは言えないし、その子により塾の特性が合う合わないがハッキリ出る授業だと思う
入塾した決め手
早稲田ゼミからの持ち上がり
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師が冷たい感じがした。
塾への要望
これといって何もありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 古文 英会話 物理 数2・B |
ゆき / ワールド那覇校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分でどんどんやる子は、材料がたくさんあるのでいくらでも利用できると思う。 自己コントロールができないと、やり残しなどがありせっかくのいい教材が無駄になってしまっている。 問題集も厳選されているので、自己努力しだいだと思う。 模試もたくさんあるので、利用計画を立ててやっていけば、いいと思う。
料金について
他の塾に通ったことがないので、相場がどのくらいなのかわからないので、高いのかどうか何とも言えない。
コース・カリキュラムや教材
毎年、新規の講座がないので、長期に通っていると講座の選ぶ選択肢がなかった。 レベル別の講座が少ない。
講師の教え方や対応
たくさん生徒がいると、面談の時間がとりにくかった。 自分から積極的に先生に申し込みしないといけない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭くて、夏場は閉めきっているので、汗臭かったりと換気がいまいちだった。 トイレの数が少ないので、困った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているので、選挙前にはちょっとうるさかった。 遅くなっても人通りがあり、安心であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人が多いと、座席が足りなかったりした。 講座をうけられなかったりした。机に物を置いていなくなっているので。
サポート体制
自分から積極的に面談する子はサポートしてもらえていたと思う。遠慮がちな子はなかなか面談していないようだった。
入塾した決め手
先取りできるので、勉強しやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談受けてくれた
塾への要望
設備を新しくしてほしいところがあると思います。在籍している生徒さんに希望を聞いてあげてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
おかず / 桑名中央町校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学から就職への進路選択が、見据えられず、現社会の仕事がどのようなものがあるか、調べられるとよかった 本人の進路へ対する意思が不明のまま、進学選択は難しかった。 経験して、わかり、選択できると思いました。高校までの学力に合う、進路選択ができると良いと思いました。途中、勉強内容についていけず、挫折してしまい、就職後、後悔をしていた。現在、資格等視野に入れて、再就職を検討しているが、やはり、選択に不安や自分の性格上、勉強が進められず、現状況で仕事をしている。強い意思がないと選択後、挫折しがちで、難しいと感じました。 本人と親の関係性が築けず、今の結果があると思いました。現社会と自分の適性を考えるのは、厳しいと感じています。
料金について / 月額:60,000円
授業料が一括払いのため、高額になる。利用しきれない場合の救済措置があるとよかった。 本人に合っていたのか分からず、継続できず、授業料が無駄になってしまった。
コース・カリキュラムや教材
自分の実力から始められる、反復して習得できる。本人が自主的に学ぶことができず、教材の利用が不十分な為、学力がつけれず、むいていなかった。個別に授業、指導の方があっていた。内容が容易なことからはじめるとよいのかも。途中退会もできないため、利用をあやまった。体験コースがあれば、利用し検討したかった。 本人の意欲向上できるとよいのですが。
講師の教え方や対応
知りたい情報、勉強法等、多方面から指導してもらえた。 将来的に進路が具体的にわからず、どの方面が合うのかわからなかった。進路を決めるのに期間がないため、未情報のまま進路選択をしてしまい、学校情報を得てから、選ぶべきであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は良く、静かで良い。清潔でフリースペースは同教室で、便利である。学校情報が増やしてほしい。詳しい資料等。授業形態など。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅が近く交通の便もよく、安全な方でした。途中の道が暗めのため、事故の心配はあった。駐車場の確保がないため、迎えは駅の前のため、塾からは、離れていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業のため、自由に自分のペースでうけられた。席数はあるが、イヤホンの調子がよい方でない。席の間隔がほしい。
サポート体制
本人の希望に合わせた指導があり良い。が、未知識のため、進路の現実が、本人と合うのかわからず、指導もなく、不安が多かった
入塾した決め手
基礎から学べる自分のペースで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
検討後コース選択してもらえた
塾への要望
大学の現状と経済の動向に見合う選択ができるとよい。かつ、自分の適正があうか見極める、指導があると良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |
まーちゃんの父 / 麹町校
2024.06.05
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 熊本大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生のやる気を引き出す、丁寧に指導に定評がある。医薬専門に相応しい新しく、清潔な校舎てある。授業も小人数なので、学力に応じた、分かりやすく、的確なものである。教材も大手予備校らしく、充実している。難点は授業料の高さてあるが、内容に見合ったものとも言える。実績は素晴らしい。学生も意識、意欲が高く、ライバルとして切磋琢磨している。理想的な学習環境を与えてくれる。
料金について / 月額:120,000円
とにかく、高額であった記憶しかないが、小人数であり、致し方ないのかもしれない。立地、建物にこだわりすぎな気もする。堀の外側の新宿区なら相当安いはず。駿台は、そういう立地だし。
コース・カリキュラムや教材
医学部向けのカリキュラムとして、成功している。ただ、受験指導がおざなりだったのが、残念。偏差値輪切りのみで、科目ごとの難易さなど個別の分析が不十分だった。
講師の教え方や対応
わかりやすく、適切なものだったと聞いている。個別の質問等にも親切に対応してくれた。ただ、深掘りが少し不十分だったかもしれない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数に対して十分な広さがあり、清掃も行き届いて清潔で理想的であった。建物も新しく、比較的豪華とも言え、立地も良い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りは、都心のオフィス街で安全安心の環境であった。私の勤め先から、徒歩5分もかからず、なんでも対応可能だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
医学部、薬学部専門校舎であり、意識、意欲が高い印象を受けた。小人数で静かな校舎が、勉強に集中できたと思う。
サポート体制
面談などは回数もあり、親切だった。ただ、担当が外れな気もする。医薬専門といっても、個別校対策、分析は不十分だったと思う。
入塾した決め手
進学実績と専門性に注目した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかで好感触だった
塾への要望
受験指導をより深化させてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 熊本大学
- 第2志望校 : 鹿児島大学
- 第3志望校 : 聖マリアンナ医科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 化学 古文 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文 |
お受験大変 / あざみ野現役館
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 玉川大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験業界を長年牽引して来ている塾なので、ノウハウ、システムが、しっかりしています。サービスも良く受験に集中できると思います。教員の採用や指導に対しても行き届いていました。残るは、受験生の向かい方だと思います。むしろ向きな気持ちをゆすぶってくれるような出会いは自分の場合はありませんでした。期待をしていたわけではありませんが。
料金について / 月額:20,000円
色々なサービスをしてもらい、値段代には当然支払うべき金額だと感じた。他の塾とも比較したが、高いわけでなかったので塾業界の平均かなと思った。
コース・カリキュラムや教材
長年の経験を生かしたカリキュラムや教材で、システムがしっかりしていたので、わかり易かった。それを活用できるかどうかは利用者側の問題だろうと感じた。
講師の教え方や対応
大きい部屋での講義なので、自分自身がやる気がない時や集中できない時は、取れホと講師が熱心に授業を進めても入ってかなかった。しかし、惹きつけるような授業をしてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の広さや空調など、快適だった。マイクの音量やホワイトボードも見やすく、良い環境であった。自習室も使いやすく集中できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、近くにコンビニもあり、小雨なら傘なしで済ますことができた。送迎をしてもらうときも道路が混んでいないので、近くまでの車の乗り入れも簡単だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分以外の受験生が多くおり、互いに刺激をし合うことができた。模試なども定期的にあり、その説明を受ける事ができた。自分の受験態度が、大きく変わることはなかったが。
サポート体制
サポート体制が整っていたと思う。経験と歴史が長いので、痒いところに手が届くようなサービス充実していた。利用者が活かせるかどうかだと思う。
入塾した決め手
自宅からの距離が近いため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧な担当で頼れると感じた
塾への要望
保護者との連絡をどう取るかというのが難しい。塾に行く子はやる気のある子ばかりではないので。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 玉川大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 |
ゆきりん / 池袋校(本館)
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
友人のお母様からの紹介でした。 始めは中々ハードルが高くて無理かなーなんて思っていましたが、子供が興味をしめして体験してみると、本当にわかりやすく楽しかったようです。 雑談を交えつつ、子供たちの心をしっかり掴んでくれるようで頼もしいです。 他の先生も色んなタイプの先生がいるようで、体験授業を受けてみたいです。
料金について / 月額:25,000円
大手なので相当高いと思っていましたが、そこまでではありませんでした。 河合塾の模試は無料で受けられるので、とても良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
コースがたくさんあり、それぞれあったコースを選択できるのが良い。 変更もできるのが、良いと思います。
講師の教え方や対応
教え方が上手で、子供も興味を持ち、テンションが上がっている。 おすすめされて本当に良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎も広く、とても清潔です。 お手洗いも清潔でとてもきれいなようです。 自習室がとくに凄いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて便利。 池袋のわりに、繁華街を通ることなく、JRの駅から本当に近くて、立地が良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆それぞれ黙々と机に向かっていました。 自習室の雰囲気もとてもよく、勉強に集中できそうな雰囲気でした。
サポート体制
先生、職員、チューターとそれぞれいて、相談が出来るのがいいとおもいます。 カウンセリングもあるようで、心強いなーと思います。
入塾した決め手
友達からの紹介で入塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた様子でした
塾への要望
成績が上がることを願います
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 古文 |
ふみやん。 / 池袋校(本館)
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京農工大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校生なので、親が口を出さずに全て、体験から自分で行って貰いました。自分で選んで、自分で決める事の大切さを学んで欲しかったからです。なので、全ての責任は、自分だと、文句も愚痴も出て来ません。難しい判断ですが、それが自立にもなるし、良かったのかなと思います。 確かに、中学生の時よりは、はるかに塾代も高くなりますが、池袋校に行かせて、素晴らしい講師の先生方に出会えた事は、良かったと思っています。
料金について / 月額:65,000円
始めは少し高いかと思っていましたが、先生方の親切に対応して頂ける事に、お金ではないと思いました。 料金が全て、明確にして頂いているので、わかりやすかったです。
コース・カリキュラムや教材
全て、授業料に入っている事です。一つ一つ丁寧な明確な説明がありました。 各教科の説明及び、模試の説明等、わかりやすかった。
講師の教え方や対応
とても、個性的な講師の方が多いようです。 そこが、とても魅力的だと話してました。そして、わかりやすさもあるので、授業に集中出来たそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
池袋校は、新しいので全て綺麗な環境の中で、勉強や自習が出来たそうです。食事を取る所も広いので、良かったそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
昼夜の授業が長くなると、夕方の食事を外でとる時もありました。池袋校の周りには、直ぐに食べれるお店が沢山あり、偏らずに食事が出来たそうです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても静かに自習室等は利用出来ていました。受付の方の対応も丁寧で、何かあると、自宅の方に連絡を頂きました。
サポート体制
面談は、池袋校に行く時と、オンラインでの参加と、選べるところが、有り難かったです。時間帯も、無理なく取ることも出来、サポート体制は、良かったと思います。
入塾した決め手
担当者の話が、良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がよくわかり、意欲がわいていた。
塾への要望
空調の調節をこまめにお願いしたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京農工大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 現代文 英語ライティング 古文 |
Gあ / 柏駅西口校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 一橋大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は講師の方やアルバイトの大学生の方々と仲が良く、楽しく通っていましたが年数が経つにつれ講師やアルバイトの方々の異動や離職により周囲の環境が変わってしまいモチベーションが保たれなくなりました。少し、引きこもりがちになり大学受験は諦めようと考えたこともありましたが基礎の部分ができていたためかどうにか合格することができました。土台を作ってくださって感謝しています。
料金について / 月額:50,000円
この辺りでは平均的だと思います。ただ。我が子は全てのカリキュラムを淘汰できなかったので少々もったいなかったと思っています。
コース・カリキュラムや教材
志望校だけでなく本人の学力や将来の職業に必要になってくるような勉強方法や教材を提示してくれた。現時点での足りないポイントも示してくれた。
講師の教え方や対応
映像授業だったので質問などはその講師でなく、該当教室の講師だったので物足りなさが会った時もあると思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレがいつも清潔だったことが子供にとってはプラスポイントだったようです。コロナ禍だったこともあり、気をつけていただけてたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
夜遅くなっても街灯があり、人通りもあり、何より駅近だったので親としては安心材料でした。同じ建物内にコンビニがあったのもよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒もいて刺激になり、切磋琢磨できたと思います。輪を乱すような生徒もいなく安心できました。
サポート体制
途中から担当者の異動で苦手なタイプの方に当たってしまい。モチベーションが下がってしまいました。相性があるので難しいです。
入塾した決め手
本人の意思で決めた。駅や学校からの距離
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人と雰囲気との相性は悪くなかった
塾への要望
職員の異動は致し方ないと思いますが相性が合わない場合の対処を考えていただけると助かります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 一橋大学
- 第2志望校 : 筑波大学
- 第3志望校 : 一橋大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 社会 数学 地学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A |
bpパンダ / 能見台校
2024.06.05
高校1年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾らしい塾に通った事が無いし、勉強は元々好きではないので、集中力も切れがちだが、アドバイザーの方がタイミングをみて声をかけてくれたり、短期の目標を相談して立てたりと勉強する姿勢が変わってきた様に思う。 避けて通れない勉強に前向きに取り組んでくれて、受験本番に向けて少しずつ準備が出来ている様に感じた。
料金について / 月額:13,000円
映像授業なので、分かるまで繰り返し見れるし、それでも分からなければ質問できるフォローの体制もある。コスパが良いと思う。
コース・カリキュラムや教材
高1生の金額にしたら安いと思う。アドバイザーも的確にアドバイスしてくれるので、コスパがとても良いと思う。
講師の教え方や対応
分からない所の解説や、授業の進め方が分かりやすい。モチベーションが下がりそうな時に会話してくれるので、助かる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎はキレイで清潔感もありますし、駅から近いが、静かで電車の音も気にならず授業に集中しやすいと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅やスーパーから近いので、雨天でも通いやすいですし空腹なら食事をする所も近いので利便性は良いと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的を持って通っているので、生徒さんは各々の事に集中しているし、質問もしやすい雰囲気で、とても集中しやすい環境だと思う。
サポート体制
ダラけやすいタイミングで面談をしてくれたり、短期の目標を作ってクリアしていったりと、アドバイザーが色々なタイミングで声をかけてくれるので助かる。
入塾した決め手
上の子が通ってて、通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人当たりも良く、好印象だった
塾への要望
このまま、本人のやる気が無くならない様に、自分のペースより、ちょっと早い位で進めてもらえてるので、特に無いです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 地学 古文 生物 理科 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 |
だいふく / KECゼミナール 木津南教室
2024.06.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
綺麗な塾であり勉強しやすい環境。家から近く通いやすく良かった。講師の方もこちらの質問にも親身になって回答、対応して頂き、強い所も弱い所も伸ばして頂いたと思います。子供が進んで勉強出来る雰囲気があった。料金は思ったより安かったので数教科教えて頂き強い部分も弱い部分も成績を伸ばす事ができ志望校に合格出来て大変嬉しかった事を覚えています。
料金について / 月額:25,000円
科目数の割に安く受講出来ました。受験前は集中的な講義を受講し少し金額が上がったが想定内で、成績も上がり志望校にも合格し満足でさた。
コース・カリキュラムや教材
学校の教科書や過去の問題を学び能力にあった指導をしてもらえた。志望校に必要な授業で安心して任せられた。
講師の教え方や対応
質問しにくい生徒にも講師より声をかけられ質問しやすい雰囲気。嫌になる事なく最後までやり抜き良い環境だったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は通路、廊下、教室、トイレも綺麗に掃除、整理整頓されており集中さて、勉強に取り組める状況だったと聞
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い事もあり送り迎えもしやすく、歩いていく時も道路も見渡しが良く安全に行く事ができる所。周りに建物があり明るかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中はみんな静かに勉強しており、集中出来る環境だったと思われる。電話の対応もこちらの質問に対して親身になって対応していただいたと思う。
サポート体制
こちらからの不安な所や苦手な所、授業中の様子などを質問、相談しても、的確に解決さて頂き親切にサポートして頂いたと思います。
入塾した決め手
家から近く歩いてもいける距離
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで感じが良かった
塾への要望
今後も子供達の勉強しやすい環境作りを行い親、子供に寄り添い指導をお願いしたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 漢文 数学 |


